打开主菜单

nds是新的语言版本吗编辑

nds是新的语言版本吗?中文版好像不支持哦!--Samuel 18:16 2003年10月31日 (UTC)

美伊戰爭编辑

條目名稱用"美伊戰爭"會否不太合適? 因為波斯灣戰爭亦可說是一場"美伊戰爭".

Reference : 波斯灣戰爭 (en:Gulf War)

我也有同感,毕竟这场战争的参加者不仅仅是美国和伊拉克,还有英国等其他一些国家参加了盟军的行动。--Milliardo 14:43 2005年1月18日 (UTC)
對,這樣命名是不對的…………可以做成redirect。--wooddoo 炮烙蠆盆 03:41 2005年8月3日 (UTC)

條目需要擴充编辑

  • 目前條目內容主要集中在2003年聯軍推翻薩達姆政權的部份,對2004年至今伊戰演變成教派衝突、內戰、各方勢力角力場等多方面的內容嚴重不足,相比起英文版本,本條目需要大幅擴充。 -- Simonlo 05:29 2007年1月12日 (UTC)

我想很多事情沒有絕對的,可是我卻很堅定的認為一場戰爭不管輸贏戰勝或戰敗,兩方都有吃虧的地方,受傷最重的就是百姓們 ,尤其是那些上戰場的軍人們,如果他們殉國了,那他們的父母.妻小.家人,那種心痛,該怎麼辦呢?

美國國會撤軍議案內容被刪编辑

原文如下:

2007年4月26日,美國參議院以51票贊成、46票反對通過一項特別戰爭撥款法案,同意向美軍提供所需的1000億美元經費,但同時並為美軍撤離伊拉克設定了時間表[1]。法案要求美軍於10月1日前開始從伊拉克撤軍,並於2008年3月31日前完全撤出作戰部隊。但美國總統布希則在5月1日正式否決這個附帶撤軍時間表的法案[2][3]

User:Wikijoiner以「已被否决,因此未改变现状」的理由刪掉,我認為這會令文章未能反映事實之全部,因為議案經美國參眾兩院通過,可視為有足夠美國民意的基礎;但因總統的意志而被否決,可見當中事情存在矛盾及爭議。對於有爭議的事情,我認為略去不談有可能誤導讀者,讀者是應該被告知事情的全部。我認為Wikijoiner的做法不當。 winston (lee) 2007年5月8日 (二) 15:25 (UTC)

议案被否决是历史,因此不应该出现在“伊拉克现状”一节,在现状一节出现历史记录是荒谬的。维基方针并没有要求文章必须“反映事實之全部”,没有起到作用的细枝末节没有必要存在。维基方针没有规定“有足夠民意基礎的被否決議案”可被记录在文章中。“略去不談有可能誤導讀者”是你个人的看法,没有对读者的调查作为基础。讀者不應該被告知事情的全部,比如参加伊拉克战争的美军每个士兵有多少根头发,也是与伊拉克战争有关信息的一部分,但读者不需要知道。--Wikijoiner 2007年5月9日 (三) 06:47 (UTC)

没有布莱尔了?编辑

指挥官一栏不填布莱尔而用布朗,是不是说不过去啊?—Zhxy 519(联系) 2008年5月11日 (日) 10:22 (UTC)

反美立场编辑

里面的大部分内容,出自反美意识形态。那个“美国被犹太人控制论”根本就是阴谋论的一种。

同意,本文章立场反美,违反了维基百科的中立原则。~~~~


我倒覺得還好...那是塔利班組織的說法,戰爭時期雙方說法本來就會對立.只要標明是塔利班的說法就行了不是?記的留言後要簽名. NIJER 2010年 11月11日 07:33 (UTC+8)

2003年美軍擊敗薩達姆政權的戰爭,其結果就是美軍 決定性勝利。後面美軍遭遇的反抗,嚴格來說,和2003年的戰爭並不是一回事,因為敵方是在戰後才開始與美軍對抗的,而站在美國一方的伊拉克現政權,在戰前並不存在。於我如浮雲 2011年6月16日 (四) 19:51 (UTC)

参考文献编辑

  1. ^ [http: //news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_6590000/newsid_6597900/6597969.stm BBC 中文網美參院撥款法案定出伊拉克撤軍時間]
  2. ^ [http: //www.whitehouse.gov/news/releases/2007/05/20070501-6.html 美國白宮網頁 新聞 President Bush Rejects Artificial Deadline, Vetoes Iraq War Supplemental]
  3. ^ BBC 中文網 布什否決伊拉克撤軍時間表議案

伊拉克戰爭結束日期编辑

  • 請問一下伊拉克戰爭結束的日期到底是12月13日還是12月18日啊?--Msnhinet8jp (留言) 2011年12月31日 (六) 03:10 (UTC)
  • 2011年這邊寫12月18日最後一批美軍撤離伊拉克,然後在伊拉克戰爭這個條目寫的是12月13日,然後英語維基百科的伊拉克戰爭條目寫的是12月15日,請問哪一個結束的日期才是正確的日期呢?--Msnhinet8jp (留言) 2011年12月31日 (六) 03:10 (UTC)

幾個月前,我看有有人寫2009年8月美軍宣布不再參加戰鬥時候就結束了,覺得不妥,所以奧巴馬宣布戰爭結束的那天(12月31日)做了修改。不過後來美軍有再次宣布過,所以別人又做了修改。我認為結束日期是2011年12月比較合適,具體哪天無所謂,英文版說12月15日,照抄無妨,不過或許最後一批美軍撤離的那天12月18日更準確一些。實際上,美國大使館還有1萬多人,包括幾千戰鬥部隊,將來交火也說不定呢。知春秋 (留言) 2011年12月31日 (六) 15:39 (UTC)

  • 你是說美國駐伊拉克大使館還有1萬名的美國人,那麼請問你一下1萬多人指的是美國的行政人員還是美軍呢?--Msnhinet8jp (留言) 2012年1月2日 (一) 02:20 (UTC)
    • 根據報導,美國大使館1萬多人當中大多數不是美軍正規軍,也不是外交人員,其中只有大約1千個外交人員,也應該象美國其他國家使館那樣有少量保安用的海軍隊戰鬥,其餘大多數是所謂“保安人員”,是類似於黑水公司那樣的保安公司負責招收的退伍軍人。過去黑水公司的武器並不比正規軍差,有一些直升機和裝甲設備,戰鬥力應該不小,不過屬於特種部隊類型的。知春秋 (留言) 2012年1月2日 (一) 18:32 (UTC)
  • 嗯,瞭解了,謝謝您這麼詳細的解說。--Msnhinet8jp (留言) 2012年1月4日 (三) 12:38 (UTC)
  • 搞笑吧,伊拉克战争现在仍在进行,远没有结束。--Fxqf留言) 2016年7月14日 (四) 16:09 (UTC)

POV编辑

如上面所述,文中部分內容和語氣帶有反美意識形態,如「開戰理由及目的」一節,至今仍未改善。如改善後可移除模板。— lssrn45 | talk 2013年12月6日 (五) 12:53 (UTC)

返回“伊拉克战争”页面。