Talk:可再生能源

最新留言:5年前由Luciferous在话题維基百科不可信?内发布
基础条目 可再生能源属于维基百科技術主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
物理学专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
环境专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于环境专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科环境类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
可再生能源专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于可再生能源专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科可再生能源相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
能源专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于能源专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科能源类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

讨论 编辑

內文:

經濟部委託世新大學民意調查中心對」再生能源政策」進行民調,


」再生能源政策」 -->「再生能源政策」

文中的某些副主题例如“台湾对再生能源的各种疑虑,与某再生能源推动组织的回应”似乎偏离了这个条目的本意赤火 (留言) 2012年2月4日 (六) 12:12 (UTC)回复

維基百科不可信? 编辑

身為一個維基人, 聽到以上一句或多或少也有點不高興(我自己也是),大家有何見解?--Everley K留言2012年4月17日 (二) 15:52 (UTC)回复

本條目對德國綠能的部分到底再吹捧什麼鬼?!德國這樣搞的最大前提是隔壁的法國願意賣電給他,而法國是用核電的!!

更別說法國的減碳做的比德國好太多了!!

從這角度來說,維基百科的再生能源條目,確實不可信!!—以上未簽名的留言由Luciferous對話貢獻)於2018年9月11日 (二) 19:49 (UTC)加入。回复

增加“可再生能源商业化”的一节 编辑

在正文中增加了“可再生能源商业化”的一节,中文的内容来自相应的英文维基内容。根据英文维基观点,商业化是强大的推动方式,能把可再生能源技术和成果普及到世界各国,例如德国,丹麦,中国大陆,日本,美国,和巴西等都在努力推进可再生能源商业化。同时,在“参看”一节中,增加了Portal:可再生能源主题的连接。Joeinwiki留言2013年2月4日 (一) 01:37 (UTC)回复

參考文獻2失效? 编辑

是嘛?

返回到“可再生能源”页面。