Talk:司汤达
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言：7年前
 |
司汤达属于维基百科人物主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
.svg){kind=small}
Untitled
编辑有两个问题：1、英语版和德语版在年表中都说《红与黑》出版于1831年，而在专门介绍这本书的页面中却说它出版于1830年。哪位高人解答一下。2、中文本的《红与黑》的副标题是1830年纪事，但英文版的介绍不是这样。谢谢~~ 我想说明一下，为什么把司汤达从“批判现实主义”作家改成“现实主义”作家。我觉得，除了中国人，谁也没把他叫做“批判现实主义”作家，这种称呼有政治倾向，不见的真是尊重作家的艺术成就。有的人甚至说“the happy few”是不像于连的，“正直”的人。不知司汤达看到有何感想！真有中国特色。——7月26日“司汤达”词条改动者
查阅了《司汤达散文》的序言，由徐知免所写。他说明了《红与黑》实际出版于1830年，但司汤达在印刷的时候故意印成1831年。这是司汤达遮遮掩掩的惯用伎俩。具体原因可参见斯蒂芬·茨威格的《三作家》的有关司汤达的部分。
罗曼·科伦布是司汤达的遗产继承人，他的亲戚。只是有的书上说他是司汤达的堂兄，有的说是表兄，还有的说是表弟，叫人莫衷一是，待查！--四音 08:53 2005年8月10日 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了司汤达中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.incipitblog.com/index.php/2005/11/11/stendhal-le-rouge-et-le-noir-1830/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20060105025426/http://www.incipitblog.com/index.php/2005/11/11/stendhal-le-rouge-et-le-noir-1830/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。