Talk:国际社会对以色列—哈马斯战争的反应

划分支持/反对以色列/哈马斯的依据

您好。有些国家/地区曾经发表过支持以色列/哈马斯的声明，而随着局势的变化，许多国家/地区的态度出现了变化（例如比利时和西班牙），请问是否有必要按照过时的立场进行划分。参考英文维基按照洲顺序进行的列举。--Ddayzzz（留言） 2023年12月5日 (二) 15:02 (UTC)

如果像英语那样按照洲划分，而不按照立场划分，也不是不行；或者像现在这样先按照立场划分也行。前几天重新更新了立场。--超级核潜艇（留言） 2024年1月1日 (一) 08:38 (UTC)

应该按照洲份分，巴以冲突很难简单二分，特别是这起冲突。 ——魔琴［身份声明 留言 贡献 新手2023］ 2024年4月28日 (日) 15:44 (UTC)

同意。早期和后期国际上对巴以双方的态度发生了很大变化，二分法不太适合了。--超级核潜艇（留言） 2024年5月5日 (日) 02:53 (UTC)

我認為可以參考英維做法，這樣才會很多人理解為什麼發生這樣，確實二分法不太適合--HYHJKJYUJYTTY（留言） 2024年5月5日 (日) 03:16 (UTC)

我已经按照洲来区分，重新编写了本文。--超级核潜艇（留言） 2024年5月29日 (三) 08:31 (UTC)