您好,Ddayzzz!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Mys_721tx留言2018年7月20日 (五) 02:49 (UTC)回复

躬匠精神页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「躬匠精神」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--WPCD-DTV愚人节来袭 2022年4月2日 (六) 00:00 (UTC)回复

尤瓦尔迪小学枪击案页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「尤瓦尔迪小学枪击案」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Ghren🐦🕙 2022年5月25日 (三) 02:23 (UTC)回复

躬匠精神页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「躬匠精神」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--🎋🎍 2023年6月17日 (六) 07:26 (UTC)回复

王懿 (1986年)页面存废讨论通知 编辑

 

您好,您先前创建或编辑的页面「王懿 (1986年)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--忒有钱🌊塩水あります🐳留言2023年9月7日 (四) 15:19 (UTC)回复

2023年9月 编辑

  感謝您對維基百科的貢獻。在您最近的編輯(例如BBC News 中文)中,您添加的文字可能帶有「原創研究」成分(例如維基百科編輯者自創的新事物、新理論,以及來自編輯者本人的觀點、評論等,包括利用現有文獻創造原文沒有明確指出的新觀點等)。只有在与条目主题相关的可靠来源发表了某一分析后,编者才能在维基百科发表这一分析。請提供可靠的資料來源,以便查證該等文字並非您的「原創研究」。謝謝。 惠龙留言2023年9月9日 (六) 03:59 (UTC)回复

感谢指出,下次我再多方查证后再添加--Ddayzzz留言2023年9月9日 (六) 04:11 (UTC)回复

贾纳维·坎杜拉之死的快速删除通知 编辑

 

您好,有编者认为您创建的页面贾纳维·坎杜拉之死内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对頁面做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{Hang on}},并在頁面的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Hoben7599 | 支持立場新聞 2023年9月18日 (一) 09:43 (UTC)回复

已经改进。此外,按照[3]和[4]修改了序言的细节--Ddayzzz留言2023年9月18日 (一) 10:00 (UTC)回复

邀请阁下参与编辑湘江桥隧列表 编辑

希望远期能达到长江桥隧列表的效果,图文并茂,内容详实--Htmlzycq留言2024年3月17日 (日) 04:10 (UTC)回复

谢谢邀请。有时间我会参与编辑。👌--Ddayzzz留言2024年3月17日 (日) 10:15 (UTC)回复

已经从长江桥隧列表里把模板搬运过来了,之后只要往里面填东西即可,顺便问个问题,湘江一桥 (湘潭市)应该是上承式拱桥吧?没有照片在下不敢肯定,但根据“九墩八孔拱桥”的描述,猜测应该是上承式的,就把标记放上去了。--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 01:52 (UTC)回复

湘潭的湘江一桥 是上承式拱桥--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 01:54 (UTC)回复

怕造成编辑冲突,在下早上就先暂停了,问个问题,长沙月亮岛大桥是既包括公路桥也包括铁路桥,阁下认为应该算作两个跨江通道好还是算作一个好?

类似的并排过江的彭埠大桥 (1991年通车)(钱江二桥)是公路铁路算作一个的,但是和旁边彭埠大桥 (2022年通车)(钱江十一桥)又算作两个,搞不清楚--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 02:41 (UTC)回复

我感觉,如果两座桥代表同一个类型或者同一条道路/铁路,或者是一次性建成的,就可以算作一个。比如湘潭境内的湘黔铁路湘江大桥,以前是单线后来新建了复线,所以就有两座单线桥;而它下游又新建了长株潭城际铁路湘江特大桥,总共又三座跨江通道,我觉得就可以合并前两个写成湘黔铁路湘江大桥。长沙月亮岛大桥似乎是一次性建成的并列公铁大桥,我觉得可以写成一个。阁下觉得可行否?--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 02:52 (UTC)回复

在下感觉应该这样算,一次性建成的公路铁路两用桥,无论是上下层,还是在同一平面,都应该算作一个跨江通道,而后续建成的应该算作两个。石长铁路在2016年完成了增建第二线工程,从[1]给出的图片来看,铁路桥应该是没有预留二线的,第二线的桥应该是2016年新建的。这一猜测如果正确,参考上面的例子,长沙绕城高速公路和石长铁路一线应该算一个通道,石长铁路增建二线工程单独算一个通道。--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 02:59 (UTC)回复

我感觉可行。--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 03:07 (UTC)回复

暮坪湘江大桥还未通车,序号:只有贯穿整个湘江两岸,且使用中的桥梁、隧道或桥隧组合,才拥有编号。--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 08:53 (UTC)回复

了解,已经修改--Ddayzzz留言2024年3月18日 (一) 09:02 (UTC)回复
关于条目名使用“大桥”还是“特大桥”,记得User:千里走单骑曾经有过论述,说“特大桥”是“工程名”,条目名还是用“大桥”--Htmlzycq留言2024年3月18日 (一) 09:48 (UTC)回复
了解--Ddayzzz留言2024年3月19日 (二) 02:38 (UTC)回复

湘潭“湘江六大桥”到底是昭华大桥[1]还是杨梅洲大桥[2]?个人感觉应该以政府网站[3]为准,阁下这怎么看?--Htmlzycq留言2024年3月20日 (三) 01:19 (UTC)回复

我觉得六大桥应该是杨梅洲大桥,昭华大桥是七大桥(疑似)。--Ddayzzz留言2024年3月20日 (三) 02:40 (UTC)回复