既往讨论已于2024年01月18日存档至User talk:Hoben7599/结构式讨论 存档 1。
維基百科的目標是成為一部最高品質、自由開放的百科全書，依賴全球維基人協作奉獻而完成。
編輯或討論的目的是改進百科全書，不是傷害其他用戶或群體的自尊或挑撥他們的情感。
就此，我們提醒您、感謝您遵守維基禮節、留意您的立場可能有局限、避免給人貼標籤、慷慨讚揚、勇於認錯、盡力達成共識。
（參見維基五大基石、方針與指引、維基不是什麼與維基文明。）
 存檔 |
|---|
高風險主題編輯通告 编辑
 |
您近期曾編輯反對逃犯條例修訂草案運動相關的條目。由於該主題過往持續被擾亂，社群已將該主題訂為高風險主題，管理員可對未嚴格遵守維基百科方針與指引的用戶實施編輯限制，或對該主題的特定頁面實施限制。 請務必遵守社群及管理員對此主題和個別頁面實施的編輯限制及規範。如有疑問或不確定自己的編輯是否恰當，歡迎回覆此訊息或詢問其他用戶。 此訊息為通用提醒訊息，並不表示您目前的編輯有問題。 |
由于阁下改善了俄乌战争模版，所以特地请教一下有关问题。 编辑
见阁下将朝鲜丶伊朗丶叙利亚是俄罗斯的支持者方面，这与本人的观点相同。我在Template:俄羅斯入侵烏克蘭資訊框也编辑了相同的国家，但被一些具有异世界观的人加以否定，且还是靠个人认知而不是证据证明（Wikipedia:当前的破坏/存档/2023年5月#BlackShadowG、Bagida520）(1国3来源+外语连接，按文直譯还被指是一手来源和原创），搞不好还有人认为伊朗无人机是从俄国树上生长的（Special:Diff/78832678)。作为拥有相同世界观，遇上这些不断仅靠一手来源和原创理由的个人主观，有什么建议应对。Bagida520（留言） 2024年1月29日 (一) 13:15 (UTC)
- 朝伊敍三國支持俄國這是不爭的事實，但如果他們這樣搞的話，那麼可以考慮一下加註（如「僅限軍事／政治」、「被指亅），
要不然就加折疊。 - 對於閣下上述提到的那些人，我倒是通常送到3rr，若道理在我們這邊，那麼3rr就發揮了作用--Benho7599 | Talk 2024年1月30日 (二) 00:19 (UTC)
- Template:俄罗斯入侵乌克兰资讯框的讨论页谈过，对方把支援曲解成是参战，你看我在挂牌上写了参战了吗?提3RR，两宗情况不同的案件但被相提并论，最后还被吃案，遭禁止编辑乌克兰相关条目。对方有3个人以上，一对一被禁但另外兩人沒事继续删。弧身单薄却无可奈何。--Bagida520（留言） 2024年1月30日 (二) 03:43 (UTC)
- 又一单了，又是同一个人。
- 你看下这理由（Special:Diff/80711583)，哪位正常用户可以接受这种奇葩理由?4个来源，两个佐证情绪，两个佐证事实，还是被视若无睹。能理解提了10个还被有心为难的感受吗--Bagida520（留言） 2024年1月30日 (二) 03:57 (UTC)
- 零醇似乎不太願意和其他人溝通+吃過很多次警告，這點從他的talk page可以見到。我的建議是把他給無視就算了，不用理會他幹什麼。
- 還有我看過模板討論，這個其實可以透過加註處理，看不懂為什麼他硬要說是原創研究。--Benho7599 | Talk 2024年1月30日 (二) 15:01 (UTC)
- 把对方给无视的前提必须建立在对方别干涉他人的行为。人写他删哪作出有建設性的貢獻还有什么意义。而且据个人经历，此人曾在俄乌战争模版有过为了抬杠中国有支持俄罗斯的来源作出搅乱行为（Special:Diff/76582898）。然后有用户对此提出异议后，对方显然又借故正名化美国关系（Special:Diff//77241606），这不是正常用户该有的行为。
- 那个异世界人从一开始就打着与英维一致，仅提供武器不算作参战方这种WP:ENWPSAID意图，之后什么鬼一手来源+原创就只是个借口。同时，他对一些人在乌克兰支援方国籍的放置理由相当放水（Special:Diff/77045166） ，然后再看下他早前删除的理据（Special:Diff/77038912），相当自我矛盾。仅不断针对朝伊叙三国支持俄国的事实，所以有理由认为对方是为个人异世界观来劫持了整个模版。--Bagida520（留言） 2024年1月31日 (三) 06:38 (UTC)
- 真的是看不懂他的行為傾向....--Benho7599 | Talk 2024年1月31日 (三) 11:25 (UTC)
- 本人深深感受到就算道理在我们这边，3RR也不一定能发挥作用。所以对于遇上这些仅靠个人主观来搅乱他人正常编辑，阁下有什么建议应对。--Bagida520（留言） 2024年2月1日 (四) 03:24 (UTC)
- 真的是看不懂他的行為傾向....--Benho7599 | Talk 2024年1月31日 (三) 11:25 (UTC)
Draft:維基百科:如何加入不同時期的國旗/旗幟的快速删除通知 编辑
您好，有编者认为您创建的页面Draft:維基百科:如何加入不同時期的國旗/旗幟内容不当，符合快速删除条件，该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼，以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除页面的頁面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多謝合作！
幫助：互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Jimmy-bot（留言） 2024年2月6日 (二) 07:38 (UTC)
感謝您上傳File:Ahmad shah massoud.jpg，然而這份檔案目前缺乏著作權及授權條款狀態的資訊。維基百科嚴肅看待著作權問題，除非您可以證明該檔案有一份可被維基百科接受的授權狀態以及可被驗證的來源，否則將會予以快速刪除。請編輯這份檔案的描述頁面，增加這些資訊。
如果這份檔案完全為您所有，想要允許維基百科使用該檔案──這也代表允許其他人以任何理由使用這份檔案──您必須依照Wikipedia:捐贈著作權材料中所述的其中一項流程，進行額外的驗證。如果您並非該檔案的持有者，但獲得該持有者的授權，也請您依照相同的流程進行驗證。如果您並非該檔案的持有者，也沒有得到授權，請參考Wikipedia:請求著作權許可瞭解如何取得授權。
您可以參考圖像使用方針，瞭解哪些檔案可以或不可以上傳至維基百科。著作權標誌頁面可以協助您找到正確的授權標誌。如果這份文件被刪除了，您仍然可以提交存廢覆核，尋求解決相關問題的機會。
請您也檢查您所上傳的檔案，確保所有檔案都有正確標明著作權狀態。這裡有一份您所上傳的檔案清單以協助您進行檢查。
如果您有任何問題，請在互助客棧求助區自由提問。感謝您的合作。--Wcam（留言） 2024年2月10日 (六) 12:40 (UTC)
Hi 請問如何檢視我每一次的編輯紀錄之後的閱覽流量? 目前似乎只能看到前五名瀏覽流量的編輯紀錄 --Zeta00879（留言） 2024年2月29日 (四) 03:19 (UTC)
关于您撰写的论述《為什麼不應該使用ChatGPT寫文章》的提议 编辑
您好，我最近浏览到了您去年写作的论述為什麼不應該使用ChatGPT寫文章，对其中观点大致赞同，但有两个问题希望与您讨论。
首先，文章提及内容大部分可以被更大的论述WP:LLM覆盖，而其中关于“幻觉”的例子、关于对LLM使用者本身素质的要求等内容，也可以作为WP:LLM的有利补充，因此我希望将两篇文章手动合并并设置重定向，希望征求一下您的意见。
其次，条目中演示幻觉的截图包含了ChatGPT的界面，应当适用WP:NFLOGO中的“合理使用”，而非以公有领域一概论之。或者……考虑到要说明的东西跟界面毫无关系，可以采用开源的LLM前端（例如[1])作为界面，展示同样的内容？这点也请您考虑一下。--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年3月7日 (四) 12:34 (UTC)
- 哪個應該是我吃飽了沒事幹+十分隨便地翻譯的，當時忘記了查WP:LLM在中文維基存不存在。
由於本人近來的上線時間越來越短，因此如果閣下有興趣的話，在下當然歡迎合併。--Benho7599 | Talk | 熱烈慶賀惡法23條即將殺到香港 2024年3月7日 (四) 12:49 (UTC)- （其实看编辑时间，当时应该是不存在的……
- 不过既然允许合并，那我就可以动手啦，谢谢--Trz1118（留言）来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年3月7日 (四) 13:04 (UTC)
File:Жертвы резни в Госпиче.png文件存廢討論通知 编辑
您好，您先前上传的文件「File:Жертвы резни в Госпиче.png」已被提出存廢討論，正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件，但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論，您亦可以與提刪的維基人進行溝通，多謝合作!
幫助：互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam（留言） 2024年4月8日 (一) 09:25 (UTC)
