打开主菜单
Wikipedia

维基百科:存廢覆核請求

Disambig gray.svg  「WP:DR”及“WP:DRV」重定向至此。關於WP:DR原本重定向至的地方，詳見「Wikipedia:爭議解決指南」。
快捷方式

请在下面提出存廢覆核，管理員會按所提理據處理，而此前，請參閱刪除守則及存廢覆核方針。如果想先查看被删除内容，或者您需要恢复的页面是O1、G10或草稿，请使用已删内容查询。現存而正在進行存廢覆核的頁面參見Category:存废复核候选。

被標示為結束的討論並不代表不再受理或不可繼續回覆。只要討論內容未被存檔，若對結果有疑問，可繼續提出意見。

請按「添加新請求」按鈕提案，並據指示闡述理據，新案將會置底。

用戶切勿僅由於反對存廢討論結果，而再以舊理由提案於此。

添加新请求


Template:User 罪犯劉曉波编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：按照中国大陆的官方说法，刘晓波是“罪犯”没有任何问题，而且事实上也被当做“罪犯”判刑坐牢。虽然个人也不同意，但维基百科应当容许不同政见共存。正如平反六四的模板和镇压六四的模板共存一样。--0123喵喵9876（留言） 2019年10月13日 (日) 00:09 (UTC)
    • WP:UB：「政治性的，或更廣義的爭論性的用戶框自然對本維基專案不利。這種用戶框會引來不適當的人，並且給瀏覽維基百科的人錯誤印象。」Jonashtand（留言） 2019年10月13日 (日) 04:51 (UTC)
    镇压六四的UBX並不代表使用此UBX的人不支持爭取民主者，使用者可能純粹認為這是逼不得已的必要之舉，和罪犯劉曉波UBX直接以定性方式否定爭取民主者的含義大相逕庭（換言之，我認為鎮壓六四的UBX未必真的是純粹對六四的政見的UBX）。Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年10月13日 (日) 05:06 (UTC)
    • (＊)提醒：刘晓波确有被当做罪犯入狱的事实。换言之，只要一个用户拥护中共，认为中国大陆司法体系并无错误，完全可以自然导出“刘晓波是罪犯”的结论。--0123喵喵9876（留言） 2019年10月13日 (日) 05:34 (UTC)
  • 幫大家連結到已刪內容查詢結果：
    • 版本一： [1]
    • 版本一（提刪前最後編輯）：[2]
    • 版本二：[3]
    • 版本三：[4]
  • 為了更懶的用戶，我順手截了幾張圖：[5] 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 12:23 (UTC)
  • 我個人意見是保留。要論冒犯性的話，這個明顯沒有鎮壓六四那個模板嚴重（六四是死了很多人的，如果死者的親友看到了那個...）所以保留。我覺得版本一不好，二最好，三還行。 優雅的梅麗莎 Classy Melissa （歡迎留言） 2019年10月13日 (日) 12:32 (UTC)
  • 个人意见是恢复版本二，如果社群认为直接加入罪犯两字不合适的话，也可将模板名改为“反对刘晓波”，模板内容改为“這個用戶不認同劉曉波的理念和諾貝爾和平獎得主身份，並認為中華人民共和國根據刑法对其的判决是正确的。”Itcfangye（留言） 2019年10月13日 (日) 20:54 (UTC)
  • 「罪犯劉曉波」直接定義劉曉波=罪犯，也許不符合中立，我支持版本二的內容跟Itcfangye提議的改名「反對劉曉波」。--Bagakuco（留言） 2019年10月15日 (二) 19:36 (UTC)
这种模板除了引战有什么用？--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月23日 (三) 11:20 (UTC)
  • 如果標題用「反對劉曉波」、內容說是「反對劉曉波」或「反對劉曉波的（主張、理念，etc.）」的話，我覺得還可以（也就是Itcfangye的前半句）；Itcfangye的後半句我有些擔心，但肯定沒「罪犯」的問題來得大。那允許另名重建不就可以了？Sanmosa 災難固首發於荃灣 2019年11月4日 (一) 13:49 (UTC)

Draft:崔模 (武城男)编辑

武城男是什么意思？--18zhanshagouzhi（留言） 2019年10月20日 (日) 17:30 (UTC)

羅怡恬编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：重新提出。就来源、关注度问题，我持保留意见，即来源可证明关注度[6][7][8]。另新增两个来源[9][10]，也是围绕这一人物的报道。GNG要求可靠来源+有效介绍，上方列举的来源皆为内地知名娱乐媒体，可靠性本质上不存在争议。其中亦有构成有效介绍的来源。若拿BIO来讲，传主应属于“大众广泛认识的演艺人物”。--風雲北洋※Talk 不缺不滥 2019年10月21日 (一) 16:47 (UTC)

金夏娜编辑

Draft:鄭康偉编辑

  • 第一段已經很有問題：「香港著名攝影大師之一。本職是電腦軟件開發經理，業餘從事攝影創作，早年參加國際沙龍，獲獎無數，也考獲眾多攝影名銜，擅長夜景拍攝和街頭拍攝。 」--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年10月30日 (三) 13:36 (UTC)

鄭康偉寫以下（因不懂用你們這個wiki的網頁來留言。我只能這樣留言。我做了20多年IT從未見過甘差的留言網站！！！）

可看：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%83%E8%B2%B4%E6%AC%8A

可看：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%B0%A1%E6%85%B6%E7%A6%8F

可看：https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B3%E5%BE%A9%E7%A6%AE

先將上述三個條目的「香港攝影大師」，「著名香港攝影師」改掉了--Wolfch (留言) 2019年10月31日 (四) 03:26 (UTC)

鄭康偉寫：甘你地要把全部其他wiki的關於【著名】一詞來描述任何人都要delete掉！以示公正！！！—以上未簽名的留言由Hongwai2017（對話｜貢獻）於2019年10月31日 (四) 03:32 (UTC)加入。

鄭康偉寫：為什麼我上訴還未完成未有結果，你們就已經兩次delete了我的wiki頁面？是否wiki沒有條例，沒有王法？只是你們說了算!！—以上未簽名的留言由Hongwai2017（對話｜貢獻）於2019年10月31日 (四) 03:43 (UTC)加入。

  • 若存廢覆核的結果是保留，自然會還原原來刪除的條目，管理員也可以視討論情形，決定在討論過程中，是否要先暫時恢復原本來內容，以便大家討論，不太建議自行加入內容--Wolfch (留言) 2019年10月31日 (四) 04:22 (UTC)

鄭康偉寫：你們的管理人員全部不敢用真實姓名，全部都是乜乜蟲蟲飛之類的垃圾花名。做人應該要光明磊落！頂天立地！出得來發聲就要以真實面孔出來。大丈夫行不更名坐不改姓！另，黃貴權擁有美國頒發的MSPA攝影名銜，我也有美國頒發的MICS攝影名銜。M就是Master翻譯過來就是大師，我們二人如何不配用【大師】之詞？如何不中立？你們懂不懂中文和英文的？你們如何做管理工作？你們的文化水準讓人失望！—以上未簽名的留言由Hongwai2017（對話｜貢獻）於2019年10月31日 (四) 04:17 (UTC)加入。

鄭康偉寫：這是你們的條例？七日之后未通过验证的页面将会被删除？點甘點解在2日內兩次del了我的wiki頁面的字句？Hongwai2017（留言） 2019年10月31日 (四) 04:30 (UTC)

鄭康偉寫：為了公平，你們要把以下wiki全部的【著名】一詞全部delete，作為你們的管理員職責！！Hongwai2017（留言） 2019年10月31日 (四) 04:32 (UTC) https://zh.wikipedia.org/w/index.php?search=%E8%91%97%E5%90%8D&title=Special%3A%E6%90%9C%E7%B4%A2&go=%E5%89%8D%E5%BE%80&ns0=1

鄭康偉寫：甘搞笑？你地回覆唔到我的提問就封殺我？你地點樣做管理員的！你地配唔配做管理員？ Hongwai2017（留言） 2019年10月31日 (四) 05:24 (UTC)

紀殷澤编辑

 未完成：候覆良久，仍沒有回應。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月14日 (四) 00:45 (UTC)

生态环境部编辑

 未完成請勿謹由於反對afd結果，而提案於此。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月9日 (六) 13:38 (UTC)
  • 删除的合理理據是什么呢？198.11.176.14（留言） 2019年11月11日 (一) 04:51 (UTC)
  • 由於「生態環境部」不只限於一個地方有，很多地方都有，把一個屬於每個地方都有的部門，重導向到一個特定國家或地區，這是不恰當的。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月11日 (一) 06:20 (UTC)
  • 你给出所说的“很多地方”呀。198.11.176.14（留言） 2019年11月11日 (一) 19:39 (UTC)
  驳回:用戶未能提出合理申請理據。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月11日 (一) 23:24 (UTC)
  • (－)反对你不能证明你理由的正确性就拒绝合适吗？47.251.3.230（留言） 2019年11月13日 (三) 14:43 (UTC)
(！)意見:搜索了一下，墨西哥金塔纳罗奥州似乎有个同名部门[11]。Itcfangye（留言） 2019年11月14日 (四) 01:15 (UTC)

愛戀2000小時编辑

  • 狀態：   等待中
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：當時唱片公司為了宣傳愛戀2000小時，曾在TVB舉行迷你音樂會。這也是陳慧嫻過當新藝寶後發行的第一張唱片，極具價值。--Bosco Koo 421（留言） 2019年11月10日 (日) 11:38 (UTC)

張美雄编辑

  • 狀態：   還原
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：此頁面並非廣告宣傳，香港其他區議員條目之撰寫方法亦與本頁相似，且條目關注度足夠，理應恢復。--austinroad 2019年11月12日 (二) 11:45 (UTC)
  • 條目是由於關注度不足而被刪去，請提供來源證明關注度﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月12日 (二) 11:47 (UTC)
    • 張美雄為西貢環保南現任區議員，經常就市民廣為關注的政治及將軍澳民生事務接受媒體訪問，以下為今年部分受訪的相關報導：[12][13][14][15][16][17][18][19]--austinroad 2019年11月15日 (五) 11:29 (UTC)
 完成:來源四能證明關注度，還原。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月15日 (五) 11:53 (UTC)

張展鵬编辑

  • 狀態：   駁回
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：此頁面並非廣告宣傳，香港其他區議員條目之撰寫方法亦與本頁相似，且條目關注度足夠，理應恢復。--austinroad 2019年11月12日 (二) 11:45 (UTC)
  • 條目是由於關注度不足而被刪去，請提供來源證明關注度﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月12日 (二) 11:48 (UTC)
    • 張展鵬為現任西貢都善區議員，多次就將軍澳重要民生事項和政治受訪，以下為部分例子：[20][21][22]--austinroad 2019年11月15日 (五) 13:51 (UTC)
  驳回:來源未能證明關注度。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月15日 (五) 14:05 (UTC)

明基材料编辑

2019年11月14日曙光行動编辑

政治大學風險管理與保險學系编辑

1.國立政治大學風險管理與保險學系是非營利組織，無宣傳利益


非營利組織定義：非營利組織五項特質 A.有服務大眾的宗旨 B.不以營利為目的的組織結構 C.有一個不致令任何個人利己營私的管理制度 D.本身具有合法免稅地位 E.具有可以提供捐助人減（免）稅的合法地位


這個學系經查核是隸屬國立政治大學，屬於非營利組織，且所使用的字眼也沒有採主觀性或宣傳性，對於G11刪除標準較無對應關聯。還請協助查核。


2.已撤銷外部連結相關網址，減少宣傳疑慮


目前已將相關的網址連結均做撤除，減低宣傳的可能性。

3.網站設置立意良善


我是政治大學風險管理與保險學系的畢業校友。因常常有人不了解此系，要不斷做口頭說明很累。希望能夠讓一些人可以自行搜尋，且資料均屬客觀事實。 希望能增加大家自行搜查的資訊。--ReeseHsu（留言） 2019年11月14日 (四) 07:16 (UTC)

光復香港,時代革命编辑

 完成:不符合r3,轉afd。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月14日 (四) 14:58 (UTC)

楊昳譞编辑

請提供來源證明關注度。--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月15日 (五) 03:27 (UTC)

陳俊傑_(網路紅人)编辑

 完成:來源能證明關注度，允許重建。蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年11月15日 (五) 11:22 (UTC)

徐偉元编辑

  • 狀態：   新申請
  • 链入頁面  · 删除记录  · 查看或恢復
  • 覆核理由：廣東文獻、蔣介石筆記和中國詩經研究會皆有所記載，徐偉元曾經擔任過下沙鄉鄉長和顧祝同北伐過，為中華民國歷史的一段記憶。建議管理人可以查看廣東文獻或詢問白先勇，徐偉元在中華民國埔里鎮以及廣東省具有一定的名氣，所作詩作亦被收錄於中華民國詩選，--徐崇天（留言） 2019年11月15日 (五) 13:56 (UTC)

我是徐偉元，袍澤的兒子，我建議重新申請，因為的確是黃埔軍校那時的回憶，也真的擔任過鄉長。—以上未簽名的留言由余鳳火（對話｜貢獻）於2019年11月15日 (五) 14:37 (UTC)加入。

他的確擔任過中國詩經研究會名譽理事職 中華民國詩選載錄有穀生的詩選，例如：臺灣南投松柏坑題壁 勝跡遊蹤逸興賒，蒼松翠柏璨煙霞……題襟喜有江郎筆，佳句還期續八叉。 —以上未加入日期時間的留言是于2019年11月15日 (五) 16:14 (UTC)之前加入的。

  • @徐崇天：該條目被刪除的理由是G11（明顯的廣告宣傳），而不是關注度不足，請閣下留意。--Suaveness（對話．貢獻） 2019年11月16日 (六) 06:53 (UTC)
  • 歷史洪荒易吞回憶。吾之一言不為得利。今天我是據實而言，並非虛假的。今天我所寫的，是為了延續那些老兵的記憶和歷史。何以來的廣告嫌疑，更何況我編寫徐偉元這個條目並無任何利益可言。倘若我編輯徐偉元這是廣告，那蔣介石、顧祝同等人的歷史又該如何說。。—以上未簽名的留言由徐崇天（對話｜貢獻）於2019年11月16日 (六) 12:35 (UTC)加入。

咖啡駝孢銹菌编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:存廢覆核請求&oldid=56900231”