维基百科

Talk:國立臺灣博物館

最新留言：5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台灣专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
博物馆专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于博物馆专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科博物馆类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

台北大天后宮 编辑

最新留言：13年前5条留言2人参与讨论

其實是毀於1911年天災加上，位於公園範圍內於決定毀而不休直到1912年「台北大天后宮」才正式走入歷史，並不是如外界所說被日本人強行拆除。--Honmingjun--銘均 2010年9月2日 (四) 04:32 (UTC)回复

謝謝提供資訊，另外樓上Honmingjun忘了簽名囉，怕會與後面回應的人混淆。查了一下，有網頁提到這段歷史描述，可以看Purrfect Life: 百年風華：台灣博物館建築特展的網頁內容，一位署名jun的網友，說自己是該博物館的志工。我猜是閣下您吧？看帳號裡有jun。但該段描述（指1911三個颱風導致拆除等緣由），不知所據為某書、某史料或某位耆老。若能提供的話，大家想轉述時才有依據，否則僅能備此一說，就有些可惜了。--Mihara57 (留言) 2010年9月2日 (四) 03:31 (UTC)回复
原來都有Jun是巧合，是我搞錯了。另提供以下當時報紙的記載（查自漢文臺灣日日新報資料庫），不過如果閣下找到某本書也有寫到那就更好了，或許可從府志或鄉土誌先找找看，但這類書都描述比較簡略，若有專門研究廟宇建築的學者會調查更詳細吧。臺灣妙妙廟系列(八)─消失的臺北府天后宮 - 樂風的民藝筆記 - Yahoo!奇摩部落格這網頁提到一些書籍，雖然關於天后宮的版本很多，或許有參考的價值吧。--Mihara57 (留言) 2010年9月2日 (四) 12:05 (UTC)回复
《臺灣日日新報》(1911-08-23，雜報，臺灣文庫近聞)：「臺灣文庫自淡水館折毀後。即行閉鎖。移其書籍于府後街天后宮樓上。爾來為善後策。已種種考究。且此天后宮亦瀕于折毀。……」
《臺灣日日新報》(1911-09-02，雜報，臺北暴風雨害略報／城内方面)：「……統觀城內各戶。無不浸水。舊式土角支那形家屋及木板屋之稍舊者。皆傾倒破壞。由西門街抵北門。家屋倒壞者十數間。總督府衖門及醫院等邊棟樹拔者數十株。又。拔巨榕一株。由北門街迂迴出北門沿停車場附近一帶。直抵鐵道旅館過臺北廳而之府後街一帶。概府前街、府後街。北門街所有橫衢。浸水尤甚。(註：當夫方漲之時。踰床上或抵門樓。覺一帶家屋。等於浮海為家。倒壞家屋。)福井旅館附近。舊天后宮附近。臺北廳舍右隣。盛進商行右隣。府後街檢番附近。此一帶水退之時。又上及股而上遭難居民。男女皆埋足於濁泥中。以竹符貨車運搬貨物。有家屋傾倒而兼釀成火災者。烏乎慘憺如斯亦可哀已。(註：府內各內地官吏舍。亦復浸水。坂垣竹籬。傾倒者眾。音樂堂椅子。縱橫散亂。新公園樹木亦拔倒數十株。水之入新公園一帶也明矣。……)」
《臺灣日日新報》(1911-09-14，雜報，天后移艋)：「臺北城內天后宮。■充為中學會。者番為道路改正。正適其衝。去廿四日午後三時許。該會以宮中所祀之天后以電話向艋舺區長黃應麟氏交涉。移于龍山古寺後殿聖母廳。艋人之崇信者甚多。是日演以掌中班。晝夜香火不絕。是亦添出一番鬧熱耶。」
《臺灣日日新報》(1911-10-08，雜報，撤毀投票)：「府後街天后。本月二日依投票行官售。其結果。以價四千六百圓歸于大稻埕陳曾俊氏。而該宮撤毀以來月十五日為期。謂斯日投票者。內地及本島人共有十八名云。」
《臺灣日日新報》(1911-10-15，雜報，中學會之發展)：「臺北私立中學會原設城內天后宮。因該宮欲毀。乃移於府中街民屋。……」
《臺灣日日新報》(1911-10-19，雜報，臺灣文庫移轉)：「臺灣文庫藏書五千二百三十六部一萬五千餘冊。前年淡水館折毀。即行閉庫。而置諸府後街天后宮之中。此次該宮又為臺北公園地內。要行折毀。因移置大稻埕六館街林本源所有家屋內。然亦可暫不可久者。……」
《臺灣日日新報》(1911-10-23，雜報，改造新公園)：「臺北新公園。……四邊風光景色。倍勝於從前。又目下取毀之天后宮舊址。待■平後。然後徐徐設計云。」
《臺灣日日新報》(1911-11-21，雜報，新公園改觀)：「臺北新公園。邇來改修步道及栽植樹木。甚為繁忙。經已著著進步。完成約有九分。頓改舊觀。一新面目。而元中學會所用之天后宮。亦折毀完竣。……」

我沒有臺灣日日新報查詢資格，進度無法前進--Honmingjun--銘均 2010年10月19日 (二) 08:37 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

最新留言：5年前1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了國立臺灣博物館中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月6日 (五) 02:55 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:國立臺灣博物館&oldid=81662558”
返回到“國立臺灣博物館”页面。