Talk:堀江
Gakmo在话题“移動請求”中的最新留言:13年前
移動請求
编辑- 堀江 (消歧義) → 堀江:參照日語維基的做法,改回平等消歧義。—Iokseng(留言) 2011年1月18日 (二) 08:50 (UTC)
- (-)反对。我支持消歧義加注(消歧義)字符,正条目引向最热门条目。如果没有最热门,引向消歧義。目前的情况最合适。--Dayten (留言) 2011年1月18日 (二) 11:42 (UTC)
- (:)回應:不然你覺得大多數人所稱的「堀江」一般是指什麼?—Iokseng(留言) 2011年1月18日 (二) 14:17 (UTC)
- (:)回應:我在说的是我认为比较合适的原则。可能我的观点并不正确。总之,我认为日語維基的做法并不好。Dayten (留言) 2011年1月18日 (二) 14:33 (UTC)
- (:)回應:不然你覺得大多數人所稱的「堀江」一般是指什麼?—Iokseng(留言) 2011年1月18日 (二) 14:17 (UTC)
- (-)反对。我支持消歧義加注(消歧義)字符,正条目引向最热门条目。如果没有最热门,引向消歧義。目前的情况最合适。--Dayten (留言) 2011年1月18日 (二) 11:42 (UTC)
- 不知道你是否了解,平等消歧義頁是不需加「(消歧義)」字眼的。此處的請求是因「堀江」指向「堀江 (消歧義)」,而中文維基一般遇此情形直接以不加括號者為消歧義頁,這跟日語維基採用哪種做法沒有關係。—Iokseng(留言) 2011年1月19日 (三) 01:11 (UTC)
- (:)回應:谢谢答复。我的观点是,我反对平等消歧義頁。我支持消歧義页加注(消歧義)字符,正条目引向最热门条目。如果没有最热门,引向消歧義。Dayten (留言) 2011年1月19日 (三) 02:29 (UTC)
- 不知道你是否了解,平等消歧義頁是不需加「(消歧義)」字眼的。此處的請求是因「堀江」指向「堀江 (消歧義)」,而中文維基一般遇此情形直接以不加括號者為消歧義頁,這跟日語維基採用哪種做法沒有關係。—Iokseng(留言) 2011年1月19日 (三) 01:11 (UTC)