打开主菜单

关于此版块

既往讨论已于2016-08-11存档在User talk:Iokseng/存档 1

MeritTim (讨论贡献)
您好,您有一封新的訊息:

不好意思,在下想請問有關於「Bilbili專欄」是否符合WP:BLOG所限制的內容;此外,對於Lucho在許多非中文標題條目擾亂(?的行為,閣下有什麼看法?就算不論有沒有破壞,他的跟蹤行為讓我感到有點害怕,甚至是很不舒服,請Iokseng君給在下一些解決的建議。最後,對於仲裁專用詞的使用,在下會多注意的,感謝提醒。


訊息發送人:MeritTim 2019年5月13日 (一) 14:41 (UTC)
Iokseng (讨论贡献)

Lucho是否有跟蹤行為我無法判斷,而你跟他對於非中文標題條目的命名有爭議,還是應該好好地討論以尋求共識。先不預設立場,多聽聽對方的意見,或許可以有更好的解決方式。祝你編輯愉快!

MeritTim (讨论贡献)

感謝回覆,我能假定善意,不過爭議解決的過程似乎沒有任何進展,他的意見我都有仔細觀察,並查證是否屬實,而對方彷彿聽不了我的意見,執意固執己見,我想這樣爭議是不會結束的。

回复“詢問”

请求还原和移动Flow讨论页

2
由94rain做出的摘要

感謝幫助!標記已解決。

94rain (讨论贡献)
Iokseng (讨论贡献)

已處理。

Sanmosa (讨论贡献)
Sanmosa (讨论贡献)

如果閣下拒絕移動的話,我將會就此發起社群討論,我也會以自己的辦法把頁面移回原來的名字。

Iokseng (讨论贡献)

我當時是執行移動請求並合併兩者的編輯歷史,對於名稱並無意見。現在您應可以自行移動。

Sanmosa (讨论贡献)

但也請閣下注意方針指引頁面名稱不宜輕易更動,一般而言如此移動請求應當拒絕,頂多也只執行合併編輯歷史部分。

Iokseng (讨论贡献)

OK。

Masdggg (讨论贡献)
Masdggg (讨论贡献)

遗憾的是,大陆演员张慧雯的条目由于多次被移动,加上移动后留下的重定向页多次被机器人修正双重重定向,导致在下无法作出移动,故发起移动请求。

Iokseng (讨论贡献)

已完成。

Sanmosa (讨论贡献)

港臺用字不同,“橋樑”先到先得,請勿移動。閣下如此移動屬於地區詞破壞,請留意。

Owennson (讨论贡献)

就我所知,這個名字就是為了紀念諾爾蘇丹·拿薩巴耶夫而建立的,他的名字沒有連字號,所以城市名也不應該有。

Iokseng (讨论贡献)
-Zest (讨论贡献)

現在還上線的管理員似乎只有你,RC目前出現數個不同地區的IP,疑似全為百樂兔,相同模式且非常機械化。請協助,感謝。

-Zest (讨论贡献)

18.223.141.123 37.35.70.236 91.215.176.237 132.248.88.25 34.199.88.190 183.178.55.202 61.115.1.182 200.187.18.225 202.51.115.122 159.203.175.164 13.69.82.216 118.150.211.123 13.69.82.216 51.255.161.222 45.125.32.180 193.56.15.139 163.43.98.59 88.80.33.70 202.21.115.94  154.127.82.53 41.65.99.151 35.237.84.12 這些是我抓出來的,然後目前持續中,持續更改IP....

抄錄一份給@

請將人类起源的合併移動撤銷

3
Ch.Andrew (讨论贡献)
Ch.Andrew (讨论贡献)

後來又重新看了一下幾個修訂紀錄,最後覺得目前最好的處理方式的確是你的做法。抱歉打擾了。

Iokseng (讨论贡献)

您客氣了!

Owennson (讨论贡献)

最近閣下移動奧波隆到奧博隆而沒有留下任何理由。請問能解釋一下嗎?

Iokseng (讨论贡献)

我是根據Google搜尋,地圖名稱顯示為奧博隆。

Owennson (讨论贡献)

不過我認為有時候不能完全依賴Google。旁邊的德尼普羅區,是Google的名字,而我就移動到第聶伯區,理由是按照命名原因(以河流名稱命名)。所以雖然Google的譯名可以使用,但只能做參考。

Iokseng (讨论贡献)

我同意。不過關於Obolon的譯名,Google的結果奧博隆似乎是比較多的。

Owennson (讨论贡献)
Iokseng (讨论贡献)

中文維基關於足球俱樂部的譯名,經常都跟地名有差異。我覺得除了港澳名稱以外,應該跟地名一致比較適當。

Tigerzeng (讨论贡献)

Draft:多發性硬化症多发性硬化症這兩個頁面的編輯歷史是有交叉的,草稿頁編寫的同時正是條目那邊也有編輯,不知您的是怎樣將他們二者的歷史合并的。您的操作留在日志中的部分我不是很明白,可否請您講解一下?另外,合并歷史之後,會出現這樣的奇怪 diff(以及緊隨其後的一筆),會不會造成歷史錯亂?還是其實沒關係?

感謝解答!

Iokseng (讨论贡献)

我保留了草稿頁的翻譯歷史,現在應該沒有上述的情形了。

Tigerzeng (讨论贡献)

請問,是把原先條目中草稿開始編輯之後的編輯移到了草稿標題下面,是這樣嗎?

Iokseng (讨论贡献)

是,原本大概有3筆編輯是在草稿建立之後,為了避免編輯歷史混亂,我把它們移到了草稿頁。

回到“Iokseng”的用户页。