![]() 存檔 |
---|
|
邀請參與中文維基百科管治相關討論
編輯2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修訂管理員長期無活動解任方針已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。
MediaWiki message delivery(留言) 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)
本條消息是使用群發消息功能發送給您的。如果您不希望在未來接受所有使用本功能發送的消息,請在您的討論頁加入Category:不接受消息發送這一分類。
關於烏克蘭地名
編輯事關原創研究問題,若移動請求沒有給出可靠來源(甚至討論連結都沒有),建議一律拒絕,以避免助長歪風。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月8日 (一) 13:34 (UTC)
- 同意您的看法。當然如果是明顯的錯誤,我也會視情況處理。--Iokseng(留言) 2024年1月9日 (二) 08:56 (UTC)
您好,我注意到您對台灣鐵路進行的一次移動,並不符合社群針對異體字先到先得及異體字為命名常規特別規定的長期共識。在這種情況下,條目不應被移動至臺灣鐵路。——Aotfs2013 留於 2024年1月10日 (三) 16:32 (UTC)
- 我認為「臺灣鐵路公司」營運的鐵路路線命名為「臺灣鐵路」應該符合名從主人的原則。因為這些路線不是各種營運路線的集合,單單只有臺鐵公司的路線。如果是「臺灣鐵路運輸」這個條目,就適用於先到先得。--Iokseng(留言) 2024年1月11日 (四) 00:50 (UTC)
- 異體字先到先得是主要命名慣例的特殊例外,在這種情況下,理想的做法是基於異體字的處理原則維持原本的狀態,而不是依名從主人處理移動。不論是「台灣鐵路」或是「台灣鐵路運輸」,都適用先到先得的原則。這是社群已經穩定採行的共識,異體字的移動並沒有太大的實益,類似的案例如將台中捷運藍線移動到「臺中捷運藍線」,或將台北捷運371型電聯車移動到「臺北捷運371型電聯車」,實際上不只沒有太大的實益,這樣的移動或編輯多年以來反而引發極多編輯戰及紛爭,這就是為什麼社群達成了應以先到先得處理異體字的共識。--——Aotfs2013 留於 2024年1月12日 (五) 15:23 (UTC)
- 我認為先到先得的最後一段已經說明了名從主人優於先到先得。不論政府、企業、個人只要有官方名稱,我們應該優先採用,因為那是他們自己希望給別人作為識別的名稱,在維基百科這裡採用官方名稱應該不至於有爭議。至於使用「台」或「臺」,沒有官方名稱者,就適用先到先得;有官方名稱者,就採用名從主人。--Iokseng(留言) 2024年1月15日 (一) 03:34 (UTC)
- 名從主人的最後一段並沒有提及名從主人優先於先到先得。且「台」跟「臺」並不會對於辨識性有顯著的影響。名從主人在方針與指引中存在的歷史更久,社群當初在形成先到先得的共識時,就無意也沒有將名從主人排除於適用的情形,可參閱社群歷來就異體字處理的相關討論。退一步而言,一旦使用這種理解將是危險的,相當於架空先到先得原則,使其形同具文。--——Aotfs2013 留於 2024年1月15日 (一) 17:27 (UTC)
- 我相信大多數異體字的使用採用名從主人都不會有問題,唯獨「台」跟「臺」。要避免爭議,我認為原則上採用「先到先得」,例外採用「名從主人」,才能徹底解決爭議。--Iokseng(留言) 2024年1月16日 (二) 01:21 (UTC)
- 您的意思是您認同原則上台灣鐵路仍應採用先到先得嗎?--——Aotfs2013 留於 2024年1月21日 (日) 12:19 (UTC)
- 我認為如果事物沒有官方的命名,那採用先到先得,包含繁簡先到先得和地區詞先到先得。但有官方名稱者應該採用官方使用的「異體字」。我舉出一種情形,例如條目建立者以簡體標題建立「台湾铁路」,那麼應該採用繁簡先到先得。但因為此條目實際上是使用繁體標題建立,那麼官方使用的繁體用字優先採用。--Iokseng(留言) 2024年1月22日 (一) 05:35 (UTC)
- 這是對異體字先到先得的誤解。試想如前述,異體字的使用如果必須名從主人,異體字先到先得近乎架空、形同具文,這不是當初形成共識的背景,也不符合原本阻止編輯爭議的目標。因此,從一開始異體字先到先得就優先於廣泛的名從主人。--——Aotfs2013 留於 2024年1月24日 (三) 03:39 (UTC)
- 我認為如果事物沒有官方的命名,那採用先到先得,包含繁簡先到先得和地區詞先到先得。但有官方名稱者應該採用官方使用的「異體字」。我舉出一種情形,例如條目建立者以簡體標題建立「台湾铁路」,那麼應該採用繁簡先到先得。但因為此條目實際上是使用繁體標題建立,那麼官方使用的繁體用字優先採用。--Iokseng(留言) 2024年1月22日 (一) 05:35 (UTC)
- 您的意思是您認同原則上台灣鐵路仍應採用先到先得嗎?--——Aotfs2013 留於 2024年1月21日 (日) 12:19 (UTC)
- 我相信大多數異體字的使用採用名從主人都不會有問題,唯獨「台」跟「臺」。要避免爭議,我認為原則上採用「先到先得」,例外採用「名從主人」,才能徹底解決爭議。--Iokseng(留言) 2024年1月16日 (二) 01:21 (UTC)
- 名從主人的最後一段並沒有提及名從主人優先於先到先得。且「台」跟「臺」並不會對於辨識性有顯著的影響。名從主人在方針與指引中存在的歷史更久,社群當初在形成先到先得的共識時,就無意也沒有將名從主人排除於適用的情形,可參閱社群歷來就異體字處理的相關討論。退一步而言,一旦使用這種理解將是危險的,相當於架空先到先得原則,使其形同具文。--——Aotfs2013 留於 2024年1月15日 (一) 17:27 (UTC)
- 我認為先到先得的最後一段已經說明了名從主人優於先到先得。不論政府、企業、個人只要有官方名稱,我們應該優先採用,因為那是他們自己希望給別人作為識別的名稱,在維基百科這裡採用官方名稱應該不至於有爭議。至於使用「台」或「臺」,沒有官方名稱者,就適用先到先得;有官方名稱者,就採用名從主人。--Iokseng(留言) 2024年1月15日 (一) 03:34 (UTC)
- 異體字先到先得是主要命名慣例的特殊例外,在這種情況下,理想的做法是基於異體字的處理原則維持原本的狀態,而不是依名從主人處理移動。不論是「台灣鐵路」或是「台灣鐵路運輸」,都適用先到先得的原則。這是社群已經穩定採行的共識,異體字的移動並沒有太大的實益,類似的案例如將台中捷運藍線移動到「臺中捷運藍線」,或將台北捷運371型電聯車移動到「臺北捷運371型電聯車」,實際上不只沒有太大的實益,這樣的移動或編輯多年以來反而引發極多編輯戰及紛爭,這就是為什麼社群達成了應以先到先得處理異體字的共識。--——Aotfs2013 留於 2024年1月12日 (五) 15:23 (UTC)
- 當時的時空背景如何我不完全清楚,但我認為名從主人不會有任何爭議。沒有「主人」時,沒有了法定名稱,為避免爭議就適用先到先得。--Iokseng(留言) 2024年1月24日 (三) 10:01 (UTC)
- 您可以翻閱相關討論以更加了解社群共識的形成過程。簡而言之,異體字先到先得是一個同時適用於條目標題及內容的廣泛性的編輯共識,名從主人只是針對條目名稱的命名常規中的其中一個慣例,而且事實上,在命名常規中也特別提到異體字先到先得是一個特殊的例外(「如果是單純異體字所產生的命名差異,則依異體字相關規定處理」)。若認為名從主人具有優先姓,將導致「台」跟「臺」不間斷的編輯爭議,若按照這樣的見解,所有的條目動輒需要配合「主人」修改,然而,社群明確的共識是相信這樣的修改沒能起到任何實際改善作用(參見:WP:VCC末段)。
- 先把方針與指引擱在一旁,退一步言,就該條目而言,在討論頁向來有是否移動到「臺灣鐵路」的相關討論,惟從未達成共識。也因此,包括您在內的管理員在2017年兩次將條目移回「台灣鐵路」。就現階段而言,就算把方針與指引的問題暫時忽視,也看不出來社群已達成任何共識移動該條目。
- 因此,不論基於方針與指引,或者是基於無共識,對該條目的適宜處理作法是將其移回原名稱。若您同意,我將會將其移回原名稱。--——Aotfs2013 留於 2024年1月31日 (三) 14:22 (UTC)
- 好的,我先移回了。不過對於名從主人與先到先得哪個優先,我認為命名規範需要更明確。謝謝您關於以上的討論。--Iokseng(留言) 2024年2月1日 (四) 00:42 (UTC)
已刪除內容查詢
編輯能否處理一下Wikipedia:已刪除內容查詢呢?有之前的已經放了3個月了。--Akishima Yuka(留言) 2024年1月11日 (四) 09:30 (UTC)
- 這我不常操作,可以請關注此領域的管理員處理。--Iokseng(留言) 2024年1月15日 (一) 03:38 (UTC)
請求合併歷史
編輯放課後TEA TIME in MOVIE與放學後TEA TIME in MOVIE,因剪貼移動故須合併歷史。-- Willy1018(留言) 2024年1月13日 (六) 03:10 (UTC)
請求
編輯頁面歷史合併請求
編輯是否能恢復神樂七奈已刪除之修訂版本,並將神樂七奈之編輯歷史予以合併?原本各該重新導向頁面之編輯歷史,亦或須另行合併。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月21日 (日) 06:24 (UTC)
- 另外,若可行的話,或許可以稍微解釋一下具體步驟?這樣以後就不用每次都麻煩您。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年1月21日 (日) 06:24 (UTC)
- Special:合併歷史。如果編輯歷史沒有交錯重疊,可以直接合併。有重疊者,例如目標頁面有移動的歷史之後接續編輯,我會先把移動的歷史先合併到其他頁面(例如草稿頁)再進行合併,如此編輯歷史不會顯得混亂。如果要合併已刪除或有重定向歷史交錯的頁面,可以只恢復有內容的頁面歷史,或是先刪除後再恢復有內容的頁面歷史,然後再合併。以上是我的做法給您參考。--Iokseng(留言) 2024年1月22日 (一) 05:15 (UTC)
- 不好意思借個標題,渡邊一計跟渡邊一慶兩葉面發生剪切移動,也麻煩合併歷史,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年2月12日 (一) 14:48 (UTC)
- 再借一次標題,日產體育場跟日產體育場 (消歧義)內容相同,前者較貼近命名規範,但後者歷史較久且有Wikidata項目,請求合併,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年6月15日 (六) 17:41 (UTC)
- 本來將「日產體育場 (消歧義)」移動命名即可,也請User:小林子沖日後建立條目時留意有無命名相同或相似的條目,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年6月15日 (六) 17:45 (UTC)
- User:Iokseng,再麻煩您撥空處理,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年6月20日 (四) 16:26 (UTC)
- 本來將「日產體育場 (消歧義)」移動命名即可,也請User:小林子沖日後建立條目時留意有無命名相同或相似的條目,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年6月15日 (六) 17:45 (UTC)
Category:維基主題管理頁面存廢討論通知
編輯您好,您先前創建或編輯的頁面「Category:維基主題管理」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--PexEric 💬|📝 2024年1月23日 (二) 14:23 (UTC)
編輯歷史協助
編輯阿列克謝·納瓦利內因剪切移動導致歷史丟失。--Kethyga(留言) 2024年2月16日 (五) 18:46 (UTC)
合併請求
編輯請求將頁面「User:Sinsyuan/英維FA翻譯工作室/克努特 (北極熊)」的編輯歷史合併至正式條目克努特 (北極熊):翻譯自英文FA,完成。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月18日 (日) 14:33 (UTC)
Template:Infobox 日本的郡頁面存廢討論通知
編輯您好,您先前創建或編輯的頁面「Template:Infobox 日本的郡」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道--Sanmosa Šče ne wmerla Ukrajina, ale ne Wže woskresla Ukrajina 2024年2月21日 (三) 13:21 (UTC)
再麻煩您了!
編輯請幫我把「User:Sinsyuan/林佳辰」的編輯歷史移動至「林佳辰」:內容已依照WP:生者傳記及NT:MUSIC重寫。--喜歡聽林佳辰唱歌的Sinsyuan 2024年2月22日 (四) 13:29 (UTC)
台灣分會2024年2月對話時間
編輯台灣維基媒體協會2024年2月的對話時間,
訂於台灣時間2/29 (四) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。
想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?對今年第一線資訊有興趣嗎?首次對話時間歡迎一起來聊聊!
--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年2月25日 (日) 17:38 (UTC)
恢復頁面歷史請教
編輯您好,我先前曾經提請合併Category:精實生產、Category:精益製造,當初想法是前者歷史較早、後者內容較完整,可以直接把前者歷史搬進後者中,前者本身也可作為合理的重定向分類。但前者被IP用戶清空後、被當作空分類刪了,若我重建前者作為重定向分類,您較建議把稍早歷史併入我新建的前者或者後分類呢?謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年2月28日 (三) 07:41 (UTC)
- 已合併並建立重定向。--Iokseng(留言) 2024年3月1日 (五) 09:13 (UTC)
還原及移動請求
編輯Category:模板級設計條目→Category:模板級設計頁面。--紺野夢人 2024年3月2日 (六) 05:14 (UTC)
關於安德烈·庫茲涅佐夫 (網球運動員)
編輯剛剛才注意到閣下將安德烈·庫茲涅佐夫 (網球運動員)移回原標題,在下時根據Wikipedia:命名常規 (人名)#部分斯拉夫語族國家人物移動到三名法的,不知本站有沒有其它條款專門規定運動員不必根據此規則?--微腫頭龍(留言) 2024年3月4日 (一) 14:12 (UTC)
- [1]、[2],在ATP和ITF登錄的名稱都是「Andrey Kuznetsov」,可以推測這也是本人認可的名稱,按照常用名稱的命名原則,此條目應命名為「Andrey Kuznetsov」,但因和其他領域人物的名稱有重複,所以再以消歧義方式命名。--Iokseng(留言) 2024年3月5日 (二) 00:57 (UTC)
- 可是他是東斯拉夫人啊,而且我也沒看到本站有規定某些領域的人物可以不必遵守命名常規。既然現行常規建議使用三名法的方式來消歧義,我覺得還是遵守比較好,不然以後會製造一大堆例外。那些用括號的方式來為東斯拉夫人消歧義的,多半是無腦照搬英語的,不然就是不知道有這個命名常規的。--微腫頭龍(留言) 2024年3月5日 (二) 01:32 (UTC)
- 那個關於東斯拉夫人的命名規則,沒錯的話目的是為了限縮三名法的使用,目標是盡量採用二名法,也就是常用名稱。如上所述,職業運動員,以及歌手、演員等,常有自己所屬意的藝名、小名等,這些名稱是真正的常用名稱;我的看法是不該為了不得不使用的消歧義,而採用本來應該盡量避免使用的三名法。當然,這是我對此項規則的見解,如果還是覺得應該按字面上所述的方式實行,我也可以接受。--Iokseng(留言) 2024年3月5日 (二) 02:36 (UTC)
- 這個常規就是為了限制三名法的使用沒錯,但我認為既然常規如此建議,就應該按照字面意思實行,不應該有什麼例外,否則的話這項規定就沒有任何意義了(因為同樣的理由可以套用到所有領域的人物,不僅僅是運動員、演員什麼的)--微腫頭龍(留言) 2024年3月5日 (二) 03:54 (UTC)
- 那個關於東斯拉夫人的命名規則,沒錯的話目的是為了限縮三名法的使用,目標是盡量採用二名法,也就是常用名稱。如上所述,職業運動員,以及歌手、演員等,常有自己所屬意的藝名、小名等,這些名稱是真正的常用名稱;我的看法是不該為了不得不使用的消歧義,而採用本來應該盡量避免使用的三名法。當然,這是我對此項規則的見解,如果還是覺得應該按字面上所述的方式實行,我也可以接受。--Iokseng(留言) 2024年3月5日 (二) 02:36 (UTC)
- 可是他是東斯拉夫人啊,而且我也沒看到本站有規定某些領域的人物可以不必遵守命名常規。既然現行常規建議使用三名法的方式來消歧義,我覺得還是遵守比較好,不然以後會製造一大堆例外。那些用括號的方式來為東斯拉夫人消歧義的,多半是無腦照搬英語的,不然就是不知道有這個命名常規的。--微腫頭龍(留言) 2024年3月5日 (二) 01:32 (UTC)
關於范內莎·吉勒
編輯剛剛才注意到閣下將范內莎·吉勒移回原標題,在下根據Wikipedia:命名常規→可靠來源移動的12,吉勒也是原創譯名. 不知本站有沒有其它條款專門規定運動員不必根據此規則?--Winston(留言) 2024年3月18日 (一) 04:48 (UTC)
- 根據討論頁中原作者的請求,我先將條目移動;你提供的名稱雖有來源,但因為有地區詞的問題,我建議等達成共識後再做處理。--Iokseng(留言) 2024年3月19日 (二) 01:22 (UTC)
- 如果僅有地區詞的問題(「Vanessa」?), 這是否意味著只要「Vanessa」有香港譯名有共識(並且沒有其他可靠來源), 名稱會使用「XXX·基莉絲」?--Winston(留言) 2024年3月19日 (二) 02:55 (UTC)
- 「基莉絲」當然沒什麼問題,不過如果以尊重原作者的意願來說,他可能傾向於使用非粵語的翻譯,因此我覺得還是等到討論有結論後再說。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)
- 明白了. 那命名常規中原則優先於主要命名慣例怎麼執行? 如果原作者的意願符合慣例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原則(例如: 常用名稱→可靠來源). 他們有權利改命名嗎?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 01:28 (UTC)
- 我覺得改名沒問題,但如果原作者有意見,我認為還是討論以達成共識比較好。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 01:45 (UTC)
- 是不是原作者意願比命名常規的原則具有更高的優先權?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 01:59 (UTC)
- 並沒有哪個優先,我的看法是互相尊重。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 02:06 (UTC)
- 命名常規中互相尊重下仍然基於命名原則和慣例, 對嗎?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 03:04 (UTC)
- 當然命名原則擺在那裡,大家都應該遵循。而如果願意詢問一下原作者,那就更好了。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)
- 這只是一個例子: 如果原作者說不, 怎麼辦?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 04:15 (UTC)
- 那就提出來討論,像此條目當前的情況。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 04:36 (UTC)
- 問了好幾天了,沒有人反對「Vanessa」「雲妮莎」, 可以要求一下條目移動到「雲妮莎·基莉絲」嗎?--Winston(留言) 2024年3月22日 (五) 23:48 (UTC)
- 可是該移動請求是「瓦妮莎·吉勒」,你的留言「雲妮莎」雖沒有不同意者,但「瓦妮莎·吉勒」也沒有不同意者,所以結論似乎不是你的想法。--Iokseng(留言) 2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)
- 其實我的問題是, 如果「瓦妮莎·吉勒」和「雲妮莎·基莉絲」同時有移動請求, 我想知道管理員如何挑選?--Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 00:30 (UTC)
- 如果是我,應該會選「瓦妮莎·吉勒」。原因是原作者偏向使用「吉勒」。--Iokseng(留言) 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)
- 是的,我想這就是我我不明白的部分. 命名常規中, 原則優先於主要命名慣例. 如果原作者的意願符合慣例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原則(例如: 常用名稱→可靠來源), 同時原作者偏向比起命名常規原則具有更高的優先權. 然後我很困惑.--Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 14:52 (UTC)
- 來自Talk:安迪·高美斯討論, 從我自己的結論來看, 我得到可靠來源的中文譯名>原創譯名的結論. 不確定這是否一個正確的結論?--Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 15:46 (UTC)
- 是的,我想這就是我我不明白的部分. 命名常規中, 原則優先於主要命名慣例. 如果原作者的意願符合慣例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原則(例如: 常用名稱→可靠來源), 同時原作者偏向比起命名常規原則具有更高的優先權. 然後我很困惑.--Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 14:52 (UTC)
- 如果是我,應該會選「瓦妮莎·吉勒」。原因是原作者偏向使用「吉勒」。--Iokseng(留言) 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)
- 其實我的問題是, 如果「瓦妮莎·吉勒」和「雲妮莎·基莉絲」同時有移動請求, 我想知道管理員如何挑選?--Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 00:30 (UTC)
- 可是該移動請求是「瓦妮莎·吉勒」,你的留言「雲妮莎」雖沒有不同意者,但「瓦妮莎·吉勒」也沒有不同意者,所以結論似乎不是你的想法。--Iokseng(留言) 2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)
- 問了好幾天了,沒有人反對「Vanessa」「雲妮莎」, 可以要求一下條目移動到「雲妮莎·基莉絲」嗎?--Winston(留言) 2024年3月22日 (五) 23:48 (UTC)
- 那就提出來討論,像此條目當前的情況。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 04:36 (UTC)
- 這只是一個例子: 如果原作者說不, 怎麼辦?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 04:15 (UTC)
- 當然命名原則擺在那裡,大家都應該遵循。而如果願意詢問一下原作者,那就更好了。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)
- 命名常規中互相尊重下仍然基於命名原則和慣例, 對嗎?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 03:04 (UTC)
- 並沒有哪個優先,我的看法是互相尊重。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 02:06 (UTC)
- 是不是原作者意願比命名常規的原則具有更高的優先權?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 01:59 (UTC)
- 我覺得改名沒問題,但如果原作者有意見,我認為還是討論以達成共識比較好。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 01:45 (UTC)
- 明白了. 那命名常規中原則優先於主要命名慣例怎麼執行? 如果原作者的意願符合慣例(例如: 命名一致性), 但其他作者符合原則(例如: 常用名稱→可靠來源). 他們有權利改命名嗎?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 01:28 (UTC)
- 「基莉絲」當然沒什麼問題,不過如果以尊重原作者的意願來說,他可能傾向於使用非粵語的翻譯,因此我覺得還是等到討論有結論後再說。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)
- 如果僅有地區詞的問題(「Vanessa」?), 這是否意味著只要「Vanessa」有香港譯名有共識(並且沒有其他可靠來源), 名稱會使用「XXX·基莉絲」?--Winston(留言) 2024年3月19日 (二) 02:55 (UTC)
- 這串討論太長了,我已經改為「瓦妮莎·吉勒」。如有問題請開新的討論。--Iokseng(留言) 2024年3月26日 (二) 04:23 (UTC)
- 還有我還想問達爾科·拉亞科維奇, 我問的原因是
- 真的可以用繁體中文命名然後用簡體中文參考嗎?
- --Winston(留言) 2024年3月19日 (二) 03:07 (UTC)
- 除非該人事物的繁體名稱有很一致且常用的繁體來源,不然我覺得以簡體作為參考來源並無不可。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)
- 那NoteTA應該如何處理? 以中國大陸的簡體中文參考作為台灣譯名的來源是不是很有疑義?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 02:17 (UTC)
- [3];應該說,台灣的譯名是很多元的。另外[4]同一家媒體出現了不同譯名,看起來「賈柯維奇」應該是漏字了。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 02:27 (UTC)
- 我不會說「賈柯維奇」是最好的. 我可以再問一個問題嗎? 在台灣的譯名是很多元, 接著選擇標準是什麼?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 03:00 (UTC)
- 譯名的選擇不就是以常用為原則嗎?除此之外,我也會以實際發音和用字等方面做綜合考慮。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)
- 說實話我不了解台灣, 我只是好奇如何做出判斷--Winston(留言) 2024年3月22日 (五) 23:40 (UTC)
- 譯名的選擇不就是以常用為原則嗎?除此之外,我也會以實際發音和用字等方面做綜合考慮。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 03:51 (UTC)
- 我不會說「賈柯維奇」是最好的. 我可以再問一個問題嗎? 在台灣的譯名是很多元, 接著選擇標準是什麼?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 03:00 (UTC)
- [3];應該說,台灣的譯名是很多元的。另外[4]同一家媒體出現了不同譯名,看起來「賈柯維奇」應該是漏字了。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 02:27 (UTC)
- 那NoteTA應該如何處理? 以中國大陸的簡體中文參考作為台灣譯名的來源是不是很有疑義?--Winston(留言) 2024年3月20日 (三) 02:17 (UTC)
- 還有我還想問大衛·沃瑟爾斯普恩, 「Wotherspoon」在台灣真的叫「沃瑟爾斯普恩」嗎? 原作者偏向使用「沃瑟爾斯普恩」那麼管理員只選「沃瑟爾斯普恩」,對嗎?--Winston(留言) 2024年3月25日 (一) 17:35 (UTC)
- 無人反對,已經處理。至於台灣譯名暫時沒看到,歡迎補充修正。--Iokseng(留言) 2024年3月26日 (二) 04:23 (UTC)
- 如果沒有台灣譯名一般如何解決?--Winston(留言) 2024年3月26日 (二) 06:32 (UTC)
- 無人反對,已經處理。至於台灣譯名暫時沒看到,歡迎補充修正。--Iokseng(留言) 2024年3月26日 (二) 04:23 (UTC)
- 除非該人事物的繁體名稱有很一致且常用的繁體來源,不然我覺得以簡體作為參考來源並無不可。--Iokseng(留言) 2024年3月20日 (三) 00:59 (UTC)
- 我還可以問嗎, 我要求來源請求(也說出幾個原因). 我也覺得這是包括在原創總結. 只是想知道這種事情該如何處理?--Winston(留言) 2024年3月22日 (五) 23:59 (UTC)
- 他的參考來源跟「拉雷亞」沒有任何關係,所以你掛上模板沒問題。--Iokseng(留言) 2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)
- 只是想知道是否有任何可以刪除沒有來源句子的時間? 該句子可能會永遠保留? --Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 00:25 (UTC)
- 如果是不相關的參考來源,我認為可以移除。--Iokseng(留言) 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)
- 實際上我嘗試過移除, 但被回退1/2了. 我不確定最好的處理方法是什麼.--Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 14:56 (UTC)
- 好的,我再次移除, 看看未來會發生什麼。--Winston(留言) 2024年3月25日 (一) 15:29 (UTC)
- 如果是不相關的參考來源,我認為可以移除。--Iokseng(留言) 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)
- 只是想知道是否有任何可以刪除沒有來源句子的時間? 該句子可能會永遠保留? --Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 00:25 (UTC)
- 他的參考來源跟「拉雷亞」沒有任何關係,所以你掛上模板沒問題。--Iokseng(留言) 2024年3月23日 (六) 23:28 (UTC)
- 我還可以問嗎, 我要求來源請求(也說出幾個原因). 我也覺得這是包括在原創總結. 只是想知道這種事情該如何處理?--Winston(留言) 2024年3月22日 (五) 23:59 (UTC)
- 我也想知道這種問題怎麼解決? 我添加了一些參考(從我個人的角度來看,即使是直接翻譯會更接近參考結果), 但沒有任何參考就被恢復了. 我不確定最好的處理方法是什麼--Winston(留言) 2024年3月24日 (日) 00:50 (UTC)
- 只要是有可靠來源的句子,都不應任意移除。你如果覺得你被回退的內容是不合理的,可以申請保護頁面。--Iokseng(留言) 2024年3月24日 (日) 08:22 (UTC)
- 我還想問斯提芬·歐斯塔基奧, 我問的原因是
- --Winston(留言) 2024年3月26日 (二) 07:07 (UTC)
- 台灣譯名如果找不到,先用其他地區的譯名替代應是可接受的。然後,「尤斯塔基奧」你提供的網站也不屬於台灣媒體,所以不能證明是常用的。這一整串討論已經與原始的題目不同,所以請不要繼續在此串討論。如有問題,請開啟新的標題討論。--Iokseng(留言) 2024年3月27日 (三) 00:50 (UTC)
- 自由時報(網站2)網站應該是台灣媒體--Winston(留言) 2024年3月27日 (三) 01:08 (UTC)
- @Winstonhyypia:台灣譯名可以參考樂詞網,如果網站裡沒有那就是以接近原文發音的譯名為主,媒體翻譯有時候不見得準確。你前面提到的網站bsportsfan我剛才看了一下它的首頁,一些國家隊跟球隊的譯名完全不是台灣譯名,表示這網站的譯名八成也是不怎麼可靠的譯名,所以看看就好,不要搬到wiki。——Liebhart 💬👩🚀 2024年3月27日 (三) 21:17 (UTC)
- 我同意媒體翻譯有時候不見得準確. 但維基是百科全書, 這是一本基於參考的百科全書. 第二個參考是自由時報. 實際上我是根據維基規則搬到維基的.--Winston(留言) 2024年3月29日 (五) 01:27 (UTC)
- @Winstonhyypia:台灣譯名可以參考樂詞網,如果網站裡沒有那就是以接近原文發音的譯名為主,媒體翻譯有時候不見得準確。你前面提到的網站bsportsfan我剛才看了一下它的首頁,一些國家隊跟球隊的譯名完全不是台灣譯名,表示這網站的譯名八成也是不怎麼可靠的譯名,所以看看就好,不要搬到wiki。——Liebhart 💬👩🚀 2024年3月27日 (三) 21:17 (UTC)
- 自由時報(網站2)網站應該是台灣媒體--Winston(留言) 2024年3月27日 (三) 01:08 (UTC)
- 台灣譯名如果找不到,先用其他地區的譯名替代應是可接受的。然後,「尤斯塔基奧」你提供的網站也不屬於台灣媒體,所以不能證明是常用的。這一整串討論已經與原始的題目不同,所以請不要繼續在此串討論。如有問題,請開啟新的標題討論。--Iokseng(留言) 2024年3月27日 (三) 00:50 (UTC)
萬分感謝您出手幫忙重定向三菱Delica,謹在此用申謝忱!--攻殼機動隊員(留言) 2024年3月19日 (二) 03:25 (UTC)
關於移動請求
編輯請不要直接移除RMCategory模板。正確的方法是標記狀態。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月19日 (二) 03:42 (UTC)
- (如果只是我看漏了就當我沒說吧!)—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月19日 (二) 03:43 (UTC)
依照討論,2008年臺灣入聯公民投票和Draft:2008年臺灣入聯及返聯公民投票需合併修訂紀錄,再移動至2008年臺灣入聯及返聯公民投票,勞煩管理員協助。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2024年3月22日 (五) 04:43 (UTC)
移動及合併請求
編輯關於斯提芬·歐斯塔基奧
編輯可能讓我們繼續斯提芬·歐斯塔基奧討論, 我問的原因是因為
台灣分會2024年3月對話時間
編輯台灣維基媒體協會2024年3月的對話時間,
訂於台灣時間3/30 (六) 14:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/mvd-jwng-brh 。
想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?本次對話時間將針對鼓勵提高台灣社群參與度進行討論,歡迎一起來聊聊!
--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年3月28日 (四) 10:27 (UTC)
關於米蘭·博里揚
編輯剛剛才注意到閣下將米蘭·博里揚移回原標題,在下根據Wikipedia:命名常規→可靠來源移動的
我問的原因是因為
--Winston(留言) 2024年3月27日 (三) 01:15 (UTC)
- [5]、[6]、[7]。說明一下關於移動請求,我會更看重原作者的意見,因為這符合中文維基的精神。--Iokseng(留言) 2024年3月29日 (五) 01:55 (UTC)
- 謝謝, 簡體中文應該怎樣? 應該保留「博尔扬」, 或使用「博里扬」/「博扬」?--Winston(留言) 2024年3月29日 (五) 02:01 (UTC)
- 原作者的意見是基於《世界人名翻譯大辭典》提供簡體中文翻譯要求, 但基於命名常規→使用常用名稱, 根據參考我沒有信心說「博里扬」是簡體中文常用名稱--Winston(留言) 2024年3月29日 (五) 02:08 (UTC)
- 其他編輯已經提供提供參考 對不起,打擾您--Winston(留言) 2024年3月29日 (五) 18:04 (UTC)
請求
編輯Template:台鋼雄鷹啦啦隊→Template:WING STARS--寒吉(留言) 2024年4月4日 (四) 04:58 (UTC)
討論頁合併請求
編輯Talk:內湖隨機殺人案、Talk:內湖隨機殺人事件,希望配合條目標題,同時保留2016年以來的歷史。Seanetienne(留言) 2024年4月6日 (六) 13:54 (UTC)
合併請求
編輯你好,麻煩你合併極度不妥!和不合適也要有個限度!的歷史,原條目被改成重新導向了...--Joker6666(留言) 2024年4月11日 (四) 16:46 (UTC)
還有同線路上的牛淵團地前站亦出現相同情形,有勞一併處理。謝謝。--Foamposite(留言) 2024年4月19日 (五) 17:36 (UTC)
合併請求
編輯合併編輯歷史
編輯安維汀在2010年建立,貝伐珠單抗2020年清空後重建。--Kethyga(留言) 2024年4月25日 (四) 00:58 (UTC)
台灣分會2024年4月對話時間
編輯台灣維基媒體協會2024年4月的對話時間,
訂於台灣時間4/29 (一) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。
想跟更多台灣維基人互動嗎?方才自柏林歸來的Wikimedia Summit心得收穫與感想、以及即將截止的COSCUP議程軌報名,本次對話時間將針對上述兩項活動進行討論,歡迎一起來聊聊!
--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年4月28日 (日) 16:24 (UTC)
合併請求
編輯編輯歷史合併請求
編輯是否能協助將「新釘縣行政區劃」分類之適當編輯歷史合併至「新當縣行政區劃」分類?—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年5月4日 (六) 15:18 (UTC)
關於您對於「澳洲航空」模板重定向的問題
編輯如題,注意到您在不久前對分類澳洲的航空進行了重定向,在這之前是「澳洲航空」
相信您是注意到了討論區的相關討論,但顯然的是社群並未就此達成一致,本人想請問您做此重定向或者叫做名稱改動的依據是如何?
謝謝!--——這是不想改簽名的Ghrkya(主頁|討論|簽名) 2024年5月7日 (二) 03:49 (UTC)
- 首先,澳洲航空因為跟另一個航空公司同名,因此更改名稱是必須的。其次,「澳大利亞」或「澳洲」在維基百科屬於地區詞用語的不同,不是必須改名的理由。最後,「航空運輸」或「航空業」當然是可接受的名稱,但因為同類型的分類都沒有採用此名稱的例子,因此綜合考量下,我決定採用「澳洲的航空」。--Iokseng(留言) 2024年5月7日 (二) 06:55 (UTC)
- 感謝您的悉心解答,但是本人還想請問:在一個偏正短語中加入「的」是否必要,如果沒有明確規定,這類的修改是否應該被進行?--——這是不想改簽名的Ghrkya(主頁|討論|簽名) 2024年5月7日 (二) 15:38 (UTC)
關於條目合併問題
編輯您好像。想請教於[[此筆編輯中是擷取被重定向條目合併內容而成。(原先為兩條不同的條目,後被手動後併。)想請問是否需要合併編輯歷史避免編者貢獻遺失?謝謝-千村狐兔(留言) 2024年5月9日 (四) 23:16 (UTC)
- 以上的狀況我會選擇不合併。因為兩個條目編輯歷史交錯的版本太多,如果合併會使得編輯歷史很混亂。至於編者貢獻遺失的問題,我覺得可以在討論頁提示有某一部分的內容是從其他條目合併過來的,如此用戶都可以通過編輯歷史查詢原來的內容。--Iokseng(留言) 2024年5月11日 (六) 14:05 (UTC)
給您的星章!
編輯管理員星章 | |
非常感謝您的意見!辛苦了。 千村狐兔(留言) 2024年5月11日 (六) 16:30 (UTC) |
還原頁面
編輯Category:瑞安建業、Category:烏得勒支教堂:移動後未調整分類下頁面導致空分類。--紺野夢人 2024年5月12日 (日) 19:40 (UTC)
合併請求
編輯合併請求
編輯薩克勒家族->賽克勒家族,賽克勒家族2021年已經建立。--Kethyga(留言) 2024年5月21日 (二) 00:09 (UTC)
台灣分會2024年5月對話時間
編輯台灣維基媒體協會2024年5月的對話時間,
訂於台灣時間5/25 (一) 14:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。
想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?本次對話時間將針對ESEAP Conference與會經驗進行討論,歡迎一起來聊聊!
--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年5月24日 (五) 19:00 (UTC)
管理人員選舉及問卷進行中
編輯中文維基百科管理人員選舉正在進行,ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員,另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日,誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。
請注意管理人員選舉無當選限額,各候選人分開計票,支持票不限於一票。
社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查,您可在上方投票連結找到表單匿名表達意見,或直接前往討論頁發表意見。
回饋請求服務已上線,誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。
合併請求
編輯尼斯河畔亞布洛內茨與Draft:尼斯河畔亞布洛內茨(為了建立消歧義頁面臨時移動),後者較早建立。--Kethyga(留言) 2024年6月2日 (日) 02:34 (UTC)
閣下移動後能否幫忙清理掉鏈入頁面
編輯如題,閣下在移動條目後(主要是譯名問題)能否順便調整一下鏈入頁面?如果只是調整了頁面的標題而其他頁面的譯名沒有跟着調整總感覺不夠圓滿。閣下是管理員,能夠使用AWB,清理起來會比我手動更快更方便。當然也要看一下情況,純粹只是別名,並沒有錯譯的話就不用調整了。--微腫頭龍(留言) 2024年6月4日 (二) 04:03 (UTC)
- 好的,如果我記得的話😉--Iokseng(留言) 2024年6月4日 (二) 22:57 (UTC)
- 或者閣下也可以幫忙審視一下我的申請:WP:CHECKPAGE。--微腫頭龍(留言) 2024年6月5日 (三) 06:39 (UTC)
合併請求
編輯第七封印←第七印 (電影)。--Kethyga(留言) 2024年6月4日 (二) 11:51 (UTC)
- 因為不確定後者是否為某地使用的譯名,所以我將後者合併到了前者。如有需要可以再行移動。--Iokseng(留言) 2024年6月4日 (二) 22:57 (UTC)
- 好的,應該各地譯名都是「第七封印」。
- 另請求合併 Wikipedia:典範條目/加勒比海盜4:驚濤怪浪←Wikipedia:典範條目/神鬼奇航4:幽靈海,前者2013年建立。--Kethyga(留言) 2024年6月4日 (二) 23:39 (UTC)
合併請求
編輯請合併大韓帝國皇帝剪貼移動韓國皇帝的編輯歷史。謝謝您--千村狐兔(留言) 2024年6月5日 (三) 13:52 (UTC)
合併請求20240608
編輯文化和自然遺產日←中國文化和自然遺產日、中國文化遺產日,「中國文化和自然遺產日」2006年已經建立,「中國文化遺產日」可能不一定需要,內容和「文化自然遺產日」基本一樣。--Kethyga(留言) 2024年6月8日 (六) 01:14 (UTC)
- 已完成合併。--Iokseng(留言) 2024年6月10日 (一) 21:57 (UTC)
晚安小雞
編輯晚安小雞在建立之時,已有Draft:晚安小雞尚待審核,是否需要合併條目編輯歷史?因草稿逾六個月後會刪除,謝謝。-千村狐兔(留言) 2024年6月8日 (六) 02:51 (UTC)
- 「Draft:晚安小雞」無明顯問題,為避免逾期遭刪除,我已將編輯歷史合併。--Iokseng(留言) 2024年6月10日 (一) 21:57 (UTC)
您好,您先前創建或編輯的頁面「騎劫」已被提出存廢討論,正在討論該頁面的存廢。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
請不要自行移除頁面存廢模板,討論是因為有編者認為頁面不適合維基百科。請參與頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在討論期間歡迎繼續完善原先的頁面,多謝合作!
幫助:互助客棧、刪除指導、存廢覆核請求、IRC聊天頻道
合併請求 20240614
編輯Search→Search (電視劇)。另外,Search似乎最後重定向到搜索比較好,再加頂住消歧義。--Kethyga(留言) 2024年6月14日 (五) 08:48 (UTC)
- 已完成合併。其他部分再麻煩您處理了。--Iokseng(留言) 2024年6月15日 (六) 09:00 (UTC)
許庄公
編輯請您看看是否需合併編輯歷史?謝謝。-千村狐兔(留言) 2024年6月16日 (日) 09:05 (UTC)
- 已合併部分編輯歷史。Iokseng(留言) 2024年6月16日 (日) 21:35 (UTC)
請求
編輯部分麥克·詹姆士→邁克·詹姆斯 (1975年)--寒吉(留言) 2024年6月20日 (四) 18:14 (UTC)
- 已完成合併。--Iokseng(留言) 2024年6月21日 (五) 02:11 (UTC)
喬許·傑克森移至祖殊·積遜。--寒吉(留言) 2024年6月23日 (日) 16:38 (UTC)
- 已完成合併。--Iokseng(留言) 2024年6月25日 (二) 00:07 (UTC)
耿曉鋒移至耿曉峰。--寒吉(留言) 2024年6月29日 (六) 11:04 (UTC)
- ( ˘・з・)--寒吉(留言) 2024年7月2日 (二) 05:22 (UTC)
- 完成--Iokseng(留言) 2024年7月2日 (二) 23:18 (UTC)
台灣分會2024年6月對話時間
編輯台灣維基媒體協會2024年6月的對話時間,
訂於台灣時間6/27 (四) 19:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。
想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?本次對話時間將針對現行仲裁委員會制度進行分析,歡迎一起來聊聊,並填寫會前提問表單!
--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年6月25日 (二) 00:34 (UTC)
Talk:九州 (日本)
編輯誠邀閣下參與Talk:九州 (日本)的相關討論。--紺野夢人 2024年6月28日 (五) 08:25 (UTC)
頁面歷史合併請求
編輯日產體育場跟日產體育場 (消歧義)內容相同,前者較貼近命名規範,但後者歷史較久且有Wikidata項目,請求合併,也請User:小林子沖日後建立條目時留意有無命名相同或相似的條目,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年6月28日 (五) 13:22 (UTC)
討論:2024年立法院改革爭議
編輯能處理建議更名:「2024年立法院改革爭議」→「青鳥行動」嗎,2024年立法院改革爭議才是抗議主條目,有兩個抗議條目問題,只能有一個,還有分拆沒有共識--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年6月29日 (六) 03:38 (UTC)
- 我還是主張分拆然後把覆議跟釋憲的東西加進去--Kanshui0943(留言) 2024年6月29日 (六) 03:55 (UTC)
- Iokseng君,真是太辛苦您處理編輯歷史了。再這樣下去不是辦法,我建議將兩條目移動請求合併拿到客棧上去問。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年6月30日 (日) 06:21 (UTC)
- 我也認為該讓更多人知道並加入討論。--Iokseng(留言) 2024年7月1日 (一) 01:33 (UTC)
向閣下提出抗議
編輯瑞士前駐華大使Uli Sigg的中文譯名見諸媒體報道有多種,常見便有希克和希客兩種,西格也有用例,理應先到先得。--大化國史館從九品筆帖式(留言) 2024年6月29日 (六) 06:25 (UTC)
移動請求
編輯管理員您好!因為您經常進行條目移動,不好意思麻煩您。在Talk:微軟記事本中,不論各編者具體意見如何,對該條目的名稱、消歧義的方式(平等or主從)明顯是存在爭議的(目前3人支持原版本,3人支持現版本,1人支持平等消歧義),「記事本」至「筆記本」的重定向也在存廢討論之中,非常不利於用戶搜索。條目名稱定為「微軟記事本」還是「記事本 (微軟)」也明顯有爭議。在有爭議的情況下,按照社群慣例(WP:命名爭議),應該先恢復至穩定版本(自2008年至2024年條目名長期穩定為「記事本」[8])、另開移動請求,而不是目前易造成使人誤會該移動請求是「新提出」的名稱建議的樣子吧?--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月7日 (日) 01:54 (UTC)
- 已經由Manchiu移動了。如有打擾,還請見諒!感謝Iokseng前輩。--——自由雨日(留言・貢獻) 2024年7月7日 (日) 04:21 (UTC)
移動請求
編輯有勞看看片原町停留場和廣小路停留場的移動請求,至於和此兩站相同名的其他車站,待確實解決本站名後再作更改,有勞。--Foamposite(留言) 2024年7月8日 (一) 08:32 (UTC)
- 這個我建議您跟原作者或者關注此類條目的編者聯繫以尋求共識;若我直接處理或可能引發紛爭。--Iokseng(留言) 2024年7月9日 (二) 01:25 (UTC)
- 原作者基本上只是用機械翻譯(還要常找到日文翻譯錯誤的地方),再者一開初日本所有軌道類車站都是以「站」或「車站」命名的,這亦合符華語區的慣常使用。--Foamposite(留言) 2024年7月10日 (三) 19:02 (UTC)
合併請求
編輯您好,請合併亞足聯冠軍聯賽二級聯賽(1)及亞足聯冠軍聯賽二級聯賽(2)(標題文字繁簡不同),保留條目(2)並更名為較早出現的簡體標題。原因:條目(2)前身為「AFC Cup」,後更名為「AFC Champions League Two」,而此前本地已創建「AFC Champions League Two」的中文條目(1),現「AFC Cup」的本地條目被移動到了已有簡體名稱(1)的繁體名稱(2),因此二者需合併,而保留先出現的標題(1)。謝謝。--東風(留言) 2024年7月9日 (二) 06:49 (UTC)
- 根據條目脈絡,較早出現的條目歷史保留在「亞足聯冠軍聯賽二級聯賽」。簡體的「亚足联冠军联赛二级联赛」名稱是較早出現沒錯,但是原作者採用的名稱是「亞足聯冠軍聯賽2」,只是後來被更名為前者,但原作者似乎不認同是項更改。而且原作者已經將內容新增到「亞足聯冠軍聯賽二級聯賽」,因此「亚足联冠军联赛二级联赛」可視為重複建立的條目。我建議將之直接改為重定向即可。--Iokseng(留言) 2024年7月10日 (三) 08:56 (UTC)
管理人員解任投票通告
編輯Mys_721tx的管理員解任投票(第2次)正在進行,投票期為2024年7月12日至7月26日,誠邀您踴躍參與投票。
- 投票須知
- 依據方針,本次投票必須按照指定格式在安全投票的「投票留言」框內填寫文字來進行投票,並給出理由。
- 由於技術原因,因而保留空白的投票選項,但空白選項是無效的,請在「投票留言」一欄留下您的投票及理由。
- 請注意,中立票意見僅供參考,僅能計入總有效票數,但不會計入得票比率。
- 在系統中,每個用戶只有一票會被儲存。您可以在投票期間重複更改您的投票,但系統只會儲存最新的投票,並覆蓋之前的記錄。
- 請儘可能讓您的留言簡潔。請注意,您的投票留言將在投票結束後打亂順序並公開可見。
- 指定格式
- 支持解任:您的理由
- 反對解任:您的理由
- 中立:您的意見留言
建議在您的投票留言最前面寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」,之後是冒號「:」,接着是您的理由。
請明確填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」並給出理由,中立票意見僅供參考不會計入得票比率,未填寫「支持解任」或「反對解任」或「中立」的為無效票。
關於移動請求
編輯WP:RM里說到一般是在移動請求7天後根據討論頁做出決定,無爭議可提前處置。但我發覺閣下和我是否處理得過早過急了?有些當天提出當天移動。哪怕沒有爭議的移動請求,我們是不是也要默契地多等幾天?--微腫頭龍(留言) 2024年7月15日 (一) 15:15 (UTC)
- 好的,我同意您的看法。除了明顯的錯誤,盡量不在提出申請的當天就移動。--Iokseng(留言) 2024年7月16日 (二) 00:13 (UTC)
Template:深圳地鐵的快速刪除通知
編輯 您好,有編者認為您創建的頁面Template:深圳地鐵內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月21日 (日) 05:01 (UTC)
請求合併歷史
編輯閣下看看有沒有可能合併這兩個頁面的歷史:伊比利亞翼龍、伊比利亞翼龍屬。有個用戶重複建立了條目,然後他選擇清空並重定向較先建立的那個,保留了自己的。--微腫頭龍(留言) 2024年7月22日 (一) 07:00 (UTC)
台灣分會2024年7月對話時間
編輯台灣維基媒體協會2024年7月的對話時間,
訂於台灣時間7/28 (日) 14:00舉行,
參與連結為 https://meet.google.com/qiv-ctih-sse 。
想跟更多台灣維基人互動嗎?不知道台灣有個維基協會,或知道協會但不知道他們平常都在幹嘛嗎?本次對話時間將針對維基媒體運動憲章投票結果進行分析,歡迎一起來聊聊!
--NHC、才不是NPC呢哼!。:.゚(*`・ω・)ゞ:。 2024年7月25日 (四) 04:13 (UTC)
你好,類似頁面斯沃博尼角已經完成移動,希望閣下能移動中之川,謝謝。L'Internationale, Sera le genre humain! ✏️ 2024年7月25日 (四) 10:38 (UTC)
合併請求
編輯日本節日相關分類
編輯您可能需要重新調整相關分類的修訂版本,這太複雜了我處理不來。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年7月31日 (三) 00:33 (UTC)
- 目前的編輯歷史我覺得還可以,如果您覺得哪一部分有需要更動,請再告知我。謝謝您!--Iokseng(留言) 2024年7月31日 (三) 02:06 (UTC)
Talk:民主行動黨 (馬來西亞)
編輯誠邀閣下參與Talk:民主行動黨 (馬來西亞)的相關討論。--紺野夢人 2024年8月16日 (五) 06:06 (UTC)
請求分立「青年節」與「青年 (消歧義)」兩個頁面
編輯如題,我認為Special:Diff/34668349此筆移動有問題,把「青年節」移動到「青年 (消歧義)」並不妥當,也沒有人會把青年節簡稱青年,違反消歧義頁的編寫規則。又日文維基百科同時有ja:青年節、ja:青年 (曖昧さ迴避)存在,建議分拆以便兩個頁面與日文對應,謝謝。--迴廊彼端(留言) 2024年8月21日 (三) 12:15 (UTC)
這些應該可以處理
編輯User:DTS5835/沙盒從帳號建立至今只有建立這個。 User:Wjs1223/沙盒已經有DIZLIKE頁面。 User:Antigng/林瑪黛已經有林瑪黛頁面。 User:HuanhuantwUser:Huanhuantw/草稿01已經有緩緩頁面。 User:Mstmu9999/沙盒從帳號建立至今沒在更新。 User:Farfaraway29/沙盒已經有小芙尼家族頁面。 User:Ingrin31030/沙盒從建立至今只有建立這個。 User:蘇家溱已經有蘇宥蓉頁面。--101.10.6.17(留言) 2024年8月22日 (四) 09:39 (UTC)
您好,有編者認為您創建的頁面對唐納·川普的起訴內容不當,符合快速刪除條件,該頁面很快會由管理員進行覆核並決定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助和維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤。
如果您想查看已刪除頁面的頁面內容,您可訪問已刪除內容查詢。如果您認為刪除不當,請到存廢覆核請求處提出申請,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--某人✉ 2024年8月22日 (四) 18:59 (UTC)
我很抱歉但是我必須再次找你, 因為原作者在沒有使用來源復原我使用來源的編輯. 我真的不知道維基如何在原作者沒有來源和其他編輯使用來源的編輯之間取得平衡.
還有, 原作者有個人喜好(例如使用北美翻譯, 如阿利斯特爾·強斯頓為Nashville SC球隊效力, 在北美Nashville SC被稱為納士維足球會, 但是在香港它被稱為拿舒維爾足球會), 使用納士維翻譯模板不會翻譯到相應的zh-tw和zh-cn. 使用納士維只有北美讀者才能理解.
他總是說賭博網站不是可靠來源, 我想問這是是維基規則嗎?謝謝--Winston(留言) 2024年8月24日 (六) 00:21 (UTC)