Talk:巨型钻地弹
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
巨型钻地弹曾於2009年9月11日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦
编辑- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
目前世界上最为大型的炸弹是什么炸弹?- 被大陆媒体誉为“炸弹之祖”的是什么炸弹?(自荐)——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月2日 (三) 13:57 (UTC)
- (+)支持--試後不適症 (留言) 2009年9月2日 (三) 14:37 (UTC)
- (+)支持--서공·Tây Cống·セイコゥ (ㄊㄛㄦㄎ / 詞 / 壇) 2009年9月2日 (三) 17:24 (UTC)
- (+)支持——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 ¤内容大师提名 2009年9月3日 (四) 01:20 (UTC)
- (+)支持,但除了模板以外很多地方都要expand。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2009年9月3日 (四) 03:10 (UTC)
- (:)回應,的确需要扩充,不过目前还不太好找资料。——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月4日 (五) 03:09 (UTC)
- (+)支持—黑暗魔君 (留言) 2009年9月3日 (四) 18:59 (UTC)
- (+)支持—Iflwlou [ M { 2009年9月5日 (六) 06:42 (UTC)
- (!)意見。因威力超越了俄羅斯的炸彈之父,華語世界戲稱為炸彈之祖。這段話的敘述有很大的問題。資料的來源只是一個單純的新聞報導,可是並沒有說明是如何取得這個數字。因為炸彈之父使用不的不是傳統的高爆炸藥,在威力上是相當於多少噸的TNT。可是,美國這顆炸彈使用的高爆炸藥的威力又相當於少TNT呢?很快的查看一些資料,並沒有直接可以使用的比較數據。所以這種說法的問題很大。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 16:03 (UTC)
- (:)回應,多谢赐教,那么改为因预估其威力可能超过俄罗斯的炸弹之父,故有媒体称其为炸弹之祖如何?——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月7日 (一) 14:47 (UTC)
- (!)意見。因威力超越了俄羅斯的炸彈之父,華語世界戲稱為炸彈之祖。這段話的敘述有很大的問題。資料的來源只是一個單純的新聞報導,可是並沒有說明是如何取得這個數字。因為炸彈之父使用不的不是傳統的高爆炸藥,在威力上是相當於多少噸的TNT。可是,美國這顆炸彈使用的高爆炸藥的威力又相當於少TNT呢?很快的查看一些資料,並沒有直接可以使用的比較數據。所以這種說法的問題很大。-cobrachen (留言) 2009年9月5日 (六) 16:03 (UTC)
- (:)回應,像是這樣在來源上可能很難取得的,不知道作為題目會不會有問題?不過內文當中這部分是需要修改的。-cobrachen (留言) 2009年9月7日 (一) 21:16 (UTC)
- (:)回應,条目正文及题目已修改,可能会好些吧?——全麥麵包是一个Whole Wheat Bread。 (留言) 2009年9月8日 (二) 06:31 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了巨型钻地弹中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.boeing.com/news/releases/2007/q1/070326a_nr.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070709144202/http://www.boeing.com/news/releases/2007/q1/070326a_nr.html
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。