维基百科:新条目推荐/候选

新条目推荐

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

408 007(Tz 8007) Köln-Deutz (cropped).jpg
规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新時間编辑

  • 現在是2023年2月7日 (二) 20:41 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先清除缓存
  • 上一次更新是在:2023年2月7日 (二) 18:03 (UTC)
    • 更新頻率:已確認條目4條或以下為6小時,5-9條為4小時,10-14條為3小時,15-19條為2或3小時(循環交替),20條或以上為2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目编辑

正在投票評選的新條目:植物学切爾諾夫策州靈魂遠去绍尔日塞镇IKEA型錄讓你目不轉睛1939年1月希特勒国会演讲稻妻 (原神)李文田木村謹吾當梅根離開的時候樂高粉絲伏尔加河上的清风李重耀乌克兰沁安宮珊瑚坝鷹頭貓與音樂箱女孩悉尼奶爸正多邊形多面體自由核心小组宁西、合九货车外绕线林聖傑遠洋鳥科知節簡約公屋门觉华珍浙江越秀外国语学院倫敦啤酒淹災犬冠狀病毒HuPn-2018胡鑫宇事件亞當·紐曼三側錐六角柱馬來西亞-尼日利亞關係Threes!阿里斯托芬倭文神社_(湯梨濱町)佛罗里达,锯齿草与天空相遇的地方綠源集團星巴克红杯加拉比高架桥樓正華邱高事件蓬克鲁瓦奥布河畔巴尔拉科特圣安德烈路易斯安那州州旗
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模板及各類爭議模板有爭議模板的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請使用  问题不当模板,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模板等事有爭議,請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子:
    • 这类内容很沒趣(無效)
    • DYK要求還未達到(無效,除非能指出條目為何未達標)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用  问题不当模板)

1月28日编辑

编辑

2月1日编辑

编辑

2月2日编辑

编辑

编辑

编辑

2月3日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

2月4日编辑

编辑

编辑

  • 哪一個國家有「歐洲糧倉」之稱?
    乌克兰 [·]”Ghren [·]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于country类,提名于2023年2月4日 (六) 04:49 (UTC)2eb25644ce942718a84961d223f8931ffef045fc回复[回复]
    •   說明:感謝U:A Chinese ID撰寫了當中數節的內容。Ghren🐦🕛 2023年2月4日 (六) 04:49 (UTC)回复[回复]
    • (!)意見:请补充交通、教育、医疗保健等章节。“地理”章节应该拆出“氣候”、“生态”等章节。另外媒体章节才两句话。--Allervous留言) 2023年2月4日 (六) 06:22 (UTC)回复[回复]
    • (-)反对,條目章節組織有點別扭,且改寫後的歷史一章估計是受限於引用的中文書籍廣度深度所致,些許部分明顯內容還可以寫多一點,也可以按照英維加些插圖。而有些地方比如「紅白俄內戰時期」,直接改成「俄國內戰」時期不就好了,省得打這麼多字,看起來也得花點時間琢磨一番。總而言之就是,我認為一些部分還有擴編的可能,還有進步的空間,當然過個DYKC大概也夠了。以上是我的個人意見。藍莓味綠茶🍵 2023年2月4日 (六) 06:49 (UTC)回复[回复]
      • (~)補充,而且我不認為馬赫諾運動可以簡單的將其歸類到紅俄(蘇俄)一方云云,我不知道其他地方還有沒有類似的用詞,俄國內戰不是就那兩個勢力在對打,為了謹慎起見和不致引起爭議,將其類似的全部替換成覆蓋範圍更廣的名詞明顯更好。藍莓味綠茶🍵 2023年2月4日 (六) 06:59 (UTC)回复[回复]
        • (:)回應:个人倾向于另辟为「一战前后」章节进行描述。--     2023年2月4日 (六) 08:57 (UTC)回复[回复]
          • (:)回應,在群里业已说过了,我觉得不应按归属谁谁作为时期来进行分类,而是按英维那种按战间期或二战、冷战时期来划分,不然:如果只把范围限定在一战前后到加入苏联,那西乌克兰那块的历史该怎么处理,还是直接舍弃?总不能多分出一个章节来讨论波兰统治下西乌克兰的历史,或者在并入苏联后的章节中略提西乌克兰历史吧?如果按归属来分。藍莓味綠茶🍵 2023年2月4日 (六) 10:06 (UTC)回复[回复]
            • 沒什麼硬傷了,劃掉反對票,不過我覺得條目一些地方還可以搞得更好點,所以就(=)中立吧。感謝幾位的貢獻。藍莓味綠茶🍵 2023年2月5日 (日) 16:26 (UTC)回复[回复]
    • (?)疑問,新版本如歷史章節是移動到最底部,還有刪除掉邊框一些訊息,對比起來是大幅改變內容結構,想問主新採編人可否解釋如此操作是如何滿足本版所列舉之評定條件?——約克客留言) 2023年2月4日 (六) 08:52 (UTC)回复[回复]
      • 哪一個邊框?Infobox?Infobox的內容除了一些參考資料調整之外完全沒有動過。Ghren🐦🕘 2023年2月4日 (六) 13:26 (UTC)回复[回复]
    • (-)反对:這樣講可能不太厚道,但我認為本條目的編寫者在國家型條目可能沒什麼經驗,使條目內容與常規作法相異(歷史章節丟最後,頗令人費解)或流於形式(音樂就這?),也有不少維基化不足的語法(重複內連、外文紅連、如在有藍連的情況下旁邊附上外文名稱,而且都是非官方語言的英文?)。另外我個人認為,烏克蘭大饑荒作為嚴重影響俄烏關係、並延續至今的歷史問題,其受害人數忽略不計的寫法幾乎可類比提及南京大屠殺而忽略受害人數。儘管有人願意出手翻修條目是正面之事,但質量未達個人標準。--Aizag留言) 2023年2月4日 (六) 09:53 (UTC)回复[回复]
      • 烏克蘭大饑荒——個人習慣有爭議的東西就不寫,不然數據準不準,中立不中立會成問題,加上了。
      • 重複內連——使用duplinks.js,整文大約有三四十個紅框,絕大多數是合理的重複內連。改掉重連1條。
      • 如在有藍連的情況下旁邊附上外文名稱...——非方針,但也改掉了。不過「加利西亞(Halych)與華倫(Volynia)」確實是硬傷。以上。Ghren🐦🕚 2023年2月4日 (六) 15:06 (UTC)回复[回复]
    • 我不知道誰吞了我的話,我將話再貼一次:

「紅白俄內戰」那個改掉了。章節順序我是照抄大英百科全書的,不清楚「別扭」在哪。另外我也很同意條目有很多地方需要擴充,比如說「軍事」一節,本來寫好了「海軍」一節,但又發現「陸軍」變動太繁了,不好寫,於是就沒寫,然後為了章節上的平衡唯有注釋掉了。但是標準不過是「近期、原創、符合維基編輯規則,而且具有一定長度的中文條目」,沒有什麼內容就不能上新條目推薦似乎不合理嘛。交通也可以寫,然而戰爭都炸掉一半了,寫來有啥意思?另外,「反對」意味就是條目不合DYK的標準,哪有又反對,又覺得「過個DYKC大概也夠了」?  囧rz……Ghren🐦🕓 2023年2月4日 (六) 08:17 (UTC)

--Ghren🐦🕗 2023年2月4日 (六) 12:28 (UTC)回复[回复]
  • 您維大部分國家條目都是歷史一章節優先,然後依下排的,就烏克蘭這國家條目最特殊了屬於是  囧rz……藍莓味綠茶🍵 2023年2月5日 (日) 16:20 (UTC)回复[回复]
    • 同样认为历史一节应该放在最上方,现在条目的排版太奇怪了。历史章节也有分段过度的问题,“独立后”一节分成六段,每段仅两三行字,让我感觉像是在看年表  囧rz……——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月6日 (一) 12:53 (UTC)回复[回复]
      • 再仔细查看后决定投下(-)反对,国家类条目的重要性不言而喻,因此我决定使用更严格的标准来评判DYK。条目内容不够充分,“独立后”一节缺少许多内容,不仅与英维相比少了很多,一些比较重要的内容,如:1990年代的经济衰退、克里米亚遭吞并、顿巴斯战争等都是一带而过。此外有些语句有明显的亲俄POV,如“同月24日,普京宣布将对乌克兰采取“特殊军事行动”,使乌克兰“去军事化、去纳粹化”。”(完全采用俄方说辞,不指明是入侵),“自2014年起,乌克兰在外交上“一面倒”向美国”(引用的PRC外交部的来源,明显造成亲俄观点)。此外外交一节也实在太短了,乌克兰参与了哪些国际组织,签订了哪些条约都完全没提啊。——BlackShadowG Slava Ukraini! 2023年2月6日 (一) 13:13 (UTC)回复[回复]
  • (+)支持。针对上述 @藍莓味綠茶的看法,本人认为在没有有关国家条目的格式方针确定的情况下,任何国家条目的框架都有理由不同。--     2023年2月6日 (一) 03:11 (UTC)回复[回复]
  • (-)反对:本站不是大英百科全書,沒有必要捨過往之習例而據其排列條目章節。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年2月6日 (一) 05:16 (UTC)回复[回复]
    不過,除了章節排版以外,我個人認為此條目之內容基本是符合新條目推薦標準的。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2023年2月7日 (二) 13:57 (UTC)回复[回复]
  • (▲)同上(-)傾向反對另外本人无意与条目主编交恶,主编对我提名过的DYK提过的意见我基本上是全盘接受,但是主编所言“但又發現‘陸軍’變動太繁了,不好寫,於是就沒寫”和“交通也可以寫,然而戰爭都炸掉一半了,寫來有啥意思”给我的直观感觉是有点不太负责任。BIT0865 · Discussion · 燕房线永远的神! 2023年2月6日 (一) 09:04 (UTC)回复[回复]
  • (=)中立:虽然不构成非常明显的问题,虽然并没有强制规则要求这一点,但请主编尊重既定惯例,维基百科是一个合作项目,根据MOS的精神,编者有必要维持编辑风格的相,而不是不顾全局单单改从其他百科。----Cat on Mars 2023年2月6日 (一) 08:13 (UTC)回复[回复]
    • CatOnMars:MOS的精神雖是「有必要维持编辑风格的相对一致」,但是單純更改這個章節編排並不使「維基百科更易閱讀使用,並讓撰寫和編輯變得更加方便」,並沒有特別的收益。在我印象中,無論是中維的格式手冊,英維的Manual of Style的主、子指引乃至也從來沒有對正文章節任何約束。在我看來,對讀者來說歷史這一部份很多的內容對於閱讀下文並沒有大的幫助,而且大英百科對於「Place」幾乎都是這格式,我認為至少是一種廣被接受,而且經大英編輯們討論後得出的方案,那總被參照不可靠來源,而且沒有明文的方案為好。我移動只是因為不想煮下去而已。另外關於條目內容的問題,要是內容確是很重要的內容,我認為確實應該寫。但是如果不是必須的內容,我認為不會的就不寫,對讀者更負責任,「不知為不知,是為知也」,謝謝。Ghren🐦🕘 2023年2月6日 (一) 13:28 (UTC)回复[回复]
      关于ENWP对正文没有约束其实并不正确,可见en:Wikipedia:WikiProject Countries/Templates,这东西2006年就有了,并且ENWP已经按照这套规则写出来不少样板条目,这套规则也从ENWP传播到其他语言。根据我对中国条目的调查,这一规则在2006年就传播到了ZHWP。从我的角度,这种风格符合你所说的「广为接受」,并且目前在站内属于主流,习惯的力量还是非常可怕的。----Cat on Mars 2023年2月6日 (一) 14:08 (UTC)回复[回复]
  • (!)意見:序言方面的編寫有流水賬之嫌,事實上可平鋪為:
  1. 在9至12世纪,乌克兰大部分地区都属于基辅罗斯。
  2. 13世纪,乌克兰到蒙古人的入侵。14世纪,乌克兰受立陶宛和波兰的统治。
  3. 15世纪,乌克兰民族大致形成。
  4. 1654年,东乌克兰并入沙俄。
  5. 18世纪80年代,西乌克兰也并入俄国。
  6. 1917年,乌克兰人民共和国成立,是乌克兰历史上首个民族国家。
  7. 1922年,乌克兰加入苏联。
  8. 1939年,苏联入侵波兰,将东波兰并入为西乌克兰。
  9. 1941-1944年间,乌克兰被纳粹德国占领。
  10. 1944年12月28日,乌克兰解放。
  11. 1945年,外喀尔巴阡与乌克兰重新合并。1954年克里木半岛被划归乌克兰。
  12. 1991年8月24日,宣布从苏联独立。
其中除去散文編體的敘事方式,實質上忽略介紹概況如何,爲什麽會這樣的原因,從而直接給出了一個可能使讀者摸不着頭腦的結論,這點並不友好。我如果要是英文維基編輯,以此形式介紹中國大陸歷史,大約為“in the 16th to the 3rd centuries B.C,China adopted a feudal system、In the 3rd century BC, China was unified under a centralised government...In 1911,the Republic of China was established、In 1949 the national government moved to Taiwan and the People's Republic of China was established.”然後把這些貼在序言界面上,那其實直接竪著寫下來也沒有什麽區別。個人建議編寫時應考慮文化、歷史形成脈絡之原因。而以流水賬取代散文編體,并不能體現對當事國之尊重。此外,一下刪除近一半的字節,恐難不引發爭議。當然,我相信主編只是對國家條目編輯的經驗有欠缺之處。另一篇明朝的條目就寫的很好。還望多吸取意見,以提升編寫之技巧。 謝謝您。——WMLO留言)。 2023年2月6日 (一) 21:12 (UTC)回复[回复]
  • (~)補充(!)意見依據理論和對應脈絡背景而言,認為也需避免過早定義民族形成敘述之於近代以前,尤其踏入近代前該課題範圍亦可受三方~四方立足視野影響,相信在重新整理諸信源發表內容和觀點時,也相對要非常審慎地提煉建基於諸背景理解之特定整體論述,不偏不倚反映當時記述及理解所透露之內容,方為當下採編之道。——約克客留言) 2023年2月7日 (二) 04:56 (UTC)回复[回复]
  • (-)反对:感谢各位贡献,但条目似乎没有包含所有的应当记叙的内容。仅以“外交”一节来说,该节仅讲了与西方(欧洲为主)和俄罗斯的关系,几乎没有提及和美中等大国的关系,也并未讲述与欧洲关系较好的原因,内容停留在表层。—远方传来风笛hiillos jo luovuttaa lumen alla/Talk 2023年2月7日 (二) 05:26 (UTC)回复[回复]
  • (+)傾向支持:作为DYK而非GA(抑或FA),尽管存在较多硬伤但瑕不掩瑜,窃以为基本符合标准。Lucien09留言战争,永恒的战争…… 2023年2月7日 (二) 10:52 (UTC)回复[回复]
  • (+)支持--💎474061 2023年2月7日 (二) 13:38 (UTC)回复[回复]

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

2月5日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 哪起历经106天的中华人民共和国江西省上饶市校园失踪案,因社会舆论压力迫使当地政府多次宣称“展开大规模搜寻”,最终发现遗体仅位于学校附近?
    胡鑫宇事件 [·]”維基百科最忠誠的反對者 [·]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于death类,提名于2023年2月5日 (日) 18:19 (UTC)c64873a27fe177e1f2f9e47716344977cf7b6701回复[回复]
    • 对DYK表示(+)支持。已得到适当扩充。虽然仍然屬热点新闻,但案发經過已尽可能写全。除去存档协助外,此案条目内容、语句修正、格式整修及字节扩充,我个人的编辑占了一半以上,但其他编者在来源增加、原始文案及后续扩充的贡献也十分多,故我个人就不申请为主编条目了。最後,為逝者 默哀。——WMLO留言) 2023年2月5日 (日) 18:29 (UTC)回复[回复]
    • ( π )题外话:“[...]凡事總須研究,纔會明白。古來時常喫人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開歷史一查,這歷史没有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫着「仁義道德」幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,纔從字縫裏看出字來,滿本都寫着兩個字是「喫人」!”——WMLO留言) 2023年2月5日 (日) 18:29 (UTC)回复[回复]
      • 容許我調整一下你的簽名的出現位置,不然你的提名人票有可能被認定為無效。Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη - Μπαλόνια πρέπει καταστραφούν 2023年2月6日 (一) 05:04 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持Sanmosa Συ γάρ μοι και μοίρα εί και τύχη - Μπαλόνια πρέπει καταστραφούν 2023年2月6日 (一) 05:04 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持Underconstruction00留言) 2023年2月6日 (一) 05:56 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持:內容豐富。--E.D.留言) 2023年2月6日 (一) 10:15 (UTC)回复[回复]
    • (!)意見,评价最好不要点列。--百战天虫留言) 2023年2月6日 (一) 14:48 (UTC)回复[回复]
    • (+)支持Lucien09留言战争,永恒的战争…… 2023年2月7日 (二) 10:53 (UTC)回复[回复]

2月6日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

2月7日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑


提交新评选提名

编辑