既往讨论已于2018年10月20日存档至用戶討論:Milkypine/存檔1

您好,Milkypine!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
GNU

版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布

手冊
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!


-- Frankou (對話頁) 2012年12月9日 (日) 10:06 (UTC)

恭喜您完成第十八次動員令!编辑

中文維基百科第十八次動員令

The 18th Domestic Campaign of the Chinese Wikipedia

親愛的維基百科用戶Milkypine阁下您好:

再次感謝您報名參與第十八次動員令!根據您的貢獻,您已經成功達到了完成本次動員令的的「最低要求」,因此您已成功完成本次動員令!恭喜!

根據動員令報名時您所申報的完成動員令次數,請在您的用戶頁修改以下模板的數字部份: {{User 動員令|2}} (您可以直接複製此行到您的用戶頁適當位置,並保存頁面)

最后,请允许我们对本次动员令颁奖的迟缓表示诚挚的歉意,并再次感謝您報名參與本次動員令,感谢您对主持人团队的支持,感谢您对中文维基百科的贡献,希望下一次動員令您能繼續參與。如有任何意見或問題,請至動員令的討論頁提出。

通知您的主持人是:無聊龍·留言·貢獻 2020年12月30日 (三) 19:22 (UTC)

電子遊戲專題簡訊2020年第四季编辑

 電子遊戲專題簡訊
第五號.2020年第四季
上一期 | 目錄 | 下一期
專題概覽
截至2020年英语2020 in video gaming第四季底為止,電子遊戲專題共有:


本期內容
本期簡訊的內容如下:


專題導覽


本簡訊寄送於2021年1月1日 (五) 14:48 (UTC)

书名号编辑

所以现在输入“《》”的话不会自动转换成单书名号,是吗?--东风留言) 2021年1月2日 (六) 13:28 (UTC)

@Easterlies:因為是單方面轉換,所以“《》”不會受到影響。

致新巡查豁免者编辑

您好,Milkypine。根据您在权限申请页的申请,现授予您巡查豁免者权限。 这将允许您:

  • 使自己的编辑自动标记为已巡查 (autopatrol)
  • 移动文件(movefile)

您可以在自己的用户页放置{{User wikipedia/autoreviewer}},一个标识阁下拥有巡查豁免权的用户框。

此权限的授予,是因为我们认为您已熟知维基百科的各项方针及指引,您是一名可信赖用户。这一权限并不会对您的编辑产生影响,此权限仅旨在减少巡查员的工作量。您建立的页面会被自动标记为“已巡查”。欲了解更多信息,可前往Wikipedia:巡查豁免权。若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑,您的权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁

如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至申请解除权限頁申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。

祝您编辑愉快!--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年1月6日 (三) 12:00 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Milkypine。您在AnYiLin的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2021年1月7日 (四) 11:57 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

安忆Talk 2021年1月7日 (四) 11:57 (UTC)

回复通告编辑

  您好,Milkypine。您在AnYiLin的对话页有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2021年1月8日 (五) 06:04 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

安忆Talk 2021年1月8日 (五) 06:04 (UTC)

A cookie for you!编辑

  存廢討論的交流可能大家有些誤會,希望您不要介意。可能我的問題問得不好,我其實想瞭解不同地方的情況,因為那件槍擊事件當時就震撼了全香港,我不肯定其他地方的情況,有些地方警察是可以隨意拔槍的,但香港警察拔槍是很嚴重的,而且警察每次拔槍都要寫詳細報告。我不太瞭解其他地方情況才那樣問,但沒有惡意,希望您諒解。 蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年1月9日 (六) 07:04 (UTC)
@蟲蟲飛:謝謝你的諒解,我只是覺得又好氣又好笑,圖片照理來說要符合圖片敘述,除了擁有顯著特徵就是附上來源,既然條目沒有添加來源來補充說明圖片,那麼就只能依靠圖片本身。但很可惜,用特色圖片常用的標準,就是「圖片失焦」。如同我的意見,我認為影片有更好的片段(圖片)可以使用,既然選擇不加入影片,那能不能換張圖?
在討論中,我基本上沒有看到大家對圖片本身「水準」的意見,那些支持者雖說圖片可以補充說明,但都沒有注意該圖能否達成「圖片可以補充說明」的目標。政治方面,當你蟲蟲飛大你留下「這件事香港人會比較瞭解」,不管是否有意,整段討論最終都會走向「只有有任何危及圖片存在的意見都會被分類為惡意刪除、傷害香港人民、抹滅歷史真相」,即便我只是提議換個片段擷取。
至於{{external media}}的使用,我相信大家都有各自的考量?但Wpcpey的回應「直接在條目中看到圖片更能代表歷史真相」認真?拜託這是反串不是認真謝謝,到底是有多懶惰才會連影片都不想點,還是自大到任何這張240P等級的小圖片可以比擬1080P的高清影片?講到這個我就想到這張經典的圖片,是一個人被刀攻擊,但其實他才是攻擊者的圖片(忘記這個叫什麼),希望Wpcpey能看到,然後再想想他那句話有沒有問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月9日 (六) 13:49 (UTC)
  • 那句話我現在重看,可能有點不對,但並沒有惡意。我不知怎樣說,像那兩張照片,如果在法庭上來說意義就更顯然,因為可以看到兩個人身體接觸前警察拔槍了沒有,和那個學生有沒有武器,還有四週的環境,這些都可以判斷究竟「搶槍一事」誰是誰非。之前還有一張,關於香港元朗警黑勾結,剛好就有一個照片拍了警察和黑社會在一起的情景,照片一出,甚麼話都不用說,整件事已經呈現了,但後來圖片以「缺失不影響理解」為由刪去。但這些存廢爭議,我其實也不想介入,因此一涉及就會得罪人,而且會令自己陷入爭議中。之前有張圖片有管理員幾年前保留了,幾年後竟然鍥而不捨要申請DRV刪去,中維的檔案存廢的刪除意識越來越強,甚至有管理員索性自己提刪,看到沒管理員刪,就自己刪去了,我就沒必要和那些老管理員爭議。--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2021年1月9日 (六) 14:45 (UTC)

Re:強制顯示分類编辑

你這個問題我也不懂,但以我所知好像沒有😟--Tom......留言) 2021年1月12日 (二) 16:05 (UTC)

Selfie编辑

晚上好,有称《Selfie》为《自拍》的可靠来源吗,我没有找到。--东风留言) 2021年1月18日 (一) 12:14 (UTC)

@Easterlies:只是有媒體會用《自拍》稱呼,用Selfie當名稱沒有問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月18日 (一) 21:30 (UTC)
OK--东风留言) 2021年1月18日 (一) 23:32 (UTC)

音樂專輯曲目列表人名的問題编辑

你好,Milkypine。因為我沒有認識很多維基人所以就來找您討論這個問題。英文因為人名不用間隔號「·」所以在專輯的trasklist內通常會用使用間隔號分隔項目的{{Flatlist}}或{{Hlist}},而很多翻譯條目的維基人就直接照搬過來。人名少/有內部連結時還好,人名一多再加上沒有連結時一大片間隔號眼花繚亂,根本失去使用模板分隔人名的作用。我認為應改為使用頓號「、」分隔的{{Hlist-comma}}模板。目前看到大部分翻譯過來的專輯都有此狀況,甚至連被評為GA的:天后再临-解放咪咪妮裳馬戲團挚爱都有此狀況。可否請您告知一下主要翻譯英文音樂專輯條目的維基人?--Austin Chang留言) 2021年1月19日 (二) 07:27 (UTC)

@Austin Chang:目前《天生歌姬》和《精靈神話-精選+新曲》都在Wikipedia:優良條目評選,可以向主編Hikki說明情況。--無心*插柳*柳橙汁 2021年1月19日 (二) 16:30 (UTC)
就我而言,在我進入怠惰期之前,我會使用「、」分隔人名,有段時間我會用{{ubl}}。但這種問題因為唱片條目沒有指引,所以基本上就是看心情,如果你真的有疑慮我建議可以直接開討論,或是乾脆將Wikipedia:音樂專題/歌曲條目格式指導以及Wikipedia:音樂專題/專輯條目格式指導寫好。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月19日 (二) 16:35 (UTC)

RE编辑

維基百科不是內容農場,內部連結不應連結至外部網站,閣下應該也知道才是。或是您要加回去請自便。--Kriz Ju留言) 2021年1月20日 (三) 09:09 (UTC)

@Kriz Ju:先不提哪裡看出來我是這種人,我是問有沒有相關討論可以當參考,僅靠打摘根本沒有用(案例I burn)。Wikipedia:维基百科不是什么敘述模糊,有實際案例當然是最好的 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月20日 (三) 09:15 (UTC)
也不是,您既會關注,想必平時也多少致力編修此領域,且敝人不時見您關注站務議題,再加上是巡查豁免者,竊以為您知道吧。敝人前陣子清除掉積累甚久的MV大全,多是這幾年才加進去,2013年以前建立的專輯條目通常不會如此。沒有相關討論,敝人也不知道先前社群有無討論,但個人認為不甚需要。先不論內容,內部連結通常本不該連結至外部網站,而且還是影音作品網站;外部網站如果要補充加入,應於「外部連結」章節加入。不是嗎?--Kriz Ju留言) 2021年1月20日 (三) 09:26 (UTC)
@Kriz Ju:目前的問題並不在於「」,而是其他用戶,以KPOP相關條目為例,除了自律性較高以及主權意識較重的幾個條目,有許多都是直接把MV放入條目正文內,就拿我上面提到(G)I-DLE專輯,我刪除後用戶直接回退,這樣一來一回根本毫無成效,即便我有拿维基方針,對方如果沒有相關認知那就是對牛彈琴。同樣的例子也有Wikipedia:格式手冊/文字格式#颜色及内联图像,但我必須請出Wikipedia:互助客栈/条目探讨/存档/2019年4月#香港条目内交通部分的疑问才能讓對方理解自己的上色行為不適合維基。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月20日 (三) 09:35 (UTC)
以敝人的個人經驗而言,真正的熱心粉絲編輯即便您拿出相關規範或共識什麼的,也會完全視若無睹,甚至之後又自己再硬加回去。這跟是否討論過無甚相關,討論過的共識甚至規範,還是要有編者執行維護才有用,不然討論完一樣會碰到這些問題,所有規範或共識也是形同虛設。就如最近敝人在執行的人物傳記資訊框內非公眾人物子女的個人資訊清除維護,也是始終有各種IP用戶硬要加進去;很多時候,會執意這樣做的用戶甚至往往是IP用戶,這種情況又要找誰討論呢?若無人搭理條目現況、執行相關規範或共識,此時相關規範是否徒具行文呢?對於您說的實務情況,如果是違反規範,敝人會選擇以破壞論之;若僅為編輯爭議且討論未果,亦可請管理員嘗試介入協調裁處。個人意見爾。--Kriz Ju留言) 2021年1月20日 (三) 09:51 (UTC)
感謝回覆,我會在想辦法處理這種事情。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月20日 (三) 09:54 (UTC)
花了點時間找了一找,閣下可參閱《維基百科:維基百科不是什麼》、《維基百科:外部連結》、《維基百科:格式手冊#因特网及地址的格式》,供參。--Kriz Ju留言) 2021年1月20日 (三) 20:16 (UTC)

Re:关于“比利时佛兰德”相关问题编辑

我处理了第一个分类,但比较麻烦,还要一个一个重新加入。您可以看我的贡献,如果没问题的话我会以这种方式处理第二个。--东风留言) 2021年1月26日 (二) 15:18 (UTC)

@Easterlies:感謝幫忙,這樣處理沒有問題。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月26日 (二) 15:23 (UTC)
 完成--东风留言) 2021年1月26日 (二) 15:30 (UTC)
(´༎ຶД༎ຶ`)謝謝,你人真好。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年1月26日 (二) 15:32 (UTC)
谢谢~这个表情好可爱 (´༎ຶД༎ຶ`)--东风留言) 2021年1月26日 (二) 15:59 (UTC)

維基百科政策簡報2021年1月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —
簡報發送時間:2021年2月2日 (二) 03:39 (UTC)

過去一個月(2021年1月1日至2021年1月31日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  人事動態

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案29項,另有9項方針與指引相關提案獲得通過:

  1. 快速刪除方針》:修訂〈所有頁面〉和〈其他頁面〉等節,調整G10、G14和O1準則條文內容。討論紀錄
  2. 討論頁指引》:修訂〈用戶討論頁〉一節,禁止匿名用戶將其用戶討論頁中結束未過七日之討論移除或進行存檔。討論紀錄
  3. 新頁面巡查方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  4. 傀儡方針》:將預定進行的事實性修改交付公示並獲得通過。討論紀錄
  5. 格式手冊(兩岸四地用語)》:調整「大陸」及「內地」等詞的使用規範,並相應將《避免地域中心方針》〈地理〉一節中重複之描述刪除討論紀錄
  6. 格式手冊(朝鮮半島用語)》:依據社群討論結果,正式訂立朝鲜半岛相關用語指引,優先適用於既有之《格式手冊》。討論紀錄
  7. 使用者頁面指引》:修正〈我的用戶頁上可以放些什麼內容?〉一節中與雙授權條款相關的過時內容。討論紀錄
  8. 申請成為管理人員指引》:經社群討論通過,將管理員和介面管理員二職完全分立、單獨計算申請成為介面管理員的冷靜期,並廢除管理員選舉「一票兩投」制度。討論紀錄
  9. 捷徑指引》:鑑於「MOS」(格式手冊)及「LTA」(持續出沒的破壞者)偽命名空間經社群討論通過正式建立,〈偽命名空間〉一節獲提升為指引,同時相應調整《快速刪除方針》〈重定向頁面〉一節,將上述偽命名空間新增至R2準則之例外。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。


新年快樂编辑

  牛年快樂
祝新的一年身体健康,万事如意!东风留言) 2021年2月11日 (四) 15:32 (UTC)

要发送此消息,请使用{{subst:牛年快乐|選填賀詞}}。

TIM (艾维奇专辑)编辑

你好,麻煩您補充一下,謝謝。183.171.115.58留言) 2021年2月17日 (三) 07:36 (UTC)

維基百科政策簡報2021年2月號编辑

維 基 百 科 政 策 簡 報
— 每月一期,掌握政策脈動 —

過去一個月(2021年2月1日至2021年2月28日)內,中文維基百科之重要人事及政策變動大致如下,個別項目基本依變動或施行時間先後排序:

  方針與指引重要變動:重大的方針與指引修訂。過去一個月內,互助客棧方針區共有新提案32項,另有7項方針與指引提案獲得通過:

  1. 關注度指引(學者)》:修訂〈標準〉一節,調整第二點列舉的學術團體性質及範例。討論紀錄
  2. 爭議解決指引》:依據社群討論結果,將原《爭議解決指南》全文提升為指引。討論紀錄
  3. 共識方針》:修訂〈提案討論及公示時間〉一節,明確限制該章節內容的適用範圍。討論紀錄
  4. 格式手冊(兩岸四地用語)》:新增「大陸地區」、「臺灣地區」等詞的使用規範。討論紀錄
  5. 格式手冊(朝鮮半島用語)》:新增〈用詞〉一節,訂立「朝鮮半島」、「韓國」、「朝鮮」等詞的使用規範。討論紀錄
  6. 格式手冊(旗幟)》:依據社群討論結果,正式訂立旗幟相關格式指引。討論紀錄
  7. 避免地域中心方針》:對〈政治〉一節條文進行事實性修訂。討論紀錄

  其他方針與指引雜項修訂,包括未於互助客棧方針區討論而進行之小修改、方針與指引之相應修訂或事實性修訂等。請核查此等修訂,若有需要,可提案至互助客棧方針區復議。

  其他重要社群動態:此處列出的動態雖不一定與正式方針或指引有關,惟對維基百科之社群或站務運作有一定影響。

模板顏色编辑

希望您能修正所有被「不當上色」之模板。--🐾 2021年3月11日 (四) 02:08 (UTC)

@翰翔:感謝你的祝福,但你造成的「不當上色」之模板還是需要由你處理。 --無心*插柳*柳橙汁 2021年3月11日 (四) 04:35 (UTC)

電子遊戲專題簡訊2021年第一季编辑

 電子遊戲專題簡訊
第六號.2021年第一季
上一期 | 目錄 | 下一期
專題概覽
截至2021年第一季底為止,電子遊戲專題共有:


本期內容
本期簡訊的內容如下:


專題導覽


Rosé "R"编辑

"R"是「單曲專輯」,你可以確認英文或韓文,都是專輯。所謂的單曲專輯,有1-4首歌曲在裡面。 所謂的Single才是指單首歌:也就是「On the Ground」和「Gone」才是單曲。 這是依照韓國榜單認知與英文wiki的定義寫的,所以這張「專輯」「R」才會被列入Gaon專輯排行榜上。──以上未簽名的留言由Paristung討論貢獻)於2021年4月6日 (二) 13:45 (UTC)加入。

@Paristung:這裡是中文維基,請不要用英維定義來定義這裡的內容(例如D (BIGBANG單曲)就用單曲命名)。而Single並非只有一首歌(請參閱四季 (單曲)),Gaon專輯排行榜只要標榜為專輯就會被歸類於此,但這他終究還是單曲。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月6日 (二) 14:30 (UTC)
我贊同你的意見,我知道英文single的定義,本來不只含超過一首歌,4首以下都算single。但你說這裡是中文維基,不要用英文維基來定義,那為何分類上要依照英語國家的傳統習慣區分呢?
我認為最好的做法是像英維基那樣,尊重原發行地習慣,寫為Single Album「單曲專輯」,但redirect至「單曲」詞條上,並在單曲詞條裡有完整針對「單曲專輯」的說明。畢竟是韓國作品,有其特殊形式和稱呼。
所以我建議不管是標題或內文都可保留「單曲專輯」一詞,只是redirect至「單曲」詞條上。而我會參考https://en.wikipedia.org/wiki/Single_(music)#In_South_Korea資料,補充中文WIKI裡「單曲」詞條內容,新增「單曲專輯」定義,並註明這是韓國文化。所有韓國相關作品,只要被歸類為「單曲專輯」的,都應改動比照辦理。你覺得如何呢?--巴黎街頭藝人留言) 2021年4月6日 (二) 15:48 (UTC)
@Paristung:關於「分類上要依照英語國家的傳統習慣區分」,都是Rosé唱得不給他難道給IU?就算不按英語國家標準,以國語歌曲來講這類作品會被分類到EP(雖然中文翻譯為迷你專輯,但實際語境下表示為一種介於單曲和迷你專輯間的作品稱呼)
音樂條目自中維創立以來就是無政府狀態,沒有方針指引而且許多人都是直接複製貼上,與其說是遵循英語國家的傳統習慣區分,不如說是各自為鎮或各語言版本的殖民地(就音樂條目來看,香港歌曲自治區和日本歌曲殖民地,韓國音樂條目沒那麼熱絡,整體而言中維就有如加州捲、月亮蝦餅一樣,是自有民情的異世界)
關於「尊重原發行地習慣」,以避免過度分類的角度講,這樣會讓「 (合輯)」、「 (精選輯)」、「 (現場專輯)」等消歧義也一併出現,不是不行但真的沒有必要過度分類(個人立場)。
內文可保留「單曲專輯」,這部分一直都是允許。畢竟你要講述作品形式,但如果是要讓Template:Infobox Song新增欄位...,他現在被鎖起來,你可能要找別人幫忙。話說參考英維單曲條目...,這個沒有來源的東西你最好還是看看就好,要看看en:Wikipedia_talk:WikiProject_Albums/Archive_58#"Single_Album"比較好。
目前中維也在進行討論Wikipedia:互助客栈/方针#關於Wikipedia:命名常规_(音乐),你可以在這裡提出意見,不過可能很漫長就是了。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月6日 (二) 16:32 (UTC)
感謝提供英文維基裡關於Single_Album的討論串,以及中文維基關於格式命名的討論串。
我了解你的立場和解釋,看來目前標題改為「R (單曲)」,內文保留「單曲專輯」是比較合宜的做法。
我會到你介紹的討論串去提出聊聊,看看未來有什麼更好的做法。
PS: 我看不懂你寫的「都是Rosé唱得不給他難道給IU?」這句話的意思...--巴黎街頭藝人留言) 2021年4月6日 (二) 18:49 (UTC)
@Paristung:「都是Rosé唱得不給他難道給IU?」這段是回應「分類上要依照英語國家的傳統習慣區分」。
另外我也諮詢其他人的意見,到時候我會一併一起討論。在此之前,閣下可以先擬一份配套措施。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月7日 (三) 12:29 (UTC)
我才注意到你可能誤解我原話的意思,我原話是:「但你說這裡是中文維基,不要用英文維基來定義,那”為何“分類上要依照英語國家的傳統習慣區分呢?」意思是,既然你說應該用中文維基,而非英文維基的方式來做,那更沒必要依照英語傳統的Singles, EP, Album來分類,因為現在中文維基的分類,很顯然是依照英語傳統分類定義的。總之,我們其實可以像當前英文維基的做法,針對不同地域的作品,用該地域的稱呼,像是Mini Album, Single Album這樣,只是指代回當前有的條目有的大分類下。當然我也同意你不希望過度分類的立場,避免產生無端的消歧義。但理論上,各國維基可以重新設計屬於自己且合宜的分類框架,中文維基也應該反思該怎麼分類比較適當
我沒什麼配套措施,已先把標題導至(單曲)囉。以符合「當前」以英語傳統分類習慣之中文維基的規範。
PS: 我看不懂「都是Rosé唱得不給他難道給IU?」這個比喻,是說,我只知道IU是個韓國女歌手,不懂跟「分類上要依照英語國家的傳統習慣區分」的關係。爬了一些資料後,我猜是跟所謂的“粉絲圈”有關?像IU、BTS、TWICE、BLACKPINK之類的粉絲圈,貌似很愛糾結文字遊戲,爭執「專輯」或「單曲」等等的名次紀錄???所以名義好像很重要?是跟這個現象有關嗎?若我推測或理解錯誤,請再跟我說。
雖然理論上,不管形式是什麼,只要以榜本身為依歸,看各個榜的qualification和成績就可以了。不管各路人馬自己喜歡怎樣歸類或下標題,對各榜單本身各自的分類和成績沒有關係才是。--巴黎街頭藝人留言) 2021年4月7日 (三) 13:22 (UTC)
BTW,我注意到不只英語維基,目前所見各國頁面都把這張專輯歸類為「專輯」而非「單曲」,因為發行商認定這是「單曲專輯」。
而這一設定,符合韓國的專輯定義,所以出現在Gaon專輯榜上;而在美國告示牌,因歌曲數量不符合美國認定的專輯定義,所以只有兩首歌曲出現在「單曲榜」上,而不會出現在專輯榜上。
我認為各個藝術創作,應該以發行商/藝術家的意圖與名義為準比較合宜,因為有該國自己的文化與業界認知。至於到了各國,會依照各自的文化習慣和它們榜單自己的分類和資格認定等規範去區分。
這些觀者看了應可以自行理解判斷才是,而不是我們在維基條目上預先限縮類別,或硬塞進英文現有的定義裡。
所以我始終認為合理的做法,是像英語維基那樣,去盡量完善「專輯」的各國定義。
依照我上面的認知,我覺得這張作品認定為「專輯」或「單曲專輯」較合適,因為該發行商有自己國家的習慣和理解,不應說美國業界的認定就是權威。
PS: 我個人認為業界裡最好的一個說法是:所謂的Album,是指有故事性的,不管歌曲數量多寡,而是在它的編排、順序與構成上,構成了一個完整的故事。傳統定義的Album,不能skip,就是要從頭到尾聽完一張,去知道創作者的由幾首歌曲排序下來的故事和意圖。
希望一併一起討論時,也可以把這樣的想法也帶去參考看看。我也會去討論的!謝謝呦~~--巴黎街頭藝人留言) 2021年4月7日 (三) 13:47 (UTC)
@Paristung:你想太多啦,這段話只是吐槽你的觀點。這首歌曲是Rosé唱的所以屬於Rosé分類而不是其他人,單曲、專輯和迷你專輯也都是業內常見的分類。但要說這些分類是按照英語習慣,就有點滑坡,難道你講話(的行為)後我在講就等於學你?肯定不是。
發行商和榜單雖然認定為單曲專輯,但處理起來還是有含糊地空間。就拿已經12點當例子,歌曲和單曲專輯名稱不同,發行方式也不同,這很明顯看出差異。但換成Dumdi Dumdi,不管是Gaon單曲(數位)還是Gaon專輯榜,顯示的內容皆為「덤디덤디 (DUMDi DUMDi)」[1][2]。而不同榜單或者說業界都有不同的處理方式,就用KKBOX來說,煙花紀登上專輯榜但根本連專輯都不是。
其實真要有「 (單曲專輯)」也不是不行,我這人最容易被說服了,只是比起「以發行商/藝術家的意圖與名義為準比較合宜」,我更傾向「根據條目內容為評斷標準」(尤其是那些連自己想要甚麼名字都不知的發行商/藝術家)。我之後會再提出修改內容,到時候還請多多指教。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月7日 (三) 15:07 (UTC)
我這人也很容易被說服,所以我認為現階段先歸類在單曲「條目」裡沒什麼問題。我說中文是完全照英文那套,確實有點滑坡,畢竟應該算借鑑,也有做一些調整才是。
請夏的例子滿好的。就像你說的,歌曲和單曲專輯名稱不同,發行方式也不同,可以看出差異。Rosé這張,也是單曲專輯名稱叫『R』,收錄歌曲分別是『On the Ground』和『Gone』,實體發行CD、Kit、黑膠、數位發行有數位專輯、數位單曲。這兩個就我認知來說,若以發行形式來說,其實歸類為專輯沒有什麼問題,也就是說,『XII』和『R』在我看來都是單曲專輯或專輯。
畢竟韓國業界有借鑑日本,用發行形式區分,有所謂的「シングル盤(單曲專輯) = single album」,收錄在裡面的歌叫做「シングル曲(單曲/歌曲) = singles」;跟英語維基主要以曲數分類成single - EP - album,然後裡面含了song(s)/single(s),讓single可以同時指歌曲又指"單曲合集/單曲專輯",其實挺混亂的。中文過往確實是直接拿來用的,就會變成「單曲」其實又指「單曲盤的概念」,然後「單曲」這詞本身又指「歌曲」。為了避免歧義,內文裡指涉歌本身時,就要盡量避免用「單曲」這個字,而改用「歌曲」,其實也是滿微妙曖昧的。
依據條目內容為評斷標準我也覺得很合理,畢竟連自己想要什麼名字都不知道的發行商/藝術家胡搞瞎搞的時候,一昧地順應他們會造成自創詞和歧義無限暴增。
但是「單曲專輯/シングル盤/single album/英文慣稱的,收錄1-4首歌內,以"專輯"形式推出的single」這概念與發行形式由來已久,也讓人一直困惑或有爭議,所以我個人是傾向建立是要「單曲專輯」這個詞條,或在單曲條目裡面增設「單曲專輯」欄位,釐清這些概念比較好(PS: 日文和英文都是在「單曲」條目下解釋「單曲專輯」概念的)。然後我認為一派人對「專輯」的看法,是強調敘事順序和故事性,很是浪漫;而不是只看格式和發行方式。若之後有討論或去改動專輯或單曲專輯的條目,也會想加入和討論呢。
和你討論受益良多,請多多指教呦。--巴黎街頭藝人留言) 2021年4月7日 (三) 15:54 (UTC)

關於繁簡問題编辑

感謝閣下指出問題並進行校正。但在下仍想提醒閣下,在下只是復原疑似被破壞內容,只是做出善意編輯而已,並無破壞。請不要隨意執行撤銷手段,這可能導致3RR或編輯戰。還請閣下注意。有問題希望先進行討論,而不是一口否決他人行為,非常感謝。最後,祝編安。Åå Ƀƀ Ćć Ďď Èè Ḟḟ Ĝĝ Ȟȟ Īī Ɉɉ Ķķ Łł Ḿḿ Ññ Øø Ƥƥ Qq Řř Şş Ŧŧ Üü Ṽṽ Ŵŵ Ẋẋ Ỷỷ Żż 2021年4月15日 (四) 03:08 (UTC)

@JohnnyBoyWon:啥啊,我也是善意編輯,你是覺得我懷抱惡意逆? --Loving You Is A Losing Game 2021年4月15日 (四) 05:08 (UTC)
另外那段連結在維基中就是採用簡體,在這種情況改為當初的條目名稱並不算簡繁破壞。 --Loving You Is A Losing Game 2021年4月15日 (四) 05:10 (UTC)
請別扭曲在下的意思。在下並不認為閣下懷有惡意,只是希望執行回退前能先看清楚內容(在下相信閣下有仔細閱讀)或與他人討論,不要一上來就直接駁回他人的編輯,這可能導致被回退者心有不滿、3RR或編輯戰。在下完全不想與閣下發生爭執,只希望和平的討論,希望閣下別做出一些可能傷和氣的行為,萬分感謝。