這是LuciferianThomas的留言板,請注意以下事項:
|
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 有任何编辑上的问题?请到IRC上求助,或到這裡提问,其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有甚麼可写?条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目,欢迎您来撰寫!
- 希望您能享受共同编写百科的樂趣,成为一名充實的维基百科人。
![]() 存檔 |
---|
|
杯形饼送给您!编辑
^^ Herobrine 303🍀留名 2020年8月26日 (三) 08:03 (UTC) |
- 吃吃吃吃吃^^ --LuciferianThomas.留言 2020年8月26日 (三) 08:16 (UTC)
歡迎加入反破壞工作小組编辑
维基近卫骑士 |
歡迎一起為了維基百科的美好將來而努力,感謝您的加入。除非您惡意作出破壞行為,您的成員資格不會被開除。您可以自由選擇加入{{反破壞工作小組成員}}、{{User 反破壞工作小組成员}}、{{反破壞工作小組成員名單表格}}或{{维基近卫骑士}}模板到用戶頁或者用戶討論頁面上。祝編安。--SickManWP♥️邊緣人小組·🦠減少外出,堅守在家!發表於 2020年9月1日 (二) 12:32 (UTC)
- 感謝~--LuciferianThomas.留言 2020年9月1日 (二) 13:51 (UTC)
致新回退员编辑
您好,LuciferianThomas。根据您在权限申请页的申请,现授予您回退员权限。 这将允许您:
- 快速回退最后一名用户对特定页面的编辑
(rollback)
; - 查看标记为不公开的过滤器的过滤日志
(abusefilter-log-private)
。 - 查看被标记为私有的防滥用过滤器
(abusefilter-view-private)
。 - 移动页面时不创建来源页面的重定向
(suppressredirect)
。 - 查看未監視的頁面
(unwatchedpages)
。
您可以在自己的用户页放置{{User Rollbacker}},一个标识阁下拥有回退权的用户框。
当您确定某位用户的编辑是不具有建设性的(通常是破坏),您可以点击[還原 X 次編輯]链接,使页面自动回退到这个破坏者编辑之前的最后一个版本。同时,系统会自动生成类似于这样的编辑摘要: 小 取消用户甲(对话)的编辑;更改回用户乙的最后一个版本 。
同时,您还可以查阅過濾器日志中不公开的过滤器的日志,来更有效地反破坏。欢迎您加入反破坏工作小组。
请您注意以下几点:
- 实际上,回退功能和Twinkle、导航Popup并不存在谁快谁慢的问题;
- 回退功能只能用来快速地撤销明显的非建设性的编辑,例如破坏或胡言乱语等。若您对是否应该回退某个编辑版本有任何的犹豫,请不要使用回退功能。请使用撤销功能代替,并在编辑摘要中加上详细的解释;
- 回退功能永远不能用于编辑战中;
- 若您希望自定义回退时生成的摘要,可以在参数设置開啟「回退時啟用自定義摘要」的小工具,或使用此小工具。
- 若您(最好永不发生)有滥用权限的嫌疑时,您的回退权限可能被剥夺,甚至您会遭封禁。
另外,推荐您阅读:
- Wikipedia:回退功能,中文维基百科的回退方针;
- Wikipedia:Twinkle,一个很有用的工具;
- Wikipedia:Administrators' guide/Rollback(英文),英文维基百科上的帮助。
如果您超过6个月没有任何编辑活动,权限会被解除。若您希望自己辞去职务,请至Wikipedia:申请解除权限申请,或是自行移除。如果有任何问题,欢迎在我的讨论页、互助客栈或是#wikipedia-zh IRC://中提出。
A cookie for you!编辑
恭喜您上任回退員!期望您繼續參與反破壞工作。 蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2020年9月2日 (三) 04:44 (UTC) |
- 我竟忘了感謝您~--LuciferianThomas.留言 2020年9月4日 (五) 23:22 (UTC)
授予維基見習編輯(D)榮譽编辑
恭喜!感谢您对中文维基百科的贡献。根据您的贡献,您現在已經符合維基見習編輯(D)的最低要求;通过申請榮譽審核後現授予閣下:
維基見習編輯(D) |
特此授予。欢迎您继续帮助改进维基百科,日後如果要申請更高級的榮譽請再到Wikipedia:維基榮譽/申請與變更申請。
關於語言的請教编辑
您好。不好意思,請問是否方便撥冗教學:在香港是寫「吸菸」還是「吸煙」?請問香港有「菸」這個字嗎?--Hjh474(留言) 2020年9月4日 (五) 10:36 (UTC)
- H君你好,好久沒見XD 「菸」字在香港真的不常見,平常都是用「煙」或「烟」,前者為正體,後者為借用簡體。--LuciferianThomas.留言 2020年9月4日 (五) 10:42 (UTC)
您的關注度標記有誤编辑
根據WP:GEOLAND,法律上認定的有人居住地區可被認為典型地具有關注度。您的標記可能有不妥當之處。 苗栗國 國民來簽名吧! 2020年9月6日 (日) 03:13 (UTC)
- 欸,剛剛我看的時候是說已經不存在的地點耶..?--LuciferianThomas.留言 2020年9月6日 (日) 03:14 (UTC)
给您一个星章!编辑
勤奋星章 | |
感谢贡献。 --XinuGod Talk 2020年9月7日 (一) 03:31 (UTC) |
- 感謝。--LuciferianThomas.留言 2020年9月7日 (一) 03:34 (UTC)
問題討論编辑
還不太會留言,不太會使用QQ但總覺得公開他人薪資不是很好的做法,所以才想說可以把它拿下,畢竟雖然維基百科是一個公開的場域,但有些資料還是比較屬於隱私的部分~謝謝您。—以上未簽名的留言由Chloe ch(對話|貢獻)加入。
- @Chloe ch:,那應當只移除有關薪資的內容而非整句/段移除。--LuciferianThomas.留言 2020年9月8日 (二) 05:28 (UTC)
- @LuciferianThomas:恩恩,那我再將那一句話刪掉就好。感謝—以上未簽名的留言由Chloe ch(對話|貢獻)加入。
- @Chloe ch:緊記刪除條目內容要使用編輯摘要提出刪除內容原因。--LuciferianThomas.留言 2020年9月8日 (二) 05:35 (UTC)
- @LuciferianThomas:恩恩,那我再將那一句話刪掉就好。感謝—以上未簽名的留言由Chloe ch(對話|貢獻)加入。
给您的饼干!编辑
喵/ Stang★ 2020年9月9日 (三) 17:34 (UTC) |
- 喵~!--LuciferianThomas.留言 2020年9月9日 (三) 23:39 (UTC)
2PM維基百科被您隱藏起來的區域编辑
您好,想請問一下您把2PM維基百科的綜藝版面給隱藏起來的理由? 如您所見,我只是按時把每個禮拜他們有出演綜藝節目的名稱、時間更新上去而已。 成員Nichkhun他當了《Quiz上的Idol》兩期節目嘉賓之後就轉變成固定嘉賓了,每期都會出演。請問這違反了哪條規定,煩請給我明確說明或指點,謝謝。 另外也想請問現在綜藝版面都隱藏起來了,該如何恢復?所有資料都是大家花心血更新上去的,不該就此隱藏起來。 等待您的回覆,謝謝。 NievesHsieh(留言) 2020年9月22日 (二) 05:34 (UTC)
- @NievesHsieh:根據社群相關討論和共識,不應在列表條目以外增添非班底綜藝節目,選擇隱藏有關內容而非直接刪除是容許編者改善後重新顯示內容。在未改善前請勿重新顯示有關內容,否則將會全數移除。--LuciferianThomas.留言 2020年9月22日 (二) 07:00 (UTC)
- (~)補充:所謂改善是指若該列表包含固定綜藝等不應該/不需要移除的內容時,其他編者可以移除不符合共識的內容並留下可以保留的內容。--LuciferianThomas.留言 2020年9月22日 (二) 07:04 (UTC)
首先感謝您的答覆,想請問「不應在列表條目以外增添非班底綜藝節目」是指什麼?有明確的定義嗎? 如果是以嘉賓身分參與節目,能稱為「班底」嗎? 我看您好像是因為我更新了這段出演的資料:2020年9月14日的Quiz上的Idol EP9 Nichkhun,而做出隱藏綜藝節目版面的判斷,還請指教該如何修改,謝謝 NievesHsieh(留言) 2020年9月22日 (二) 07:19 (UTC)
- 「列表條目」即指不具備介紹內容,僅用作列表用途的條目;而「班底」是指「常規/常設/常駐嘉賓」。大陸常稱「飛行嘉賓」的「非常規嘉賓」身份參與節目出現在藝人介紹條目則不符合共識要求。我並非因為閣下加入的內容而將有關章節隱藏,只是透過您的編輯發現條目的表格存在不符合社群共識而可能需要移除的內容,因此將全段暫時隱藏。我未能明確分辨當中哪些節目是藝人以班底身份參與,僅看到按集次紀錄有關內容,因而判斷該章節可能存在應被移除的內容。請您在移除藝人非以常規嘉賓身份參與的節目後,將藝人以班底身份參與的節目內容整合(日期、集次等資訊改為一個範圍,如X年X月X日—Y月Y日),然後可以通知我看看後再un-hide有關內容。--LuciferianThomas.留言 2020年9月22日 (二) 07:40 (UTC)
您好,針對Nichknun新節目《Quiz上的Idol》我已經如您所說的整理好了,不過我這邊看不到修改過後的資料,還請您審核,謝謝。 另外,舊有的資料都是以前的粉絲辛苦整理好的,很多近期才知道此團體的粉絲,會透過維基搜尋有上過哪些綜藝節目。像韓國的招牌節目,如:「running man」、「認識的哥哥」或「我獨自生活」,這些節目通常都會有自己的固定班底並於每期邀請嘉賓參與錄製,而在當期就會以「嘉賓」作為主角並延伸當期主題。我認為如果向您所說只能以「常規/常設嘉賓」為標準來判斷是否保有維基資料,是不是有點可惜呢?韓國團體、演員或是solo歌手在綜藝節目基本上都是受邀當嘉賓,很少會有能持續穩定當「班底」的機會。 如同我上述所想表達的,要將這些整理好的龐大資料刪除,著實感到可惜和遺憾,除了維基百科之外,我不認為有其他地方能這樣完善保存這些資料,並持續曝光給想要查詢的人。若有其他方式能保留此資料,也煩請您告知,謝謝。 NievesHsieh(留言) 2020年9月22日 (二) 08:04 (UTC)
- 若閣下對社群曾經達成的共識有異議,歡迎到互助客棧提出相關問題,但也請注意維基百科不是甚麼方針和有關愛好者內容的論述,有關內容屬於愛好者內容論述首段所述「只有部分...愛好者覺得重要的內容」。按閣下所述,顯然非班底身分參與節目的內容符合此類,故在Wikipedia_talk:歌手和演员专题達成共識將該等內容移除,我也無從控制。同時,部分節目(如Running Man)有專屬的節目列表條目,所覆蓋內容相信比在藝人條目可以寫的內容更多。--LuciferianThomas.留言 2020年9月22日 (二) 08:40 (UTC)
- 剛剛回去條目看了,仍然有大量非以班底身分參與節目在隱藏的列表當中,如「偶像軍團紅了!她」和「Running Man」等等,未達到重新開放有關內容的標準。團體成員/全體參與某節目的個別集次仍然屬於飛行嘉賓類別,應該移除有關內容。--LuciferianThomas.留言 2020年9月22日 (二) 08:47 (UTC)
您好,參考其他韓國團體之解決辦法,已架設好新分頁「2PM影視作品列表」,煩請過目,若這樣的方式可行,我會移除原隸屬於2PM影視作品下的內容(未達重新開放標準的相關內容),謝謝。 NievesHsieh(留言) 2020年9月22日 (二) 09:18 (UTC)
- 大概可以了,既然已經分立條目,在主條目的內容可以移除避免重複。感謝您的貢獻。--LuciferianThomas.留言 2020年9月23日 (三) 22:48 (UTC)
幫幫忙编辑
4 In Love (無綫電視劇)條目上的官方排位被匿名ip破壞者多次破壞,你可以幫幫忙回退嗎?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年9月24日 (四) 06:27 (UTC)
- 完成。--LuciferianThomas.留言 2020年9月24日 (四) 06:29 (UTC)
謝謝幫忙,抱歉,找你幫忙的原因是此條目上早前已多次被匿名ip破壞者多次破壞,其後有匿名ip用户作出修正,然而近日條目再次被匿名ip破壞者惡意破壞,我回退的話本應無問題,但此情況會導致其他用户認為我使用傀儡(參見 https://zh.wikipedia.org/wiki/Topic:Vubs3xj0te9wsnjf ),我擔憂管理員會信以為真(看見兩者編輯相同便認定兩者是同一人),所以有此情況發生的話會找你幫忙,亦感謝你早前替我澄清,麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年9月24日 (四) 06:43 (UTC)
不好意思,有問題想請教,麻煩您了!编辑
不好意思,感謝您的提醒! 那麼請問可以加回常駐綜藝嗎? 以及亦有不少其他頁面仍有非班底綜藝節目,為什麼不會被移除?感謝!—以上未簽名的留言由ZHYXYZZLRZZ(對話|貢獻)加入。
- @ZHYXYZZLRZZ:你可以在藝人條目加回以班底(常規嘉賓)身份參與的綜藝節目。其他條目或許仍然有相關內容,因為我們也不是機械人(也不是人工智能),無法大量處理所有藝人條目,只能見一個處理一個,不要因為其他條目有相類似的內容就斷定該等內容必定符合社群要求。--LuciferianThomas.留言 2020年9月25日 (五) 13:07 (UTC)
好的!給您添麻煩了,十分感謝!—以上未簽名的留言由ZHYXYZZLRZZ(對話|貢獻)加入。
- @ZHYXYZZLRZZ:(*)提醒:請謹記在留言後加四個半形波浪號(~~~~)添加簽名。
中秋節快樂编辑
祝中秋節快樂! | |
第一次向你送上祝福,祝中秋節快樂!Stevencocoboy 2020年10月1日 (四) 07:41 (UTC) |
- 感謝!--LuciferianThomas.留言 2020年10月1日 (四) 23:15 (UTC)
关于我的用户名编辑
这是我自己个人用户名,但注册目的是帮公司建立wikipedia页面,如有不当我可以重新注册--—以上未簽名的留言由Agility Research Strategy(對話|貢獻)加入。
- @Agility Research Strategy:WP:IU、WP:COI、WP:ADS。--LuciferianThomas.留言 2020年10月2日 (五) 09:48 (UTC)
re编辑
只是巡查发现,而他的用户名和机构名称只是类似(少了And/&),所以以为只是恶搞,而翻查用户贡献编辑也还正常,所以想提醒他换用户名。没想到真是COI...# SteepPeak™ 2020年10月2日 (五) 09:55 (UTC)
- 既然TA已經親自證實了那就應該直接封鎖了。--LuciferianThomas.留言 2020年10月2日 (五) 09:57 (UTC)
Swag编辑
我能怎麼更改呢?—以上未簽名的留言由Genxstylez(對話|貢獻)加入。
- @Genxstylez:閣下使用IP所作出的編輯為明顯不實資料和破壞。請勿刻意加入不實資料,否則你可能會被封禁。 LuciferianThomas.留言 2020年10月4日 (日) 09:45 (UTC)
- 我確定沒有要破壞喔,我是創辦人本人,謝謝。—以上未簽名的留言由Genxstylez(對話|貢獻)加入。
- WP:COI、WP:V。 LuciferianThomas.留言 2020年10月4日 (日) 09:52 (UTC)
- 我能怎麼提交呢?—以上未簽名的留言由Genxstylez(對話|貢獻)加入。
- WP:COI、WP:V。 LuciferianThomas.留言 2020年10月4日 (日) 09:52 (UTC)
- 我確定沒有要破壞喔,我是創辦人本人,謝謝。—以上未簽名的留言由Genxstylez(對話|貢獻)加入。
關於頻道编辑
Lu閣下,不管是何頻道,全數收錄在此著實過多。所謂同性質不是指「主題內容」,而是須考量其存在之性質、形式以及運作型態。如果今天傳主開了18個不同主題的YT頻道,敢問是否可盡皆收錄呢?
關於這點可以參閱「維基百科不是追星網站」之相關規範,如果此例特開,對條目和平台發展並非良向。當然如果您在意或偏好此傳記主題,個人也不會與您僵持不下,僅告知提醒而已,您可自行斟酌;然而此後中門大開,您在此議題亦難持立場了。望斟酌。--Kriz Ju(留言) 2020年10月5日 (一) 22:21 (UTC)
- 請參閱《维基百科不是什么》和《Wikipedia:外部链接》,或有裨益。--Kriz Ju(留言) 2020年10月5日 (一) 22:29 (UTC)
- @Kriz Ju:感謝閣下提出討論。我覺得其實一個主頻道、兩個副頻道加一個個人頻道並不算「過多」,收錄仍然屬於合理,惟條目內文現時確實缺失有關兩個副頻道的內容,放置副頻道連結或許有所不當。當加入適當內容後,收錄有關連結則屬於合理收錄。
- 在此也感謝閣下為維護維基百科作出的貢獻。 LuciferianThomas.留言 2020年10月6日 (二) 08:12 (UTC)
- Lu閣下客氣了。個人認為最大不妥之處在於此類連結所指之影音或文字等作品平台,往往為宣揚、展示或表現傳主個人作品之所在,且常帶有商業性質。竊以為維基百科不應輕易成為可替傳主或其支持愛好者直接帶來「導流」或「引導參觀」之「門戶」或「入口網站」,所以敝人較主張相關外部連結在一般多數情況下應僅具備「相關範例或主要示意」之「重點式點題」作用即可,有興趣的讀者自會另行搜尋更多相關訊息。另一方面,敝人認同您所言及的當連結頻道於條目內容具備適當提及或重要性時可載入,惟個人認為收錄連結時傾向對於具商業營運性質之作品展示平台有所衡酌或較妥適。
內文、排版版本比較编辑
麻煩請閣下對荔景站的兩個版本作比較,並給予意見。
- 版本A:https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8D%94%E6%99%AF%E7%AB%99&oldid=61857268
- 版本B:https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8D%94%E6%99%AF%E7%AB%99
DarkWizard21(留言) 2020年10月6日 (二) 05:55 (UTC)
- 稍後處理。 LuciferianThomas.留言 2020年10月6日 (二) 08:03 (UTC)
2020年10月编辑
- 下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
- 出現編輯爭議時,請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯,有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南;
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退,此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。 (☎)請多關注存廢和特圖評選 2020年10月16日 (五) 19:58 (UTC)
- @Timmyboger:???只是在爭議內容中添加內部連結,哪裡是編輯戰?編輯戰是指反覆加入/移除帶有爭議、未達成共識的內容,添加內部連結並沒有實際增加任何內容,也只是基於條目現況而進行的基本維護。麻煩請你先再次了解什麼才為之編輯戰再說。LuciferianThomas.留言 2020年10月16日 (五) 21:23 (UTC)
- 見Wikipedia:请求保护页面#中华人民共和国。另請不要人身攻擊,我只是傳個話而已。-- (☎)請多關注存廢和特圖評選 2020年10月17日 (六) 01:09 (UTC)
- @Timmyboger:請問你那裡看到我貶低你而造成人身攻擊?我只是叫你先再次釐清編輯戰的定義再行警告,警告編輯戰也是要先看那個人作出的是什麼編輯,在有爭議內容加內連並沒有更改任何實際內容,如何構成編輯戰?請你先解釋。 LuciferianThomas.留言 2020年10月17日 (六) 02:10 (UTC)
- 那下次請你看清楚再警告,否則就是濫用警告模板了。 LuciferianThomas.留言 2020年10月17日 (六) 04:01 (UTC)
- 本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。
請教一個問題编辑
想請教一下這項編緝[1] 應該舉報在編緝爭議還是破壞?Jasonloi1997(留言) 2020年10月20日 (二) 10:29 (UTC)
- 不建議提報,請直接在條目討論頁發起討論處理爭議。我只會回退與條目來源不符或不存在在來源的內容。 LuciferianThomas.留言 2020年10月20日 (二) 12:25 (UTC)
关于SUNNEE国籍问题编辑
你好,最近看到“SUNNEE”中文页面关于她的国籍问题发生了编辑战,想请问一下编辑维基百科的原则不是应该只发布有根据的事实消息吗?如果只是通过片面消息和自己的推断来发布艺人的国籍是否有造谣的嫌疑呢?谢谢哦—以上未簽名的留言由XXXPhoebeXXX(對話|貢獻)加入。
- 見Jasonloi1997在Talk:Sunnee的留言,我不認同那個屬於原創研究。同理,多位用戶在Sunnee相繼移除{{ROC}}國籍,所提供來源並沒有顯示Sunnee只有單一泰國國籍而沒有中華民國國籍,反而移除相關內容屬於原創研究和個人判斷。--LuciferianThomas.留言 2020年10月21日 (三) 03:09 (UTC)
你好 + 謝謝+ 請教编辑
首先先謝謝你維護和維基化很多我的編輯,我學了很多!
然後我想要請教(?) 一下,關於 該不該放"參與的綜藝節目"在藝人條款裡面的討論 (https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:%E6%AD%8C%E6%89%8B%E5%92%8C%E6%BC%94%E5%91%98%E4%B8%93%E9%A2%98#%E6%95%B4%E7%90%86%E8%AB%96%E9%BB%9E)
一整串讀下來..還是有一點疑惑, 我主要是想要問 如果移除後可不可以另開一個Section呢?—以上未簽名的留言由Meli31415(對話|貢獻)加入。
- @Meli31415:共識說明不可以收錄以非班底身分(即「飛行家濱」身分)參與的綜藝節目,班底形式/主持身分參與可以收錄。不符合共識的內容就不要收錄了。另(*)提醒留言要以四個波浪號(~~~~)簽名。--LuciferianThomas.留言 2020年10月22日 (四) 01:13 (UTC)
- 麻煩您在謝坤達條目上移除非班底綜藝節目列表,謝謝。115.164.211.98(留言) 2021年1月6日 (三) 04:36 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:邱木翰编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「沐水堂文創」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「SPARQ星火」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「洪毓璟」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「邱木翰」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年10月23日 (五) 00:02 (UTC)
維基百科:新條目推薦/候選编辑
你好,最近我編輯條目後並首次作新條目推薦 ,可以的話可以看看及投票嗎?麻煩唒,謝謝。Stevencocoboy 2020年10月23日 (五) 08:25 (UTC)
傀儡賬戶编辑
Hi LuciferianThomas,我收到提醒說您有在頁面提及到我,用戶 Sclssynt(現正提報HAM)多次在某位管理員討論頁舉報本人使用傀儡,只因以下賬戶與我編輯過同一詞條:Nicoleyeez、Ball2、14.0.172.217、Candybb123,本人從未開設任何傀儡,與任何賬戶均不存在關聯(我因其在管理員討論頁舉報而先後招致封禁三天、封禁一周、永久封禁,且所有封禁均未CU)。—— Yushifan0819(留言) 2020年10月25日 (日) 10:10 (UTC)
- 我知道,你看清楚,我提及的是在一個正在申訴的用戶,並確實說明了你無關(最新查核並無查到你)。另外,SRCU和HAM出結果了,證實了Sclssynt就是惡意針對其他用戶的ドラえ的傀儡,我會請蟲蟲飛重新審視所有ドラえ曾經在其討論頁提報的用戶,不排除還有大量被誤封。--LuciferianThomas.留言 2020年10月25日 (日) 10:15 (UTC)
- 多謝你的幫助。—— Yushifan0819(留言) 2020年10月25日 (日) 10:26 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:Q6ix编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「Q6ix」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年10月27日 (二) 00:03 (UTC)
RE:小murmur爾编辑
感謝Lucifer閣下關注,其實敝人對該用戶無甚研究、也沒太大興趣,只知似乎是位閒閒沒事幹的傀儡小影帝而已。個人是最近覺得有些許特異,前陣子竟然看到疑似模仿我編輯摘要的IP(也可能只是順手拿來貼貼用於維護條目,但我擔心就是在挖洞),本姑且置之不理,然而尤其在涉入兩大天后宮企圖止戰清理之後,便有鳥事,再見模仿用戶;昨日才知相關條目早已久戰不休、積弊成疾、沉痾頗深,且似有在地Boss盤據甚久,或許敝人運氣好、剛好幸運對決爾。不過敝人最近在一些條目的維護經驗中想到一件事或可能性,若有用戶可能為明哲保身、明查暗訪、釣魚查緝、躲避衝突、規避可能的(不論是否爭議性)封禁、編輯戰及留下「前科」、假造共識,而「化名」用未曝光之傀儡帳戶和IP「做好事」(可能的確是懷抱善意或為求行事方便),是否也不應為社群所允許?
個人對此行徑偏向抱持否定態度,原因諸多,主因之一是弊大於利,不只完全沒必要且對社群規範難以自圓其說,甚至常可能被濫用,如果不同帳號真的完完全全用途切割或已公開聲明倒也無妨,而另一主因是個人在行事偏好上視此用於「卸責」之小聰明行為難以苟同,畢竟阿杜說得好:「怕熱就不要進廚房」(查到是他說的),在我心中可謂無膽之人、懦夫鼠輩(尤其是釣魚查緝、規避封禁、編輯戰及留下「前科」、假造共識者)。此種情形自然防不勝防,是否氾濫存在敝人亦不清楚,惟竊以為不應成風才是,即便是為行(自認為的)善舉、「實踐理想」亦同(如假造理想共識、打造理想條目、「保護」條目主角等)。敝人這番講法,若對懷抱善意之他人有所冒犯還請見諒,也感謝Lu大撥冗關心。--Kriz Ju(留言) 2020年11月5日 (四) 19:38 (UTC)
給您的星章!编辑
友善星章 | |
感謝回退員 LuciferianThomas君對於站務的付出和貢獻,及不吝對社群表現富有熱忱關心之舉,謹此由衷表達敝人個人及對您熱心關懷維基世界社群事務之謝意。 Kriz Ju(留言) 2020年11月5日 (四) 20:08 (UTC) |
希望您能协助编辑LTA编辑
如题,邀请您一起来编辑“使用”的LTA界面WP:SY,主要是我对他的编辑倾向有些不熟悉,故希望您可以协助编辑,谢谢qwq!--光猫猫 Talk理性、证据、辩论 2020年11月7日 (六) 14:51 (UTC)
- 我盡量。其實我對於ドラえ的編輯模式比較熟悉,只是因為DORAE的破壞而得知WP:SY,但對於分辨兩人的馬甲也有點困難,我未必能準確判斷。--LuciferianThomas.留言 2020年11月7日 (六) 23:20 (UTC)
维基百科的秦岚主页编辑
别删减了,其他艺人也有写“非固定综艺”—以上未簽名的留言由219.95.51.168(對話|貢獻)加入。
- 有關內容違反社群共識,應當移除。其他條目有相關內容不代表該等內容就符合社群規範,請勿跟著闖紅燈。--LuciferianThomas.留言 2020年11月9日 (一) 02:41 (UTC)
挪了一下標記编辑
如題,閣下在VIP室的標記似乎位置有誤,敝人搬了一下[2],跟您告知一下。--Kriz Ju(留言) 2020年11月9日 (一) 17:38 (UTC)
- 感謝,或許是忘了重新載入頁面就關了。--LuciferianThomas.留言 2020年11月9日 (一) 21:32 (UTC)
我搞不清楚为什么一直要删除ObjectiveSQL页编辑
官网:http://www.objsql.com/ 有很详细的描述,wikipedia 中只是客观了描述了ObjectiveSQL 的存在,"请贴上可靠来源或换用{{Notability Unreferenced }}模板" 这句话是什么意思?不理解—以上未簽名的留言由Braisdom(對話|貢獻)加入。
- @Braisdom:請參考WP:CS、WP:N。--LuciferianThomas.留言 2020年11月10日 (二) 02:48 (UTC)
我已经增加了{{Notability Unreferenced}}的描述,是否可以撤除删除标记?—以上未簽名的留言由Braisdom(對話|貢獻)加入。
- @Braisdom:否,這只是一個維護模板,有維護模板不代表被提刪的理據不成立。刪除標記只可在存廢討論有結果時刪除。另外,請謹記留言簽名,並不要每次都開新章節。--LuciferianThomas.留言 2020年11月10日 (二) 05:27 (UTC)
- @LuciferianThomas: 我现在应该怎么处理呢?--Braisdom(留言) 2020年11月10日 (二) 06:32 (UTC)
- 在相關存廢討論中闡述你認為條目應當(○)保留的原因,並對於其他用戶提出(×)删除的原因而作出解釋。要嘛就改正問題,掛模板不代表問題被解決。--LuciferianThomas.留言 2020年11月10日 (二) 06:36 (UTC)
- @LuciferianThomas: 关注度的问题怎么解释,是个很主观的问题呀,需要我提供什么素材,明确一点呀。--Braisdom(留言) 2020年11月10日 (二) 08:25 (UTC)
- WP:N。維基百科有明確的關注度指引,並無「主觀」的問題。另外,在我討論頁沒有需要用Ping模板,我還是回收到通知。--LuciferianThomas.留言 2020年11月10日 (二) 09:58 (UTC)
- WP:N。維基百科有明確的關注度指引,並無「主觀」的問題。另外,在我討論頁沒有需要用Ping模板,我還是回收到通知。--LuciferianThomas.留言 2020年11月10日 (二) 09:58 (UTC)
- @LuciferianThomas 我看了关于关注度的描述,“需要可查证的证据”、“可靠来源”,还包括其它书籍、关键人的引用,这些都需要事实上的参考,但新的事物的出现本身就没有任何参考,何来关注度呢?然道wikipedia 就不接受新的事物吗?这不符合wikipedia 精神呀,如果我需要改正的,能不能明确的指出,需要我提供哪些信息,能不能明确一定呢?--Braisdom(留言) 2020年11月10日 (二) 13:12 (UTC)
- @LuciferianThomas 我相信wikipedia 严谨的作风对wikipedia 有一定的作风,避免无效的信息污染读者,无效信息机器是一方面,人为的主观判断应该指出错误的原因,我编写的那些内容,哪些是虚假的?哪些是广告宣传的?哪些是过于主观判断的,需要给出客观评价,的确ObjectiveSQL 是我的项目,但我也是本着客观的角度去描述,不能因为ObjectiveSQL 是我的项目就不能由我编写吧,这不太合理。--Braisdom(留言) 2020年11月10日 (二) 13:21 (UTC)
- 那既然沒有足夠的來源證明其關注度,那麼被提刪的理由就非常合理。同時,即便你編寫的內容全屬真確,也沒有充足來源證明其真實性,不符合維基百科內容需要可供查證的原則。另外,若此項目是「閣下的項目」那麼你可能違反了利益衝突和廣告宣傳相關方針,確實在未有聲明閣下身份下不能由閣下編寫。--LuciferianThomas.留言 2020年11月10日 (二) 21:59 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:大新聞大爆卦编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「昼食彼女」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「大新聞大爆卦」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2020年11月13日 (五) 00:02 (UTC)
一杯茶送给您!编辑
23333忘记送了qwq 咖啡过多会伤害身体,所以送您杯茶吧!喝了这杯茶,祝您会神清气爽,能够更加投入到维基百科反破坏工作中以及现实生活中!-- 光猫猫 Talk 2020年11月13日 (五) 07:13 (UTC) |
謝謝!--LuciferianThomas.留言 2020年11月13日 (五) 07:17 (UTC)
1147vds编辑
的確不是TPW(Sotiale:I'm not sure. Make a request through discussion on zhwiki.),其實見了此用戶和後兩者日誌,這位實際上是CCP Winnie(CCP GODIE)+Yes2LOLKuso,共通點均是建立諧音重定向。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年11月16日 (一) 10:54 (UTC)
- 另싸움99,Sotiale:此用戶就是HBN。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年11月16日 (一) 11:33 (UTC)
- 感謝。我當時正是發現兩者分別使用繁體和簡體,因此覺得似乎是假鴨,感謝你協助澄清。--LuciferianThomas.留言 2020年11月16日 (一) 12:24 (UTC)
- 싸움99裝的是백돌(ja:LTA:BAEG),백돌是另一跨維基長期純破壞者(編輯特徵見此),如果您只看大韩民国的編輯歷史而不看其(싸움99)所有的編輯的話,您就會被其誤導(其編輯和사회적 거리두기 3단계相似,而사회적 거리두기 3단계就是BAEG)。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年11月17日 (二) 09:39 (UTC)
- 所以是WP:HBN假裝ja:LTA:BAEG,如此理解沒有錯吧?--LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 09:42 (UTC)
- 是。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年11月17日 (二) 11:49 (UTC)
- 所以是WP:HBN假裝ja:LTA:BAEG,如此理解沒有錯吧?--LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 09:42 (UTC)
- SRCU 已确认我的判斷。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年11月19日 (四) 09:49 (UTC)
- 好的。--LuciferianThomas.留言 2020年11月19日 (四) 09:51 (UTC)
- 싸움99裝的是백돌(ja:LTA:BAEG),백돌是另一跨維基長期純破壞者(編輯特徵見此),如果您只看大韩民国的編輯歷史而不看其(싸움99)所有的編輯的話,您就會被其誤導(其編輯和사회적 거리두기 3단계相似,而사회적 거리두기 3단계就是BAEG)。--MCC214(Sign | Contributions) 2020年11月17日 (二) 09:39 (UTC)
- 感謝。我當時正是發現兩者分別使用繁體和簡體,因此覺得似乎是假鴨,感謝你協助澄清。--LuciferianThomas.留言 2020年11月16日 (一) 12:24 (UTC)
求助報告编辑
你好,本人疑似發現愛莎傀儡,分別為以下兩個用户
- Romeobeans(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁(傀儡) · 封禁日志 · 全域帐户)
- Rolestogas(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁(傀儡) · 封禁日志 · 全域帐户),
此兩個用戶與用户
- Minorshrew(讨论+ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 過濾器日志 · 封禁(傀儡) · 封禁日志 · 全域帐户)的編輯極為相似,而該用户早前已被證實為愛莎傀儡( 参見 https://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E5%85%83%E7%B6%AD%E5%9F%BA%E7%94%A8%E6%88%B6%E6%9F%A5%E6%A0%B8%E8%AB%8B%E6%B1%82/2020/10#Czechkeith ),胡亂編輯條目資料,故此作出報告。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 05:10 (UTC)
- 為何不自行交至WP:HAM?--LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 05:29 (UTC)
我未完全肯定是否愛莎傀儡,因此想問問你意見,畢竟判斷傀儡這方面你較為有經驗的。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 05:43 (UTC)
- 我看看。(其實合理懷疑並且提供充足理據就可以發到HAM了)--LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 05:50 (UTC)
- 若完全肯定的就 一望而知了啦 --LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 05:53 (UTC)
那麻煩你幫忙看看吧,麻煩你啦。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 05:58 (UTC)
- 確實有可能,或許就發到HAM看看吧。--LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 06:05 (UTC)
可以的話你可否幫幫忙嗎?因我從未試過WP:HAM,不太懂其編輯,怕弄錯了,因此麻煩你一下可以嗎?Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 06:26 (UTC)
- Twinkle的「告狀」功能有HAM提報。--LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 07:06 (UTC)
不太明白啥的意思?或者你可否親身示範一次WP:HAM讓我作參考之用?Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 07:19 (UTC)
- WP:TW。--LuciferianThomas.留言 2020年11月17日 (二) 07:43 (UTC)
我還是看不明白,算吧,我直接試試發WP:HAM,還望自己切勿出錯,怕會牽連其他用戶。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 08:20 (UTC)
我已發至WP:HAM提請查核,你看看我的寫法有否問題,麻煩你啦。Stevencocoboy 2020年11月17日 (二) 08:49 (UTC)
Sunnee编辑
您好,想請問一下,可米與領譽傳媒有關係嗎?可否請閣下協助判斷?謝謝。[3][4]183.171.122.248(留言) 2020年11月19日 (四) 16:44 (UTC)
有關張韶涵條目编辑
您好,想請問一下,竟然您說維基百科都要有來源依據,那請問 彭于晏的國籍加拿大也是沒有來源依據,為何可以列出來,也並沒有請求來源。 高以翔的國籍加拿大也是沒有來源依據,為何可以列出來,也並沒有請求來源。 趙又廷的國籍加拿大也是沒有來源依據,為何可以列出來,也並沒有請求來源。 洪榮宏的國籍加拿大也是沒有來源依據,為何可以列出來,也並沒有請求來源。
還有亞洲百變天後的封號是存在的,也有來源依據,為何要把它刪除,也是客觀陳述是媒體所說的 就像是蔡依林的頁面一樣,來源皆是媒體所稱,並無主觀的意思存在 希望管理員能客觀公平的判斷,謝謝。
- @C090095590d:別跟著闖紅燈,別的條目有不代表這個條目可以有。請你到條目討論頁與對方進行討論。另外請注意是用四個波浪號(~~~~)進行簽名而非三個或五個。--LuciferianThomas.留言 2020年11月27日 (五) 09:06 (UTC)
關於欄位問題编辑
您好。能否看一下鄧紫棋及許富凱條目內的"經紀公司"欄位,至於第二個條目,有人疑似口憑無據說"自立門戶成立的工作室等同經紀公司性質,多位藝人簡介模板亦皆如此敘述",卻沒有其他第三方獨立來源提到。可否請閣下協助判斷?謝謝。若有問題,在User talk:Milkypine#自組工作室=經紀公司?意見。183.171.112.67(留言) 2020年11月29日 (日) 03:36 (UTC)
麥卡錫主義(台灣)新增條目被拒詢問编辑
你好關於我新增的條目麥卡錫主義(台灣)被您2度拒絕,理由是條目內容太少、及說話語氣不中立 我想回覆兩點質疑
(1)我新增條目的字數已經達到1300左右,我隨便查幾則條目,就查到很多條目字數連我的二分之一都不到,隨便舉幾個從眾效應([5])、顯著性差異([6])、問卷調查([7])、人體試驗([8])這些條目的字數都比我少,若依閣下的標準,是否這些條目也該刪除?
(2)我以盡量把情緒性用詞都去掉了,若是因為事件本身有利於某一方或不利於某一方就認定不中立,那維基百科上所有特定人的負面消息也都能說是不中立的,而應該刪掉, 若是堅持我的內容不中立,是否可以明確告訴我哪一句用詞不ok,怎麼修改比較好?
(3)我剛加入維基百科,不太清楚維基百科核可條目新增的裁決權在誰手上,找了一陣子似乎沒看到新增條目被拒的向上申訴管道,想請問如果我認為我這則條目該被新增,而想向上申訴的話,有何管道?—以上未簽名的留言由獨立思考者(對話|貢獻)加入。
- @獨立思考者:該等內容比較和是放在現有條目的#臺灣現況章節。寫內容太少是小工具功能限制,無法訂製拒絕原因,主要是因為沒有需要獨立成條,因為與主條目所述內容是一樣的,而您所寫的條目的標題會讓人有錯覺以為台灣的這種思想的定義與原本的定義不同(你標題用「(台灣)」是消歧義方式,但實際上同定義的內容沒有歧義)。另外,有部分用詞仍然不當,例如「舔中共」可改成「親中共」,這些不必要全然摘錄原話。另外(*)提醒用~~~~來簽名。--LuciferianThomas.留言 2020年11月29日 (日) 22:21 (UTC)
RE编辑
Lucifer君好,好的。敝人來瞧瞧,可能挑幾個比較有FU的納入監察維護之類,感謝告知邀約。--Kriz Ju(留言) 2020年12月4日 (五) 11:41 (UTC)
- @Kriz Ju:感謝!更希望能夠長期合作,各自將找到的都違規條目內容和編輯收錄在內,方便日後維護工作。--LuciferianThomas.留言 2020年12月4日 (五) 12:02 (UTC)
任豪的爭議無來源编辑
我有看到IP想刪這段,但這是負面且無來源,我不能當破壞。能作的是半保護,並加fact,這樣你接受嗎?—-Outlookxp(留言) 2020年12月8日 (二) 06:36 (UTC)
- 半保護加fact模板沒有問題,我回退原因主要是無故刪除內容,若有編輯摘要表示無來源我不會回退。--LuciferianThomas.留言 2020年12月8日 (二) 06:38 (UTC)
- @Outlookxp:剛翻查,Special:Diff/62531225原版本有來源但被移除,重新補上就是了。--LuciferianThomas.留言 2020年12月8日 (二) 06:41 (UTC)
此條目是關於台灣經學界 重要學者的介紹编辑
此條目是關於台灣經學界 重要學者的介紹,應有保留之必要,審核者可參閱 台灣中央研究院 中國文哲研究所 的研究人員介紹,該研究人員未來退休後,相關介紹應值得在維基百科留下紀錄。—以上未簽名的留言由Kv7709(對話|貢獻)於2020年12月14日 (一) 03:38 (UTC)加入。
- 我忘記了確實的刪除原因了,不過大概率是因為屬於宣傳性內容而被提刪,請閱讀有關的指引。--LuciferianThomas.留言 2020年12月14日 (一) 04:11 (UTC)
蜕变测试编辑
- 如果不想链接到英语维基百科,请删除所有这些链接。不要删除其中一半,而保留其他一半。Laiwoonsiu(留言) 2020年12月19日 (六) 16:08 (UTC)
- 中文維基百科中的引用不會鏈結到作者條目。
- 我完全不明白你說什麼刪除一半保留一半。
- 以上。--LuciferianThomas.留言 2020年12月20日 (日) 00:57 (UTC)
- Kriz Ju已经替我们全部改正,现在不存在刪除一半保留一半的问题了。Laiwoonsiu(留言) 2020年12月20日 (日) 16:02 (UTC)
抱歉,因為我剛剛看到的是61.239.182.35編輯『凹嗚狼人殺』的畫面,所以我只是要改回來,可能跟你衝突到,所以你才會覺得那樣。091085evanX(留言) 2021年1月1日 (五) 13:08 (UTC)091085evanX (留言) 2021年1月1日 (五) 21:08 (UTC)
唐華南與瑪莉安草稿修正编辑
您好,感謝您的協助,由於唐華南與瑪莉安較多的資料為瑪莉安自己寫的自傳,因此這本書我不引用。 我所引用的主要來自於中研院李貞德研究院所寫的論文以及啟示出版的一百萬封情書,希伯崙出版的天使在她身旁等。 然而資料量仍然過少,因此我只陳述與芥菜種會關聯的部份,剩餘部份希望有其他人可以補充。想請問目前的文字還可以如何修改,使這兩篇草稿成為可以上刊的條目呢? 感謝您!
Allenmu0826(留言) 2021年1月5日 (二) 02:31 (UTC)張以牧
提報關注度不足過期提醒:林仲衡编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「林仲衡」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2021年1月8日 (五) 00:02 (UTC)
给您一个星章!编辑
反破坏星章 | |
感谢阁下在本人讨论页的编辑 百战天虫(留言) 2021年1月8日 (五) 12:32 (UTC) |
File:WBL永遠的第一名.jpg文件存廢討論通知编辑
您好,您先前上传的文件「File:WBL永遠的第一名.jpg」已被提出存廢討論,正在討論文件的存廢。
維基百科非常歡迎您上传文件,但請先看看非自由内容使用準則和文件使用方針。
某些問題圖片或许可以通過添加图像版权标志等重要資訊解決。請参与檔案存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通,多謝合作!
幫助:互助客栈、著作權、IRC聊天頻道。--Wcam(留言) 2021年1月8日 (五) 20:59 (UTC)
提報關注度不足過期提醒:王昱辰编辑
- 閣下曾提報不符合關注度指引之條目「王昱辰」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot(留言) 2021年1月9日 (六) 00:02 (UTC)
不解 想詢問您编辑
我想請問 為什麼丹妮婊姐的維基百科不能寫她自己在頻道”常提到”的暱稱
但同樣阿神也是Youtuber他的維基百科也寫了很多綽號就可以
熊梓淇的維基百科在2020/11/29的10:43您是最後一位編輯者,但您並沒有更改他的暱稱欄,代表他15個暱稱都是通過的,其中也有包含假酒少年、鐵嶺一枝花、宇宙第一翹臀與他名字毫無相關的也是通過了
段宜恩也是寫了16個暱稱,您曾在1/3 18:30的時候於丹妮婊姐的編碼寫暱稱欄限五項
根據以上的調查,我還是不懂為什麼丹妮婊姐的是有明確根據她在頻道中使用的名稱會被您當成愛好者內容,我有非常詳細的條列是在哪一集中出現,並不是僅出現於那集,而是她在頻道中出現多次,本來有附連結的,但維基百科不接受YouTube 連結,我認為我準備的暱稱資料非常齊全,以上我說的三位藝人及Youtuber 並毫無根據,他們都可以通過,我不了解為什麼丹妮婊姐的會一直被您刪除當作愛好者,當作粉絲內容,不好意思請您撥空幫忙解釋一下,麻煩您了謝謝🙏 Kateintaiwan(留言) 2021年1月13日 (三) 03:11 (UTC)
- 我有進行人物條目維護工作,但也不是常常專注留意條目內容是否有違規。你說起來我就當然可以將那些也要求清理,但不要期望我100%每次能看到,我也常常有遺漏,但重複加入會讓我更加關注留意而已。--LuciferianThomas.留言 2021年1月13日 (三) 03:23 (UTC)
- 請閱別跟着闖紅燈。--LuciferianThomas.留言 2021年1月13日 (三) 03:27 (UTC)
可否进一步提供来源依据?因为只看到你的个人页面这样写。编辑
可否进一步提供来源依据?因为只看到你的个人页面这样写。我下这判断是因看过这讨论页内容 Wikipedia_talk:歌手和演员专题#藝人的錄影紀錄_可否刪除? 往下看只见一个人AT说不應在列表條目以外增添非班底綜藝節目的共識,所以是否请提供更确切来源。且会提拆分的条目,应该是内容很多的吧,但9%就4个节目而已,有必要用分拆吗?另外好奇问一下,wiki讲的是平等,没有上对下阶级之分不是? --Truth4everbe(留言) 2021年1月13日 (三) 12:56 (UTC)
- 所謂「上下級共識」是指共識程度有所不同:專題、條目共識不能繞過適用全站的共識(當中包括但不限於方針、指引),詳閱WP:CONLIMITED。第二,AT為本站管理員,整理社群討論所達成的共識,在此例即如下:
“ | #上過綜藝節目就要加進條目顯然是違反WP:NOT。不可能一個藝人上了數百次,甚至千次節目,然後全部鉅細無遺地寫進條目,維基不是WP:愛好者頁面。
|
” |
——User:AT |
- 故此無論是一項還是一百項,均不應收錄在條目內,我亦會按照社群共識清理內容。我的個人論述頁是建基於本站的方針、指引以及共識所撰寫,實際上存在約束力。若您認為有關共識有所不妥,可至互助客棧發起討論,而非作出違反共識之舉動。--LuciferianThomas.留言 2021年1月13日 (三) 14:26 (UTC)
请勿退回对不合乎规定的维基页的来源请求编辑
您好!維基頁面孫歷生不符合维基百科:关注度 (人物)基本要求,且沒有獨立二手可靠文獻。現有參考鏈接全部為失效鏈接,參考資料並不存在。全文基無引述。唯一的一份資料未通過同行审核。頁面創建後,基本沒有瀏覽率。文章包含有爭議的內容,缺乏中立,疑似頁面創建者風聞,而並無證據。我對此頁面提出若干來源請求,但被駁回,請你仔細閱讀,重新考慮這一行為。—以上未簽名的留言由Cynthiadecampas(對話|貢獻)加入。
- @Cynthiadecampas:閣下加入來源請求的方式明顯擾亂了該頁面的內容,故作回退。--LuciferianThomas.留言 2021年1月19日 (二) 02:42 (UTC)
此篇维基页面的参考文献中罗列的:
- http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=171355&boardid=1&page=1&1=1#171355
- http://blog.sina.com.cn/s/blog_9ed297970101dyh8.html
链接均失效、作廢,或根本不存在,因此我在之後標註:[查无此文][與來源不符][失效連結],請問是否“擾亂了該頁面的內容”?改鏈接失效,我標註其為“失效”;鏈接查無此文,我標註“查無此文”;鏈接與來源不符,我標註“與來源不符”,試問如何擾亂了頁面內容?—以上未簽名的留言由Cynthiadecampas(對話|貢獻)加入。
- @Cynthiadecampas:你加入有關模板的方式等同在條目中加入評論(因為錯誤使用模板參數,參數應該是放有問題的內容而非你自己對條目內容的評論),例如「某某維基人是個XXX」就應該是「某某維基人是個XXX[原創研究?]」而非「某某維基人是個XXX這句話是原創研究[原創研究?]」。--LuciferianThomas.留言 2021年1月19日 (二) 03:03 (UTC)
好的,多謝告知!以後一定注意,避免錯誤使用參數。抱歉麻煩您了! —以上未簽名的留言由Cynthiadecampas(對話|貢獻)加入。
關於北韓歷史编辑
見Talk:朝鮮民主主義人民共和國歷史,那兩個{{來源請求}}該是如何處理?--銀河市長—☎️— 2021年1月20日 (三) 10:38 (UTC)
- 「斯大林也開始秘密派遣蘇聯戰鬥機參加韓戰,但蘇聯飛行員必須穿着中國或北韓軍服,無線電聯絡必須用漢語或朝鮮語並只能在平壤及以北空戰。[來源請求]」:移除後半段無來源內容不影響前半段的理解,只是附加說明,移除保留均可;另一句同。--LuciferianThomas.留言 2021年1月20日 (三) 13:49 (UTC)
有關wiki編輯(我是柏良)编辑
(總算有個留言板了,我對維基百科很不上手)
首先,謝謝你們的付出 關於零九出道的年份,在之前的留言已說明是以發行專輯日來算,不知道這點是否有可能更改?
第二,有關「明日之後」,因為合約是我們經紀人簽的,雙方合作的確是五堅情獨家代言一個月(2020/11/6~12/5), 但在對外的宣傳新聞稿上並沒有提到代言,只說邀請到他們來遊戲的改版內演出 唯一我覺得比較能說的地方是,若只是演出嘉賓,我們通常提供藝人宣傳照即可 但這次的合作,藝人是有去拍攝形象照片(抱歉我試了幾次上傳不了照片給你們看,所以才想說看能不能用email來往返) 通常只有在行銷合作代言上才會這樣安排,而且五位藝人也在各自的社群平台不斷宣傳這個形象照
但我知道這樣的形象照可能還是無法讓維基百科來佐證"代言"這件事 我是覺得若能在維基百科上呈現他們也有代言遊戲這件事,是有加分的 但若真的因為無法有較強而有力的證據來源,也無能為力。
還是謝謝你們囉──以上未簽名的留言由Richcoolca(討論|貢獻)加入。
- @Richcoolca:感謝柏良哥回應,我明白您關注的點,我可以嘗試問問看其他人的意見後再作出更正。另外,留言的時候可以用四個波浪號來簽名,讓大家識別這是你的留言。還有,可以查看一下IG私訊嗎?我嘗試發了個訊息給你。--LuciferianThomas.留言 2021年1月30日 (六) 16:49 (UTC)
來個意見諮詢编辑
Wikipedia:互助客栈/方针#韩朝国旗模板显示的简称中,釘釘算WP:POINT嗎?SANMOSA SPQR 2021年1月31日 (日) 05:39 (UTC)
- 同意屬於傾向性編輯,其僅選擇性引用都是高度跟從中國中央政府的媒體,這些媒體不見得有親中以外的立場,只能視為中國大陸的稱法。要以主流媒體來說,香港主流電視新聞平台TVB(無線新聞)從來都是以「南韓」稱呼ROK、「北韓」稱呼DPRK,反映其所聲稱「香港媒體也是使用朝鮮、韓國」一說不成立。 LuciferianThomas.留言 2021年1月31日 (日) 06:33 (UTC)
- 其在此時刻申請模板編輯員權限就是有WP:POINT之嫌,我不能說TA已經違反了WP:POINT,但可以以此反對其申請。 LuciferianThomas.留言 2021年1月31日 (日) 06:40 (UTC)
- @Sanmosa:抱歉,忘了我現在在手機上,回覆功能沒有自帶Ping。 LuciferianThomas.留言 2021年1月31日 (日) 06:56 (UTC)
RE编辑
请不要将港独問題執著投射到其它地區。有关"South Korea"和"North Korea"是“南北高丽”的意思,不是“南北韩”的资料来源在高麗一文第13、14条来源The country name, Korea, comes from Goryeo dynasty.。香港文匯、香港商報、明報、大紀元、亞洲週刊、時報等港台主流媒体都是使用“韩国/朝鲜"的。香港作为中国地方行政区,主流媒體使用傾向中國政府立場的用语没有任何问题。 钉钉(留言) 2021年1月31日 (日) 09:13 (UTC)
- 首先,請閣下注意不要隨意作出可能涉及刑事罪行的指控,港獨屬於違法行為;隨意指控用戶行為不當屬於不文明行為。第二,香港使用香港粵語,不論書面語或口語用詞與閣下使用的普通話(北京官話)存在差異。如果如你所說「香港作為中國地方行政區」就要跟隨中國大陸用語是完全不妥當,此舉屬於地域中心的行為。首先,香港文匯、香港商報、明報、大紀元並不代表所有香港媒體。文匯報為香港中聯辦屬下機關報,其用詞代表的是中國大陸用詞。其它不論立場,同屬港臺主流媒體的[Google:東方日報+南韓|東方日報]]、蘋果日報、無線新聞均使用「南北韓」字眼而非「韓國/朝鮮」,此外坊間交流普遍使用「南北韓」,幾乎完全不會使用「韓國/朝鮮」字眼。這代表您所指「香港媒體普遍使用『韓國/朝鮮』字眼」完全不成立。在此再次(-)強烈反对抹殺地區用詞。cc @Sanmosa。--LuciferianThomas.留言 2021年1月31日 (日) 10:46 (UTC)
- 路過多嘴斗膽講一下,台灣媒體確實是用「南、北韓」,南韓是會稱為「韓國」,但不會將北韓稱為「朝鮮」,供參。--Kriz Ju(留言) 2021年1月31日 (日) 23:10 (UTC)
- 這在早前的討論中已經提及,「韓國」「北韓」不宜相對。--LuciferianThomas.留言 2021年1月31日 (日) 23:22 (UTC)
RE:模板编辑
有關主持搭檔寫在藝人頁面上编辑
時段我沒意見,主持搭檔我不認同這是過度詳細的內容,目前只有列出年份、節目、頻道這三項資料,內容有很多導致要簡化資料嗎?我指發展歷程有寫過這代表是讀者需要看的,所以下面列表要詳細寫出,才能呼應上文內容,這只是幾句而已,如果要讀者再點擊連結太麻煩了,另外你認為發展歷程需要寫搭檔嗎?──以上未簽名的留言由Heizizi(討論|貢獻)加入。
- @Heizizi:個人認為發展歷程也完全沒有需要標明搭檔,除了以組合身份主持,例如陳零九與邱鋒澤的0995單元節目則屬於此例,但與鋒澤、偉晉、羅志祥、愷樂主持娛百則不屬此例。--LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 04:58 (UTC)
個人認為發展歷程需要寫部分搭檔,目前與鋒澤、偉晉、羅志祥、愷樂主持娛百沒寫搭檔,黃子佼與鋒澤的兩個節目寫了,前者因為娛百是有名的節目不需要寫搭檔,讀者也能看懂零九做了什麼;後者是新的節目,只寫17唱和0995非粉絲根本看不懂,寫主持人有利普通讀者閱讀。你認同目前做法嗎?所以寫主持搭檔並非如你所說是愛好者專頁。j0333 2021年2月2日 (二) 05:22 (UTC)
目前17唱沒有獨立條目,所以需要列明主持搭檔和時段。j0333 2021年2月2日 (二) 05:32 (UTC)
- @Heizizi:兩者均已經有自己的條目,需要知道更多資料的人就應該點入有關條目了解。「寫主持人有利普通讀者閱讀」完全不認同,既然已經有有關條目,不寫主持搭檔完全不影響條目內容說明意思,「X曾於X年主持《X》」已經足以讓讀者理解「陳零九做過什麼」,與誰搭檔則是屬於「節目是什麼」,所以應該在節目的條目而非陳零九的條目出現。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 05:36 (UTC)
台視17唱沒有獨立條目,主持搭檔和時段不能刪。j0333 2021年2月2日 (二) 05:42 (UTC)
- @Heizizi:在內文簡述。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 05:43 (UTC)
內文指哪裡?j0333 2021年2月2日 (二) 05:51 (UTC)
- 發展經歷。沒有條目就固然可以簡述(但注意比重),但有條目就不用多述。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 06:14 (UTC)
在發展經歷寫不如在列表中寫,發展經歷不適合寫這麼詳細。 書寫熟悉的名詞,才增加非粉絲讀者對內容的親和度,有利繼續閱讀,就像新聞如果有多名藝人同場,只會寫有名的藝人一樣,不是每個人都會去搜尋自己看不懂的名詞。新節目名稱對讀者是陌生的,寫「與X主持在X台主持新節目」比「X開始主持X節目」更具可讀性。j0333 2021年2月2日 (二) 06:18 (UTC)
- WP:內部連結。有條目就直接連結過去。要不然有內部連結的存在幹嘛。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 06:26 (UTC)
不建議「發展經歷」存在太多陌生用字,會影響閱讀。所以你認同在列表中寫嗎?j0333 2021年2月2日 (二) 06:35 (UTC)
仍然是反對,內文中在沒有條目的個別主持經歷的敘述文字中寫與誰主持什麼節目即可。另外,播放時間更加屬於與「主持經歷」無關的內容,你說的搭檔還算灰色地帶(我仍然不贊成在列表紀錄這些資料),但播放時間明顯過了。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 07:18 (UTC)
17唱搭檔有三名:黃子佼、李佳薇、邱鋒澤,不建議全寫在發展經歷上,太長了,所以我們算達成共識了嗎,列表寫上主持搭檔;時段刪了我沒意見。j0333 2021年2月2日 (二) 07:32 (UTC)
- 請停止偽造共識,我從來沒有同意再去列表加入主持搭檔,我說的是在內文中寫。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 07:34 (UTC)
我不認同在內文該寫上所有主持搭檔,理由如上述,我認為應在列表中寫所有主持搭檔。j0333 2021年2月2日 (二) 07:40 (UTC)
- 那麼就都不要寫。少了這些細節不影響理解人物曾經主持某節目的說明。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 07:42 (UTC)
有影響,理由一:17唱沒有條目,讀者不知道陳零九具體與誰主持過;理由二:「這些細節」才幾個字?對只有三項資料的列表有何影響?j0333 2021年2月2日 (二) 07:47 (UTC)
- (一)請你解釋除了粉絲以外有誰需要知道陳零九與誰主持過?
- (二)不是多或少的問題,我上面已經說過了。除非整段演藝經歷完全沒有提及這些節目,否則我是覺得不應該在列表記下這些內容。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 07:55 (UTC)
(一)請你解釋為何除了粉絲沒人有興趣知道一名主持人與誰主持過?(二)一個節目由誰來主持--為何要刪除這些WIKI資料?j0333 2021年2月2日 (二) 08:02 (UTC)
- 我在上面已經就刪除內容的理據多次作出解釋。條目應當收錄的是與說明內容有最直接關係的內容,在此例人物主持什麼節目屬於人物本身的內容。與誰一起主持就已經隔了一重「節目」本身。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 08:06 (UTC)
我認為,與誰主持過,是理解一名主持人工作的重要資訊,並非隔了一重「節目」。Heizizi(留言) 2021年2月2日 (二) 08:11 (UTC)
- 我覺得這放在人物條目絕對屬於愛好者內容:只有粉絲才會去查找的內容。不是粉絲的人只會去看他主持過什麼節目,而不會去找節目與誰主持。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 08:26 (UTC)
那你認為歌手與誰出過歌是須要內容嗎?我認為是。為何主持人跟誰主持不是須要內容?Heizizi(留言) 2021年2月2日 (二) 08:29 (UTC)
- 那請問大部分歌曲有獨立條目嗎?要是都有條目,我絕對會把頁面上收錄歌曲的作詞/曲人資料移除。那些本該是「作品列表」,不是「作品資料列表」。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 08:38 (UTC)
- 與誰出歌可以保留,等同我認同可以保留節目製作公司,否則會明顯造成內容缺失,歌曲同時屬於合作歌手;另外出歌是以次計算,不會出了之後換人。相對而言,主持節目搭檔可以出現變更,例如娛百搭檔主持人也經歷了多次輪換。假使這位藝人繼續主持某節目但主持搭檔改變了,那麼就會造成混亂。出歌與節目性質完全不同,絕不可用以比較。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 08:43 (UTC)
- 最後重申一次,亦不會再重複:若果列表中大部分節目均不太可能成為中文維基百科條目,才在列表中簡述搭檔;若果大部分都已經有條目,則沒有在人物條目列出的需要,因為一來在所有一同主持的藝人條目中都重複敘述同樣的事情令維基百科的內容累贅重複,二來大部分已經附有條目。若果你認為有需要紀錄的話,我不阻止你為該節目創建新頁面,就看社群覺得是否適合保留該節目的條目而已。--LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 08:54 (UTC)
主持搭擋/合唱者是合作者,節目/歌曲是內容物,兩者是一樣的。製作公司是另外一部分。你是否認同無獨立條目須在個人頁面寫明合作者?(節目搭檔變更部分可以用維基方法處理。)Heizizi(留言) 2021年2月2日 (二) 08:54 (UTC)
- 見上。不再重複。不同意在此情況下收錄。完。--LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 08:55 (UTC)
- 另外,我對於閣下持續片面理解我的看法,不斷企圖挑字眼偽造共識感到困擾。我說了最少十遍「我不認同」並提出理據,你還是問「你是否認同」,我不會再回應這樣的問題。 LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 08:59 (UTC)
不管你是否認同主持搭擋是重要資訊與否,在無獨立條目下,不建議刪除這頁面的獨有維基資料。Heizizi(留言) 2021年2月2日 (二) 09:00 (UTC)
- 你究竟要我說多少遍「要放就放內文不要放列表」!?我耐性有限。--LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 09:02 (UTC)
我認為要放在列表不要放在內文的理由已在上述說明,我不問「你認同?」你又給我回退了。Heizizi(留言) 2021年2月2日 (二) 09:06 (UTC)
- 你放列表影響其他項目。放內文不影響其他項目。--LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 09:09 (UTC)
回退模板的解釋编辑
您好,我理解編輯被回退是一種不好的體驗,首先必須向您道歉。然而,必須向您解釋的是,我之前也做過一樣的事,之後就有人針對這件事一直來騷擾我,直到我解除模板編輯員才停止,我其實是不希望有人像我之前一樣,還請您諒解。 2021年2月2日 (二) 12:09 (UTC)
- 呃,那個模板不是模板保護是半保護啊,粉紅鎖我能理解,灰鎖好像不相關吧…?--LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 12:14 (UTC)
- Wikipedia:高風險模板有提到:半保護模板亦屬高風險模板,不好意思。-- 2021年2月2日 (二) 12:22 (UTC)
關於WP:PNS相關的編輯摘要编辑
WP:SC是小作品,不是捷徑喔-- Sunny00217 2021年2月2日 (二) 15:52 (UTC)
- 呀我87🌚--LuciferianThomas.留言 2021年2月2日 (二) 22:03 (UTC)
RE:角色論述编辑
路西法君客氣了。敝人過往寫過一段個人看法,如果有幫助的話就直接供您使用即可,我先直接貼在您的個人計畫頁面,看您後續如何安排規劃。--Kriz Ju(留言) 2021年2月9日 (二) 05:48 (UTC)
- 好的,感謝!--LuciferianThomas.留言 2021年2月9日 (二) 05:50 (UTC)
DarkWizard21就旺角站條目的用字爭議编辑
用戶DarkWizard21多次在旺角站條目回退內文提及噴上「共產黨萬歲 禍國亂港必死!」、「毛主席萬歲 解放軍萬歲」、「黎智英天理不容」及「法輪功天理不容」等簡體字塗鴉,他形容是“帶有煽動仇恨內容,有降低維基百科素質之嫌和容易對他人造成不良影響”,請問你有甚麼看法?維基百科方針的基石是不會審查內容,如果這樣都不能提及,是不是對政治和道德審查呢?--Banetkool(留言) 2021年2月10日 (三) 02:57 (UTC)
- 我檢查看看。--LuciferianThomas.留言 2021年2月10日 (三) 14:09 (UTC)
咨询编辑
我有关注您的User:LuciferianThomas/個人專案/人物條目維護,想问下代号NICK。
LexBurner条目的bilibili模板也算吗?如果算的话,您是怎么维护的?
第一眼看下去您的专案,感觉不知道从哪入手,想请帮忙做个例子,我参考一下。
感谢!最后祝您新年快乐!--Air7538(留言) 2021年2月13日 (六) 03:16 (UTC)
- 雖然沒有直接受到限制,但個人建議同樣不要收錄多於五項暱稱,始終維基百科不是粉絲專頁。建議按照藝人模板處理。您亦可至客棧發起討論,將各人物infobox的暱稱欄標準統一。--LuciferianThomas.留言 2021年2月13日 (六) 03:36 (UTC)
關於LTA编辑
敝人近日對於破壞查報專頁做了一點呈現的小異動,煩請路西法君考慮是否能以現行頁面狀態進行站務。感謝。--Kriz Ju(留言) 2021年2月15日 (一) 21:19 (UTC)
關於綜藝的問題编辑
所以是韓國藝人不受這個規範限制嗎? 因為我以前是比較關注韓星 韓星的綜藝節目列表 都是有參加就會列入 並且寫上是哪年哪月的哪個節目
就算是不能列入只是參加的項目 那您做修改時 實際上是固定嘉賓的節目 編列者都是有標註的 更改不應該是全盤刪除
謝謝 ──以上未簽名的留言由Ting1811(討論|貢獻)加入。
- @Ting1811:WP:闖紅燈、U:LXFRNT/PAM/E#維護人員並非萬能。--LuciferianThomas.留言 2021年2月17日 (三) 23:21 (UTC)
- 另外,該條目已經多次被做出違反共識的編輯,唯一阻止再度違反社群共識的方法就是刪掉,已經給予機會改善但卻沒有被改善,故刪除該章節所有內容。--LuciferianThomas.留言 2021年2月17日 (三) 23:23 (UTC)
經常破壞頁面的用戶「ドラえ」不是我编辑
你好,我承認我是用戶「使用」,重新開設帳戶也只是想再次編輯整理自己喜愛的歌手「鄭秀文」及「容祖兒」頁面,也沒有任何惡意破壞意思,要封鎖我的話請隨便,謝謝。但我想澄清一下不斷惡意破壞大量頁面的「ドラえ」絕對不是本人,這個帳戶明明是在稍早前不斷刪改「鄭秀文」頁面的內容,然後跟本人引起編輯戰,不斷作出挑釁,最後還舉報我擁有多個一個帳戶。所以想特意澄清這個惡意破壞的用戶不是我,如有需要更可以查閱他和我的ip位置,絕對不是同一人,希望各管理員可以將我跟「ドラえ」這個帳戶撇除關係,萬分感謝。 HelennnnAbm(留言) 2021年2月22日 (一) 06:21 (UTC)
從來就未說過您是那位日文賬戶,關於您的分身的首次查核甚至是那位日文賬戶提報。另外,您可從未對「容祖兒」頁面做出任何有建設性的貢獻,甚至開設傀儡賬戶,以容祖兒相關的用戶名(Joey Yung、JY1314530)試圖中其他香港歌手頁面編輯者挑起編輯戰,然後引致對方前來破壞容祖兒頁面。我是從未舉報過您,但您是覺得關於您的行為我是什麼都不知道嗎?………………… Yushifan0819(留言) 2021年2月22日 (一) 09:26 (UTC)
Sorry for the typo. 「以容祖兒相關的用戶名(Joey Yung、JY1314520)試圖與其他香港歌手頁面編輯者挑起編輯戰,然後引致對方前來破壞容祖兒頁面。」 Yushifan0819(留言) 2021年2月22日 (一) 09:35 (UTC)
林家謙编辑
您好Lu大。林家謙專輯及單曲都是獨立發行,以下版權屬於"Terence Lam Production & Co."是一間製作公司(目前無唱片公司合約),直接用「獨立發行」(Self-released)即可。希望你可以幫忙修改
參考二十一名飞行员音乐作品列表#錄音室專輯、陳零九#正規專輯,他們曾經以獨立發行推出專輯。183.171.114.249(留言) 2021年3月8日 (一) 11:57 (UTC)
删提报编辑
給您的星章!编辑
讚! | |
認真的維基人,有您真好。 Hjh474(留言) 2021年3月20日 (六) 17:52 (UTC) |
- @Hjh474:感謝H君欣賞,定當繼續努力維護維基百科內容。若在我不在線時有用戶重複加入違規內容,請協助予以回退並勸導(有些勸不了,唉),感謝!--LuciferianThomas.留言 2021年3月20日 (六) 23:26 (UTC)
Re编辑
@Hjh474、Sidishandsome、克勞棣:我編寫了一有關維護清理台灣電視劇主題條目的論述,還望多多指教。--LuciferianThomas.留言 2021年3月21日 (日) 08:40 (UTC)
@LuciferianThomas:那这个呢?⇒苦力 (電視劇)⇐--▌│█║▌║▌║ ♥ ☮ 𝑷𝒚𝒆𝒐𝒏𝒈 ║▌║▌║█│▌(留言) 2021年3月22日 (一) 08:47 (UTC)
- 除登場集數需要清理外,在我看來這個條目還可以。--LuciferianThomas.留言 2021年3月22日 (一) 11:29 (UTC)
- 「也不要抱持闖紅燈心態,以其他用戶編寫的內容作為準則,而非跟隨維基百科固有的方針指引。」這句被誤讀為與您原本的意思完全相反的機率頗高:請你以其他用戶編寫的內容作為準則,並且不要跟隨維基百科固有的方針指引。請看下列例句,「我沒有那麼富有,能借你200萬」、「我沒有那麼富有,不能借你200萬」,它們的意思嚴格來說是一樣的,但前者很有可能被誤認為「我能借你200萬」,所以請不要把否定詞與下一個子句共享,而省略。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年3月22日 (一) 14:40 (UTC)
- 「也不要抱持跟著闖紅燈心態,請勿以其他用戶編寫的不適當內容作為準則,而應該跟隨維基百科固有的方針指引。」,就這樣。-游蛇脫殼/克勞棣 2021年3月22日 (一) 14:46 (UTC)
- 感謝指點,將更新這一段內容。--LuciferianThomas.留言 2021年3月22日 (一) 22:35 (UTC)
请求修复图片格式编辑
阳江市词条开头的图片不知为何排版混乱,希望能够将其排版调整为正常格局,谢谢。--请问您今天要来些兔子吗?(留言) 2021年3月29日 (一) 07:09 (UTC)
- 我對該模板不太熟悉,恕未能幫忙。--LuciferianThomas.留言 2021年3月29日 (一) 07:15 (UTC)
那您认识对这种模板熟悉的维基人吗?--请问您今天要来些兔子吗?(留言) 2021年3月29日 (一) 07:26 (UTC)
- 不太清楚,或許可參見“Template:Photomontage”的修订历史找找。--LuciferianThomas.留言 2021年3月29日 (一) 07:27 (UTC)
關於天之驕女编辑
我只想說假設那些條目愛好者如此堅持要加入那些會降低條目品質的內容,那就讓他們加吧他們都不在意天之驕女的條目品質了,我想您也沒必要去在意,看到您被他們胡亂指控甚至希望管理員來實施頁面禁制禁止您編輯這個條目我實在深感無奈與心疼。~~Sid~~ 2021年3月29日 (一) 15:00 (UTC)
- 感謝閣下關注。在進行清理作業的同時也有與部分管理員如蟲蟲飛、大貓和AT交流,他們也知曉清理作業的方針根據,有什麼事都可以有公信力的人士幫忙。--LuciferianThomas.留言 2021年3月30日 (二) 03:32 (UTC)
- 另外,他們不在意該條目的品質,但我頗在意該條目在維基百科的品質。既然這些條目是我能力範圍內能夠清理的我就出一分力吧。--LuciferianThomas.留言 2021年3月30日 (二) 03:57 (UTC)
關於新戲頁面的問題编辑
大大你好,我是民視新戲頁面的建立者,可否麻煩大大在台娛上面創立一個新戲的頁面來紀錄登場集數和劇情發展?
非常感謝! Sd533(留言) 2021年3月30日 (二) 15:50 (UTC)
- 如果我沒記錯的話可以自行建立,電腦版右上角有「創建新頁面的」的按鈕。Google:Fandom 創建新頁面--LuciferianThomas.留言 2021年3月30日 (二) 21:04 (UTC)
我想讨论一件事编辑
你好Lucifer. 我想和你讨论一件事。非常感谢您将大量的信息从一个Wiki站点带到另一个Fandom站点。 但是后来我发现,像世間情,甘味人生这样的电影网站都有一个很好的方法来创建一个单独的页面,以在此Wiki页面上包含角色信息,而不必发布另一个Fandom页面。您认为这适用于最近更改的电影网站吗? 在此Wiki网站上为这些电影创建一个单独的字符页面。 因为实际上我也发现另一个Fandom的界面确实很丑陋,编辑时很麻烦,也很难阅读。那是我的意见,希望您会考虑。 由于我是外国人,因此信息传递可能不是很顺畅,请忽略它。 祝你今天过得愉快。
Duygobyy(留言) 2021年4月5日 (一) 15:25 (UTC)
- 經檢查,您所提出的世间情角色列表和甘味人生角色列表完全缺乏來源,同屬原創整理,理應可隨時被提出刪除。--LuciferianThomas.留言 2021年4月6日 (二) 01:02 (UTC)
請审阅User:Cpm.expert/草稿01编辑
您在2021年3月26日审阅了我的草稿,根據您的建議,我已經進行了修改,請您再次參閱。Cpm.expert(留言) 2021年4月9日 (五) 17:50 (UTC)
我求你了编辑
算是我求你了,把百科的演员阵容都跟之前一样可以吗? Stowyakut(留言) 2021年4月10日 (六) 06:32 (UTC)
- 去互助客棧討論,看看社群是否願意恢復。--~~Sid~~ 2021年4月10日 (六) 13:11 (UTC)
- 違規內容無需討論。--LuciferianThomas.留言 2021年4月10日 (六) 13:26 (UTC)
請求協助编辑
1) 很努力試找過,但找不到所指的"不明字元"在那裡,可否代刪除之? 2) 另外,亦可否代為刪減不合符要求的文字內容?因為已經修改了多次仍未能達到要求!感謝! ──以上未簽名的留言由Hsiao ying yan(討論|貢獻)加入。
- @Hsiao ying yan:已{{highlight}},請自行斟酌。--LuciferianThomas.留言 2021年4月12日 (一) 05:10 (UTC)
秦霄賢编辑
秦霄賢這個頁面,已修訂完成,請勿隨意更動。 常駐綜藝《我要這樣生活》與《笑起來真好看》這兩檔綜藝,秦霄賢屬於固定成員。 如有疑問請洽 云梓柒(留言) 2021年4月12日 (一) 11:16 (UTC)
- 我要这样生活#飞行嘉宾节目条目写「飛行嘉賓」,表示不符合收錄條件。--LuciferianThomas.留言 2021年4月12日 (一) 11:22 (UTC)