维基百科:新条目推荐/候选
(重定向自Wikipedia:DYKC)
捷徑:候選:正在投票評選的新條目 · 提交新评选提名 · 推薦須知:规则 獲選標準 问题指南 |
新条目推荐
其他評選
|
你知道吗? |
规则
基本推薦資格 候选条目必须是近期、原创、符合维基编辑规则,而且具有一定长度的中文条目,具体条款如下:
獲選標準 投票標準如下:
关于投票的有效性,采取下列规定: 如何推荐 可在新建条目寻找符合標準的条目作推荐,或在自动筛选的符合标准的新条目中寻找推荐条目,或者自荐/推荐符合标准的创建/重大修改条目。
|
问题指南
請創作可以引起讀者興趣的問題。本節內容為一些建議,並非規則,歡迎修改。
栏目更新指引
管理員負責更新 根據當選準則,在源碼中編輯當選條目的DYKEntry模板,將result參數及在編輯摘要處寫入「{{subst:DYK+|hash}}」;落選者,則於DYKEntry模板result參數及編輯摘要處寫入「{{subst:DYK-|hash}}」。"hash"值取於hash參數,由機械人自動生成。此等程序可用程式完成,如欲啟用,請勾選参数设置小工具子頁管理工具欄內“‘你知道吗’辅助确认工具”。若自動更新出現問題,可能是有用戶在结果确认後修改模板資料,請將模板的result参数清空,然後再確認結果。 「你知道吗?」模板
為避免破坏,“你知道吗?”模板已進行保护,由機器人更新。栏目每隔約2小时自動更新,每次更新1个条目。
|
更新時間 编辑
- 現在時間:2024年3月19日 (二) 08:19 (UTC)。(←此時間可能不準確,建議先刷新)
- 上一次更新時間:2024年3月19日 (二) 08:03 (UTC)。
- 更新頻率:已確認條目4條或以下為6小時,5至9條為4小時,10至14條為3小時,15至19條為2或3小時(循環交替),20條或以上為2小時更新1次,機械人會自動調節頻率。
「Wikipedia:新条目推荐/候选」正在進行投票,歡迎您提供意見並參與投票。 投票者在討論發起時需为自動確認用戶资格者,而原作者則不能支持自己的作品。 投票者只能對每個提名投一票,在投票时请不要忘记留下您的签名,也歡迎您參與其他進行中的投票。 |
正在投票評選的新條目 编辑
- 正在投票評選的新條目:南石頭大屠殺-2020年俄羅斯總統國情咨文-2010年所羅門群島地震-朴炳奎-2023年拉斯维加斯大奖赛-TSA PreCheck-青岛俱乐部旧址-星宇航空-楊燕飛-新疆老字号列表-張載 (北宋)-铜绿山古铜矿遗址-立法委員互選院長副院長辦法-吉斯-茹安维尔-吕西尼昂-2023年平陽殺人案-飞凡里程常客计划-韩浩 (抗联将领)-2009年欧洲大奖赛-寶輪街9號-弓湖 (华盛顿州西塔科)-Herobrine-馬庫斯·貝蒂內利-新疆百花村快餐连锁有限责任公司-新疆维吾尔自治区的中华老字号列表-白元根-1987年毒菜事件-张长林-末世孤雄-睡吧,親愛的,睡吧-岐阜放送-發光小菇-忍者外傳 (2004年遊戲)-陈数-渡江战役总前委旧址-永恆陽光-山口電視台-2015 AOA Heart Attack-馬蘭·沙亞-銅鑼鄉重光診所-亏成首富从游戏开始-城南高架铁路公司
2月28日 编辑
编辑
- 为什么廣州南石头街道南箕路下埋着大量的尸骸?
- “南石頭大屠殺 由作者自荐,主編者为PaintWoodSt [論·獻],属于military类,提名于 。8890eac1f8a0f7927dd80835ae48e341de0dd54a
這個投票已經結束,該提名擱置直至可供查證的事宜解決。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年2月28日 (三) 02:25 (UTC)
- (+)支持--Aizag(留言) 2024年2月28日 (三) 06:06 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Nostalgiacn(留言) 2024年2月28日 (三) 11:51 (UTC)
- (+)支持。--银色雪莉(留言) 2024年2月28日 (三) 13:52 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年2月28日 (三) 14:16 (UTC)
- (+)支持 --Cat on Mars 2024年2月28日 (三) 23:36 (UTC)
- (-)反对:全形與半形標點符號混用,連接數字的標點符號也不一致,且
起初是往水井裡投放傷寒菌和副傷寒菌
這句在正文中未有提及。另外,想請教利用難民們對規律的不熟悉
的意思。——T I O U R A R E N 留言 2024年2月29日 (四) 19:40 (UTC) - (:)回應:修改好了哦,但标点部分我实在看不出来。
起初是往水井裡投放傷寒菌和副傷寒菌
——这句话可以参见BBC的文章。利用難民們對規律的不熟悉
——我当时应该在想“routine”这个词,然后写了一个“规律”。--PaintWoodSt邀请你了解你的家乡是否出版过《民国日报》并欢迎补充:) 2024年2月29日 (四) 22:58 (UTC)
- (!)意見:此人主编的条目暂时不应在首页推荐。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月3日 (日) 03:52 (UTC)
- (※)注意,由於有人對此條目的可供查證性提出質疑,是故擱置並俾眾覆查。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年3月3日 (日) 04:00 (UTC)
- @Cdip150:A1Cafel的條目早在數年前就多次出錯(見此),是否應當比照辦理?--Sean0115 2024年3月13日 (三) 09:58 (UTC)
- (!)意見:垃圾条目不配让人读,但我不读不提意见,那些不读条目就投支持票的人可能又会跑出来说哎呀你怎么这么极端。当然了我读了,被恶心了,提了意见也没用,照样很多人会仗着不读条目说屁话。
- “至1942年2月19日,已经驱逐了554000人。随后香港设立总督府,到1943年9月底又驱逐了419000人从水路返回广州的难民数量应占较大比例,预计至少达到15万人以上。” —— 不是人话。两次驱逐合计接近100万人,然后15万人以上的水路返回者占较大比例。这不符合常识。写条目不是从来源摘抄句子拼拼就完了的。条目写成这样叫人怎么读?萝卜快了不洗泥,你这个泥太多萝卜也太少了。
- “原本准备返回广州的香港市民成为了南石头难民收容所的一部分,陷入了无法摆脱的困境。” —— 人怎么成为收容所的一部分?是人被杀掉当作建材了?还是被雇用为收容所工作了?
- “由波字8604部队第1课的的场守喜担任收容所的所长”—— 这个超出主编的能力范围了。“的场守喜”看起来像是可以有条目的人物,但用google搜索,并无日文来源提及。这种情况一般推测是中文反日材料里常见的人名讹误。日文材料里提到“的場守嘉”,可能是正确名字。
- “患者腹泻严重时,死亡率可达40%;有呕吐时,死亡率更达57.1%。患者一天呕吐五次的死亡率占24.7%。” —— 这两句连在一起让人怎么理解?如果想说的是死亡者里一天呕吐五次(及以上)者占全体死者的24.7%,那也不对,因为那不叫死亡率。
- “波字8604部队第1课细菌检验班担任过班长的丸山茂先生作证指出” —— 文体错误。哪怕你要褒扬这个人,也不应该在维基百科正文里称他为先生。
- “他们从东京军医学校运来了一种肠沙门氏菌,选择在省政府职员尚未到岗的早饭时间,延迟供应汤的时间,以便在他们毫无察觉之际完成细菌的投放,同时避免了沙门氏菌因高温被消灭。”这句话谁看懂了麻烦解释下。
- “有些长者甚至可以持续几年。” —— 语义不明。
- “南石头村民泰伟指认日军在稻田里捕捉蚊⼦的幼蟲,并且找人喂蚊子,然后抽出蚊血来做实验,其姐夫被抓入检疫所餵蚊后病死。” —— 对应来源没有第32页。搜索该来源只看到有叫做“吴伟泰”的人。而且此人也没提过蚊子。这段内容是怎么编出来的?
-- ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月12日 (二) 04:50 (UTC)
- 讀了UUM君的意見,嚇得我趕緊去重新讀了幾遍我參與DYK評選的條目,果不其然發現了讀不通的句子,趕緊修復。個人認為,上述8條意見,雖然語氣可能不太好,但是每一條都很中肯。希望PaintWoodSt君申請解封能通過,回來後繼續改善條目。--Zheng Zhou(留言) 2024年3月12日 (二) 09:36 (UTC)
- 單看PaintWoodSt他在自己用戶討論頁的表現,我感覺解封他的事情不太樂觀。説一説自己的感覺吧:
- Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月12日 (二) 11:29 (UTC)
- 组织名的讹误有可能是和称敌称伪是类似的。不是说“日本侵略我们所以日本不可以大”,而是说“如果我也用他们官方的大日本某某,显得我认同他们”。人名错误我见到的多是单纯的写材料的人不了解背景事实。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月13日 (三) 01:12 (UTC)
- 這倒確實,中國大陸對於臺灣的學校名稱的叫法(“國立”)也有類似於“大日本”的情況。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 15:50 (UTC)
- 组织名的讹误有可能是和称敌称伪是类似的。不是说“日本侵略我们所以日本不可以大”,而是说“如果我也用他们官方的大日本某某,显得我认同他们”。人名错误我见到的多是单纯的写材料的人不了解背景事实。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月13日 (三) 01:12 (UTC)
- 另外其实还有一个和内容细节无关,也和主编复制粘贴骗人无关的事,就是该事件的存在仅是一部分人的主张,条目里很多细节也不是学术研究的结果,但主编写得言之凿凿,如果说不是在宣传,也有点拿读者当傻子了。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月13日 (三) 02:39 (UTC)
- @AT、春卷柯南:從上面的意見來看,條目有不能查證的內容,故敝人認為應取消資格,您們覺得如何?--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2024年3月13日 (三) 18:13 (UTC)
- (?)疑問:可供查证是应该去翻那本书,看有没有相关内容,还是直接越过那本书,去看别的来源里有没有写,接着说那本书有问题,所以条目不可查证?如果是后者的话,是不是一个人看不懂拉丁文,或者找不到拉丁文的原文献,就会因为内容不可查证,不能写中世纪欧洲史的维基百科相关条目了啊?--JordanRdFerry(留言) 2024年3月13日 (三) 18:36 (UTC)
- 作为一个加入社群不到10天的新人,你确认你知道你在说啥吗……--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月14日 (四) 05:05 (UTC)
- 如果您看WP:可供查证,应该了解:“添加或恢复内容的编辑者应承担举证的责任。所有引言以及任何被质疑或可能被质疑的内容均应使用内嵌引用来提供可靠、公开的来源。”如果要删除一段没有明确标注来源或者所标注的来源不能支持的内容,不需要首先证明这段内容在这个世上绝对没有来源支持。在维基百科,大家是来做事的,如果照你那种想法,这也不一定,那也不一定,那事情不用做了,直接给读者喂大便就对啦。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月14日 (四) 05:14 (UTC)
- 至于举的那个反例说明您并不了解怎样依据来源写条目内容。写中世纪欧洲史的维基百科相关内容,通常不应该让维基人去读拉丁文来源,而应该读当代的学术论文、专著等。直接读拉丁文文献反而很容易导致原创研究,通常不推荐。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月14日 (四) 06:53 (UTC)
- @JordanRdFerry:只要哪个内容没有可靠且公开发表的来源佐证,都算违反可供查证方针。如果这件事是像你讲的那么复杂的话,那干脆就像UUM说的那样什么事情都不用做了,直接摆烂就好啦。--绍🌟煦·集思广益 2024年3月14日 (四) 11:16 (UTC)
- 并不是我说要有多复杂,我只是看了最近几天的评选里有提到几个说法。首先看见有编者被批评照抄英文维基,没去查证法语、德语、意大利语来源等等。然后现在又看见文章参考中文来源,与日文来源不完全一致,或者日文来源有缺失,也被认为是非常错误的。刚刚还看见有编者被批评,说地方志和新闻媒体所做出的报道,脱离文言文写的历史记录。如果按照这样的可供查证的趋势,一个维基人需要学的语言看起来很多,令人有些费解:是不是说,如果我要写圣经,不仅仅要看英文文献,还要从英语、法语、意大利语等各民族语言写的四五手文献,一直看到拉丁语、希腊语写成的二三手文献,再到古希伯来语写成的各种一手文献,一定要全部一致,只要有一点矛盾,那就是大错特错,不负责任?--JordanRdFerry(留言) 2024年3月14日 (四) 11:47 (UTC)
- 我覺得這取決於你要寫的條目到底是甚麽。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 15:49 (UTC)
- 编者在自己能力范围内编辑就好。然顾视所提到的开明街鼠疫灾难有关争议,作者当时将原文论文以参考文献形式标注在段落后。
- 个人认为,没有能力阅读相关外语文献或是没有去阅读相关外语文献,大可只参照中文文献内容编辑,仅在参见出示原文,这是视个人量力而行的必然结果;但是既然以参考文献标注,即视作编者有能力阅读该语言的文献,作者应当去阅读查证原文,这是为编辑行为负责的当然行动。-- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月15日 (五) 04:05 (UTC)
- 如果翻译自英文维基百科,难道也要把所有的引用(包括法语、德语、俄语、保加利亚语、乌克兰语、斯瓦希里语等等语言的来源)都要读一遍?说到底,对读者负责,从来不是觉得自己有权力教“回字有多少种写法”并告诉他们这是对的,而是告诉他在大部分情况下“回”字怎么写,而对于少部分有兴趣的读者,你如果能让他有办法在需要知道更多写法的说法去哪里查询,那也就够了。读完所有参考文献,并且要求所有的说法全都一致,确实不在能力范围内。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月15日 (五) 15:21 (UTC)
- 一篇维基百科条目所参考、引用到的“所有文献”,不同于介绍了该条目主题的“所有文献”。固然,维基百科奉行的是WP:中立的观点,即条目应以合理比重反应任何在可靠来源中发表过的观点。然而,很多时候编者不需要也不太可能把所有相关的可靠来源全部阅读一遍,正如您上述圣经的例子。取而代之的是,编者可以参考由相关领域专家所写作的综述类书籍或论文,可以合理假设这类来源充分反映了该主题相关文献的全貌。
- 前述的是“介绍了条目主题的所有文献”,条目编者并不需要读完。但是,一旦编者将来源列入条目的参考文献,那编者便有责任确保这一来源和引用该来源句子的可靠性。请理解这两者的区别。若条目翻译自其他语言维基百科,请注意维基百科本身连可靠来源都算不上。不对原文的引用进行查证就翻译,这就是翻译者没有尽到责任。--Irralpaca(留言) 2024年3月15日 (五) 16:21 (UTC)
- 归纳上述意见:
- 那我们确实应该“参考由相关领域专家所写作的综述类书籍或论文”。只要主流且权威的学者和媒体都认为圣经中的某一句话被用来影射或者指责犹太人,哪怕古希伯来语的圣经里没有写应该歧视犹太人,或者按照圣经的本意并非如此,我们就应该这么写下来,以反映主流意见,除非有人提出重要的反对意见。一手文献怎么样写,不是我们需要查证的内容,因为“编者可以参考由相关领域专家所写作的综述类书籍或论文,可以合理假设这类来源充分反映了该主题相关文献的全貌。”
- 那现在我们就应该停止任何翻译英文维基百科的行为,所有单纯翻译英文维基百科的行为都应该被批评,是属于不符合遵循可靠来源方针的错误行为,哪怕翻译英文维基百科的优良条目也不行。如果社群认为,单纯性翻译英文维基百科的条目是不负责任的行为,那么应该从今天开始得到制止,没有资格过任何评审。每一位维基人都不应该信任以往维基人的写作,都应该自己去图书馆里学习各国语言,查阅文献,确保完全过往内容的完全正确,不然就重新造个轮子,从头来过。
- --JordanRdFerry(留言) 2024年3月16日 (六) 19:24 (UTC)
- 社群目前一边在教导新人用三手的、现代的来源,一边又指责某些三手来源中对一手来源的翻译或者解读不准确,并且在明明有权威媒体和学术专著给出说法的情况下,由维基人自行开始考据一手来源。这样的态度本来就相当矛盾。既然某些编者可以随口说一句——我们目前所能见到的”相关领域专家所写作的综述类书籍或论文“都是”反日宣传“,在日语来源中没有得到验证——那是不是引述有着丰富中日来源引注的日本来源认为”南京大屠杀不存在“才是正确的行为?甚至早些年,根本就不存在任何的日本资料来验证731部队的存在,各处资料档案都查不到731部队的花名册,不管当事人如何谈论谁的名字都查无对证,我们是不是也应该因为日文来源查无对证,对发生过的事进行坚决地否认?--JordanRdFerry(留言) 2024年3月16日 (六) 20:54 (UTC)
- 我不能認可你這種中華極端主義的論調。我就舉個例子好了:《田中奏摺》到了現在已被不少學者認為是偽書(雖説我在中學讀中國歷史時課本還是有提《田中奏摺》),但按你的看法我(和那些學者)這樣説是在“洗白”日本和堅決否認“發生過的事”。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 03:44 (UTC)
- 按照你的处理逻辑,文革中的死难者因为官方没有记录,因为一手来源没有记载或者对应不上,所以就根本不存在;今后我们也不必悼念文革,学者也不必研究文革,民众也不必知晓文革,因为档案里查无对证,不然就是历史极端主义者的阴谋。地下挖出来的万人坑也可以视而不见,成堆的死难者,以及幸存者,以及幸存者家属都是在胡扯。今后如果有一天,香港也要接受广泛的言论审查,政府也要销毁人们生活的记忆,档案全部被封存,被烧毁,那么就又会有新一代历史学家出来说:那些反政府情绪,那些曾经的抗争死难,都根本就子虚乌有,都是后人建构出来的想象,和档案、和历史真相根本就不能对应,那些声称的死者就是个笑话!--JordanRdFerry(留言) 2024年3月17日 (日) 04:05 (UTC)
- 有沒有人能阻止JordanRdFerry在這裏繼續講這種無禮至極的話?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 04:11 (UTC)
- 您既没拿出更有力、更主流、对事实研究更仔细的研究,来否认这些事情的存在,又想着通过根本就不科学而且自相矛盾的论证过程,来对所有一手来源刨根问底(这根本就不是应该用于编写维基百科的方式!),来挑战并且否定已经存在并且成为主流的既成研究。如果您真的认为来源有问题,不妨找出描述这件事情的更有力的任何一种语言来源补充进去,而不是在维基百科上发表你的所谓“洞见”来误导他人。您既没有表明专家学者身份,又非要说哪位学术界的big shot或者某个权威媒体犯了错误,翻译引证哪里有问题,那我根本就不感兴趣,我甚至会当作笑话,除非您真的自己去发表您学术研究,去在权威报刊媒体上发了文章说谁谁谁大错特错。不然任何对于您个人观点和判断的彰显,都应该属于“不合理的比重”。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月17日 (日) 04:44 (UTC)
- 我覺著你這裏説的話的思路跟VPD那邊的KOKUYO實在相像,但我不覺得你是他。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 07:39 (UTC)
- 我觉得KOKUYO说得很有道理,而且非常有礼貌,也不会随意喊别人“粗俗无礼”。既然在中文维基百科对其他语言维基百科进行翻译是大错特错,引述具有公信力的来源还需要做“原创研究”,那就根本没有什么“正事”可做。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月17日 (日) 15:27 (UTC)
- 你這樣一說,KOKUYO的名聲都被你毀了。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 01:31 (UTC)
- KOKUYO自有他行为说明,我不为他做任何解释,也没有权利这么做。我不过是朋友邀请过来随便写写,看了几天,遇到不开心的事情,不写便罢。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月18日 (一) 13:21 (UTC)
- 「KOKUYO自有他行為說明,我不為他做任何解釋」,但你其實已經解釋過了。而且你這個「朋友邀請過來隨便寫寫」確定真的妥當?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 16:37 (UTC)
- --JordanRdFerry(留言) 2024年3月18日 (一) 20:04 (UTC)
- JordanRdFerry已因被確定為PaintWoodSt的傀儡而被永久封鎖。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月19日 (二) 07:27 (UTC)
- --JordanRdFerry(留言) 2024年3月18日 (一) 20:04 (UTC)
- 「KOKUYO自有他行為說明,我不為他做任何解釋」,但你其實已經解釋過了。而且你這個「朋友邀請過來隨便寫寫」確定真的妥當?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 16:37 (UTC)
- KOKUYO自有他行为说明,我不为他做任何解释,也没有权利这么做。我不过是朋友邀请过来随便写写,看了几天,遇到不开心的事情,不写便罢。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月18日 (一) 13:21 (UTC)
- 你這樣一說,KOKUYO的名聲都被你毀了。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 01:31 (UTC)
- 我觉得KOKUYO说得很有道理,而且非常有礼貌,也不会随意喊别人“粗俗无礼”。既然在中文维基百科对其他语言维基百科进行翻译是大错特错,引述具有公信力的来源还需要做“原创研究”,那就根本没有什么“正事”可做。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月17日 (日) 15:27 (UTC)
- 我覺著你這裏説的話的思路跟VPD那邊的KOKUYO實在相像,但我不覺得你是他。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 07:39 (UTC)
- 您既没拿出更有力、更主流、对事实研究更仔细的研究,来否认这些事情的存在,又想着通过根本就不科学而且自相矛盾的论证过程,来对所有一手来源刨根问底(这根本就不是应该用于编写维基百科的方式!),来挑战并且否定已经存在并且成为主流的既成研究。如果您真的认为来源有问题,不妨找出描述这件事情的更有力的任何一种语言来源补充进去,而不是在维基百科上发表你的所谓“洞见”来误导他人。您既没有表明专家学者身份,又非要说哪位学术界的big shot或者某个权威媒体犯了错误,翻译引证哪里有问题,那我根本就不感兴趣,我甚至会当作笑话,除非您真的自己去发表您学术研究,去在权威报刊媒体上发了文章说谁谁谁大错特错。不然任何对于您个人观点和判断的彰显,都应该属于“不合理的比重”。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月17日 (日) 04:44 (UTC)
- 有沒有人能阻止JordanRdFerry在這裏繼續講這種無禮至極的話?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 04:11 (UTC)
- 按照你的处理逻辑,文革中的死难者因为官方没有记录,因为一手来源没有记载或者对应不上,所以就根本不存在;今后我们也不必悼念文革,学者也不必研究文革,民众也不必知晓文革,因为档案里查无对证,不然就是历史极端主义者的阴谋。地下挖出来的万人坑也可以视而不见,成堆的死难者,以及幸存者,以及幸存者家属都是在胡扯。今后如果有一天,香港也要接受广泛的言论审查,政府也要销毁人们生活的记忆,档案全部被封存,被烧毁,那么就又会有新一代历史学家出来说:那些反政府情绪,那些曾经的抗争死难,都根本就子虚乌有,都是后人建构出来的想象,和档案、和历史真相根本就不能对应,那些声称的死者就是个笑话!--JordanRdFerry(留言) 2024年3月17日 (日) 04:05 (UTC)
- 我不能認可你這種中華極端主義的論調。我就舉個例子好了:《田中奏摺》到了現在已被不少學者認為是偽書(雖説我在中學讀中國歷史時課本還是有提《田中奏摺》),但按你的看法我(和那些學者)這樣説是在“洗白”日本和堅決否認“發生過的事”。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 03:44 (UTC)
- 社群目前一边在教导新人用三手的、现代的来源,一边又指责某些三手来源中对一手来源的翻译或者解读不准确,并且在明明有权威媒体和学术专著给出说法的情况下,由维基人自行开始考据一手来源。这样的态度本来就相当矛盾。既然某些编者可以随口说一句——我们目前所能见到的”相关领域专家所写作的综述类书籍或论文“都是”反日宣传“,在日语来源中没有得到验证——那是不是引述有着丰富中日来源引注的日本来源认为”南京大屠杀不存在“才是正确的行为?甚至早些年,根本就不存在任何的日本资料来验证731部队的存在,各处资料档案都查不到731部队的花名册,不管当事人如何谈论谁的名字都查无对证,我们是不是也应该因为日文来源查无对证,对发生过的事进行坚决地否认?--JordanRdFerry(留言) 2024年3月16日 (六) 20:54 (UTC)
- 归纳上述意见:
- 如果翻译自英文维基百科,难道也要把所有的引用(包括法语、德语、俄语、保加利亚语、乌克兰语、斯瓦希里语等等语言的来源)都要读一遍?说到底,对读者负责,从来不是觉得自己有权力教“回字有多少种写法”并告诉他们这是对的,而是告诉他在大部分情况下“回”字怎么写,而对于少部分有兴趣的读者,你如果能让他有办法在需要知道更多写法的说法去哪里查询,那也就够了。读完所有参考文献,并且要求所有的说法全都一致,确实不在能力范围内。--JordanRdFerry(留言) 2024年3月15日 (五) 15:21 (UTC)
- 该学的要学,不该讲的不要乱讲。少说废话,多干正事。--ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月17日 (日) 13:30 (UTC)
- 并不是我说要有多复杂,我只是看了最近几天的评选里有提到几个说法。首先看见有编者被批评照抄英文维基,没去查证法语、德语、意大利语来源等等。然后现在又看见文章参考中文来源,与日文来源不完全一致,或者日文来源有缺失,也被认为是非常错误的。刚刚还看见有编者被批评,说地方志和新闻媒体所做出的报道,脱离文言文写的历史记录。如果按照这样的可供查证的趋势,一个维基人需要学的语言看起来很多,令人有些费解:是不是说,如果我要写圣经,不仅仅要看英文文献,还要从英语、法语、意大利语等各民族语言写的四五手文献,一直看到拉丁语、希腊语写成的二三手文献,再到古希伯来语写成的各种一手文献,一定要全部一致,只要有一点矛盾,那就是大错特错,不负责任?--JordanRdFerry(留言) 2024年3月14日 (四) 11:47 (UTC)
- 如果實在無法確認可供查證性的話,那我不反對取消資格。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 15:52 (UTC)
- (?)疑問:可供查证是应该去翻那本书,看有没有相关内容,还是直接越过那本书,去看别的来源里有没有写,接着说那本书有问题,所以条目不可查证?如果是后者的话,是不是一个人看不懂拉丁文,或者找不到拉丁文的原文献,就会因为内容不可查证,不能写中世纪欧洲史的维基百科相关条目了啊?--JordanRdFerry(留言) 2024年3月13日 (三) 18:36 (UTC)
3月6日 编辑
编辑
- 2020年1月15日,俄羅斯總統普京發表甚麼演講,其中宣布將向聯邦會議提出宪法修正案?
- “2020年俄羅斯總統國情咨文 由作者自荐,主編者为A1Cafel [論·獻],属于politics类,提名于 。e1c1ba6f8a9bd2ecba09acd64e4414a6a7adeef1
這個投票已經結束,該提名擱置直至可供查證的事宜解決。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月6日 (三) 13:43 (UTC)
(-)反对机翻痕迹严重,文法不通。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月8日 (五) 04:35 (UTC)- (?)疑問:可有例子?--A1Cafel(留言) 2024年3月8日 (五) 05:35 (UTC)
- “演讲的主题是宣布宪法修正案,并将透过全民公投提出宪法修正案[1][2]。”或为“演讲的关键议题是宣布将通过公民投票提出的宪法修正案。” “为了提出这些修正案,普京提议举行全民公投。” introduce也有推行等意,译为提出是否有些不合逻辑?全面公投了才能提出修正案?--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月8日 (五) 08:15 (UTC)
- (▲)同上,而且(~)補充:不仅仅是句子不通顺的问题,还存在如下的根本性的概念错误:
- "普京还提议将生育资本支付计划(第二名小孩出生的一次性支付)延长至2026年12月,并延长首名孩子出生的时间,并将第二名孩子的出生费用再增加15万卢布(约2,300美元)。"
- “(?) 喵喵喵?延长首名孩子出生的时间”是什么意思?一个孩子的出生时间还随法律法规的变化而变化?其英文原文是“Putin also proposed extending the maternity capital payment program until December 2026 and extending it already for the birth of the first child”,应该翻译为“并将它(这个政策)延伸至首个孩子”。原文“already”这个词本身就意义不明,对翻译造成了阻碍。遇到这种问题怎么办?读原始文献。用Google将参考资料翻译为英文后,可以看出普京说:“I wanted to offer new solutions for maternity capital from January 1, 2020. At the birth of their first child, parents will receive the right to receive capital for their first child - 466 thousand rubles. More can and should be done and increase maternity capital by another 150 thousand rubles.”从中可以看出:2020年开始,首孩也能得到政府资助,金额为46万卢布;同时二孩的资助在原有的基础上增加15万。因此,这个”already“应该是原有的意思。
- "普京提议从联邦预算中向班主任额外支付至少5,000卢布(现时由地方预算负责)。同时,现行地方级领导班子的薪金应被冻结"
- 看看英文原文:“Putin proposed to introduce an additional payment to class teachers in the amount of at least 5,000 rubles from the Federal budget (now regional budgets are responsible for this). At the same time, the current regional payments for class leadership should be retained. ”
- (?) 喵喵喵?“class leadership”是“班级管理”的意思,不是“地方级领导班子”。“retained”应该是“维持”,而不是冻结。也就是说,这句话的意思是:原先班主任的资助来自地方政府,现在联邦政府也提供资助了。但是在规定生效后,原有的地方资助不能因为有了联邦资助就撤销,还应维持现状。而不是要“冻结地方领导班子的工资“,这差得太远了……
- “普京提议每年增加预算席位的数量,特别是在地方大学。”
- (?) 喵喵喵?什么叫“预算席位”?我从俄文翻译,得到的英文是“budget places“或”budget seats”,意义不明。后来用英文搜索关键词后,从一俄罗斯留学网站上看到信息才明白。”席位“的意思是受政府资助的学生”名额”。因此应翻译为“名额”。
- 综上,此前意见中的问题确实存在。而且不仅是不通顺的问题,还存在概念错误。但因为我已经动手修改了,也就没必要吹毛求疵了,所以(+)支持。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界时 (UTC) 2024年3月10日06时18分 留言
- "普京还提议将生育资本支付计划(第二名小孩出生的一次性支付)延长至2026年12月,并延长首名孩子出生的时间,并将第二名孩子的出生费用再增加15万卢布(约2,300美元)。"
- (?)疑問:可有例子?--A1Cafel(留言) 2024年3月8日 (五) 05:35 (UTC)
- (&)建議:不要把条目链接放在一两个字的疑问代词上,例如“谁”、“什么”。建议将“什么”改为“什么演讲”。— Bieraaa(查水表 / 送快递)于 世界时 (UTC) 2024年3月9日01时29分 留言
- 上述兩項已改。--A1Cafel(留言) 2024年3月9日 (六) 02:36 (UTC)
- (+)支持 划票,以DYKC标准来说应该还可以。--Heihaheihaha麻瓜了……(留言) 2024年3月9日 (六) 15:29 (UTC)
- (+)支持--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月10日 (日) 04:49 (UTC)
- (+)支持:符合DYKC標準--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月10日 (日) 06:37 (UTC)
- 微調問題語句。—— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月10日 (日) 10:13 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|八闽风云 2024年3月11日 (一) 01:04 (UTC)
- (-)強烈反对:@A1Cafel:您撰寫的條目問題包括但不限於翻譯痕跡嚴重且未修飾,除以上提到外尚有「普京要求所有地區為一至四年級的學生提供免費、高品質的熱餐,不論其家庭收入如何」、此外您寫的每一條條目內容都欠準確,從不查證並且也未曾改善過,來源6的文字完全沒有佐證任何東西,應當有更優質的來源;關於「修正案也將憲法置於國際法之上」一句話,來源僅提及國際法只有不限制公民權利才適用於俄國領土,這兩句之間的關係有點微妙、「安全部門」是徹頭徹尾的翻譯腔,實際上是「執法機構」、「五個聯邦電視頻道」後面有六個連結、「而不是目前的10年」在來源中未有提及,應另外加上來源佐證,而「目前」可考慮改成「當時」。此外「成立修改憲法工作小組」日期一樣是1/15,為何是在後續章節呢?最後您若是有心想改正條目內的諸多錯誤的話可以參考這份普丁的演講稿。不知道@黑暗魔君:對此君的條目怎麼看?--Sean0115 2024年3月12日 (二) 10:46 (UTC)
- (!)意見:@Sean0115:我不會俄語,所以無法查證條目裡所用的來源,但我懷疑主編也不會,而且按照主編屢勸不改的編輯習慣,也頗為肯定只是照搬英維,完全沒有查證來源。--黑暗魔君(留言) 2024年3月12日 (二) 11:13 (UTC)
- (-)反对+ 不合要求:同上。--素菓霖(留言) 2024年3月13日 (三) 09:37 (UTC)
3月12日 编辑
编辑
- 2010年1月,哪場地震在所羅門群島附近引發海嘯,但僅造成兩人受傷?
- “2010年所羅門群島地震 由作者自荐,主編者为A1Cafel [論·獻],属于earthquake类,提名于 。fcd4c6c836748fbaa1dd4a70bcde17072c3c20d5
這個投票已經結束,正待處理中。請不要對這個提名做任何編輯。
- (-)反对:有內容與來源不符,多次提醒依然不改這種有問題的編輯手法。--黑暗魔君(留言) 2024年3月12日 (二) 07:34 (UTC)
- 已改,應是conversion出錯。--A1Cafel(留言) 2024年3月12日 (二) 13:17 (UTC)
- @A1Cafel:
此類地震使隱沒帶上半部分的20公里破裂……
請問來源如何印證此句?--黑暗魔君(留言) 2024年3月14日 (四) 09:08 (UTC)- Tsunami and Subsidence Observations一節首段有提及。--A1Cafel(留言) 2024年3月18日 (一) 11:02 (UTC)
- @A1Cafel:這裡只提到2007年的斷層發生在2010年地震事發地點的20公里範圍內,哪裡有提到「隱沒帶上半部分的20公里破裂」?--黑暗魔君(留言) 2024年3月19日 (二) 01:56 (UTC)
- Tsunami and Subsidence Observations一節首段有提及。--A1Cafel(留言) 2024年3月18日 (一) 11:02 (UTC)
- @A1Cafel:
- 已改,應是conversion出錯。--A1Cafel(留言) 2024年3月12日 (二) 13:17 (UTC)
- (+)支持--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月13日 (三) 04:18 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月13日 (三) 10:40 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月14日 (四) 02:26 (UTC)
- (-)反对:如上所述—Sean0115 2024年3月15日 (五) 11:06 (UTC)
- (-)反对:有內容與來源不符,多次提醒依然不改這種有問題的編輯手法。--黑暗魔君(留言) 2024年3月12日 (二) 07:34 (UTC)
编辑
- 哪位中华人民共和国全国名中医在2006年当选世界中医药学会联合会肿瘤专业委员会首任会长?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月12日 (二) 13:15 (UTC)
- (+)支持— El Rus(留言) 2024年3月12日 (二) 14:52 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月12日 (二) 17:07 (UTC)
- (+)支持--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月13日 (三) 04:19 (UTC)
3月13日 编辑
编辑
- 哪一场大奖赛是2023年世界一级方程式锦标赛的倒数第二场大奖赛?
- “2023年拉斯维加斯大奖赛 由作者自荐,主編者为martinc021 [論·獻],属于f1类,提名于 。fa5c31872bfb0023fa61e9e1c367ceee654fb9dd
- (!)意見:请参考2023年美国大奖赛扩充赛事信息和文字内容。--Yvtou(留言) 2024年3月13日 (三) 10:26 (UTC)
- (+)支持 - HellcatSRT(留言) 2024年3月13日 (三) 15:13 (UTC)
- 先
(-)反对:扣除條目主要由數據構成這一缺點,拉斯维加斯出現的大球表情包、練習事故、溢價問題等話題一個都沒提,好歹也是自由媒體醞釀這麼多年的心血。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月13日 (三) 15:19 (UTC)- 完成,已改善。@Yvtou:,@Milkypine:。--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月16日 (六) 03:33 (UTC)
- (+)支持:記得調整來源的英文日期。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月16日 (六) 15:20 (UTC)
- 完成--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月17日 (日) 03:14 (UTC)
- (+)支持:記得調整來源的英文日期。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月16日 (六) 15:20 (UTC)
- 完成,已改善。@Yvtou:,@Milkypine:。--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月16日 (六) 03:33 (UTC)
- (+)支持,对dyk来说已经可以了,Milkypine君所提出的问题我看已经被补上了。-- N982JB -留|签 2024年3月14日 (四) 12:43 (UTC)
- (+)支持,如能加上赛后积分榜则更佳。--Yvtou(留言) 2024年3月16日 (六) 08:57 (UTC)
- 完成--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月17日 (日) 03:14 (UTC)
- (!)意見:标题中的“大奖赛”为消歧义链接(建议问题直接写“哪一场大奖赛”)。--FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月17日 (日) 00:25 (UTC)
- 完成--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月17日 (日) 03:14 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月17日 (日) 04:46 (UTC)
编辑
- 美国运输安全管理局运作的什么项目允许旅客在机场安检时无需脱鞋?
- “TSA PreCheck 由作者自荐,主編者为HellcatSRT [論·獻],属于travel类,提名于 。65bdbf31e8cc0f1c40278156696d58fae26ea1e1
- 旅行相关条目 --HellcatSRT(留言) 2024年3月13日 (三) 04:54 (UTC)
- (+)支持--Martin 去我的签名簿签名!! 2024年3月13日 (三) 05:03 (UTC)
- (+)支持--伞木 霙留言 2024年3月13日 (三) 14:33 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月14日 (四) 02:36 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月14日 (四) 06:04 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月14日 (四) 13:28 (UTC)
- 问题不当,过于绝对了的问题,例如有其他服务(Clear Secure)可以简化身份验证,开Travel-Lite专给行李少的旅客,以及有的机场已经换新扫描仪不需拿出电脑或者液体。附1,78元改为美元。附2,需要进一步讲清楚PreCheck的便利,“允许无需脱鞋、取出随身旅行包里的电脑和水杯等”表述模糊。无需脱鞋->“Keep your shoes, belt and light jacket on.”,“水杯”->“Travel-sized liquids stay in your bag.”(3-1-1液体)。附3,“大多数人能在5分钟内完成安检”存在例外,PreCheck is available at 200 airports, and 88 percent of members waited less than five minutes 。附4,此外需要补充现今有多少会员,“More than 18 million passengers have enrolled in PreCheck”,CNN 2023年,[1]。附5,“13至17岁的儿童”,这个年龄段一般称呼青少年而非儿童。----桃花影落飞神剑(留言) 2024年3月17日 (日) 01:07 (UTC)
- 非常感谢您认真审读条目!我根据您的反馈作出了一些修订[2]。同时,我修订了问题以作出限定(目前,能避免脱鞋的唯一途径是通过TSA PreCheck通道)。 HellcatSRT(留言) 2024年3月17日 (日) 03:55 (UTC)
编辑
- 青岛市哪一处旧德国建筑至今保存有金箔镶嵌而成的德国鹰徽?
- “青岛俱乐部旧址 由作者自荐,主編者为StefanTsingtauer [論·獻],属于architecture类,提名于 。06197fc82e9a84d444b71b318a1055efa75f6ac4
- 全篇重写。 --StefanTsingtauer(留言) 2024年3月13日 (三) 07:19 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月13日 (三) 10:52 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月13日 (三) 12:23 (UTC)
- (+)支持——Liebhart 💬👩🚀 2024年3月13日 (三) 13:13 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月14日 (四) 02:40 (UTC)
(-)反对,文不对题。“青岛俱乐部”是俱乐部,“青岛国际俱乐部旧址”则是该俱乐部所在的建筑。完全是两码事,文内却被混为一谈。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 05:46 (UTC)- @红渡厨:已提出移动请求,若移动完成请划票。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 09:15 (UTC)
- 好的,不过我个人更倾向于改成“青岛国际俱乐部旧址”。该文物在被评为“青岛市文物保护单位”“青岛市历史优秀建筑”“全国重点文物保护单位”时使用的名字均为“青岛国际俱乐部旧址”,应名从主人。并且,我同时建议阁下将该条目内的名称进行统一称呼。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 09:41 (UTC)
- 条目写得很清楚,青岛俱乐部是1911年至1914年的最初使用者,青岛国际俱乐部是1921年至1949年,根本不是一个组织,没法统一称呼。条目中至少一半书籍来源用的是“青岛俱乐部旧址”,没有必要必须按文保单位名。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 11:13 (UTC)
- 行,那按来源来吧。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 11:36 (UTC)
- 条目现已移动,上述问题已实际不存在。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 09:35 (UTC)
- 已改善,划票。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月17日 (日) 09:58 (UTC)
- 条目现已移动,上述问题已实际不存在。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月17日 (日) 09:35 (UTC)
- 行,那按来源来吧。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 11:36 (UTC)
- @红渡厨:已提出移动请求,若移动完成请划票。——StefanTsingtauer(留言) 2024年3月16日 (六) 09:15 (UTC)
- (+)支持。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:53 (UTC)
编辑
- 哪間航空公司是台灣第三間傳統航空公司?
- “星宇航空 由Jasper-Lok [論·獻]提名,非一人主編或主編者非注册用户,属于airline类,提名于 。81c437eb1596a3eb541205d5bbbcae73cd08026e
- (!)意見:条目内有挂维护模板,另外问题没有任何内链,故
问题不当。----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月13日 (三) 10:52 (UTC) - (-)反对:多句無來源。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月14日 (四) 03:40 (UTC)
- (:)回應:不好意思,我沒有看到有任何無來源的句子。--Jasper UT:Jasper 2024年3月14日 (四) 12:37(UTC)
- (!)意見,稍微整理一下排版,导言也可以再多写一点。-- N982JB -留|签 2024年3月14日 (四) 12:52 (UTC)
- (-)反对,除去来源问题外还有明显宣传语气。——Aggie Dewadipper 2024年3月15日 (五) 17:34 (UTC)
编辑
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月13日 (三) 10:53 (UTC)
- (+)支持:赤羽蒼玄(留言) 2024年3月13日 (三) 19:53 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月14日 (四) 02:42 (UTC)
- (+)支持--Davionvvr(留言) 2024年3月14日 (四) 06:09 (UTC)
- (+)支持--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月14日 (四) 10:08 (UTC)
编辑
- 新疆有哪些新疆老字号企业?
- “新疆老字号列表 由作者自荐,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于business类,提名于 。04106cca68086be6d282fe239ab0d1ac012a61ad
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月13日 (三) 10:52 (UTC)
- (+)支持,新疆老字号相对要少,所以添加了简介,这个好(上海200多个再加简介的话,打开页面要爆了)。--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月13日 (三) 12:23 (UTC)
- 新疆的老字号知名度也低一些,需要介绍下。自治区商务厅认定的新疆老字号没写介绍,是因为其中一部分光成立时间都非常非常难找到可靠来源。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月13日 (三) 12:39 (UTC)
(-)反对,“新疆老字号”是专有名词,专指被新疆维吾尔自治区商务厅认定的省级老字号。不能接受把“新疆老字号”和“新疆的中华老字号”混为一谈的做法。违反了NC:名从主人。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 04:47 (UTC)- 参考上海老字号列表、苏州老字号编辑而成,如果改名则违反NC:一致性,不过我本人也很打鼓。-HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月16日 (六) 08:06 (UTC)
- 一致性也要看那些一致的条目是否合理。建议阁下还是把“新疆老字号”和“新疆的中华老字号”拆开叙述。苏州老字号我会去提删。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 08:31 (UTC)
- 完活,并修改题目。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月16日 (六) 08:48 (UTC)
- OK,我划票。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 09:07 (UTC)
- 完活,并修改题目。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月16日 (六) 08:48 (UTC)
- 一致性也要看那些一致的条目是否合理。建议阁下还是把“新疆老字号”和“新疆的中华老字号”拆开叙述。苏州老字号我会去提删。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 08:31 (UTC)
- 参考上海老字号列表、苏州老字号编辑而成,如果改名则违反NC:一致性,不过我本人也很打鼓。-HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月16日 (六) 08:06 (UTC)
- (+)支持 --Cat on Mars 2024年3月16日 (六) 15:42 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:14 (UTC)
- “……商务厅拖出《新疆老字号标识和牌匾使用规定》……”??--Ceba_robot 才不是机器人! 2024年3月18日 (一) 08:23 (UTC)
编辑
- 哪一位北宋理學家,撰寫「為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平」作為座右銘?
- “張載 (北宋) 由作者自荐,主編者为banyangarden [論·獻],属于History类,提名于 。804e2d9a4cdcca55a864edbee2b8eac541ced6d7
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年3月15日 (五) 02:15 (UTC)
- (+)支持。我觉得“民吾同胞,物吾與也”没有“為天地立心,為生民立命,為往聖繼絕學,為萬世開太平”有名,后者应该比前者更有吸引力。 --Cat on Mars 2024年3月16日 (六) 15:48 (UTC)
- (+)支持,意見(▲)同上。--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:16 (UTC)
- (:)回應@CatOnMars、SickManWP:感謝意見,已修改問題。--Banyangarden(留言) 2024年3月18日 (一) 04:32 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:32 (UTC)
- (+)支持--WindWingWalker (留言) 2024年3月18日 (一) 13:05 (UTC)
3月14日 编辑
编辑
- 哪处矿场遗址是中华人民共和国境内目前已发现的古矿遗址中,连续生产时间最长、采冶技术水平最高的一处遗址?
- “铜绿山古铜矿遗址 由作者自荐,主編者为Saigyouji-Noriko [論·獻],属于Mine类,提名于 。0be5cb7408d67417cff122d250e0b4d910e0ac0c
- 写铁路时顺便查找资料写的一处著名遗址。有言:“古代中国的大冶起步于铜录山、现代中国的大冶起步于新冶特钢”,新冶特钢与铜录山遗址隔铜录山站相望,大冶的名称承载了太多历史。非熟知领域,条目必有不良之处,欢迎批评指摘。 -- 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月14日 (四) 05:42 (UTC)
- (+)支持--Kcx36(留言) 2024年3月17日 (日) 13:05 (UTC)
- @Saigyouji-Noriko:请再看看「绿」和「录」怎么处理。--Kcx36(留言) 2024年3月18日 (一) 09:03 (UTC)
- @Kcx36:「绿」和「录」的写法近代就混淆了,如今大冶、黄石、鄂州官方都默许两种写法共存,附近社区(铜绿山矿)、公交站(铜录山、铜录山矿医院)、火车站(铜录山站、铜录山线)、道路(铜绿山路)等地点名称皆混淆使用。在这种情况下,依照文保碑以及最近的新闻报道或许是一个比较好的选择。—— 西行寺海苔子 ハナノモトニテ 2024年3月18日 (一) 09:17 (UTC)
- @Saigyouji-Noriko:请再看看「绿」和「录」怎么处理。--Kcx36(留言) 2024年3月18日 (一) 09:03 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:19 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:33 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2024年3月19日 (二) 05:10 (UTC)
编辑
- 中華民國立法院正副院長選舉採用何種法律(辦法)?
- “立法委員互選院長副院長辦法 由作者自荐,主編者为Liao 509 [論·獻],属于law类,提名于 。14d78477e5cfdbef1c384b1025590319ee36c480
- 前次申請之反對問題 以經過本人(條目作者)改善,新增法律來源背景,以及增加多個來源,目前重新提交DYKC --Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月14日 (四) 10:06 (UTC)
- 兩項“重大修訂”的來源到底在哪?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 14:32 (UTC)
- @Sanmosa想請問大佬所謂的兩項重大修訂是哪兩項?因為你只有講重大修訂來源 我真的不懂你在描述什麼🤔--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月14日 (四) 14:45 (UTC)
- 立法委員互選院長副院長辦法#重大修訂,這不是你自己寫的嗎?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月14日 (四) 14:47 (UTC)
- 喔 對不起誤會了 我以為你說DYKC的規定 真的不好意思🙇♂️ 關於這一部分 我修改一下--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月14日 (四) 14:51 (UTC)
- @Sanmosa已按照反應新增來源--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月14日 (四) 15:03 (UTC)
- @Sanmosa想請問大佬所謂的兩項重大修訂是哪兩項?因為你只有講重大修訂來源 我真的不懂你在描述什麼🤔--Liao_509 ☄️Fighting!簽名🖋 2024年3月14日 (四) 14:45 (UTC)
编辑
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 累计扩充字节数超过3.9万,符合DYK标准。 --YZERGUES 2024年3月14日 (四) 18:33 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月15日 (五) 02:26 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 07:51 (UTC)
- (+)支持--路过的历💀❤️《Talk》 2024年3月16日 (六) 04:56 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年3月16日 (六) 14:21 (UTC)
- (+)支持 --Cat on Mars 2024年3月16日 (六) 15:44 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:31 (UTC)
编辑
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 累计扩充字节数超过3.9万,符合DYK标准。 --YZERGUES 2024年3月14日 (四) 18:34 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月15日 (五) 02:26 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 07:52 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年3月16日 (六) 14:21 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:27 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:31 (UTC)
编辑
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 累计扩充字节数超过3.7万,并新增三张原创图片,符合DYK标准。 --YZERGUES 2024年3月14日 (四) 18:37 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月15日 (五) 02:26 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 07:53 (UTC)
- (+)支持--超级核潜艇(留言) 2024年3月16日 (六) 10:06 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年3月16日 (六) 14:21 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:31 (UTC)
编辑
- 誰因被侵佔土地、剋扣補償、上訪無門、被精神病,於2023年1月19日持刀、駕車攻擊社區幹部等相關人員,致6死1傷?
- “2023年平陽殺人案 由作者自荐,主編者为XComhghall [論·獻],属于crime, homicide类,提名于 。c66c96935946d00c35814322fb9a5ceaeec38262
- 問法是否有些違和?Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月15日 (五) 05:47 (UTC)
- 被侵佔土地、剋扣補償,上訪數年卻反被精神病的楊功訊在2023年1月19日做了什麼?— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年3月15日 (五) 10:02 (UTC)
- 问题不当:答案是楊功訊。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月15日 (五) 14:07 (UTC)
- 條目是關於案件的。但案件做主語有些奇怪(nominalization,參 Style: The Basics of Clarity and Grace)。是故隱去案件行爲主體爲謎底。
- 改去「誰」亦可:被侵佔土地、剋扣補償,上訪數年卻反被精神病的楊功訊,爲什麼在2024年2月3日被判死刑?— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年3月15日 (五) 14:55 (UTC)
- “那一起死刑案件中凶手先是遭到土地侵占,却又上访无门,反而被精神病,愤而持刀、驾车致使7死1伤”--Cat on Mars 2024年3月15日 (五) 22:25 (UTC)
3月15日 编辑
编辑
- 达美航空的飞行常客计划是什么?
- “飞凡里程常客计划 由作者自荐,主編者为Mikelolggmrox [論·獻],属于aviation, travel类,提名于 。c426f9f4e6db97ab8fa10f11ce67ee804184532b
- 似乎因爲翻譯,有很多多餘的空格,比如在 <ref> 參考資料之後。-- 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年3月15日 (五) 03:56 (UTC)
- 完成,已修正。-- N982JB -留|签 2024年3月15日 (五) 11:52 (UTC)
- (+)支持,HellcatSRT(留言) 2024年3月17日 (日) 03:58 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:29 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 05:33 (UTC)
编辑
- 哪位朝鲜族人物曾历任东北人民革命军第一军第一师副师长、师长,2015年8月入选著名抗日英烈、英雄群体名录?
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月15日 (五) 10:43 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:31 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 05:33 (UTC)
编辑
- 2009年的哪场F1比赛中,法拉利车队老将卢卡·巴多尔时隔近十年后重新披挂上阵,却在比赛中接连遭遇厄运,最终仅以第17名收场?
- “2009年欧洲大奖赛 由作者自荐,主編者为超级核潜艇 [論·獻],属于race类,提名于 。604fcd755c135c4bafd805955f1e6b2c4ddf70f5
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 填坑作品(之前不知道是谁烂尾的)。扩充到1.9w字节。 --超级核潜艇(留言) 2024年3月15日 (五) 06:18 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 10:51 (UTC)
- (+)支持--oscar0123(留言) 2024年3月15日 (五) 16:25 (UTC)
- (+)支持。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月16日 (六) 01:12 (UTC)
- (+)支持--路过的历💀❤️《Talk》 2024年3月16日 (六) 04:54 (UTC)
- (+)支持--Yvtou(留言) 2024年3月16日 (六) 08:58 (UTC)
编辑
- 哪座於1990年建成的商業大廈,為香港最大專營巴士公司-九龍巴士的總部?
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月15日 (五) 10:46 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 10:51 (UTC)
- (+)支持--路过的历💀❤️《Talk》 2024年3月16日 (六) 04:55 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:33 (UTC)
编辑
- 美国华盛顿州塔科马市的哪个湖泊毗邻西雅图-塔科马国际机场并横跨99号州道?
- “弓湖 (华盛顿州西塔科) 由作者自荐,主編者为金色黎明 [論·獻],属于lake类,提名于 。f4df8e3e1d9b43aceb40a6341e63837efbad826d
-
- (:)回應:??我新创的条目--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 13:33 (UTC)
- 新幹線0系電聯車。提名被撤回,但未刪除該留言。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月15日 (五) 14:04 (UTC) 該留言是另一評選:
- (:)回應:??我新创的条目--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 13:33 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月16日 (六) 02:04 (UTC)
- (+)支持,HellcatSRT(留言) 2024年3月16日 (六) 04:43 (UTC)
- (+)支持。--冰融s 🧊 テーマがないのがテーマです 2024年3月16日 (六) 13:05 (UTC)
- (+)支持。--Jiosea(留言) 2024年3月17日 (日) 02:03 (UTC)
- (-)反对,部分语句有翻译腔:“并由泉水作为水源”(水源为泉水似乎更加通顺)、“人们从湖中发现了驼背太阳鱼和大口黑鲈”(私以为写湖中有这两种鱼类即可)。另外Waterfowl不是汉语中的水禽,其对应的是雁形目鸟类。——Aggie Dewadipper 2024年3月18日 (一) 21:01 (UTC)
编辑
- 哪位虛構角色源自《我的世界》遊戲社群都市傳說,官方曾多次在更新日誌中寫明移除了他?
- “Herobrine 由作者自荐,主編者为BrianBYBYBY [論·獻],属于character类,提名于 。2d77ffd4c15eb7ea7eb9cb818153208c981a38b8
- (+)支持。--SuperGrey (留言・原神工作組) 2024年3月16日 (六) 02:14 (UTC)
- (+)支持--街角遇見貓(留言) 2024年3月16日 (六) 04:06 (UTC)
- (+)支持,感謝重新清理舊條目。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼(☎️·☘️) 2024年3月16日 (六) 04:16 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月16日 (六) 11:41 (UTC)
- (+)支持:这个HIM之前越传越玄乎,简直是童年阴影----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 02:07 (UTC)
编辑
- 英超足球俱乐部切尔西於2021年7月簽入哪位出身於富勒姆青訓系統的守门员?
- 符合DYK要求的擴充條目(6,529→28,876)。 --oscar0123(留言) 2024年3月15日 (五) 16:31 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月15日 (五) 19:00 (UTC)
- (+)支持——Liebhart 💬👩🚀 2024年3月15日 (五) 23:44 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月16日 (六) 02:04 (UTC)
- (+)支持--超级核潜艇(留言) 2024年3月16日 (六) 08:39 (UTC)
3月16日 编辑
编辑
- 在新疆,「百花村」最初指的不是一個村莊,而是哪家餐飲企业?
- “新疆百花村快餐连锁有限责任公司 由作者自荐,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于business类,提名于 。0dc4e8f27a6ce745e6d5cea927b76338b32bc4f0
- 问题不当
问题要有抓住内容的特点,哪怕是一个小特点,而不是无聊的属性。
名字里有“村”实在是有些摸不着头脑。——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 09:48 (UTC)- 是村而非村,我觉得有意思。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月16日 (六) 10:22 (UTC)
- 看其他人是什么意见吧。--——— 红渡厨(留言・贡献) 2024年3月16日 (六) 10:32 (UTC)
- 你维DYK问题不说人话、拖沓累赘、没话找话的太多了。根源还是你维要求DYK必须用问句这件蠢事。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2024年3月17日 (日) 13:33 (UTC)
- 是村而非村,我觉得有意思。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月16日 (六) 10:22 (UTC)
- (+)支持,至少说的是一家餐厅的名字,不是村庄,而且名单中只有一个叫村的,这已经是唯一答案。但苏州稻香村、北京稻香村都表示不服啊……--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月16日 (六) 14:37 (UTC)
- 這個問題我看不太懂⋯⋯ —— Eric Liu 創造は生命(留言・留名・學生會) 2024年3月17日 (日) 07:31 (UTC)
- 老實說,我也是。我甚至懷疑中國大陸的人自己也看不懂。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:46 (UTC)
- 看得懂啦 雖然有些「没话找话」類似諧音哏?— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年3月18日 (一) 06:31 (UTC)
- 蜗牛是「牛」而非牛嗎…… 紺野夢人 2024年3月17日 (日) 10:39 (UTC)
- 改了改了。实话实说,我还是未觉不妥。我还是觉得“什么动物是‘牛’而非牛?”远比“什么动物由一个碳酸钙的外壳以及一个软体组成?”要有趣的多(如果答案都唯一的话)。同时,《中华小当家》中“面,非面”还是震撼着我。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月17日 (日) 16:38 (UTC)
- “名实不一”本身就是容易引人思考的事,也会引发为什么这么起名的思考。什么是“兔子”却不是兔子?什么是“锦鸡儿”却不是锦鸡?为什么“水母雪兔子”不是水母或兔子?我就是觉得比“哪种植物分布在XXX的海拔XXX处”这种问法更能吸引读者。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月17日 (日) 17:56 (UTC)
- 類似「哪個行政村名為『中正』,但和中正無關?」的概念?那可不一定。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月18日 (一) 08:48 (UTC)
- 老實說,我也是。我甚至懷疑中國大陸的人自己也看不懂。Sanmosa Gloire d'Yser 2024年3月17日 (日) 08:46 (UTC)
- 附議 问题不当,現在的版本也沒好到哪去... 可以考慮改為:在新疆,「百花村」指的不是一個村莊,而是哪家餐飲公司?--Zheng Zhou(留言) 2024年3月18日 (一) 05:22 (UTC)
- 我改了一下,因为这个问题答案不唯一,百花村现在有股份公司和快餐连锁公司。前者把后者股权转让了。--HaziiDozen|(给HaziiDozen留言) 2024年3月18日 (一) 07:05 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 15:35 (UTC)
- (+)支持--🍫巧克力~✿ 2024年3月19日 (二) 04:57 (UTC)
编辑
- 新疆有哪些中华老字号企业?
- “新疆维吾尔自治区的中华老字号列表 由作者自荐,主編者为HaziiDozen [論·獻],属于business类,提名于 。24754bd10340bc020c9aecc11de5215d1d461741
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月16日 (六) 14:40 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:39 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:28 (UTC)
编辑
- 哪位科学家主持研发出中华人民共和国首块集成电路、首块彩色电视芯片,并是中国大陆首个科技产业园的发起者和设计师?
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月16日 (六) 14:42 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:41 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:28 (UTC)
- (&)建議,建议在“彩色电视芯片”前也加上“首块”,以免读者误认为“集成电路”是用于修饰“彩色电视芯片”的。--Ceba_robot 才不是机器人! 2024年3月18日 (一) 08:25 (UTC)
编辑
- 香港哪一件發生於1987年的事件導致過百人食物中毒被送院治療?
- (+)支持--Luwai2366(留言) 2024年3月17日 (日) 06:33 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:43 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:27 (UTC)
- (+)支持--WindWingWalker (留言) 2024年3月18日 (一) 13:00 (UTC)
- (!)意見:有點想掛個{{暫定名稱}}上去,現在的條目名有點奇怪,很抽象,或許改為1987年香港毒菜心事件較為恰當。—Sean0115 2024年3月18日 (一) 13:17 (UTC)
- (:)回應:謝謝意見,我也有想過命名問題,但因為事件雖然主要發生在香港,但同時也牽涉到深圳等地,加上本人看過的資料都只是叫「毒菜事件」,不敢亂加上地名到條目名上。小弟是第一次寫事件性的條目,不太清楚此類別的命名法則,還請大家指教。--MSH 2024年3月19日 (二) 07:51 (UTC)
- (!)意見:(▲)同上。--🍫巧克力~✿ 2024年3月19日 (二) 04:56 (UTC)
编辑
- 哪位清朝工藝家是天津「泥人張」創始人?
- 說明:天津市名人系列條目。本文部分亦參考手邊《清史·卷六十七·傳記·諸藝》(國家清史編纂委員會2018年送審稿)中張長林傳寫就。 --子燮「彰善癉惡,樹之風聲」 2024年3月16日 (六) 18:00 (UTC)
- 问题不当:避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上。--1.162.165.246(留言) 2024年3月17日 (日) 04:57 (UTC)
- 已改。—子燮「彰善癉惡,樹之風聲」 2024年3月17日 (日) 06:36 (UTC)
- (+)支持--Luwai2366(留言) 2024年3月17日 (日) 06:41 (UTC)
- (+)支持--金色黎明(留言) 2024年3月17日 (日) 10:06 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月17日 (日) 10:16 (UTC)
- (+)支持--維基病夫邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到 2024年3月17日 (日) 14:45 (UTC)
- (+)支持,还以为是那个假药贩子[開玩笑的]----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月17日 (日) 16:37 (UTC)
3月17日 编辑
编辑
- 2024年宣布動畫化的哪一部喪屍題材作品在2021年的網路流行語大賞中獲得銀賞?
- “末世孤雄 由作者自荐,主編者为Venuesmathis [論·獻],属于ACG类,提名于 。1b930c334d7368d780e0830cacd0342f814ca8fd
- 這部有印象。條目看上去內容有些少,但還可以。(+)支持一個。— 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2024年3月18日 (一) 06:26 (UTC)
- (+)支持--。Jiosea(留言) 2024年3月19日 (二) 03:24 (UTC)
编辑
- 英女王伊莉莎白二世的國葬儀式上,以哪一首蘇格蘭風笛哀嘆調作為葬禮的結束輓歌?
- 說明:翻譯並擴充自英維條目,共5,942位元組。——〚 玖宸 〛 2024年3月17日 (日) 07:58 (UTC)
- (+)支持:我覺得條目應該介紹更多的曲調資訊,目前大半都是女王的內容。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月17日 (日) 10:30 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:26 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月18日 (一) 04:33 (UTC)
- (+)支持--WindWingWalker (留言) 2024年3月18日 (一) 12:57 (UTC)
编辑
- 哪家電視台是日本第一家商業UHF電視台?
- 說明:大幅擴充。5,759→12,592位元組。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2024年3月17日 (日) 12:47 (UTC)
- (+)支持--街角遇見貓(留言) 2024年3月17日 (日) 13:29 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:26 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月18日 (一) 04:34 (UTC)
- (+)支持--。Jiosea(留言) 2024年3月19日 (二) 03:24 (UTC)
编辑
- 在日本八丈植物公園內,哪種真菌會在夜間發出綠色瑩光?
- “發光小菇 由作者自荐,主編者为WindWingWalker [論·獻],属于真菌类,提名于 。0605f07efa7816fdf1c4cac4e2f6b37968ff3ac5
- 說明: 翻譯並大幅擴充自英文條目, 1,231 bytes -> 10,005 bytes--WindWingWalker(留言) 2024年3月17日 (日) 21:51 (UTC)
- (+)支持----FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 00:27 (UTC)
- 還敬請注意格式問題,這次先幫忙修復了。—WiTo🐤💬 2024年3月18日 (一) 02:58 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月18日 (一) 04:34 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月18日 (一) 12:44 (UTC)
3月18日 编辑
编辑
- 哪一款于2004年推出的Xbox游戏是Team Ninja开发的首个动作游戏?
- “忍者外傳 (2004年遊戲) 由作者自荐,主編者为Quasiboost [論·獻],属于video games类,提名于 。16209296aba176ad5cc3c1738166e3d1e3faa3c5
- (!)意見:標點符號問題。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2024年3月18日 (一) 13:56 (UTC)
编辑
- 哪位女演员曾出演过曹禺《日出》中“陈白露”和张爱玲《倾城之恋》中“白流苏”等知名角色?
- 女演员第四弹。9k到36k,姑且先打住。同时出演过陈白露和白流苏的,应该是独一份。 --银色雪莉(留言) 2024年3月18日 (一) 08:20 (UTC)
- (+)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2024年3月18日 (一) 12:43 (UTC)
- (+)支持,她演的《和平饭店》让我印象深刻。--FradonStar|为他人抱薪者,不可使之冻毙于风雪 2024年3月18日 (一) 13:01 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月19日 (二) 01:49 (UTC)
编辑
- 1949年4月,陈毅、邓小平等人在哪里指挥了渡江战役?
- “渡江战役总前委旧址 由作者自荐,主編者为FradonStar [論·獻],属于building类,提名于 。c9d796ee9d152974eedde8337a12246fd48b0a17
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月19日 (二) 01:50 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2024年3月19日 (二) 04:36 (UTC)
编辑
编辑
- 日本山口縣的哪家電視台在開播時曾加入三個聯播網?
- 說明:大幅擴充。5,759→12,592 bytes。
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2024年3月19日 (二) 01:51 (UTC)
- (+)支持。--XuasdYX(留言) 2024年3月19日 (二) 04:32 (UTC)
- (+)支持--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年3月19日 (二) 05:22 (UTC)
编辑
- 韓國女子音樂組合AOA在哪場粉絲見面會的首爾場與前鼓手徐有慶以8人完整體的形式完成出道曲〈ELVIS〉的舞台表演,並在台北場表演〈怦然心動〉中文版的首次舞台?
- “2015 AOA Heart Attack 由作者自荐,主編者为卡達 [論·獻],属于concert类,提名于 。af4057031ae622611cacf9c4df356ce2834be330
3月19日 编辑
编辑
编辑
- 哪棟在臺灣鐵路銅鑼車站附近的舊診所為和洋折衷建築,為作家朱天心母親的故居,今列苗栗縣歷史建築?
- ( π )题外话:為什麼commons的分類叫Zhongguang(ㄓㄨㄥˋ光)診所,應該是念作ㄔㄨㄥˊ光比較常見吧。--Sean0115 2024年3月19日 (二) 03:35 (UTC)
编辑
- 憑藉哪一部作品,青衫取醉成為起點中文網的「大神作家」?
- “亏成首富从游戏开始 由作者自荐,主編者为Nostalgiacn [論·獻],属于novel类,提名于 。da7fcb4fd4328913efd00e2790d194fecbbf4f61
- 說明:大神作家是起點中文網推出的作家品牌([3]),可以看作一種內部的職稱。 --Nostalgiacn(留言) 2024年3月19日 (二) 03:11 (UTC)