维基百科:新条目推荐/候选

< Wikipedia:新条目推荐（重定向自Wikipedia:DYKC）

快捷方式

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗？”栏目的条目。最新的“你知道吗？”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票，请务必阅读規則。DYK模板由機器人更新，請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗？”條目請按此。目前有76條正在候選中。其中有0條擱置中；有23條由機器人所鑑定。

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

Population density of countries 2018 world map, people per sq km.svg
规则
问题指南
栏目更新指引
提交新评选提名

更新時間编辑

  • 現在是2021年1月27日 (三) 02:18 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先清除缓存）
  • 上一次更新是在：2021年1月27日 (三) 02:01 (UTC)
    • 更新頻率：已確認條目4條或以下為6小時，5-9條為4小時，10-14條為3小時，15-19條為2或3小時（循環交替），20條或以上為2小時更新1次，機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目编辑

正在投票評選的新條目：2000年夏季奥林匹克运动会科摩罗代表团－广西壮族自治区铁路运输－望叢祠－埃莉诺·福尔摩斯·诺顿－亞美尼亞－以色列關係－庹继光－就地过年－丹尼爾·班尼特·史密斯－威廉·费纳－阿尔加维王国－香港割讓－小托马斯·杰罗姆·哈德纳－兰溪通洲桥－苏木达尔基－德拉吉尼昂－库唐斯－何連基－穿山甲冠狀病毒－憍赏弥 (东南亚)－大金天命云板－咒術迴戰－王相军－韩墨关系－趙燕驊－墨茶Official－阿道夫·杜布斯－新加坡－以色列關係－林添貴－WIV1病毒－裸體與性－2021年吉尔吉斯斯坦宪法公投－紫金陈－张劲松－剝削－卢旺达内战－木脚行动－艾莉·夏洛克－法兰德斯海洋研究所－青春特調蜂蜜檸檬蘇打－Selfie (歌曲)－TENGA－阿富汗王國－YNLF_31C病毒與YNLF_34C病毒－潘波勒－圣伊里耶拉佩尔什－藍約翰－瑪家部落起源神話－禁止和立即行动消除最恶劣形式的童工劳动公约－1948年美國聯盟龍頭決勝加賽－美国第一夫人列表－菲利普斯埃克塞特學院圖書館－野紺菊－约瑟夫·斯塔尔科普－安德烈斯·普列托－齊藤次郎－相模_(歌人)－吓跑_(歌曲)－蝙蝠冠狀病毒HKU3－昆明学生劫持案－达尔内塔勒－鲍比·图利斯－小夢 (狗)－區倬僖－八里纜車－JR東日本GV-E197系柴油動車組－方舱－黄浦江死猪漂流事件－GBU-53/B－衛星_(萊娜·邁爾-蘭德魯特歌曲)－蟋蟀咖啡馆－北美紅橡－1327年議會－2020年NBA泡泡－邓小平时代 (书籍)－郑爽代孕弃养风波－胡得鏘－访问中华人民共和国的各国政府首脑列表－Huizi
 
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用  问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子：
    • 这类内容很沒趣（無效）
    • DYK要求還未達到（無效，除非能指出條目為何未達標）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用  问题不当模板）

1月20日编辑

编辑

 

编辑

  • 中华人民共和国哪个自治区于2020年12月提出的市郊铁路规划提及要完善多层次轨道体系？
     （2021-01-26T13:00:58+00:00）“广西壮族自治区铁路运输 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为章彦博 [論·獻]，提名于2021年1月20日 (三) 07:15 (UTC)。66ea4369e93f4fda7354ac673efe21308b1f2472
    • (！)意見：或有做成列表的潜质。－Chih-See Hsie 2021年1月20日 (三) 07:33 (UTC)
      • (：)回應：(✓)同意，你这么说倒是点醒了我。我晚上尝试做成列表。谢谢指点。章彦博（留言） 2021年1月20日 (三) 07:40 (UTC)
      • (：)回應:列表弄好了，你看看。章彦博（留言） 2021年1月21日 (四) 05:13 (UTC)
        • (：)回應：感谢贡献。不过“历史”节是否放在前面比较合乎逻辑？－Chih-See Hsie有待方家评审 2021年1月21日 (四) 10:30 (UTC)
          • (：)回應:(✓)同意，已修改。章彦博（留言） 2021年1月21日 (四) 12:10 (UTC)
    • (＋)支持：虽然其实应该还有不少内容可写，但感觉作为 DYK 应该够了。－Chih-See Hsie 2021年1月21日 (四) 12:22 (UTC)
    • 几个问题：
      缺少1949-2021年间的历史；
      缺少地区主要铁路枢纽（南宁、桂林、柳州等）的介绍。
      缺少与周边地区（云南省、贵州省、湖南省、广东省和越南）联系的描述；
      “该时期主要铁路为湘桂铁路和黔桂铁路，旅客中军人占比较大”，这个概括没能总结广西的情况；
      规划中的内容比已经建成的内容要多，比重失当；--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年1月21日 (四) 15:49 (UTC)
      • (：)回應：(✓)同意，我先写草稿。章彦博（留言） 2021年1月22日 (五) 01:26 (UTC)
      • (：)回應:先看下这个草稿怎么样，如果还需要改我继续在草稿上改。章彦博（留言） 2021年1月22日 (五) 06:31 (UTC)
    • (＋)支持：但希望盡快補足其他內容。--鐵路1（留言） 2021年1月21日 (四) 16:16 (UTC)
    • (：)回應:补充过了，经过查询没有抄袭，并且说明了建成铁路的意义，请查阅。章彦博（留言） 2021年1月22日 (五) 07:19 (UTC)
    • (＋)支持。 ——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月23日 (六) 07:58 (UTC)
    • (＋)支持：我之前注意到阁下在这方面的编辑，这篇条目肯定是达标的。--李新阳（留言） 2021年1月24日 (日) 19:21 (UTC)
    • (＋)支持：DYK而言够格了，鼓励。不过这个主题写到优良条目应该问题不大，还有很多改进空间。--河水|滇 2021年1月25日 (一) 01:55 (UTC)
    • @章彦博：稍微修改了一下问题加粗的方式。——Joe young yu（留言） 2021年1月26日 (二) 12:02 (UTC)
      • (！)意見：“广西铁路运输”应该对应“一个体系”，一个包括了国营铁路、地方铁路、城市轨道交通等等的体系。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年1月26日 (二) 18:27 (UTC
        • (：)回應 :已经改回来了，我一开始立意就是这么想的。章彦博（留言） 2021年1月27日 (三) 02:06 (UTC)

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

1月21日编辑

编辑

参考資料

  1. ^ 要真情挽留农民工兄弟就地过年. 中安在线. 2008-01-30 [2021-01-21]. 
  2. ^ 肖思思; 赖雨晨. 广东各方合力劝导安置外来工就地过年. 央视网. 2008-01-30 [2021-01-21]. 
  3. ^ 怎样才能留住农民工兄弟就地过年？. 凤凰资讯. 2008-01-30 [2021-01-21]. 
  4. ^ 中国气象局官员建议公众就地过年 尽量减少出行. 新浪新闻. 2008-01-30 [2021-01-21]. 
  5. ^ 徐光木. 应对就地过年的农民工心存敬意和歉意. 每日甘肃. 2008-01-31 [2021-01-21]. 
  6. ^ 回乡还是留城？ 媒体称留城过年成越来越普遍现象. 新华网. 2017-01-17 [2021-01-21]. 
  7. ^ 外来工“留城过年”，过的是归属感. 新华网. 2017-01-18 [2021-01-21]. 
  8. ^ 宁波两地发布倡议：尽量选择就地过节. 中国宁波网. 2020-12-28 [2021-01-21]. 
  9. ^ 倡导市民群众就地过节 北京多举措进行“两节”期间疫情防控. 环球网. 2020-12-24 [2021-01-21]. 

编辑

 

编辑

 

1月22日编辑

编辑

 

编辑

 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • 自11月底開始改寫至今，每一個段落都作了全面改寫，保留原文已不足現時1/3。另外新增「英國勘探」、「浙江舟山」、「林維喜」、「深圳」、「後續」三大段。原先條目敍述割讓過程毫無參考文獻，也給予補足。 ---- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月22日 (五) 08:52 (UTC)
    •   问题不当：并非英国割让清朝土地，而是清朝割让英国土地。建议改成“英国割划清朝哪一塊地……”。见[1]：“《國語辭典》中詞語“割讓”注音為ㄍㄜ　ㄖㄤˋ，拼音為gē ràng，意思是因戰敗或受侵略，被迫劃分部分領土給外國。”--TheLonelyPather（留言） 2021年1月22日 (五) 11:31 (UTC)
      •   謝謝指正，已改為「割取」。改為割走也通，雖然口語了一點哈。-- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月22日 (五) 11:55 (UTC)
    • 条目本身符合标准，投(＋)支持票。--TheLonelyPather（留言） 2021年1月22日 (五) 11:34 (UTC)
    • (－)反对：（1）Whig究竟是“輝格黨”還是“維新黨”？後者的翻譯是怎麽來的？（2）WP:CS4D。（3）有缺來源的情形。SANMOSA SPQR 2021年1月22日 (五) 14:32 (UTC)
      • (：)回應 (1) Whig既譯輝格黨又譯維新黨，請參考輝格黨引言。(2) 已修正, 引用了條文原句. (3) 清查了一次，來源已全補了, 如還有請再指出 -- love.wh 大河浪浪寬 2021年1月22日 (五) 15:41 (UTC)
        • (＋)支持。就（1）的一點，建議註釋處理。SANMOSA SPQR 2021年1月23日 (六) 01:19 (UTC)
    • (！)意見：「清軍駐防」段落中只列了主條目，沒有實際內容 已加入內容--Wolfch (留言) 2021年1月22日 (五) 15:58 (UTC)
    • (＋)支持，內容充足。--凡（留言） 2021年1月23日 (六) 00:59 (UTC)
    • (＋)支持--Wolfch (留言) 2021年1月23日 (六) 03:43 (UTC)
    • (＋)支持，感謝作者的努力！--Nv7801（留言） 2021年1月23日 (六) 05:20 (UTC)
    • (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月23日 (六) 07:25 (UTC)
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 河北加油 2021年1月23日 (六) 14:47 (UTC)
    • (＋)支持--宋仲慧（留言） 2021年1月23日 (六) 14:53 (UTC)
    • (＋)支持。Green Starbucks（留言） 2021年1月24日 (日) 08:02 (UTC)
    • (＋)支持--Ryan Cray 2021年1月25日 (一) 12:12 (UTC)

编辑

 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

编辑

 
  • 作家曹聚仁与其结发妻王春翠在哪座桥初见并陷入情网？
     （2021-01-25T14:00:57+00:00）“兰溪通洲桥 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为痛心疾首 [論·獻]，属于bridge类，提名于2021年1月22日 (五) 13:52 (UTC)。d0c1dbc390c0179ecce4874c285f234c5fecad62
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持。SANMOSA SPQR 2021年1月22日 (五) 14:35 (UTC)
    • (＋)支持.--永恒之蓝（留言） 2021年1月22日 (五) 19:04 (UTC)
    • (＋)支持，支持遗产类新条目.--本本一世（留言） 2021年1月22日 (五) 19:21 (UTC)
    • (＋)支持--HNlander（留言） 2021年1月23日 (六) 07:05 (UTC)
    • (＋)支持。《文科生坠入情网，不过没有证明》 ——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月23日 (六) 08:09 (UTC)
    • (＋)支持。--No1lovesu2（留言） 2021年1月23日 (六) 08:51 (UTC)
    • (＋)支持：我想起正是有人在鲁迅给曹聚仁的信里断章取义出“倘当崩溃之际，竟尚幸存，当乞红背心扫上海马路耳。”Fire Ice 2021年1月23日 (六) 13:33 (UTC)

编辑

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持，相对小众的运动项目。 ——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月23日 (六) 08:11 (UTC)
    • (＋)支持--Ryan Cray 2021年1月24日 (日) 08:40 (UTC)
    • (＋)支持--苞米(☎)💴 2021年1月25日 (一) 01:59 (UTC)
    • (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2021年1月25日 (一) 23:20 (UTC)

编辑

 
  • 在1800至1974年间，法国瓦尔省的省会是哪座城市？
     （2021-01-25T22:00:59+00:00）“德拉吉尼昂 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为AirScott [論·獻]，属于city类，提名于2021年1月22日 (五) 21:46 (UTC)。96bc7d736498da06f96a3e1fb9aeaffaaa23cf03
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

编辑

 
  • 在1944至1953年间，法国芒什省的省会是哪座城市？
     （2021-01-25T22:01:09+00:00）“库唐斯 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为AirScott [論·獻]，属于city类，提名于2021年1月22日 (五) 21:49 (UTC)。26368d9e4652e53a7c7ab92c334a9d8da371e1ae
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。

编辑

  • 哪位臺灣苗栗市人贈土地供教會建立戒毒村，自己過著環境骯髒的生活，後因幫人作保而房子被查封，淪落到要教會接濟？
     （2021-01-26T00:01:16+00:00）“何連基 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Outlookxp [論·獻]，属于Biography类，提名于2021年1月22日 (五) 23:38 (UTC)。c87271e63e0664c6728ce079eacbe7900dfde998
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
    • (＋)支持：達標。-Peacearth（留言） 2021年1月23日 (六) 00:14 (UTC)
    • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月23日 (六) 06:47 (UTC)
    • (＋)支持。--No1lovesu2（留言） 2021年1月23日 (六) 08:47 (UTC)
    • (＋)支持--Ryan Cray 2021年1月24日 (日) 08:39 (UTC)
    • (＋)支持。--🍫巧克力～✿ 2021年1月26日 (二) 15:25 (UTC)

1月23日编辑

编辑

  • 除了蝙蝠病毒外，哪種病毒是已知唯一一種在其他動物身上發現的SARS-CoV-2相關病毒？
     （2021-01-26T03:01:25+00:00）“穿山甲冠狀病毒 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为靖天子 [論·獻]，属于virology类，提名于2021年1月23日 (六) 02:49 (UTC)。87f8e54f90519e23f60b1c75a2879899f5b2df39
    • 意外相當難寫的一篇條目。另外，我自己一直不能理解為何DYK的問題需留意日後的時效性，畢竟僅登上首頁一天，不認為有必要僅為了根本沒有人會查看的存檔而把問題弄的拗口難讀。但如果有人很在意這個問題，可不用特別問我，自行在問題前面加上「截至2021年1月」。--Wikimycota~🍄 2021年1月23日 (六) 03:00 (UTC)
    • (＋)支持。我也赞成DYK问题不用在意时效性问题。最多的那篇论文居然有29个作者  捂脸--河水|滇 2021年1月23日 (六) 03:15 (UTC)
      • 我猜是因為集中大量人力以加速發表，畢竟是新聞熱點，且有其他研究者在競爭。29個作者列在來源中確實有點太多，我是直接從ref生成器貼過來的，不過剛才有人已經將其簡化了。--Wikimycota~🍄 2021年1月23日 (六) 07:48 (UTC)
    • (＋)支持，符合标准！--Ŋguls 2021年1月23日 (六) 06:52 (UTC)
    • (＋)支持--銀の死神♠走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2021年1月23日 (六) 07:25 (UTC)
    • (＋)支持。我看以后多个作者的文献统一使用“等”或者"et al."代替其他人得了不过被抢了一作的真正作者就惨咯😏。[開玩笑的] ——ClayM300(留言讨论🧐) 2021年1月23日 (六) 08:03 (UTC)
      • 以後太多作者的文獻我會加上displayauthor=8（只顯示前8位作者）。--Wikimycota~🍄 2021年1月23日 (六) 17:21 (UTC)
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年1月23日 (六) 12:19 (UTC)
    • (＋)支持：達標。-Peacearth（留言） 2021年1月23日 (六) 17:08 (UTC)
    • (＋)支持。--🍫巧克力～✿ 2021年1月26日 (二) 15:26 (UTC)

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 哪位抖音、快手播主自称“西藏冒险王”，曾在2019年联合国气候变化大会上发言？
     （2021-01-26T14:01:01+00:00）“王相军 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为如沐西风 [論·獻]，属于biography类，提名于2021年1月23日 (六) 13:09 (UTC)。c6338faa898391ba1bf58a6c76f9e7af94f12413
    • (＋)支持，符合标准！--Ŋguls 2021年1月23日 (六) 13:36 (UTC)
    • (＋)支持：联合国气候变化大会的事或可加入导言区？－Chih-See Hsie 2021年1月23日 (六) 14:41 (UTC)
    • (＋)支持--TheLonelyPather（留言） 2021年1月24日 (日) 02:47 (UTC)
    • (＋)支持--Ryan Cray 2021年1月24日 (日) 08:36 (UTC)
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年1月24日 (日) 12:46 (UTC)
      • (！)意見：@如沐西风：見[2]，可知傳主生年日是1990年11月14日，也符合生於1990年農曆九月的引用。--Outlookxp（留言） 2021年1月24日 (日) 13:33 (UTC)
        • (：)回應：感谢提供资料（昨天没有读到这一篇）。然而我觉得传主生日仍然不能确定。2020年11月14日是农历九月二十九，1990年11月14日是农历九月二十八。如果2020年11月14日庆祝的是农历生日，那他应该出生在1990年11月15日；如果那天庆祝的是公历生日，出生日期是1990年11月14日。大陆通常过农历生日，但也不排除他庆祝公历生日。大概可以确定他出生在1990年11月。--如沐西风（留言） 2021年1月24日 (日) 14:24 (UTC)
    • (＋)支持。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月26日 (二) 05:24 (UTC)
    • (＋)支持。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月26日 (二) 11:54 (UTC)

编辑

 

编辑

编辑

  • 哪一位bilibili up主因身患多种疾病得不到妥善的治療，在2021年被发现其住宅内去世。而其生前事跡公开后引发热议？
    “墨茶Official [論·歷]”条目由維基百科最忠誠的反對者 [論·獻]提名，主編者为Coffee18 Cool [論·獻]，属于biography类，提名于2021年1月23日 (六) 16:25 (UTC)。aaa08827d1476e2a0ee3431b205d13169b1704c6
    • 希望借此能讓條目擴展，而且這也應該被更多人知道。 --維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年1月23日 (六) 16:25 (UTC)
    • (！)意見:存在争议模板。——金色黎明（留言） 2021年1月23日 (六) 16:40 (UTC)
    • 目前只有條目名稱存有爭議模板，雖然個人認爲不是很影響條目内容被更好介紹給公衆，但各位也可參考該條目討論區並參於討論。——維基百科最忠誠的反對者（留言） 2021年1月23日 (六) 17:07 (UTC)
    • 同上意見，附上(－)反对票。－hiJK910 七一七二一 2021年1月23日 (六) 17:23 (UTC)
    • 虽然我也同情他的遭遇，不过平心而论，除非他的死能够造成一些相当的影响，否则我只能说，此传记是典型的“只因一次事件而受关注的人物条目”。故(－)反对。--🔨（留言） 2021年1月24日 (日) 01:47 (UTC)
    • 整个事件尚没有完全定论，许多事实还有待调查，条目中很多内容都是第一手或者当事人自述，不建议上DYK。而且正文中疏漏不少，比如他的去世日期并不确定，目前只有猜测。建议可以去新闻动态候选上首页。--Aoke1989（留言） 2021年1月24日 (日) 03:49 (UTC)
    • 恕直言，条目有点像流水账日记。--河水|滇 2021年1月24日 (日) 04:49 (UTC)
    • (！)意見：同上方意見，可新聞動態候選。--Elio Perlman（留言） 2021年1月24日 (日) 05:35 (UTC)
    • 有鑑於此條目近日相當可能會有大规模擴展，故建議  擱置。Yangwenbo99論 文 2021年1月24日 (日) 05:44 (UTC)
    • (－)反对：目前来讲关注度暂不明确，且就大陆内的一些其他消息来看，本事件在近期可能存在反转的可能，是故，投(－)反对票并建议  擱置。--你·是·自·由·的 2021年1月24日 (日) 06:33 (UTC)
(※)注意：已提交ITN。Wikipedia:新闻动态候选#墨茶Official--你·是·自·由·的 2021年1月25日 (一) 05:43 (UTC)
@LClightcat：没有反转可能了。Itcfangye（留言） 2021年1月25日 (一) 23:45 (UTC)

编辑

  • 哪位美国外交官在出任美国驻阿富汗大使的时候在任上遭到绑架不幸遇害？
     （2021-01-26T17:01:01+00:00）“阿道夫·杜布斯 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为金色黎明 [論·獻]，属于person类，提名于2021年1月23日 (六) 16:29 (UTC)。b6b0a204befc40665a45f40f0c1c05d586bf79b7
    • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月23日 (六) 17:17 (UTC)
    • (＆)建議1.「綁架及被殺」的第三段，有些文字重複了。2.「他被人開車從住所送到美國大使館。同一天，伊朗武裝分子襲擊了美國駐伊朗德黑蘭大使館，這件事就在蘇聯入侵阿富汗的幾個月前」從英文翻譯的痕跡太重，建議重新組織語序以符合中文習慣。--Wikimycota~🍄 2021年1月23日 (六) 17:23 (UTC)
      • (：)回應：已修改并删除无关和多余的语句————金色黎明（留言） 2021年1月23日 (六) 17:31 (UTC)
    • (＋)支持：Prince of Erebor（留言） 2021年1月24日 (日) 01:13 (UTC)
    • (＋)支持--摩卡·賀昇 2021年1月24日 (日) 03:22 (UTC)
    • (＋)支持。Green Starbucks（留言） 2021年1月24日 (日) 08:04 (UTC)
    • (＋)支持。--　CRHK128　☎ 香港開埠180週年 2021年1月26日 (二) 15:02 (UTC)

编辑

 

编辑

  • 哪位臺灣人原為中山科學研究院技工，中年全盲後成為按摩師，改革臺灣的盲人按摩院？
     （2021-01-27T00:01:00+00:00）“林添貴 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Outlookxp [論·獻]，属于Biography类，提名于2021年1月23日 (六) 23:37 (UTC)。4a1e07c213764bbcc137bb68c35a29f6d4de1c5c
    • (＋)支持:-Prince of Erebor（留言） 2021年1月24日 (日) 01:13 (UTC)
    • (＋)支持：達標。-Peacearth（留言） 2021年1月24日 (日) 01:18 (UTC)
    • (＋)支持：“中科院”飛機外殼切割工……第一眼看過去驚了。雖然有內鏈但感覺還是說明爲好。－Chih-See Hsie 2021年1月24日 (日) 03:32 (UTC)
    • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月24日 (日) 05:43 (UTC)
    • (＋)支持。--ca-s 留言 2021年1月24日 (日) 08:41 (UTC)
    • (＋)支持。-- jacknife（留言） 2021年1月24日 (日) 15:47 (UTC)
    • (＋)支持--Ryan Cray 2021年1月25日 (一) 12:26 (UTC)

1月24日编辑

编辑

  • 哪個病毒株是第一個被成功分離的蝙蝠SARS相關病毒？
    “WIV1病毒 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为靖天子 [論·獻]，属于virology类，提名于2021年1月24日 (日) 04:37 (UTC)。bdf35420423ef6476d295a7c1a68192c4d3a8435
    •   說明：英文版除了第一句話之外通通離題。--Wikimycota~🍄 2021年1月24日 (日) 04:37 (UTC)
    • (＋)支持：符合标准！--Ŋguls 2021年1月24日 (日) 05:37 (UTC)
    • (＋)支持：達標。-Peacearth（留言） 2021年1月24日 (日) 22:20 (UTC)
    • (＋)支持。話說，Rs3367就是WIV1？（不然不知為何要加粗體）—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月25日 (一) 05:59 (UTC)
      • @Ericliu1912：嚴格說起來不是，這是用兩種不同方法所得到的病毒序列（前者是直接從蝙蝠樣本中定序，後者多一個步驟，是拿樣本去感染細胞，再從細胞中分離病毒定序），兩個序列幾乎一模一樣但仍有差異（但差異極小，難以說是不同病毒株）。以條目而言，兩者視為高度相關的同一主題，Rs3367已經重定向到這個條目了，所以使用粗體。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 06:23 (UTC)
        • 感謝釋疑。您可考慮稍微改寫一下段落，更明白的闡述這兩個名詞的關係，現行版本的粗體位置其實第一眼看起來有點莫名。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月25日 (一) 15:58 (UTC)
          • 感謝建議，已稍加修飾。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 21:25 (UTC)
    • (＋)支持 --NYKTNE（留言） 2021年1月26日 (二) 09:41 (UTC)

编辑

  • 裸体与性之间有怎样千丝万缕的联系？
    “裸體與性 [論·歷]”条目由Joe young yu [論·獻]提名，主編者为So47009 [論·獻]，属于sex类，提名于2021年1月24日 (日) 04:41 (UTC)。afd153a7bd420564a592ecfafa61844d012131e9
    • 老司机发车了，污污污…… ——Joe young yu（留言） 2021年1月24日 (日) 04:43 (UTC)
    • (＋)支持。--ca-s 留言 2021年1月24日 (日) 08:34 (UTC)
    • (－)反对：1）多处内容无来源。2）比重不合理：“乳房与性”章节没提及为什么乳房和性有关；胸部凝视的社会心理学研究、视觉在性唤醒中的中心作用、不同群体针对裸体的性唤醒差异等等常见的主题均未说明。--HNlander（留言） 2021年1月24日 (日) 21:21 (UTC)
    • (！)意見: 1.此條目是翻譯自英文維基的條目, 在討論頁中需加入translated模版。2.此條目目前大致翻譯英文維基條目的完整內容。因此目前問題應該是英文條目的完整性還不足，可以看一下en:Talk:Nudity_and_sexuality以及其討論頁存檔的討論。若仍要提報DYK，還有不少需補充的內容--Wolfch (留言) 2021年1月24日 (日) 22:42 (UTC)
    • (！)意見：提名DYKC请注意条目质量，目前明显有一段没有来源。维基百科不是秋名山。—MintCandy♫ 台州专题2021年新年贺词 2021年1月26日 (二) 14:23 (UTC)

编辑

编辑

编辑

  • 哪位篮球运动员是夺得最多面亚洲篮球锦标赛金牌的球员，同时也是赢得最多次中国男子篮球职业联赛总冠军的球员？
    “张劲松 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为三猎 [論·獻]，属于basketball类，提名于2021年1月24日 (日) 06:51 (UTC)。62903ff5de00b8f612c99f41cfda16fc08a816d1
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年1月24日 (日) 12:43 (UTC)
    • (＋)支持。--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月24日 (日) 13:20 (UTC)
    •   问题不当：「最多」只是截至現在的數據，應加上「截至2021年1月，」之類的字眼。--Sun8908 怯就輸一世 2021年1月24日 (日) 15:02 (UTC)
      • 至少他绝对是亚洲篮球锦标赛2017年改名前夺得金牌最多的球员，另外亚洲篮球锦标赛改名后由两年一届改为四年一届，拿六枚金牌理论上至少要花20年，当然也不排除后面再改回两年一届。--🔨（留言） 2021年1月25日 (一) 00:42 (UTC)
    • (＋)支持--Ryan Cray 2021年1月25日 (一) 12:29 (UTC)

编辑

  • 什么是剥削？
    “剝削 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为三猎 [論·獻]，属于sociology类，提名于2021年1月24日 (日) 07:02 (UTC)。96031f635197ead2850d0944158ee2f36d9697a1
    •   說明：全文重写。“剥削”是社会科学中最具挑战性和争议性的概念（可能没有之一）。我想不到什么有意思又有意义的问题来对应这个极度实证又极度抽象的主题，所以选择了这个足够简明又（在我看来）令人好奇和震撼的提问方式。 --三猎（留言） 2021年1月24日 (日) 07:02 (UTC)
    • (＋)支持：感謝主編貢獻！不過，導言的一連串問句可能不符合百科全書寫作風格。當然如果這是為了條目整體的入門而必須的，那麼並不一定要完全改寫，不過還是希望採用散文一些的寫作方式。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月24日 (日) 07:32 (UTC)
  • In reaction to Afrocentrism’s influence, critics have posed a number of important questions: Do Afrocentric commitments render what is produced more ideology and propaganda than “objective truth”? Is Afrocentric knowledge-work limited by the strictures of racialized epistemology and self-defeating methodological circularity? To answer these challenges, and to address Afrocentrism’s potential weaknesses, a number of scholars have sought to refine the concept.
  • （针对非洲中心主义的影响，批评者提出了一系列重要问题：对非洲中心主义的信奉是否导致产生的更多是意识形态和宣传，而非“客观真理”？非洲中心主义的知识工作是否受到种族主义化认识论和自我挫败方法论循环的限制？为了应对这些挑战并解决非洲中心主义的潜在缺点，一些学者已经在设法完善这一概念。）
  • Heterodox economists also stand in contrast with orthodox economists in proposing policy remedies for fighting inflation. Three questions arise. First, should inflation always be the primary target of economic policy? Second, should the central bank be solely responsible for pursuing anti-inflationary policies, as has become the case in recent years? Finally, how can inflation be tamed?
  • （非正统经济学家提出的对抗通胀的政策补救措施，也与正统经济学家形成了鲜明对比。这里有三个问题。首先，通货膨胀是否应该始终是经济政策的首要目标？其次，央行是否应该独自负责推行反通胀政策，就像近年来的情况那样？最后，如何才能抑制通胀？）
这里的问句都不是在向百科全书的读者提问，而是在向读者陈述，有哪些质疑或问题存在。——三猎（留言） 2021年1月24日 (日) 09:31 (UTC)
@三猎：私以为阁下所举的例子并不是值得借鉴的最佳实践。很多情况下，读者阅读维基百科并不是以学术研究为目的，并不需要从一开始就去了解这些问题或者概念。--HNlander（留言） 2021年1月24日 (日) 11:53 (UTC)
另外，请注意遵循方针，归属潜在偏见（尤其是用“最”字时），避免原创总结。--HNlander（留言） 2021年1月24日 (日) 12:09 (UTC)
@HNlander：（1）我们之前在讨论的是“百科全书的写作风格是否允许使用问句”。我不知道这和读者是否以学术研究为目的有何关系。（2）感谢阁下翻译了首段。请注意遵循wp:翻译指引：即使翻译一个章节，也要在讨论页挂上{{Translated page}}模板；建议在翻译后通读译文，使文章内容通顺。（3）请问“被剥削者个人生产的商品和服务并非满足自己个人消费所需”来自于阁下添加的来源文章中的哪一部分？我在文中没有找到。我相信这句话是对原文的错误理解，因为“个人生产的商品和服务并非满足自己个人消费所需”完全可以在存在分工和市场交换而不存在剥削的情况下成立。——三猎（留言） 2021年1月24日 (日) 16:35 (UTC)
@三猎：
(1) 我个人意见是，在开头写大纲的行为太过像学术写作。并不是所有读者抱着探究“剥削”是什么以及相关问题而来的，在开头给出简单定义即可，然后再由浅入深。单独拎出四个问题来看：
a. 如何准确地定义剥削？
b. 剥削的发生有什么前提条件？
c. 剥削是否一定在道德上可指责？
d. 剥削在社会运行和历史变迁中扮演着何种角色？
我认为在给出定义之后，再去质疑“定义”令人困惑。同样为什么要问这四个问题也令人困惑——是只有这四个问题要讨论呢？还是这四个问题是最主要的四个问题呢？还是这四个问题只是研究最多的四个问题呢？有多少人赞成围绕这四个问题为提纲而描述“剥削”呢？在学术写作中，我们会用在Introduction去人为限定问题的范围，引导读者阅读，但百科全书并不应该做此限定。
(2) 感谢提醒，已经补上翻译模板，且我个人已经注意到了自己中文水平的退化（虽然英文也没进步多少 XD）
(3) 可能我的表述有所含糊，这句话主要表现的是剩余价值理论。在马克思主义中，资本家剥削的正是劳工的剩余价值。在英维对应条目中也有类似的表述：

Surplus-value can, in a developed capitalist economy, be viewed also as an indicator of the level of social productivity that has been reached by the working population, i.e. the net amount of value it can produce with its labour in excess of its own consumption requirements.

相应地，在我所引用的文献中提到：

The service the individual provides is not for my personal consumption; my interest in it is as a means to the production of commodities for a market.

至于阁下的质疑：如果讲个体经济的话，个人既是劳动生产的投资者，又是劳动生产的受益者，在社会分工的情形下，确实会通过比较优势，将劳动的剩余价值归于己有；但这对于高度发达且垄断化的资本主义经济是很罕见的，所以并不是资本主义的主流生产方式，也不存在剥削中大多存在的雇佣关系。此外，如同一切学说，马克思主义有令人质疑的地方，例如：已经有人讨论过劳动剩余价值是否被剥削。您在这些方面或许比我更专业，相信可以找到更多的来源，进行比我更严谨流畅的论述。
--HNlander（留言） 2021年1月24日 (日) 18:15 (UTC)
@HNlander：感谢详尽回复。简单解释一下这三句话的差别：
（1）英维里说的“the net amount of value it can produce with its labour in excess of its own consumption requirements”意味着，用来比较的是劳动力生产的价值，和劳动者用于满足自身消费的生活资料的价值，是价值和价值在比，或者说劳动时间和劳动时间在比。这是马克思正版的基于劳动价值论的剩余价值理论，没问题。
（2）阁下编写的那句话是“被剥削者个人生产的商品和服务并非满足自己个人消费所需”，没有提到价值，而是直接说“个人生产的商品和服务”用来“满足个人消费”。这不是剥削的充分条件或必要条件。如果一个人每月工作200小时生产香烟，同时他的月工资可以购买到合计需要200小时劳动来生产的各种产品和服务，且他不抽烟，那么他并没有被剥削。（按照马克思的理论）在有分工和交换的社会中用以衡量剥削的是价值，而不是实物。
（3）Laycock的那篇文章在说的是完全另一件事。他在区分两种雇用，一种是购买服务，比如雇人修我的车；另一种是雇佣劳动，比如雇佣工人组装零件。因此他针对后一种情况说：这个组装零件的工人所提供的服务并非为了我（指雇主）的个人消费；我（指雇主）的利益出发点在于利用其来生产市场上的商品。——三猎（留言） 2021年1月25日 (一) 10:19 (UTC)
@三猎：我原来只是想找一下Encyclopedia of Power的替代来源，没有仔细阅读Laycock原文，非常抱歉，感谢指正。刚刚看了一下其中Exploitation条目讲消费的内容：“Especially with regard to natural resources, exploitation tends to refer to consumption only.”这边应该是将英文中“exploitation”作为“消费、利用”之含义解释时的意义，但英维里面把它说成社会理论有点奇怪，因为全文并无太多指涉。我已经修正和补充了部分内容。感谢详细回复和持续贡献！--HNlander（留言） 2021年1月25日 (一) 22:30 (UTC)
  • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年1月24日 (日) 12:42 (UTC)
  • (＋)支持。Fire Ice 2021年1月24日 (日) 13:32 (UTC)
  • (＋)支持 --Steven Sun（留言） 2021年1月25日 (一) 04:24 (UTC)
  • (＋)支持 佩服主編者重寫如此重要、具爭議性、複雜的概念。--英秀一心（留言） 2021年1月25日 (一) 07:07 (UTC)
  • (＋)支持，--A22234798（留言） 2021年1月25日 (一) 07:54 (UTC)
  • (＋)支持：同英秀一心意見。--Outlookxp（留言） 2021年1月25日 (一) 14:57 (UTC)
  • (＋)支持。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月26日 (二) 05:26 (UTC)
  • 抱歉，我要提  问题不当。上方問題指南寫得很清楚，「以猜謎方式發問，把條目名隱去並作為謎底，吸引不知道答案的讀者閱讀。儘量減少链接，以免混淆讀者。」請主編參照其他候選條目的問句方式來修改此問題。--49.130.131.157（留言） 2021年1月26日 (二) 16:12 (UTC)
    • 上面的建议有一定道理，不过上述指南不具备强制性，而且对于一个相当基础而且富有争议的概念做猜谜难度不小。（上古时期的 DYK 似乎有不少都不是猜谜 XD）－Chih-See Hsie 2021年1月26日 (二) 16:31 (UTC)
      • 未知閣下有否留意，現在DYK所有上首頁的問句都已經不會再寫明答案，而是令讀者點進去條目才知道答案。我個人認為，正是因為DYK以猜謎方式發問，所以它才會被稱為DYK（Did You Know?）。關於此問句，我建議從「剝削」的概念來著手（當然，問句的具體寫法交由主編思考）。--49.130.131.157（留言） 2021年1月26日 (二) 16:43 (UTC)
        • 偶爾都會有一兩個這樣的問題，直接寫出重大條目本身就已經很吸引。--摩卡·賀昇 2021年1月27日 (三) 02:00 (UTC)
  • (＋)支持：讚。--摩卡·賀昇 2021年1月27日 (三) 02:00 (UTC)

编辑

 

编辑

编辑

 

编辑

编辑

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

1月25日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

 

编辑

 
  • 哪一座圖書館為建築師路易·康的代表作之一，也是全世界藏書量最大的中學圖書館，藏書量達160,000冊？
    “菲利普斯埃克塞特學院圖書館 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Cysj1024 [論·獻]，属于Architecture类，提名于2021年1月25日 (一) 09:17 (UTC)。56d99de70b5fa814d576355661d8f4e03cbda647
    • 完整翻譯英語維基百科優良條目。 --Cysj1024（留言） 2021年1月25日 (一) 09:17 (UTC)
    • (＋)支持——金色黎明（留言） 2021年1月25日 (一) 09:25 (UTC)
    • (＋)支持：符合标准--E.A.Crowley666✍️ 2021年1月25日 (一) 09:30 (UTC)
    • (＋)支持--Ryan Cray 2021年1月25日 (一) 09:49 (UTC)
    • (＋)支持：路易斯康的作品……别人家的图书馆。－Chih-See Hsie 2021年1月25日 (一) 09:51 (UTC)
    • (＋)支持：符合標準。--🇿🇦 South Africa No.1 2021年1月25日 (一) 10:05 (UTC)
    • 问句建议：“哪一座圖書館是建築師路易·康最知名的作品之一，總藏書容量可達250,000冊？”--🔨（留言） 2021年1月25日 (一) 10:15 (UTC)
      • 已修改。Cysj1024（留言） 2021年1月25日 (一) 10:50 (UTC)
        • 代为再做些细微调整。--🔨（留言） 2021年1月25日 (一) 11:21 (UTC)
    • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月25日 (一) 10:18 (UTC)
    • (＋)支持 建議：最知名的作品之一→代表作。 Konno Yumeto Sayonara, Flash 2021年1月25日 (一) 11:30 (UTC)
    • (＋)支持--摩卡·賀昇 2021年1月27日 (三) 02:01 (UTC)

编辑

 
  • 哪种菊花被某种说法认为是伊藤左千夫小说《野菊之墓》中的“野菊花”？
    “野紺菊 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为RyanCray [論·獻]，属于plant类，提名于2021年1月25日 (一) 09:45 (UTC)。99556b377ce394203fe0e1fb8a6ba6624e9579be
    • 1.這是一個變種，不是種，內文與問題中均不宜稱之為一種。2.分類一節的那句話應該翻成「此變種過去曾被視為三脈紫菀（Aster ageratoides）的一個亞種，學名為A. ageratoides subsp. ovatus」，生物術語複雜不能從其他語言字面翻譯的。3.這應該是日本特有的變種，條目中可註明[3]。4.這篇日文版原文的質量不怎麼樣，有重要內容缺失，關於這個變種有兩篇重要的文獻：[4]確定了它目前變種的地位，此文也有提到它的基名（英语：Basionym）Aster trinervius var. ovata，[5]提出此變種為異質四倍體（tetraploid amphidiploid ），可能是Aster iinumae與Aster Ageratoides雜合而來。菊科植物分類混亂，尤其是這個變種過去還有種小名顛倒的情形，編寫有點難度，不懂可以再問我，希望沒有影響到閣下編寫的熱情。--Wikimycota~🍄 2021年1月25日 (一) 21:20 (UTC)
      • @靖天子：除了这些还有吗？--Ryan Cray 2021年1月26日 (二) 05:18 (UTC)
        • 還有不少，不過因為分類部分難度太高，日文版原文的錯誤又太多，我都直接調整重寫了，目前內容已符合標準。(＋)支持。不過問題要改，野紺菊不是野菊花的變種（日文版的野菊是連到菊亞科的，不是野菊），而且「与紫菀非常相似」說不通（它本身就是紫菀屬的），建議拿《野菊之墓》當問題吧，其他內容都太學術了。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 09:27 (UTC)
          • 已修改--Ryan Cray 2021年1月26日 (二) 10:43 (UTC)
    • (＋)支持--HNlander（留言） 2021年1月27日 (三) 01:40 (UTC)

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

 
  • 日本哪一名歌人在《後拾遺和歌集》的入集歌數為40首，僅次於67首的和泉式部，排在第2位？
    “相模_(歌人) [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为AT [論·獻]，属于waka类，提名于2021年1月25日 (一) 15:58 (UTC)。782c3fd5f240a6f03b3dc758f95389ef6920aa82

编辑

 

1月26日编辑

编辑

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

  • 哪位中大學生會會長於2021年1月25日晚上被警方拘捕，並被帶到善衡書院宿舍範圍內搜證？
    “區倬僖 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Prince of Erebor [論·獻]，属于hk politics类，提名于2021年1月26日 (二) 03:32 (UTC)。ea1acc91f7dfefbbf2af595e020c219f78eefe95
    • 香港社運人士系列第二彈：昨晚被捕的區倬僖。原創條目，請多多支持！
    • (＋)支持：符合標準。--Sun8908 怯就輸一世 2021年1月26日 (二) 10:38 (UTC)
    • (＋)支持。--🍫巧克力～✿ 2021年1月26日 (二) 15:28 (UTC)
    • (！)意見：代為修改了一些內容：學歷應該是完成了才算，但母校應該可以補回善衡書院吧。--摩卡·賀昇 2021年1月26日 (二) 17:16 (UTC)

编辑

  • 哪一座規劃中的纜車系統由時任新北市市長侯友宜重新提出，可串連八里渡船頭及觀音山？
    “八里纜車 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Jake900903 [論·獻]，属于transport类，提名于2021年1月26日 (二) 04:13 (UTC)。6cdf9f17a311723db072b325e6a74b194f0135c3
    • 第一次嘗試提交新條目推薦，如果寫得不好或有缺漏也請不吝指出斧正，謝謝！Gaber（留言） 2021年1月26日 (二) 04:26 (UTC)
    • (＋)支持：可以在正文中稍微提一下起止点的概貌（比如终点是观光胜地之类），方便不熟悉的读者了解缆车的建造背景。另外“历史”节应该不必写成列表形式。－Chih-See Hsie 2021年1月26日 (二) 04:50 (UTC)
    • (＋)支持。—— Eric Liu 創造は生命（留言．留名．學生會） 2021年1月26日 (二) 05:30 (UTC)
    • (？)疑問：資訊框中的「軌距：hide」是？另外，路線段落中，站名和路線名請不要加粗，以免違反WP:MOSBOLD的規定。-Peacearth（留言） 2021年1月26日 (二) 22:07 (UTC)

编辑

编辑

 
  • 您認識方舱嗎？
     （2021-01-26T11:57:07+00:00）“方舱 [論·歷]”条目由45.64.240.29 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，提名于2021年1月26日 (二) 07:39 (UTC)。222339089e0462b2b086dd3b2fc5481ea883dbd7
這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
  •  已取消，推薦前7日內無重大修訂期的結束時間。--AT 2021年1月26日 (二) 11:57 (UTC)

编辑

這個投票已經結束，該提名不通過。請不要對這個提名做任何編輯。
  •  已取消，推薦前7日內無重大修訂期的結束時間。--AT 2021年1月26日 (二) 11:57 (UTC)

编辑

 
  • 哪一種精確導引彈藥可大幅強化F-35戰鬥機的對地打擊能力？
    “GBU-53/B [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Kenchen945 [論·獻]，属于weapon类，提名于2021年1月26日 (二) 07:56 (UTC)。ba770c4d52279bd56fbacfa5fe9ea901765d3bfb
    • (＋)支持。--Elio Perlman（留言） 2021年1月26日 (二) 19:05 (UTC)
    • (＋)支持，感觉问题可稍作修改为“如装备后将大幅强化”，或“可大幅强化”更自然一点，另外忘了加粗。--Sakuav（留言） 2021年1月26日 (二) 19:07 (UTC)

编辑

 

编辑

 

编辑

 
  • 何種北美洲特有種植物躲過殖民地時期的拓墾潮進而替代北美白橡的主導地位？（圖）
    “北美紅橡 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为赤羽蒼玄 [論·獻]，属于Botany类，提名于2021年1月26日 (二) 09:38 (UTC)。597f77275c0aeaba099cfc3d68611a498f428f17
    • (＋)支持——金色黎明（留言） 2021年1月26日 (二) 11:55 (UTC)
    • (＋)支持--Banyangarden（留言） 2021年1月26日 (二) 13:22 (UTC)
    • (＋)支持--Lucenne 2021年1月26日 (二) 14:52 (UTC)
    • (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！🇺🇸🇨🇭🇱🇮🔞 创建的条目 2021年1月26日 (二) 15:24 (UTC)
    • (＋)支持:-Prince of Erebor（留言） 2021年1月26日 (二) 15:30 (UTC)
    • (！)意見1.中文俗名後加註的學名不應有連結，如北美鮮紅橡（Quercus coccinea）（英语：Quercus coccinea）應改為北美鮮紅橡（英语：Quercus coccinea）（Quercus coccinea）。2.「北美紅橡已被證明能在橡樹樹幹底部盤繞各種子囊菌的情況下存活生長」，沒有翻出英文原文的increase，意思差很多，原文是說因為子囊菌跟紅橡形成菌根，促進紅橡的生長，目前中文給人的感覺像子囊菌為病原，但紅橡對其有抗性，即使盤繞子囊菌仍能生長。3.「另外植株分散的代價對於歐洲的北美紅橡來說已經變得昂貴。」且不說這句話翻譯腔調太重（昂貴一詞），這裡還有翻譯錯誤，dispersal在此不是指分散，而是指散播，整句話翻譯成「北美紅橡的種子在歐洲的傳播機會有限」即可。
    不過查閱原始文獻[6]我認為這整段的敘述都不妥，此文獻並沒有指出北美紅橡在歐洲的散播"costly"，反而是強調當地鼠類可能幫助其散播，而北美紅橡傳播比當地紅橡慢的結論，僅在2014年的調查得出，在2013年雖然數據看起來也是北美紅像較慢，但差異是不顯著的。對於這種初級文獻的解讀要非常謹慎，這份文獻的主要結論是小林姬鼠與歐亞紅松鼠可能可幫助北美紅橡在歐洲的散播，如果要提北美紅橡傳播比當地紅橡慢，以及可能原因（丹寧含量高等），至少都要加上「可能」「有實驗結果顯示」等，避免以斷言形式敘述。
    當然以上是英文版原文的問題，不是主編閣下造成，不過英文版的生物條目（特別是非優特者）常有這種看似文獻註腳充足，實則內容錯誤百出的問題，建議如可能要點開原始論文檢查。
    這是一篇物種的條目，如果要評選優良條目，建議要新增此物種種系發生學的內容（如[7]），DYK則非必要。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 19:40 (UTC)
    不好意思給主編澆了些冷水，還是要感謝您願意寫作生物條目，如有問題歡迎提出。--Wikimycota~🍄 2021年1月26日 (二) 19:46 (UTC)

编辑

 

编辑

 
  • 2019–20年NBA賽季以何種形式復賽？
    “2020年NBA泡泡 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为寒吉 [論·獻]，属于basketball类，提名于2021年1月26日 (二) 11:54 (UTC)。0e33d57ef03717fde61924d676a11059c5f1ad4c
      1. 条目中很多“泡泡”都加了英文，感觉后面的没有必要；
      2. Richaun Holmes、Bruno Caboclo和Danuel House等部分人名没有翻译；
      3. 好像没有译完？--东风（留言） 2021年1月26日 (二) 15:36 (UTC)
1.原本是每個「泡泡」的後面都加英文，現只剩每個章節第一次出現時有加，我會把首段以外的都移除。
2、3.本人翻譯速度慢，今日會翻譯完，還有地方沒修飾。--寒吉 2021年1月26日 (二) 17:47 (UTC)

编辑

编辑

  • 2021年1月，演员郑爽因为什么事件引发争议，并导致其事业受影响？
    “郑爽代孕弃养风波 [論·歷]”条目由DavidHuai1999 [論·獻]提名，非一人主編或主編者非注册用户，属于news类，提名于2021年1月26日 (二) 14:45 (UTC)。2ad1982c58a6df3cbba626dfdea429e8a28de8cd
    • (＋)支持。提名人票。--DavidHuai1999※Talk 2021年1月26日 (二) 14:50 (UTC)
    • (＋)支持，另希望补充关于属地、属人管辖的相关内容，因为郑爽利用了这个漏洞，而且反以为荣，才引发了官方的封杀。--Johnson.Xia（讨论·贡献·成就） 2021年1月26日 (二) 18:36 (UTC)
    • (＋)支持小羊（留言） 2021年1月27日 (三) 00:48 (UTC)

编辑

编辑

编辑

 

编辑

 
提交新评选提名

编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=63948895”