维基百科:新条目推荐/候选

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗?”栏目的条目。最新的“你知道吗?”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票,请务必阅读規則DYK模板由機器人更新,請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗?”條目請按此。目前有41條正在候選中。其中有0條擱置中;有0條由機器人所鑑定

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗?

Oncogenes illustration - zh.png
规则
栏目更新指引

更新時間编辑

  • 現在是2020年1月18日 (六) 01:00 (UTC) (←此時間可能不準確,建議先清除缓存
  • 上一次更新是在:2020年1月17日 (五) 17:03 (UTC)
    • 更新頻率:已確認條目少於5條為6小時,5-9條為4小時,10-14條為3小時,否則每隔2小時或3小時(循環交替)更新1次,機械人會自動調節頻率。

正在投票評選的新條目编辑

正在投票評選的新條目:嚴道 (上海人)骆惠宁馬福龍纳吉·费伦茨張文龍北京地铁DKZ70型电动车组2020年伊朗襲擊伊拉克美軍基地独山县劉建仁黄子弘凡丰满万人坑绍兴市新闻传媒中心德国防护巡洋舰列表狡嚙慎也SONY VISION-S東林福德廟我的小鸡马氏庄园 (临海)謝旻澤抚顺神社曼彻斯特木乃伊圣拉斐尔 (瓦尔省)黑爾戈蘭灣戰役_(1939年)李再春ImageNet替身 (電影)火焰之纹章 圣魔之光石華僑新村 (廣州)遜尼派復興一定要把胜利的旗帜插到台湾燃燒的女子畫像廣應廟恶毒的声音匈牙利1956年革命星際之刃 藍星行動圣阿芒莱索中國異見人士與被嫖娼指控的關係復健醫學张志超案水流仙姑寺女子开车进故宫事件
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題,以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題,請大家使用  问题不当模版,避免投反對票,感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者,各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議,請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子:
    • 这类内容很沒趣(無效)
    • DYK要求還未達到(無效,除非能指出條目為何未達標)
    • 写得差(無效)
    • 問題不當(無效,请使用  问题不当模板)

1月9日编辑

编辑

  • 哪一個區議員2019年香港區議會選舉中參選長安選區,並擊敗時任葵青區議會主席羅競成而當選,更在2020年1月7日成為葵青區議會副主席?
    張文龍 [·]”条目由作者自荐,主編者为Sanmosa [·],属于biography类,提名于 2020-01-11 05:24 (UTC)。2669d1efc62db74d662aa45baf90c0f3e25c4c09
    •   說明:自己在編輯期擴充條目,以至貢獻比條目創建人更多的另一次例子……我簽名那刻的時間是 2020年1月11日 (六) 05:24 (UTC)
    • 条目正文内“时年31岁”可推算出此人的大致出生年份。--求🔨得🔨 2020年1月11日 (六) 10:31 (UTC)
      • User:Liu116一般而言,有歲數的情況下,出生年份有兩種可能性,不過我不太想在這方面做原創研究;兩個可能性也給寫又未免纍贅了一些。我簽名那刻的時間是 2020年1月11日 (六) 11:34 (UTC)
        • 有岁数的情况下,其生年算是缩小到了一个足够小的范围了,足够加个bd模板了,况且是1988年的可能性大一些。部分条目也有用“约XXXX年”的字样。个人不认为涉及原创研究,同时也不认为两个可能性都写算是累赘。--求🔨得🔨 2020年1月12日 (日) 02:56 (UTC)
          • 不一定,兩者的機會均等。維基百科述而不作,要加{{bd}}的話,生年只能打「?」。況且也沒有任何其他來源描述其年齡、出生年月日,可見其年齡、出生年月日並不太重要。我簽名那刻的時間是 2020年1月12日 (日) 05:32 (UTC)
            • 根据年龄推算出生年份是利用了最基本的四则运算,在排除虚岁因素的情况下,推算结果的准确性基本是可以保证的。生年不一定要打“?”,也可以打“1980年代”(一般情况下,不会在bd模板中使用“世纪”和“年代”,不过针对这个问题如果想谨慎一些的话也可以这么做),因为1987年和1988年属于1980年代这一点是绝对的。另外,虽然维基百科述而不作,但部分情况下,一些简单的逻辑推理和推算也算是在允许的范围内的。--求🔨得🔨 2020年1月12日 (日) 07:05 (UTC)
              • 手緊程度差異吧。我覺得這些沒來源直接説明的推算還是可免則免。我簽名那刻的時間是 2020年1月12日 (日) 08:15 (UTC)
    • 政治生涯->自2007年起当选至那刻“那刻”感觉怪怪的,想问一下导言不用写来源的写法我应该参考哪里来学习一下呢?-Air7538(留言) 2020年1月11日 (六) 14:55 (UTC)
      • User:Air7538原本是「至今」,但「今」羅競成已經丟了議席;我就改成「至當時」吧。導言不用寫來源的寫法在導言純粹重複下文內容時適用,有不在下文的內容時仍須就相關內容補來源,見各中、英維FA(GA也可)。我簽名那刻的時間是 2020年1月11日 (六) 16:11 (UTC)
    • (+)支持写的可以。A635683851留言) 2020年1月13日 (一) 07:45 (UTC)
    • (+)支持。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月16日 (四) 04:12 (UTC)
    • (+)支持。--Pak9留言) 2020年1月16日 (四) 10:47 (UTC)
    • (+)支持,符合標準。--英秀一心留言) 2020年1月16日 (四) 10:48 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年1月17日 (五) 17:37 (UTC)

编辑

  • 哪款列车的设计灵感来自海洋,但是实际上却是在山区开行的?
    北京地铁DKZ70型电动车组 [·]”条目由作者自荐,主編者为BIT0865 [·],属于urban rail transit类,提名于 2020-01-11 16:58 (UTC)。03e2a5abe42a6059de01384c2c11821e301f2c1b
    •   說明:开年首作,积极通过实地调研收集资料,也欢迎阅读和扩充相关词条北京地铁SFM16型电动车组。- User:BIT0865 - 2020年1月12日 (日) 13:27 (BJS)
    • 大量內容無來源。我簽名那刻的時間是 2020年1月12日 (日) 05:26 (UTC)
    • @:已经对词条的参考资料进行了修订。部分信息是实地调研所得,另行添加在注释中。- User:BIT0865 - 2020年1月12日 (日) 13:30 (BJS)
      • 实地调研恐怕不能证明来源吧?(维基百科叫做“条目”)--Air7538(留言) 2020年1月12日 (日) 05:35 (UTC)
      • @Air7538:所以实地调研的信息不算在参考资料而是加在注释里,而且这类信息的比例不是很大。- User:BIT0865 - 2020年1月12日 (日) 13:47 (BJS)
    • 遺憾地要因為來源問題而投  不合要求票,這次真的是太嚴重了。我簽名那刻的時間是 2020年1月12日 (日) 06:21 (UTC)
    • 一部分实测内容不是很有写入的必要,如注释2-4、注释7对应的内容。注释1(营运速度)可通过时刻表推得(这种简单乘除法应该不算原创研究吧?)。注释5-6对应的内容可以略写。部分引用似乎出了代码错误,请修复。Itcfangye留言) 2020年1月12日 (日) 06:26 (UTC)
    • (:)回應 完成。@Itcfangye:注释1(营运速度)方面,开通时轨道运营官方表示是按照65km/h的速度,但是在全线实行GoA4之后普遍提速了,时刻表却没有变,目前正在考虑修复办法。注释2-4确为使用速度计测量计算得到,已修改文字表述。注释6、注释7的内容也已修改。目前还在积极排查条目中可能存在的其他问题。- User:BIT0865 - 2020年1月12日 (日) 14:36 (BJS)
      • 我感觉你可能没理解我们的意思。注释的这种形式的存在就不正确,无论改为文字描述还是其他描述,你应该找到可供读者查证的来源,而不是注释的一句话。--Air7538(留言) 2020年1月12日 (日) 06:41 (UTC)
      • 阁下“亲自测量、看到的”都属于原创研究,都是不能接受的。另请尽快解决争议模板中提到的问题,以保证提名能继续进行。Johnson.Xia讨论·贡献·成就) 2020年1月12日 (日) 19:20 (UTC)
    • (?)疑問:“内部设施”子条目是否也需要第三方媒体的内容进行证据支持?因为维基共享资源上关于燕房线本身的图片非常非常少。用户:BIT0865 2020年1月13日 (日) 23:27 (BJS)
    • (+)支持,没什么问题,支持一下--Patriotard 2020年1月14日 (二) 20:03 (UTC)
    • (-)反对内部设施章节内容与来源中的公众号内容基本完全一致。(请参见方针Wikipedia:著作权信息,问题如已解决请检查员划掉此票)--Air7538(留言) 2020年1月15日 (三) 00:05 (UTC)
      • (:)回應 完成。不好意思之前准备考试没看到留言,已进行紧急调整,和列车本身没有太大关系的成分已经移除。用户:BIT0865 2020年1月16日 (四) 23:48 (BJS)
      • 還有版權問題?我可以挂那個模板了。那我就不改不合要求票了。功成不必在我 2020年1月15日 (三) 13:59 (UTC)
      • (:)回應(?)疑問:另外饶乐府那张列车的照片“已经获得授权使用,授权证明已被存档在维基媒体的OTRS系统中”(2020011110001796号回报单),摄影协会已经发送授权信。用户:BIT0865 2020年1月16日 (四) 23:47 (BJS)
    • (-)反对:编写技能不足。“设计师根据仿生学将海豚的这一灵动外形幻化成车头设计当中,不仅美观,还能降低空气阻力”。 <<请想办法移除“灵动”这个词。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月16日 (四) 14:30 (UTC)
      • (:)回應 完成。这一条是新闻报道的原话,但是主要是针对列车的流线型设计而言的,已进行改写。用户:BIT0865 2020年1月16日 (四) 23:48 (BJS)
        • 感谢回应。我看到你的解释,希望你理解,照抄不是编写条目的正确方法,你需要保证文体正确。条目中仍然有太多溢美的描写和修辞。维基百科不能为特定利益相关方代言。还是希望你考虑下一个维基百科用户想看到什么信息,使用平实的语言尽量仅仅描写事实和可靠的、重要的观点,不要有太多主观感受描述。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年1月17日 (五) 07:24 (UTC)
    • 问题已解决,请@Air7538UjuiUjuMandanSanmosa:抽空浏览。Johnson.Xia讨论·贡献·成就) 2020年1月17日 (五) 06:13 (UTC)
      • 導言可以多寫一些東西,現在太短了。功成不必在我 2020年1月17日 (五) 06:16 (UTC)
      • (:)回應 完成。“无人值守自动驾驶”的第一段是列车的核心特性,但是过于冗杂,精简后移入简介;同时参照ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan的标准对其他内容进行多处改写,尤其是列车设计部分进一步精简化。用户:BIT0865 2020年1月17日 (五) 21:51 (BJS)
    • (+)支持,条目已得到改善。Johnson.Xia讨论·贡献·成就) 2020年1月18日 (六) 00:22 (UTC)

1月13日编辑

编辑

  • 伊朗將軍卡西姆·蘇萊曼尼被殺後,直接觸發了伊朗發動哪一場襲擊,並導致美伊關係急劇惡化?
    2020年伊朗襲擊伊拉克美軍基地 [·]”条目由作者自荐,主編者为Cypp0847 [·],属于attack类,提名于 2020-01-13 05:26 (UTC)。7ebbcea9c62ae571300ea12aae7228b0289268b3
    •   說明:所以WWIII呢(敲碗 nDeeee 🖐️ 榮光未到·不能放棄 2020年1月13日 (一) 05:26 (UTC)
    • “伊斯蘭革命衛隊在襲擊後承認責任,並公佈行動是回應蘇萊曼尼被殺一案。衛隊補充道,若美國執行報復性空襲行動,衛隊將會以同等武力回應。伊斯蘭革命衛隊又宣佈,他們的聲明是針對所有美國盟友的警告,包括向美軍提供駐紮基地的國家。”句子的來源呢?功成不必在我 2020年1月13日 (一) 06:10 (UTC)
    • (+)支持:合乎DYK標準。一起加油寫條目~~--Hjh474留言) 2020年1月17日 (五) 08:55 (UTC)
    • (+)支持:符合標準。--A22234798留言) 2020年1月17日 (五) 12:10 (UTC)
    • (+)支持:符合DYK標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言) 2020年1月17日 (五) 17:42 (UTC)

编辑

编辑

  • 2019年10月,哪位男歌手成为电影《双子杀手》超前体验官?
     (2020-01-17T12:29:09+00:00)“黄子弘凡 [·]”条目由作者自荐,主編者为Masdggg [·],属于biography类,提名于 2020-01-13 12:26 (UTC)。fb065c1698604a35ac2fc5660fdfae4a0b197563

编辑

编辑

编辑

  • 關智一为2012年開始播映的動畫系列《PSYCHO-PASS》中的哪一位主人公配音?
    狡嚙慎也 [·]”条目由JuneAugust [·] 提名,主編者为So47009 [·],属于characters类,提名于 2020-01-13 17:31 (UTC)。d89fc50a1bedc5ebc39426664d554c2d329d4a92
    • (+)支持:符合DYK標準--JuneAugust留言) 2020年1月13日 (一) 17:31 (UTC)
    • (+)支持,這應該是對著英維GA翻譯的,主編So47009可以提名GA了。大家也可以看看#張文龍#丰满万人坑#謝旻澤功成不必在我 2020年1月14日 (二) 16:03 (UTC)
    • (+)支持。—— Eric Liu 留言留名學生會 2020年1月15日 (三) 03:56 (UTC)
    • (-)反对:翻譯質量不佳。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月15日 (三) 09:11 (UTC)
      • User:JimmyStardust能不能説明一下現在還有什麽地方出了問題?一方面,我看到主編已經在改善翻譯;另一方面,雖然我不是主編,不過我還是想修正一下内文。功成不必在我 2020年1月15日 (三) 14:07 (UTC)
        • 很難列舉了……劇情那章尚可,其餘通篇都是錯的。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月15日 (三) 17:23 (UTC)
          • 我看了英維,不覺得有很大的問題。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 02:53 (UTC)
            • 那我隨手列舉一些錯譯:「並跟朱分別代表觀眾的兩套看法」、「他設計朱與慎也這對角色的原意在於使人物性格得以平衡」、「但在過程中卻被這個構想束縛自己」(與前後兩句轉折邏輯關係不對)、「她的設計使男主角的造型能夠從單調的警察制服中有所突出」、「自己的聲線很難再比配慎也時降得更為低沉」、「走了歪路」、「很穩定」、「很吸引人的目光」、「為了互相了解而爭鬥」、「安樂椅精神科醫師對兩者的評價真不容少看」、「這部動畫的最佳英語配音人選」。大致瀏覽,不是全部。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月16日 (四) 03:56 (UTC)
              • 修改中。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 04:32 (UTC)
              • User:JimmyStardust我查了一查劍橋字典,「很穩定」並不是錯譯(見例句)。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 04:40 (UTC)
              • 上列句子,除「很穩定」外,皆已完成翻譯訂正。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 04:50 (UTC)
                • 這裡的static不是「穩定」,是指角色沒有發展,沒有character arc,是「一成不變」、「缺乏成長」的意思。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月16日 (四) 05:16 (UTC)
                • 看了您的訂正,抱歉說一句很多地方依然不對。比如Low-key那句跟聲音高低沒有關係,說的是角色的低調冷靜。-- 👨‍🎤 Jim | Talk | 2020年1月16日 (四) 05:18 (UTC)
                  •  完成。畢竟我還是外行人。功成不必在我 2020年1月16日 (四) 05:58 (UTC)

编辑

1月14日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 哪一場空戰是第二次世界大戰中首個被命名的空戰?
    黑爾戈蘭灣戰役_(1939年) [·]”条目由作者自荐,主編者为Yenhochia [·],提名于 2020-01-14 21:26 (UTC)。1d82b014408c2c3b20b9a6a1126f473639ee6dd0
    • 翻译腔明显。Fire Ice 2020年1月15日 (三) 05:19 (UTC)
      • @Fire-and-Ice:感謝意見,本人仍在持續修改用詞用語,此外希望您能更明確指出何處需要改進,這樣修改起來也比較快,有時候整篇看過去難免會有疏漏。--戰車兵狂好者留言 2020年1月16日 (四) 17:35 (UTC)

1月15日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

1月16日编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

编辑

  • 冷战期间,首次对苏联统治构成重大挑战的是哪一事件
    匈牙利1956年革命 [·]”条目由作者自荐,主編者为Aronlee90 [·],属于history类,提名于 2020-01-16 14:56 (UTC)。c52c5124ea31eb21f6f96aa27875ef52540837b5
    •   說明:部分翻译自英文维基百科,部分来自相关书籍,之后会进一步完善。--Aronlee90留言) 2020年1月16日 (四) 14:56 (UTC)
    • (+)支持:世界共运重要事件。--安眠3留言) 2020年1月17日 (五) 03:32 (UTC)
    • 已阅。
      1. “这并没有得到匈牙利人的支持。所发生的战斗,其性质并不是内部分裂所导致的内战,而是像联合国报告所说的那样:“是一支装备精良的外国军队以强力对一场民族运动的镇压和对其政府的消灭行为”。”来源是UN General Assembly Special Committee on the Problem of Hungary (1957),岂不是自己夸自己吗?
      2. “有来源表明,中国共产党中央委员会主席毛泽东在促使赫鲁晓夫下决心镇压匈牙利起义上起到了十分关键的作用。”模棱两可,是“沈志华认为”,就写“沈志华认为”。
      3. “甚至连坚定的共产主义者、哲学家让-保罗·萨特在他的文章《处境5:斯大林的幽灵》中对苏联进行批评。”来源是Sartre, Jean-Paul (1956), L'intellectuel et les communistes français Le Web de l'Humanite, 21 June 2005. Retrieved 24 October 2006.,请问“坚定的共产主义者”这顶帽子是谁戴在萨特头上的?
    • 就写这么多。Fire Ice 2020年1月17日 (五) 05:23 (UTC)
      • 1. 所以应该把“而是像联合国报告所说的那样”这个删去?2.沈志华是后加的,最初是Victor Sebestyen提出的。3. 英文版维基百科编者,该条目为FA。--Aronlee90留言) 2020年1月17日 (五) 07:11 (UTC)
        • 1.应该这么写:“根据联合国报告,当天晚些时候,卡达尔号召“社会主义事业忠诚的战士们”停止躲藏,拿起武器。不过,这并没有得到匈牙利人的支持。所发生的战斗,其性质并不是内部分裂所导致的内战,而是“一支装备精良的外国军队以强力对一场民族运动的镇压和对其政府的消灭行为”。”2.那就写“维克多·塞贝斯蒂安提出……”3.说明英维编者对如此的原创研究都不觉察,质量堪忧啊。Fire Ice 2020年1月17日 (五) 12:28 (UTC)
        • 1. 我觉得可以直接删除,整个条目引述联合国文件很多次,如果这里这么写,那都得加了,2.同理 3. 没看出说萨特是坚定的共产主义者有什么问题,他的政治取向众所周知,毕竟他50年代可以顶着国内舆论来中国。--Aronlee90留言) 2020年1月17日 (五) 13:40 (UTC)
    • (!)意見:一些来源的格式需要完善。Johnson.Xia讨论·贡献·成就) 2020年1月18日 (六) 00:27 (UTC)

编辑

编辑

1月17日编辑

编辑

编辑

  • 哪一種醫學專科目標在增進身體失能者的生活品質,幫助有肌肉骨骼韌帶神經系統等損傷的病患恢復其可能的理想狀態,最早發展於20世紀上半葉世界大戰期間?
    復健醫學 [·]”条目由作者自荐,主編者为Hjh474 [·],属于medical类,提名于 2020-01-17 08:49 (UTC)。d08f14601177af0947dfc3a6aabaf3b55e609edb
    •   說明:編輯日期自2019年12月24日起,初始7,452位元組,刪除2,500位元組,擴充至12,393位元組。謝謝賜票。--Hjh474留言) 2020年1月17日 (五) 08:49 (UTC)

编辑

编辑

编辑

其他進行中的評選编辑