打开主菜单
Wikipedia

维基百科:新条目推荐/候选

< Wikipedia:新条目推荐（重定向自Wikipedia:DYKC）

快捷方式

新条目推荐

新条目推荐

本页用来推选首頁“你知道吗？”栏目的条目。最新的“你知道吗？”條目請見右欄。你可以在這裡推荐和投票，请务必阅读規則。DYK模板由機器人更新，請參閱更新步骤。瀏覽以往的“你知道吗？”條目請按此。目前有75條正在候選中。其中有0條擱置中；有0條由機器人所鑑定。

目录

其他評選

條目 新条目推荐 · 優良條目 · 典范条目 其他 新闻动态 · 同行评审 · 特色列表 · 特色圖片

你知道吗？

HazelSampson.png
规则
栏目更新指引

更新時間编辑

  • 現在是2019年7月18日 (四) 01:20 (UTC) （←此時間可能不準確，建議先清除缓存）

正在投票評選的新條目编辑

正在投票評選的新條目：蘭斯戰役_(1359－1360年)－清華大學生物館－阿肯色州行政區劃－大羊镇－离子泵－路易斯安那現代藝術博物館－中国新声代 (第一季)－头孢噻肟－聖埃斯皮里圖州市鎮列表－聖多美和普林西比國家圖書館－德拉瓦州郡級行政區列表－第八屆香港金唱片頒獎典禮－秦沈客运专线－阿拉戈斯州市鎮列表－史釗域 (香港輔政司)－国际足联女子世界杯进球球员列表－農村人口外流－冒起宗－台州市图书馆－东西文化论战－康柏LTE－中华人民共和国业余无线电执照制度－馬托格羅索州市鎮列表－屯門兆麟政府綜合大樓－Riot.im－新加坡國家美術館－畿內亞國家圖書館－圭亞那國家圖書館－卡爾·韋尼克－刀耕火耨－薇爾莉特·奧克雷－南馬托格羅索州市鎮列表－飓风波洛 (2014年)－Pectinatella magnifica－羅德島州郡級行政區列表－幻紫斑蛺蝶－多纳·萨尔卡尔－新加坡文化、社区及青年部－促進轉型正義委員會－里約熱內盧州市鎮列表－Jump up HIGH!!－協和城 (密西西比州)－尼奧斯湖災難－章子欣遇害案－美里石油博物馆－玉环历史－佩科夫頓城堡－王文序－2019年6月30日支持香港警察集會－国航监管员牛宇虹诬陷乘客事件－桃園十五街庄福德宮－張愛玲 (羽毛球運動員)－温州市图书馆－一氧化锰－北洋镇－桃園城－乍比得－囝仔公威靈廟－大同路 (郑州)－朴韬宇－中環蛺蝶－NHK红白歌合战－隱匿基督徒－賓夕法尼亞州議會大廈－鴉片酊－布萨语－海滨旅馆－严鼎皓－葛洛斯蒙的亨利 (蘭開斯特公爵)－求驗傳媒－馬里蘭州郡級行政區列表－2019年利比亞塔朱拉難民中心空襲－錫布利鎮區 (堪薩斯州克勞德縣)－梁凌杰－李旦福
 
投票规则要点
  • 支持票不須附帶理由。
  • 反對票須清楚指出條目中的問題，以讓提名者明白應如何修改。
  • 提名者請先確保條目上沒有刪除模版及各類爭議模版。有爭議模版的條目不得上DYK。
  • 遇到不合適的問題，請大家使用  问题不当模版，避免投反對票，感謝合作。
  • 如發現人身攻擊/投票內容與條目或DYK問題無關者，各巡查員、回退員、巡查豁免者及管理員請用{{Votevoidf}}劃票。
  • 如對劃票或掛模版等事有爭議，請至WP:AN3與管理員共同解決。
  • 機械人會自動按劃票後的結果計票。
  • 以下是一些反對無效的例子：
    • 这类内容很沒趣（無效）
    • DYK要求還未達到（無效，除非能指出條目為何未達標）
    • 写得差（無效）
    • 問題不當（無效，请使用  问题不当模板）



7月17日编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

  • 1984年，哪些唱片獲頒了香港白金唱片及金唱片？
    “第八屆香港金唱片頒獎典禮 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Will629 [論·獻]，属于music类，提名于 2019-07-17 06:05 (UTC)。2cf49cc6f15cdde98ae17f1fc77b10307921ea7b
    •   說明：報名參加DC17條目。--Will629（留言） 2019年7月17日 (三) 06:05 (UTC)
    • (？)疑問：「本地金唱片」章節，顧嘉煇是歌手嗎？我從未聽過顧大師唱歌的。《顧嘉煇音樂名作》這名稱聽起來像是顧大師寫的歌曲的純音樂合輯，不像有人聲吧？如果顧大師真的親自唱自己寫的歌，那算我誤會了，抱歉。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月17日 (三) 14:34 (UTC)
      • (：)回應：謝謝提醒，已補上附註。--Will629（留言） 2019年7月17日 (三) 15:34 (UTC)

编辑

 
  • 中国大陆第一条新建的轮轨高速铁路是什么？
    “秦沈客运专线 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Johnson.Xia [論·獻]，属于transportation类，提名于 2019-07-17 06:04 (UTC)。e7877f7bdd7179b7fc71823f5c0b58e65a8ef54b
    •   說明：按照当时和现在的定义，该铁路都属于高速铁路。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 08:43 (UTC)
    • (＋)支持，惟「在後來京滬高速鐵路的建設中，不少技術、施工人員都曾參加過秦瀋客運專線的建設，並將當時的經驗教訓運用在了京滬高速鐵路的建設中」句無來源，欲上試GA除可先PR外，更應補回來源。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 06:25 (UTC)
      • (：)回應：这个我忘了是哪个来源说的了，我再找找。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 08:50 (UTC)
    •   问题不当，参见[1]。--GZWDer（留言） 2019年7月17日 (三) 07:41 (UTC)
    • (＋)支持。不过正文列举技术细节过多，并不适合普通读者阅读。另：请关注上面对“第一条高速铁路”的质疑。尽管知乎不是可靠来源，其质疑是值得回应的。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月17日 (三) 07:48 (UTC)
      • (：)回應：问题已修改。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 08:50 (UTC)
      • (：)回應：我提及那么多技术细节，是为了说明这条铁路跟其他铁路功能和建造要求的区别。Johnson.Xia（留言） 2019年7月17日 (三) 22:59 (UTC)
    • (？)疑問：請教輪軌是什麼？-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月17日 (三) 14:48 (UTC)
    • (＋)支持--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年7月17日 (三) 15:39 (UTC)

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

 

7月16日编辑

编辑

 
  • 哪座图书馆是中国台州市最主要的公共图书馆？
    “台州市图书馆 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Rowingbohe [論·獻]，属于library类，提名于 2019-07-16 15:44 (UTC)。244af59fdd5574702e23476289bd626c0abf6530
    •   說明：iPad Air 2写出来的巨作，DC DYKC GAC 一条龙服务（这句话是 Eric Liu 说的）。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月16日 (二) 15:44 (UTC)
    • (＋)支持:厉害。符合标准，感谢贡献。--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 16:07 (UTC)
    • (＋)支持。我也是用iPad Air 2寫了一堆東西（（ —— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月16日 (二) 16:32 (UTC)
    • (＋)支持 写得非常详细，符合标准，非常感谢您的贡献。Jianhui67（留言） 2019年7月16日 (二) 18:36 (UTC)
    • (＋)支持。内容丰富，符合标准。--ҢГУЛС 2019年7月17日 (三) 00:14 (UTC)
    • (＋)支持，符合標準。你們一個個都是大佬 。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年7月17日 (三) 03:41 (UTC)
    • (＋)支持。內容詳盡。選GA吧。—Gompertz在原野上遨遊（留言） 2019年7月17日 (三) 03:49 (UTC)
    • (＋)支持，符合标准，膜dalao。--苟大明·祝え！仮面ライダーグランドジオウ！ 2019年7月17日 (三) 07:06 (UTC)
    • (＋)支持。--Kirk★ 0讨论│图书馆0 2019年7月17日 (三) 07:35 (UTC)
    • (＋)支持。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年7月17日 (三) 12:42 (UTC)

编辑

编辑

  • 康柏推出的哪一型电脑激发了人们使用“笔记本电脑”一词且出現於1994年美國國家廣播公司情境喜劇節目歡樂一家親中？
    “康柏LTE [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Cohaf [論·獻]，属于computer类，提名于 2019-07-16 13:49 (UTC)。4c65d989ffa0e0e1c8301c14711a2cf28bbbe5d7
    •   說明：重新提名去年通過的條目。擴充了不少內容，也更新了一些內容。条目里有很多dyk的事项，這次再提交不同的以及另一個圖片。請多多指教。謝謝。--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 13:49 (UTC)
      • (？)疑問：請問圖片（|image）是規定只能用圖片，抑或是也可使用影片？－台北人留言 2019年7月16日 (二) 14:02 (UTC)
        • (：)回應@台北人：應該可以，謝謝提問。--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:16 (UTC)
    • (＋)支持：符合標準。－台北人留言 2019年7月16日 (二) 14:02 (UTC)
    • (＋)支持。—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月16日 (二) 15:14 (UTC)

编辑

↑該投票無效，原因：不可投票給自己作為主編的作品。Fran·1001·hk 2019年7月16日 (二) 13:51 (UTC)。

编辑

 

编辑

 

编辑

 
  • 哪一套通訊軟體是以Matrix協定為基礎開發，並可橋接其他多個通訊軟體？
    “Riot.im [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为S8321414 [論·獻]，属于computer类，提名于 2019-07-16 08:37 (UTC)。363ff9407862e158974cbae8b6b50828a51a3ab1
    • (＋)支持：来源充足，行文清晰，个人认为符合标准。--耶稣会士张明山大师 2019年7月16日 (二) 12:50 (UTC)
    • (＝)中立：雖過字數門檻，但正文略感單薄。－台北人留言 2019年7月16日 (二) 14:08 (UTC)
    • (＋)支持個人認為還好--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 17:34 (UTC)

编辑

 
  • 哪座美術館於2015年開幕，擁有世上最多的東南亞現代藝術作品？
    “新加坡國家美術館 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为台北人 [論·獻]，属于artmuseum类，提名于 2019-07-16 08:29 (UTC)。e7ed6f3545755837e14c56595bc8ed54c8973f6e
    •   說明：在下首次挑戰GLAM條目，若有不足處還請各位指正。－台北人留言 2019年7月16日 (二) 08:29 (UTC)
    • (＋)支持符合標準，感謝貢獻。條目翻譯不錯，內容無誤。來源可靠。謝謝！--Cohaf(talk) 2019年7月16日 (二) 14:17 (UTC)
    • (＋)支持。--人人生來平等暑假頹廢中💤 2019年7月17日 (三) 12:43 (UTC)

编辑

7月15日编辑

编辑

编辑

 

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

 

编辑

 
  • 哪種苔蘚蟲形成的群體是苔蘚動物中最大的？
    “Pectinatella magnifica [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为靖天子 [論·獻]，属于zoology类，提名于 2019-07-15 08:14 (UTC)。8a2723d848448ec11808cf59aae69f5cc445538d
    •   說明：重寫機器翻譯的條目。--Wikimycota~🍄中學拾遺 2019年7月15日 (一) 08:14 (UTC)
    • (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:30 (UTC)
    • 虽然此条目无可靠中文译名能理解，但(＆)建議今后将这类可靠中文学名不明的条目时送入评选时事先说明理由（这次不用说明了，因为我在前面说了），不是所有人都懂物种命名规范，而且上次也遇到有用户就这个问题纠缠。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:32 (UTC)
      • 我看只需要挂{{暂定名称}}应该可以解决。理由通常是没有可靠来源给于中文名称，就只能用拉丁语的学名。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 08:34 (UTC)
        • 不觉得贴上此模板就可以算“解决”了，{{暂定名称}}既可以用于非中文命名的条目，也可以用于以中文命名的条目，因此此模板的解释是“理由通常是没有关于中文名的可靠来源，因此只能用原文名称或者由编者原创译名”，看了这样的模板可能还是会有生物小白问“为什么你自己不原创一个名称？”--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:53 (UTC)
        • 用{{NotChineseTitle}}都比用{{暂定名称}}更好解释条目命名问题。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 11:36 (UTC)
          • 也行。等主编决定以及回应。--Cohaf(talk) 2019年7月15日 (一) 11:39 (UTC)
    • (＋)支持，同建议使用暂定名称模板。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月15日 (一) 11:01 (UTC)
    • (＋)支持：条目达标，顺便抵消楼上扰乱的反对票。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月15日 (一) 15:27 (UTC)
    • (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月15日 (一) 23:27 (UTC)

编辑

 

编辑

 

编辑

 
  • 哪一个人是Windows预览体验计划自2016年起的负责人？
    “多纳·萨尔卡尔 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为WAN233 [論·獻]，属于biography类，提名于 2019-07-15 03:20 (UTC)。a91c6e2591bf8d5c86dc3aa86740536205514b27
    •   问题不当：“避免把标题链接放在一两个字的疑问代词上”。另外，条目应该使用中文标题。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 03:40 (UTC)
      • User:Liu116已代為解決所有問題。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 04:18 (UTC)
        • 我认为，唐娜并非乔北峰，没有正式中文名，还是要根据名从主人用英文命名。目前仅有大陆一些媒体在报道时用“唐娜”。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 05:06 (UTC)
          • User:WAN233現行命名常規是常用名稱與使用中文優先於名從主人。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 05:10 (UTC)
            • User:Sanmosa我并不认为“唐娜”常用，仍有媒体在报道时英文名。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 05:18 (UTC)
              • User:WAN233但使用中文還是優先於名從主人，這你不能否定。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 05:56 (UTC)
                • User:Sanmosa方针原文：惟若原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，或如果不存在中文翻译的名称，则应使用原文名称。 请在Google上搜索“唐娜”和“Dona Sarkar”，对比二者结果，您也许就会改变看法了。况且Microsoft Windows标题直取英文。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 06:56 (UTC)
                  • User:WAN233我可沒有舉證責任；請以數據證明原文名称比中文翻译的名称在中文中更加常用，並排除非中文來源結果。另外，依慣例，原文名称要比中文翻译的名称在中文中遠更加常用才能不適用「使用中文」，而通常的因素是其舉世皆知；Dona Sarkar可沒有Microsoft Windows那麼大的名氣。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 07:16 (UTC)
                    • User:Sanmosa请告诉我什么数据才能让您满意，媒体报道千千万，一篇一篇去罗列？显然这个数据无法得到。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 07:24 (UTC)
                      • 至少你也應該自己列出搜索結果數，而非要我自己搜索。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 08:35 (UTC)
                        • 命名常规针对非中文人名有提及：“一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名”，至于条目应该以中文译名命名还是以原文命名，Sanmosa已给出答案。--№.N（留言） 2019年7月15日 (一) 08:44 (UTC)
                          • 我使用google搜索“唐娜”，“Dona Sarkar”,和“唐娜 萨卡尔”得到的结果分别为：“唐娜”结果大多指向某演员，“Dona Sarkar”大多指向其本人。“唐娜 萨卡尔”只有几篇文章指向其本人，而且均为同一来源（IT之家）。显而易见，原名比任何译名都常用。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 09:07 (UTC)
    • (＋)支持，内容没问题。但是我也倾向用中文译名，要知道使用中文是优先于名从主人的，要不然中维搞什么人名译名表，还有那么多原创译名？--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月15日 (一) 10:00 (UTC)
      • 如果一定要中文的話，我傾向於用“多納 薩爾卡爾”，只有一部分大陆媒体在报道时用“唐娜”。--WAN233 (留言) 2019年7月15日 (一) 12:59 (UTC)

7月14日编辑

编辑

编辑

 
  • 中華民國哪一個二級獨立機關負責推動有關轉型正義的工作？
    “促進轉型正義委員會 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为KOKUYO [論·獻]，属于taiwain类，提名于 2019-07-14 13:24 (UTC)。550dc53231c2cb2053e082dd7112992e1dd7e68f
    • 話說，監察院國家人權委員會算是什麼層級的機關？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月14日 (日) 16:25 (UTC)
    • (＋)支持。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 02:56 (UTC)
    • (＋)支持--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)
    • taiwain？(？) 喵喵喵？小猪佩奇身上纹，掌声送给社会人。 2019年7月15日 (一) 13:44 (UTC)
    • (－)反对：不中立，对于其争议的部分所述极少，且偷换概念，不是国民党批评该机构为东厂，是其领导人自称东厂的--苞米(☎)💴 2019年7月15日 (一) 13:59 (UTC)
      • 「錄音提到東廠」和「遭批評是東廠」本來就是兩件事情，早在2016年4月制定委員會法源時，國民黨自己就說這個是「東廠」了。--KOKUYO（留言） 2019年7月16日 (二) 06:05 (UTC)
    • 暂时(－)反对，同上--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月15日 (一) 15:28 (UTC)
    • (－)反对：请工作职责和实际操作内容分开来写，不要混在一起，可能是我本省权力清单看多了，看不惯这种夹叙夹议的工作职责，对应权力职责应有对应法源。
      • 例如：对于公路、航道、港口、水利、民航、铁路等企业投资项目初步设计审批权力，实施依据为《浙江省建设工程勘察设计管理条例》第二十五条工程初步设计文件…………参照行政权力清单
      • 例如促進轉型正義委員會主要鎖定中國國民黨等5個政黨、促進轉型正義委員會對於其他的蔣中正、蔣經國銅像，則是提出多元處置的方案等等，缺乏明确的时间线，这是实际操作，不是工作职责。
      • 同上，完全看不初其争议性所在。～Allô&Ouais～ 2019年7月15日 (一) 16:21 (UTC)
    • (＋)支持：來源及內容完善，符合收錄標準。-by 全速前進～～Yosoro！！～～的Tsuna Lu（留言） 2019年7月15日 (一) 17:43 (UTC)

编辑

 

编辑

  • Aqours的哪一張單曲是第一張於CD發售前即於演唱會中披露完整版的Aqours單曲？
    “Jump up HIGH!! [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Bowleerin [論·獻]，属于single类，提名于 2019-07-14 10:54 (UTC)。aeb367f9a48bba8ad8ef689a579309ef365ddbb5
    •   說明：第十七次動員令作品。這張單曲個人覺得很好聽，風格在LoveLive!系列中也相當新穎。本條目更新並擴充了原版本的內容，部分內容則譯自日文維基百科，自己也加入了一些內容，請各位不吝指教。--Bowleerin（留言） 2019年7月14日 (日) 10:54 (UTC)
    • (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)
    • (＋)支持。主編終於重操舊業寫起條目來了！—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月14日 (日) 16:26 (UTC)
    • (＋)支持。最近一来事情太多，二来确实犯懒，没来得及创建。——by 小林林“何それ？意味わかんない。”全速前進 ヨーソロー 2019年7月15日 (一) 03:39 (UTC)
    • (＋)支持。--Cohaf(talk)2019年7月15日 (一) 03:51 (UTC)
    • (＋)支持：符合标准--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 08:21 (UTC)
    • (＋)支持：條目內的專輯名稱如「Believe again/Brightest Melody/Over The Next Rainbow」是不是該改成《Believe again/Brightest Melody/Over The Next Rainbow》? --無心*插柳*柳橙汁 2019年7月16日 (二) 15:56 (UTC)

编辑

编辑

 

编辑

 

    • (＋)支持--苞米(☎)💴 2019年7月15日 (一) 14:08 (UTC)
    • (＋)支持。～Allô&Ouais～ 2019年7月15日 (一) 16:25 (UTC)
    • (＋)支持--Zyksnowy（留言） 2019年7月15日 (一) 21:36 (UTC)
    • 目前为止仍然是个独立事件，可以推测其关注度在将来会下降。然而这种条目有当然比没有好，并不认为条目有什么关注度问题。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月16日 (二) 01:53 (UTC)
      • 同意U君的觀點，關注度沒問題。——Shiizhang（留言） 2019年7月16日 (二) 02:10 (UTC)
        • 这里提一下，根据条目类型和内容的不同，关注度评定是可以调整的。举例而言，在世人物宜严（考虑宣传以及对其本人生活造成影响），但已过世人物可以正常地考虑。而案件类宜松，这种通常不大会有利益冲突。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月16日 (二) 02:46 (UTC)
          • 多謝U君補充說明，在下繼續學習下相關規則。——2019年7月16日 (二) 03:19 (UTC)
            • 但是成文的共识不多，所以具体问题大家多讨论吧。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月16日 (二) 04:20 (UTC)
              • 然而在现有WP:GNG描述下，对本条目关注度的认定本应明确无异议，因而在当前条目下讨论关注度似无建设性，如仍有问题建议去WP:VP。—思域无疆大道 事体 机器 2019年7月16日 (二) 04:28 (UTC)
                • GNG既非关注度的充分条件也非必要条件。不支持你的论点。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月16日 (二) 05:49 (UTC)
                  • WP:GNG当然是成文共识，该指引本身标题正是“关注度”。如有问题请提请WP:VPP讨论，削除该标题。条目评选不是讨论如何制定方针指引的合适场所，就此打住。—思域无疆大道 事体 机器 2019年7月16日 (二) 05:59 (UTC)
    • (＋)支持，rip。可惜两个嫌犯的真实动机或许永远无从得知了。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月16日 (二) 06:40 (UTC)
    • (＋)支持，内容详实，参考扎实，很久没投票了，可恶的凶手，可怜的孩子。--Fxqf（留言） 2019年7月16日 (二) 16:00 (UTC)
    • (＋)支持：符合DYK标准。——左手捏萝莉、右手揍教皇的巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2019年7月17日 (三) 14:30 (UTC)
    • (＋)支持。-- 某幻 （留言） 2019年7月18日 (四) 01:07 (UTC)

编辑

 

编辑

 

7月13日编辑

编辑

 
  • 哪一座英國的中世紀風格城堡建造於西元19世紀中期，英國科幻電視劇《神秘博士》曾在該處取景？
    “佩科夫頓城堡 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为EzrealChen [論·獻]，属于Castle类。
    • 擴充（2,632→38,557個位元組），DC17作品第二彈，翻譯自英文維基GA，還請多多指教。另外，英文版首段中的第二段文字是IP用戶加入的內容，無來源可考，故不翻譯。排版方面，我加入了不少從共享資源找到的圖片，但排版起來不甚滿意，各位看看如何。—--EzrealChen（留言） 2019年7月14日 (日) 05:29 (UTC)
    • (＋)支持--Cohaf(talk) 2019年7月14日 (日) 06:51 (UTC)
    • (＋)支持。排版方面，图片太多会适得其反，这是我在写玉环市图书馆时得出的经验，建议删掉一部分图片。至于删哪些，因为我对这些图片各自的重要性不是很了解，凭个人感觉觉得应该拿掉所有外部图片链接（目前的图片已经足够可以说明，应该不需要再来空拍图；如果恋恋不舍[開玩笑的]可以选几个放到外部链接一章）和【一幅描绘佩科夫顿城堡的图画（1879年）】。如果主编觉得我说得不对可以自行把控，谢谢。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 08:18 (UTC)
      • @Rowingbohe：感謝指點，我去掉了一些非必要的圖片，這樣應該清爽不少了吧。另外，會放空拍圖的原因主要是文字難以敘述一些東西，例如建物位置的概念。—--EzrealChen（留言） 2019年7月14日 (日) 10:15 (UTC)
        • User:EzrealChen现在清爽多了，但是【佩科夫顿城堡位于照片中的正右方，而邻近的比斯顿城堡遗迹则在远处的山丘上（2006年）】建议缩小一点。另外备注1、2、3建议合并为“此翻译参考自[6]。”--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 13:12 (UTC)
          • @Rowingbohe：縮小無傷大雅且省空間，已修改，感謝建議。至於備註的部分我不打算合併，個人覺得寫清楚是「哪個翻譯」比較仔細而且還可以充條目位元組，儘管不見得必要。—--EzrealChen（留言） 2019年7月15日 (一) 09:14 (UTC)
    • (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月14日 (日) 10:07 (UTC)
    • (＋)支持。建議主編上試GA。산모사 DC17 2019年7月14日 (日) 10:39 (UTC)
    • (＋)支持。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年7月14日 (日) 13:48 (UTC)

编辑

  • 浙江省人民政府自2018年起的主要领导中唯一的女性副省长是谁？
    “王文序 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Viztor [論·獻]，属于biography类，提名于 2019-07-13 21:09 (UTC)。59d1c419fd670d8bd2a55125193fc0ec84b3ab12
    •   說明：动员令条目。人物曾于浙江大学生物化工系取得博士学位。
    • 已经代为在问题上加粗。--ҢГУЛС 2019年7月14日 (日) 04:15 (UTC)
    • (＋)支持，条目达标，但  问题不当：“现任”。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 04:40 (UTC)
    • (＋)支持：总体达标，也顺便修正条目主编Viztor犯下的部分笔误之处。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月14日 (日) 15:50 (UTC)
      • @Viztor：阁下来维基百科这么多年，应当熟悉其方针和指引。本人发现阁下在编写条目时有犯下不少低级错误：
    1. 使用非自由版权图像展示在世人物样貌；
    2. 不懂得使用生卒模板。提醒一下，{{birth year and age}}应当放在信息框，正文使用的应为（{{bd}}）或{{BD}}。这点敝人已代为修正；
    3. 信息框的人物出生地，没有给“浙江”加上内链。为了页面美观，信息框的出生地应当都添加内链，省份前面最好加上国家/地区模板（eg.{{CHN}}）。
    稍作提醒，烦请往后多加注意。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月14日 (日) 15:50 (UTC)
    其实图像我有去信问版权情况，但还没有回应。birth year and age确实显示的格式比较适合信息框，但还是觉得正文当中能有提示年龄比较好，虽然似乎没有模板能用。谢谢。~ viztor ✪ 2019年7月14日 (日) 15:59 (UTC)
    修改了加粗的位置。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月15日 (一) 00:08 (UTC)

编辑

编辑

编辑

 

编辑

编辑

 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 

编辑

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 

编辑

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 

编辑

编辑

 

编辑

 

编辑

编辑

编辑

 
  • 哪一種蝴蝶的種名跟香港地區中環同名？
    “中環蛺蝶 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为hf9631 [論·獻]，属于ecology类，提名于 2019-07-13 04:36 (UTC)。19fcf3016766028cb9291a65850d9ca99b7e5df5
    • (＋)支持。산모사 DC17 2019年7月13日 (六) 05:39 (UTC)
    • 这个问题一看就知道名字里有“中环”，(＆)建議：甚麼蝴蝶的種名跟香港的商业和政治中心同名？--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 09:40 (UTC)
      • 不同意；觀塘也可以算香港的CBD。산모사 DC17 2019年7月14日 (日) 11:28 (UTC)
      • 不同意，答案雖看似明顯，但仍要一定蝴蝶分類常識，否則「中環蝶」、「中環鳳蝶」、「中環閃蝶」皆不是正確答案。Tree♕ 2019年7月15日 (一) 01:38 (UTC)
    • (＋)支持。另外(＆)建議可以將「甚麼蝴蝶」換成「哪一種蝴蝶」。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年7月15日 (一) 03:21 (UTC)
      • 好的，已改。Tree♕ 2019年7月16日 (二) 00:47 (UTC)
    • (＋)支持。--2015leon（論·獻） 2019年7月17日 (三) 11:23 (UTC)

7月12日编辑

编辑

 
  • 1953年后，哪一档音乐节目在日本被视为一年结束的象征？
    “NHK红白歌合战 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为BesiegedCity [論·獻]，属于programme类，提名于 2019-07-12 18:56 (UTC)。e0d3ae75143209dbec52a5d7e866937fa79d7004
    •   說明：主要对节目历史和节目流程进行了翻译补全，可能还有一些问题，目前仍在修改。但相对10年前讨论中的版本应该有不少进步了。--BesiegedCity（留言） 2019年7月12日 (五) 18:56 (UTC)
    • (＆)建議问句提及其开播年份。--№.N（留言） 2019年7月13日 (六) 03:56 (UTC)
      • 节目从1953年开始才固定在年末播出，已经修改。--BesiegedCity（留言） 2019年7月13日 (六) 06:48 (UTC)
    • (＋)支持：符合標準。－台北人留言 2019年7月16日 (二) 14:39 (UTC)
    • 感谢贡献。但是正文中很多地方没有列明来源。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月17日 (三) 01:47 (UTC)

编辑

 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 
    • (＋)支持。另幫微調問題，以避地域中心。話說，基督徒不包含東正教徒或新教徒嗎？—— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月12日 (五) 17:02 (UTC)
      • 到黑船来航前传播到日本的只有天主教。东正教是日本结束锁国之后才传到日本的，看过《龙马传》的话，你会知道坂本龙马的朋友之一还在日本东正教会干到不低的位置（好像有点扯远了）。至于新教也是如此，战国后期/江户初期尼德兰和英国商人（红毛）都不热衷于传教，虽然尼德兰商人一直在日本做生意，但后来传教完全被禁止，也自然无从谈起传教。新教传入日本同样是结束锁国后的事情。--クオン·目安箱⚗·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年7月13日 (六) 02:46 (UTC)
    • (＋)支持：符合标准！--ҢГУЛС 2019年7月14日 (日) 11:18 (UTC)
    • (＋)支持。这个条目我曾经想写来着。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月14日 (日) 14:27 (UTC)
    • (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月15日 (一) 00:55 (UTC)
    • (＋)支持一个讲天主教的条目，誓反教非要进来蹭一下热度，也是够了-Fayhoo（留言） 2019年7月16日 (二) 01:20 (UTC)
    • (＋)支持：殉道诸圣者是教会的种子。符合标准，这样的好条目或许可以在适当扩充后进一步评选优良条目。大力丹（留言） 2019年7月16日 (二) 04:12 (UTC)

编辑

 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 
    • (！)意見：問題不當，地域中心，在下不認為大多數人皆知賓夕法尼亞州在哪個國家。-游蛇脫殼/克勞棣 2019年7月12日 (五) 15:50 (UTC)
    • (＋)支持。산모사 DC17 2019年7月12日 (五) 16:15 (UTC)
    • (＋)支持。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 16:26 (UTC)
    • (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月14日 (日) 10:07 (UTC)
    • (＋)支持：感谢贡献--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 07:33 (UTC)

编辑

 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 

编辑

  • 巴布亚新几内亚西北部桑道恩省阿马纳布区的人會說哪種語言，且经常与会说语雅德语的同胞拥有广泛的贸易往来以及和文化联系？
     （2019-07-17T01:53:12+00:00）“布萨语 [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Cohaf [論·獻]，属于language类，提名于 2019-07-12 14:01 (UTC)。31266587bb30972859bd70de2f213b6d7b5380f3
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 
    •   說明：第一次寫語言條目，請多指教。謝謝大家。--Cohaf(talk) 2019年7月12日 (五) 14:01 (UTC)
    • (＋)支持：符合標準。--痛心疾首（留言） 2019年7月13日 (六) 01:46 (UTC)
    • ethnologue通常會給出該語言的自稱，條目首段及infobox使用這些名稱應該會比給出英文還來的好些。另外，Kwomtari估計是沒有通用名稱了，可以試著自己給出譯名呢（反正都是先到先得嘛）。另已協助處理一些格式問題。—TongcyDai   ฅ • ω • ฅ 2019年7月13日 (六) 15:46 (UTC)
      • @TongcyDai：感謝建議，已經完成更換，請檢查。謝謝。--Cohaf(talk) 2019年7月13日 (六) 17:16 (UTC)
    • (＋)支持--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月15日 (一) 04:05 (UTC)
    • (＋)支持。산모사 DC17 2019年7月15日 (一) 04:20 (UTC)
    • (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月15日 (一) 04:43 (UTC)
    • (＋)支持 Jianhui67（留言） 2019年7月15日 (一) 06:20 (UTC)
    • (＋)支持：感谢贡献--Jpcomic-wsu留言 2019年7月15日 (一) 07:36 (UTC)

编辑

 
這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 
    • (＋)支持。話說竟然又一個孫中山系列，看來跟下面的南洋紀念館要分開上首頁才行了（ —— Eric Liu（留言．留名．學生會） 2019年7月12日 (五) 18:58 (UTC)
    • (＋)支持：符合标准，感谢贡献！--ҢГУЛС 2019年7月13日 (六) 00:53 (UTC)
    • (＋)支持：符合标准。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月13日 (六) 10:15 (UTC)
    • (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月14日 (日) 08:17 (UTC)

编辑

這個投票已經結束，該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
 
 
 

编辑

 

编辑

编辑

 

7月11日编辑

编辑

 

编辑

 
  • 哪一地方位於美國堪薩斯州，於1869年夏季建立，曾經在1870年問鼎克勞德縣縣城之位但失敗？
    “錫布利鎮區 (堪薩斯州克勞德縣) [論·歷]”条目由作者自荐，主編者为Sanmosa [論·獻]，属于town类，提名于 2019-07-11 04:27 (UTC)。d1854e220e2c2f31cabced9267aa785c7f3dc9c8
    •   說明：DC17第四作（改善）。산모사 DC17 2019年7月11日 (四) 04:27 (UTC)
    • (＋)支持意见也同-Zest于DC用户申报页面里头的，尽量说明为何那些墓地是值得关注的。感谢贡献。--Cohaf(talk) 2019年7月11日 (四) 07:02 (UTC)
    • (！)意見：錫布利鎮區≠錫布利，一個是三級行政區，另一個是聚居地，鎮區的成立時間並不等於聚居地的成立時間。--Steven |_-｡) 2019年7月11日 (四) 15:13 (UTC)
      • User:StevenK234根據我得到的數據，錫布利以及其鎮區的管轄面積是一樣大的，所以兩者的範圍應該一樣。基本上，現在有關聚居地的已經標明是「錫布利」，而有關鎮區的就已標明是「（錫布利）鎮區」。산모사 DC17 2019年7月12日 (五) 10:35 (UTC)
        • 錫布利早前為未建制地區，與美國其他的未建制地區一樣是沒有面積範圍和人口數，故「錫布利以及其鎮區的管轄面積是一樣大的」這句話是不對的。另外GNIS資料庫中並沒有收錄錫布利的資料，可能已經併入至錫布利鎮區，故錫布利這座無人鬼鎮早已名存實亡。--Steven |_-｡) 2019年7月13日 (六) 10:47 (UTC)
          • 但我確實得到了錫布利（不是鎮區）的面積數據。산모사 DC17 2019年7月13日 (六) 11:59 (UTC)
            • User:Sanmosa話說是從哪裡知道該數據的？美國人口調查局中也只有錫布利鎮區的資料，但沒有錫布利的資料。--Steven |_-｡) 2019年7月13日 (六) 12:16 (UTC)
    • (＋)支持。感谢编写美国地理条目。--超级王（昔有地图开疆，今有易帜救国） 2019年7月15日 (一) 07:31 (UTC)
    • (＋)支持。--2015leon（論·獻） 2019年7月15日 (一) 11:11 (UTC)
    • (＋)支持--第2,767,762位維基人 2019年7月15日 (一) 12:30 (UTC)

7月1日编辑

编辑

 
    • 由於仍被列於Wikipedia:關注度/提報，除非該提報被管理員移除，否則須待該程序完成後方可處理。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月7日 (日) 03:29 (UTC)
      • @Cdip150：那么，这是否意味着一种近乎零成本的扰乱方法？以后只要有人碰上不想看的dykc，将其挂上关注度模板，无论其他人的讨论结果如何一边倒，条目都得被延迟，都得陪着此人花30天走程序？——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月7日 (日) 04:36 (UTC)
        • 如果這是一個擾亂方法的話，可請求專門負責那邊的管理員以擾亂作為理由來移除該提報，移除後方可通過。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2019年7月7日 (日) 04:42 (UTC)
        • 再看看下面这个DYKC，真是讽刺。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月11日 (四) 08:09 (UTC)
          • 请注意该条目关注度的讨论结果和您的大作之间的区别。当然如果您要说您那条也叫有共识，我就无说可说了。不过我觉得若当前的dyk条文不对此作更详尽的规定，以后耗费大量无谓精力在这种事上的情况恐怕不会少见。——啦啦啦巴拿马（留言） 2019年7月11日 (四) 16:53 (UTC)
            • 我也来声明一下，我也认为该条目关注度不足。至于我自己的“大作”我早就不管了，要去要留随你们便。反正你维的政治狂热分子一天不离开，互煮就一天都不会少。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 11:54 (UTC)
            • 一位默默耕耘十几年、获得不少报刊报道和荣誉的人民教师和校长，关注度居然还不如一个参加游行坠楼身亡的人是吧？你们真有意思。--Rowingbohe♬欢迎参加第十七次动员令台州专题 2019年7月14日 (日) 12:03 (UTC)
              • 你对关注度的理解还真是有问题。我不评价你的社会经验，但是你所说的“不少报刊报道和荣誉”根本不足以支持关注度。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年7月16日 (二) 02:29 (UTC)
                • 按照“狗气球式思维”，我们也可以说不少报刊报道梁凌杰不足以支持关注度。--風雲北洋※Talk 🐔🏀 2019年7月17日 (三) 03:26 (UTC)
    • (＋)支持移除--痛心疾首（留言） 2019年7月8日 (一) 16:44 (UTC)
    • 我去查了一下，该条目的关注度提报未有移除。30天程序走完后还会有人来看，要去要留都不一定。--風雲北洋※Talk 支持香港特区政府修订《逃犯条例》 2019年7月10日 (三) 17:43 (UTC)
    •   說明：此條目除了等待30天之外沒有任何後續處理了？如若如此，在下呼籲編者以後面對適當條目，善循此例，達到以「最大聲音」表達自己訴求之目的。WHEN THEY GO LOW, WE GO LOWER. ——Shiizhang（留言） 2019年7月13日 (六) 11:03 (UTC)
    • 話說，我的觀點是這裏的梁先生和樓下的李先生都有關注度。산모사 DC17FLC GAC 2019年7月17日 (三) 09:46 (UTC)
    • Template:鼓励这个条是够格上首页的，诸君持续关注，正面积极应对阻挠者的同时不断改进条目，只要这个条目出现在候选板块，大力丹的这一票就会有。Daniel J Zhao（留言） 2019年7月17日 (三) 15:11 (UTC)

註：此處原有文字，因為此处为被封禁的DC17的傀儡推荐的条目，依WP:BADSOCK，已由街燈電箱150號於2019年7月7日 (日) 04:49 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。

5月2日编辑

编辑

其他進行中的評選编辑

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:新条目推荐/候选&oldid=55258983”