你知道嗎?
你知道嗎?

恭喜您!您最近创建或大幅改進的条目盐田千春經推荐後,獲選於首页作新条目展示。如果希望推荐其他您關注的条目,歡迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有251篇条目獲推荐作首页新条目展示。

251

您创建或大幅改進的条目植入性胎盤經推荐後,沒有獲選於首页作新条目展示。在您创建或大幅改進的所有条目中,总计有3篇条目參與新条目推荐,但沒有獲選作首页新条目展示。

3

回覆通告

编辑
  您好,Wolfch。您在Wikipedia:權限申請/申請巡查權有新的留言或與您有關的訊息。
此回覆通告添加于2024年7月27日 (六) 23:21 (UTC),您可以透過移除{{Talkback}}随时移除本通知

千村狐兔留言2024年7月27日 (六) 23:21 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:小泉梨菜、月野姬

编辑
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「小泉梨菜」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「月野姬」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年7月31日 (三) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:耶巴奧山、弘毅投资

编辑
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「耶巴奧山」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「弘毅投资」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年8月9日 (五) 00:02 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:蕭秉治 「凡人Mortal」 巡迴演唱會LIVE TOUR專輯

编辑
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「蕭秉治 「凡人Mortal」 巡迴演唱會LIVE TOUR專輯」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「神木王鼎」已過限期(條目已刪除),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年8月17日 (六) 00:02 (UTC)回复

您提交的草稿生育意识仍需改善(8月19日)

编辑
 
您最近在建立条目頁面提交了一篇草稿。遗憾的是,它还未达到成为一篇条目的标准,因此未被接受。本次草稿由Lemonaka審核。该用户给出的原因是:

审阅者还给出了点评:


草稿最上方可能还有一些点评,请前往查看。您可以继续改善您的草稿,并在解决问题后重新提交。
排卵期測定存在引用,生育意識谷歌無結果。 -Lemonaka 2024年8月19日 (一) 02:41 (UTC)回复

提報關注度不足過期提醒:台灣民眾黨黨員代表大會

编辑
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「中華民國中古車出口建設研究協會」已過限期(條目已掛上提刪模板),如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪
  閣下曾提報不符合關注度指引之條目「台灣民眾黨黨員代表大會」已過限期,如閣下認為該條目現時尚未合乎關注度標準,可作提刪。 --Cewbot留言2024年8月21日 (三) 00:02 (UTC)回复

中药注射剂页面的行文问题

编辑

您在中药注射剂页面标记了“需要编修”,我将其中部分语句生硬之处进行了修改,但感觉可能仍有遗漏,自行移除标记略显草率。希望您能够协助指明其中词句标点不妥之处,在此先表示感谢。--Trz1118留言来人救救金属学材料科学条目们吧 2024年8月21日 (三) 05:20 (UTC)回复

@Trz1118我先說明和"需要編修"模版較有關的問題。條目中有多處有類似呼籲的詞語,例如:"企業應加快向更先進和科學的生產工藝轉型"、"安全性評估應該是一個貫穿中藥注射劑整個生命周期的系統工程"("質量管理"段落)、"應調查國家基本醫療保險藥品目錄中常用中藥注射劑的臨床成本和效果"、"還應監測中藥注射劑不良反應治療的成本"("藥物經濟學評價"段落),我覺得條目中不太適合直接進行呼籲,頂多是引用其他學術機構的呼籲。
另外,依照條目的目錄來看,條目有關"不良反應"以及"管理與再評價"的內容很多, 我不確定這是不是因為從 "Traditional Chinese medicine injections: where we are after 80-year development" 論文綜述重寫所引起的, 感覺起來讓條目不太平衡。--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 05:59 (UTC)回复
很惭愧地承认,这里面大部分问题确实显而易见,而我没能注意到……
简单来说,我无意间注意到了MDPI的这个网站,并对“直接改写同行评审的综述论文扩充维基百科条目”产生了兴趣。但我很明显没能平衡好两种文体的区别,导致了这样的后果……
接下来,我会试着把“建议”“结论”性质的东西进行删节,让文体更贴合百科全书。
不过,行文比例方面的问题很难解决……毕竟中药注射剂之所以成为一个公共议题,就是因为安全性和管理的争议,因此大部分资料都或多或少偏向于这一方面。我会试着合并一些小标题,看看能否有所改善。
( π )题外话:有专著在讲药物的实际应用,但我觉得可能更适合放在具体药物的条目之下。
(可能会在完成您的建议后询问您整改效果,在此提前表示感谢) --Trz1118留言来人救救金属学材料科学条目们吧 2024年8月21日 (三) 13:24 (UTC)回复
@Trz1118, 我不是學醫學的,我對醫學條目的貢獻也就是翻譯英文維基的條目,不太會處理到「創建醫學條目,決定其架構」的情形,因此不太能對從醫學論文擴充條目一事,作出比較準確的建議。
不妨也可以看一下其他中文百科全書中的「中藥注射劑」條目/詞條,看其中會有哪些段落。
我在台灣接觸到的中藥,印象只有口服及外用,沒想到還有注射此一方式,謝謝您在此條目的貢獻。--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 13:45 (UTC)回复
没关系,至少您混维基的时间和写的条目比我多太多了,您的修改意见也确实对条目本身有帮助。
已经姑且算是 完成了修改,有空可以顺便看看。
《中国大百科全书》有这个条目,各节呈现着一种……均衡的简陋……?完全没有提及再评价,可能是编写时间过早的缘故吧。
( π )题外话:中药注射剂这东西是纯粹的大陆发明,从起源就流露着一股“土八路”的气质,现在这个样子也确实很难向外推广,私心还是挺希望这东西能走上发展的正轨的--Trz1118留言来人救救金属学材料科学条目们吧 2024年8月22日 (四) 12:22 (UTC)回复
@Trz1118,我會覺得「中藥注射劑的不良反應產生原因主要包括以下五個方面....」那一段會需要參考資料支持。我知道後面各原因的說明都有參考資料支持,但各原因的參考資料都是不同的,我覺得前面簡述原因有五個方面的敘述是研究,希望這個研究有參考資料,可以說明此研究的研究者,以避免原創研究的問題。--Wolfch (留言) 2024年8月22日 (四) 13:49 (UTC)回复
某种程度上,可能算最后提到的那篇综述论文的“原创总结”?毕竟整段都翻译自那里。我在这一段直接加个对此论文的引用,应当可以解决来源的问题。--Trz1118留言来人救救金属学材料科学条目们吧 2024年8月23日 (五) 16:49 (UTC)回复

疑問

编辑
他都不對我有善意,我為什麼要對他有善意?--日期20220626留言2024年8月22日 (四) 04:28 (UTC)回复
縱容這種人,只會讓他更囂張。--日期20220626留言2024年8月22日 (四) 04:29 (UTC)回复