这是维基百科用户讨论页 页面内容仅代表用户的观点,中文维基百科不对此内容负责。 若您在中文维基百科(域名为zh.wikipedia.org)之外的网站看到此页面,那么您可能正在浏览一个镜像网站。 请注意:镜像网站中的页面可能已经过时,且页面中涉及的用户可能与该镜像网站没有任何关系。 若欲造访原始讨论页,请点击这里。 |
![]() | 欢迎来到我的对话页。欢迎留言。 恳辞新条目推荐、同行评审、优良条目、典范条目或特色列表的评选邀请。 |
![]() |
“你知道吗?”已经更新
恭喜您!您最近创建或大幅改进的条目盐田千春经推荐后,获选于首页作新条目展示。如果希望推荐其他您关注的条目,欢迎前往Wikipedia:新条目推荐/候选提名。在您创建或大幅改进的所有条目中,总计有251篇条目获推荐作首页新条目展示。 |
251 |
![]() |
![]() | 过往的议题纪录 |
2006年阿仁的欢迎词
您好,Wolfch!欢迎加入维基百科!
感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞外,也请您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 在中文维基里,间隔号的输入比较特别,详参Help:如何输入间隔号。
- 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐,成为一名快乐的维基百科人。
--阿仁 19:14 2006年7月16日 (UTC)
您在中药注射剂页面标记了“需要编修”,我将其中部分语句生硬之处进行了修改,但感觉可能仍有遗漏,自行移除标记略显草率。希望您能够协助指明其中词句标点不妥之处,在此先表示感谢。--Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年8月21日 (三) 05:20 (UTC)
- @Trz1118:我先说明和"需要编修"模版较有关的问题。条目中有多处有类似呼吁的词语,例如:"企业应加快向更先进和科学的生产工艺转型"、"安全性评估应该是一个贯穿中药注射剂整个生命周期的系统工程"("质量管理"段落)、"应调查国家基本医疗保险药品目录中常用中药注射剂的临床成本和效果"、"还应监测中药注射剂不良反应治疗的成本"("药物经济学评价"段落),我觉得条目中不太适合直接进行呼吁,顶多是引用其他学术机构的呼吁。
- 另外,依照条目的目录来看,条目有关"不良反应"以及"管理与再评价"的内容很多, 我不确定这是不是因为从 "Traditional Chinese medicine injections: where we are after 80-year development" 论文综述重写所引起的, 感觉起来让条目不太平衡。--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 05:59 (UTC)
- 很惭愧地承认,这里面大部分问题确实显而易见,而我没能注意到……
- 简单来说,我无意间注意到了MDPI的这个网站,并对“直接改写同行评审的综述论文扩充维基百科条目”产生了兴趣。但我很明显没能平衡好两种文体的区别,导致了这样的后果……
- 接下来,我会试着把“建议”“结论”性质的东西进行删节,让文体更贴合百科全书。
- 不过,行文比例方面的问题很难解决……毕竟中药注射剂之所以成为一个公共议题,就是因为安全性和管理的争议,因此大部分资料都或多或少偏向于这一方面。我会试着合并一些小标题,看看能否有所改善。
- ( π )题外话:有专著在讲药物的实际应用,但我觉得可能更适合放在具体药物的条目之下。
- (可能会在完成您的建议后询问您整改效果,在此提前表示感谢) --Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年8月21日 (三) 13:24 (UTC)
- @Trz1118:, 我不是学医学的,我对医学条目的贡献也就是翻译英文维基的条目,不太会处理到“创建医学条目,决定其架构”的情形,因此不太能对从医学论文扩充条目一事,作出比较准确的建议。
- 不妨也可以看一下其他中文百科全书中的“中药注射剂”条目/词条,看其中会有哪些段落。
- 我在台湾接触到的中药,印象只有口服及外用,没想到还有注射此一方式,谢谢您在此条目的贡献。--Wolfch (留言) 2024年8月21日 (三) 13:45 (UTC)
- 没关系,至少您混维基的时间和写的条目比我多太多了,您的修改意见也确实对条目本身有帮助。
- 已经姑且算是 完成了修改,有空可以顺便看看。
- 《中国大百科全书》有这个条目,各节呈现着一种……均衡的简陋……?完全没有提及再评价,可能是编写时间过早的缘故吧。
- ( π )题外话:中药注射剂这东西是纯粹的大陆发明,从起源就流露着一股“土八路”的气质,现在这个样子也确实很难向外推广,私心还是挺希望这东西能走上发展的正轨的--Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年8月22日 (四) 12:22 (UTC)
- @Trz1118:,我会觉得“中药注射剂的不良反应产生原因主要包括以下五个方面....”那一段会需要参考资料支持。我知道后面各原因的说明都有参考资料支持,但各原因的参考资料都是不同的,我觉得前面简述原因有五个方面的叙述是研究,希望这个研究有参考资料,可以说明此研究的研究者,以避免原创研究的问题。--Wolfch (留言) 2024年8月22日 (四) 13:49 (UTC)
- 某种程度上,可能算最后提到的那篇综述论文的“原创总结”?毕竟整段都翻译自那里。我在这一段直接加个对此论文的引用,应当可以解决来源的问题。--Trz1118(留言)来人救救金属学和材料科学条目们吧 2024年8月23日 (五) 16:49 (UTC)
- @Trz1118:,我会觉得“中药注射剂的不良反应产生原因主要包括以下五个方面....”那一段会需要参考资料支持。我知道后面各原因的说明都有参考资料支持,但各原因的参考资料都是不同的,我觉得前面简述原因有五个方面的叙述是研究,希望这个研究有参考资料,可以说明此研究的研究者,以避免原创研究的问题。--Wolfch (留言) 2024年8月22日 (四) 13:49 (UTC)
疑问
编辑- 他都不对我有善意,我为什么要对他有善意?--日期20220626(留言) 2024年8月22日 (四) 04:28 (UTC)
- 纵容这种人,只会让他更嚣张。--日期20220626(留言) 2024年8月22日 (四) 04:29 (UTC)
找了个盗版资源看了下,“鸭鸭”确实位于片尾演员表,甚至排在第三位。。。--杰里毛斯(留言) 2024年8月31日 (六) 03:23 (UTC)
- @杰里毛斯:若认为有需要,就回退我的编辑吧,我没有意见,谢谢您--Wolfch (留言) 2024年8月31日 (六) 03:58 (UTC)
- 我也没什么意见,只是好奇查了一下,看上去这些鸭子是非生命物,不知道是否应该写在维基百科的演员表里。——杰里毛斯(留言) 2024年8月31日 (六) 04:23 (UTC)
- @杰里毛斯:不然将有关鸭子的资讯,放在条目讨论页好了。--Wolfch (留言) 2024年8月31日 (六) 04:28 (UTC)
- 我也没什么意见,只是好奇查了一下,看上去这些鸭子是非生命物,不知道是否应该写在维基百科的演员表里。——杰里毛斯(留言) 2024年8月31日 (六) 04:23 (UTC)