维基百科

维基百科:互助客栈/求助

< Wikipedia:互助客栈
（重定向自Wikipedia:VPA）

快捷方式

本頁面只討論與維基百科相關的求助，請先參閱常見問題解答、幫助信息、新手入門，或求助於管理員，也可以在下方搜索舊討論。如您仍需協助，請点击下面適當的按鈕：


  • 如果您的問題並非求助，而是討論一些與維基百科相關的其他問題，請前往互助客棧的其他板面。
  • 由於我們只會在您發問的頁面上公開回應，請不要公開您的私人信息（用户名除外）。
  • If you can't understand Chinese, please feel free to ask or request anything here.

請注重礼仪、遵守方針與指引，一般問題請至互助客棧其他區或知识问答提出，留言后请务必签名（点击 ）。


發表前請先搜索存档，參考舊討論中的内容可節省您的時間。

9月17日之后没有新回應的议题會移动至相应的讨论页或存档。跳至本頁的：目錄 · 底端

公告欄
# 💭 話題 💬 👥 🙋 最新發言 🕒 (UTC+8)
1 中国人民银行行徽SVG协助上传 5 3 Chu Tse-tien 2023-09-23 21:48
2 一個條目被拆分成兩個，如何勸導創建者合併條目 1 1 Jimmy-bot 2023-09-27 16:14
3 請求協助上傳檔案 2023-09-15 17:21 6 4 Valerianb24 2023-09-18 19:32
4 已經發表一個條目，但為何搜尋不著? 3 3 Lantx 2023-09-18 10:16
5 Netflix播映中节目如何界定？ 21 5 Hercoffee 2023-09-22 08:31
6 請求協助上傳檔案 2023-09-18 06:42 3 2 Valerianb24 2023-09-19 09:53
7 請求協助上傳檔案 2023-09-18 18:45 3 2 Valerianb24 2023-09-19 10:11
8 如何上传图片 2 2 Valerianb24 2023-09-19 13:59
9 請求協助上傳檔案 2023-09-18 18:55 2 2 Valerianb24 2023-09-19 13:59
10 請問如何改變用戶名稱 4 4 150.147.237.181 2023-09-24 12:20
11 請求協助上傳檔案 2023-09-20 09:14 2 2 Hoben7599 2023-09-20 17:26
12 GML施工計畫 1 1 211.23.202.70 2023-09-21 10:11
13 今天不小心，把[Industrial wastewater treatment]翻譯後，以[工業污水處理]作為條目發表 2 2 Valerianb24 2023-09-22 14:02
14 字体渲染 2 2 Buernia 2023-09-24 17:36
15 請求協助上傳檔案 2023-09-24 13:00 1 1 田润雨 2023-09-24 21:00
16 痘粒假花瓣蟹提到的「納塔」 3 2 Nostalgiacn 2023-09-25 22:05
17 關於翻譯[Agricultural waste]為中文，然後又將[農業廢棄物]內容覆蓋乙事 1 1 ThomasYehYeh 2023-09-25 19:44
18 请协助完善艾米·卡尔文章！ 3 2 Valerianb24 2023-09-26 13:22
19 請求對「崩坏：星穹铁道」條目添加半保護 2 2 桐生ここ 2023-09-26 15:26
20 關於內部連結的使用 11 4 Loveuu23 2023-09-27 15:21
21 為什麼條目「中国人民解放军“2012式”军车号牌」會被移動至維基學院？ 2 2 HTinC23 2023-09-27 18:53
22 创建条目标题限制 5 4 Milkypine 2023-09-27 19:49
23 修改條目中的內容錯誤卻遭退回 2 2 Valerianb24 2023-09-27 16:18
24 請求協助上傳檔案 2023-09-27 10:52 2 2 Valerianb24 2023-09-27 22:30
25 請求協助上傳檔案 2023-09-27 11:23 2 2 Milkypine 2023-09-27 19:37
26 受控反閘 2 1 Kethyga 2023-09-27 23:34
發言更新圖例
  • 最近一小時內
  • 最近一日內
  • 一週內
  • 一個月內
  • 逾一個月
特殊狀態
已移動至其他頁面
或完成討論之議題
手動設定
當列表出現異常時，
請先檢查設定是否有誤


中国人民银行行徽SVG协助上传 编辑

共享资源曾有中国人民银行行徽的SVG图形 commons:File:The People's Bank of China (PBC) badge.svg，但后遭删除，希望有用户保存当时的SVG图片并上传至本地，用于中国人民银行和中国人民银行行长（本人拟定创建的列表）两个条目的图片注释，谢谢。--Joe young yu（留言） 2023年9月14日 (四) 12:10 (UTC)回复[回复]

wayback machine的備份：[1]。--Valerianb24（留言） 2023年9月14日 (四) 12:27 (UTC)回复[回复]
@Valerianb24：请问上传到本地的时候有什么注意事项吗（例如说明图片来自共享资源之类）？——Joe young yu（留言） 2023年9月15日 (五) 03:22 (UTC)回复[回复]
來源請填寫原始來源。共享資源不是原始來源。
行徽原始來源為中國人民銀行官網。
上傳精靈流程做得還不錯，您按照畫面上的指引填即可，有問題歡迎回來問。
由於該圖片屬於非自由內容的合理使用，因此請在上傳檔案後盡快在條目中使用，否則沒有被條目使用的非自由著作權檔案會在提交5日後刪除（WP:F6）。--Valerianb24（留言） 2023年9月15日 (五) 03:35 (UTC)回复[回复]

这种应注意加入 {{PD-textlogo}}, 属于由简单的文字和几何图形组成的徽标，因此不适用于版权保护。Boreas Sawada 2023年9月23日 (六) 13:48 (UTC)回复[回复]

一個條目被拆分成兩個，如何勸導創建者合併條目 编辑

本主題全部或部分段落文字，已移動至Talk:遠征轉運船塢艦、Talk:遠征移動基地艦。执行人：Jimmy-bot（留言） 2023年9月27日 (三) 08:14 (UTC)。回复[回复]

請求協助上傳檔案 2023-09-15 17:21 编辑

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <梁瑋城Ritchie Leong> 的 <資訊框> 。 --Leongof（留言） 2023年9月15日 (五) 17:21 (UTC)回复[回复]

您已在共享資源上傳了。--Valerianb24（留言） 2023年9月15日 (五) 18:33 (UTC)回复[回复]
請問這是什麼意思?--貓下去（留言） 2023年9月16日 (六) 04:00 (UTC)回复[回复]
維基共享資源（Wikimedia Commons）是維基媒體基金會的計劃之一，上傳到維基共享資源的檔案可在其他維基計劃中使用，包括所有語系的維基百科。
不能上傳沒有自由著作權的檔案，只能上傳GNU自由文檔許可證、創作共享（限by或sa，禁用nc、nd）及公有領域。--Valerianb24（留言） 2023年9月16日 (六) 05:43 (UTC)回复[回复]
自由内容并非只有这几种。——暁月凛奈 (留言) 2023年9月17日 (日) 06:01 (UTC)回复[回复]
漏了這個「在美国及此作品的来源国内被认定为处于公有领域的文件（在此兩國，版權已過期」？--Valerianb24（留言） 2023年9月18日 (一) 11:32 (UTC)回复[回复]

已經發表一個條目，但為何搜尋不著? 编辑

不知是否發表程序錯誤?--單兆榮（留言） 2023年9月16日 (六) 02:21 (UTC)回复[回复]

请查看您的编辑记录。您只是将内容放到了沙盒里。这些内容明显是宣传性质的，因此请在修改后再作为条目发布。——暁月凛奈 (留言) 2023年9月16日 (六) 02:36 (UTC)回复[回复]
@单兆荣：已有人在此处回应您的请求，在下观点相同。--懒癌哪天行→Lazy, as no today's excuse. 2023年9月18日 (一) 02:16 (UTC)回复[回复]

Netflix播映中节目如何界定？ 编辑

本主題或以下段落文字，在討論結束後應存檔至Template talk:Netflix播映中节目。

请问有编者了解Netflix、Disney+这些平台「播映中节目」或「已完结节目」是如何定义或界定的吗？以判断哪些条目适合被收入{{Netflix播映中节目}}、{{Netflix已完结节目 (2020年代)}}或是剧集条目顶部放置{{In-progress TV show}}模板。与U:LanaJones97的讨论中，他的看法是「一部剧还会有下一季（以官方消息为依据）」的情形属于「播映中」，而「一部剧不会再有下一季或是直接被Netflix取消制作」的情形属于「已完结」。之前我曾在某个条目关于{{In-progress TV show}}模板移除与否的编辑中看过一位编者的看法是，相对于电视台播毕节目后便无法继续收看的情形，流媒体平台的节目则能够持续收看便算是播映中的节目。

以U:LanaJones97的标准，没有官方消息确认下一季的就不属于「播映中」，那么尚未得到续订消息的剧集可能算是「已完结」的情形，而「一部剧不会再有下一季」也不太好判断，以剧方消息为依据的话，有些剧方就没有明确表态有或没有。--Hercoffee（留言） 2023年9月17日 (日) 11:46 (UTC)回复[回复]
第一，Netflix已完結模板的每部劇確實隨時隨地可以在平台上觀看，任何一位使用Netflix的用戶都知道這件事情，而且這也就是字面上的意思，我已經在討論頁跟您解釋得很清楚了。——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年9月17日 (日) 13:03 (UTC)回复[回复]
第二，請問如果不「以劇方消息為依據」，不然要以何為依據？劇方說有下一季我就會放在「播映中」，沒有確定我也會放在「播映中」，除非過了很多年都無消無息才會移入「已完結」，還有確定取消的也放在「已完結」，請問這樣的處理方式有不妥嗎？
第三，比起這個，我想您應該更在意的是您寫的《D.P：逃兵追緝令2》是否應該與《D.P：逃兵追緝令》合併成同個條目的問題，您寫的那篇不只完整度不高，來源也不多，而您卻一直跟我糾結模板的事情。——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年9月17日 (日) 14:06 (UTC)回复[回复]
字面上，“已完结”是系列制作完结而非“已停播/下映/下架”吧？Template:In-progress_TV_show是首播期间，而不是持续播出就一直挂着“可能有所变动”，那是水晶球。如果将“完结”定义为季度而非系列完结，似乎也不是不行，不清楚那个模板是怎么用。--YFdyh000（留言） 2023年9月17日 (日) 15:42 (UTC)回复[回复]
@LanaJones97：
  1. 我们这次讨论不就是《DP2》应不应收入{{Netflix播映中节目}}模板才开始的吗？之后才是您延伸讨论到这部剧集应该合并条目，我想讨论中我并没有说过反对合并条目这件事，所以何来我在意？欢迎您亲自合并或是提到合并请求让其他编辑者来合并。
  2. 和您讨论的内容中，我目前仅对「播映中」和「已完结」的界定有疑问，所以在客栈提问寻求其他编辑者的意见可以参考。若是按字面意思，「播映中」即仍在播出，「已完结」即全季已上线，这两个词怎么看都不是非此即彼的关系，对应「已完结」的应该是「未完结」，您对「播映中」的划分标准属于「未完结」或是「续订节目」和「未续订节目」。
  3. 我就说您的划分标准有模糊的部分，您这不又改了，没有确定续订也可以放入「播映中」模板，然后再等多年后来清理，谁来清理？其他编辑者如何得知如何划分？（之前也有编辑者混淆的）或者您再订个标准具体需要多少年没消息才归类为「不会再有下一季」，在模板中解释说明就更好了，避免像我这样的编辑者不会用产生编辑争议。
--Hercoffee（留言） 2023年9月17日 (日) 15:54 (UTC)回复[回复]
@YFdyh000：季度完结比较好判断，系列完结可能有点难度，有剧方表态的还好，没有剧方表态的就不好判断了。--Hercoffee（留言） 2023年9月17日 (日) 16:07 (UTC)回复[回复]
我也这么觉得，容易出现原创研究和争议。--YFdyh000（留言） 2023年9月17日 (日) 16:26 (UTC)回复[回复]
續訂情形通常一至兩年就可以得知，因為他們是用收視率作為續訂標準，只要收視率低，或是耗費資金龐大，那麼此節目有極大可能會被Netflix取消。既然我解釋那麼久了還是沒辦法解答您的疑問，那我之後做個編輯提示吧（之前就做過了，但後來覺得可能沒人會看就刪了），也可以避免日後再有人為同樣的事困擾，還有《DP2》該如果處理您自行決定吧，反正播映中模板只會出現《DP1》，就這樣。——Liebhart 💬👩‍🚀 2023年9月17日 (日) 17:45 (UTC)回复[回复]
就这样？您这样放弃讨论不解决意见冲突了吗？我大概了解您界定「播映中」和「已完结」的标准，您每次说法都在扩大定义范围吧，但无法认同，「播映中」就其字面意思就与您续订剧集的标准不同，比如我就认为是当前播出中我能观看的节目。您之前还以官方消息作为续订与否的依据，现在变成自行判断「极大可能被取消」，经YFdyh000提醒发现您的自行判断似乎有原创研究的倾向。若您以自己定义的标准执行编辑，我会反驳您没有经过讨论形成共识不能成为编辑准则。--Hercoffee（留言） 2023年9月17日 (日) 18:35 (UTC)回复[回复]
有沒有考慮換個詞啊，畢竟播映中节目有些含糊，編輯提示也只是提示不具備實質效益，有心人士真要硬幹也會讓你很麻煩。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月17日 (日) 17:56 (UTC)回复[回复]
按LanaJones97的意见区分有没有续订的节目，以较好判断「完结」的单季完结作划分标准，我觉得{{Netflix已完结节目}}和{{Netflix未来节目}}和{{Netflix未完结节目}}（或{{Netflix续订节目}}）三种模板可能比较明确不容易混淆，{{Netflix播映中节目}}或按字面意思的列入「播映中」的节目，或按前述的划分后取消这个模板。{{Disney+原创节目}}未来或许也会出现这种情况。--Hercoffee（留言） 2023年9月17日 (日) 18:41 (UTC)回复[回复]
「播映中」（current）就是指還沒完結，包括已續訂或尚未宣布續訂與否的節目，主要是統一{{美國電視網節目}}的名稱，但礙於傳統電視與串流的差異，確實可能引起誤解。
歐美方面基本上都會宣布續訂或取消，問題應是亞洲多半不像歐美是系列節目，沒有所謂的續訂或取消。若過一段時間，可能一、兩年都沒有消息，確實都會移入已完結模板。原創研究的問題，不會只有在列入已完結模板時，持續放在播映中模板一樣有原創研究傾向，特別是在亞洲節目方面。而現在幾乎每個節目都能在串流上收看，也不可能此為依據掛{{In-progress TV show}}。
另外，《D.P：逃兵追緝令》、《D.P：逃兵追緝令2》合併與否問題，我認為中文維基百科也應該要有相關指引。以歐美節目為例，幾乎都是有一個主條目，再視情況拆分成各季節目，並使用{{Infobox television season}}（如超級製作人 (第一季)）。但很多編輯亞洲劇集的編者，都是直接創立續集條目，形成有兩種寫法的情況。這也衍生LanaJones97君和Hercoffee君為如何收錄進{{Netflix播映中節目}}產生歧義，如歐美影集均只列入主條目，而Hercoffee君則是將《D.P：逃兵追緝令2》也列進模板（韓劇條目沒有所謂實質的主條目）。但「單季」在邏輯上，應該屬於完結狀態，只有「整個系列」（主條目）才可能屬於尚未完結的狀態。--Sa Young Sun（留言） 2023年9月17日 (日) 23:48 (UTC)回复[回复]
以欧美剧集的制作方式，「播映中」确实是比较好界定，「尚未续订，若过一段时间，可能一、两年都没有消息」我认为可能是容易有争议的地方（欧美剧集的编辑者可能对这一点有默契），与LanaJones97的争议/讨论恰恰是缘于亚洲剧集。其他亚洲剧集我不太了解，韩国剧集如《D.P：逃兵追缉令》《鱿鱼游戏》第一季播完后剧方对于续集制作的表态就比较暧昧，直到正式确定制作，如果我没记错《鱿鱼游戏》甚至否认过续集制作确定。另外像《尸战朝鲜》第三季媒体报道是制作告吹了，但制作公司否认；非流媒体平台的剧集《Signal》编剧说她有生之年会写，这些都过去一些年份的剧集怎么界定它有没有完结？--Hercoffee（留言） 2023年9月18日 (一) 14:29 (UTC)回复[回复]
我認為一樣，就是太久沒消息，就丟到已完結。應該說，既然亞洲劇集沒有所謂的續訂和取消，播完就丟到已完結較為恰當，若宣布製作續集，再丟回播映中即可。有些歐美劇也會有「起死回生」的過程，所以否認製作續集，後來又確定製作，這並不成問題，因為都有來源支持。《屍戰朝鮮》的製作公司既然說會製作第三季，那就是依照製作方的說法。《Signal》這種就暫且歸在已完結，因為編劇說會寫，也不一定有平台要播，更甚該劇是tvN的作品，沒有播映中、已完結的模板問題。--Sa Young Sun（留言） 2023年9月18日 (一) 17:12 (UTC)回复[回复]
这个标准听上去原创研究。应慎重归纳“已完结”，何为完结可能无共识，比如我可能认为烂尾是完结、无后续是未完结。--YFdyh000（留言） 2023年9月18日 (一) 19:39 (UTC)回复[回复]
多數亞洲劇集，本身就不像歐美劇集那樣是以製作續集（季、系列）為目標，當然在節目結束後就視為完結較為恰當，不然幾乎有99%的亞洲劇集沒說不會製作續集，難道就要視為尚未完結？沒有來源支持尚未完結，也很像原創研究。爛尾跟完結毫無關係，開放式結局還比較有可能沾上邊。--Sa Young Sun（留言） 2023年9月19日 (二) 12:13 (UTC)回复[回复]
以维基方针指引为准则的话，有来源支持完结或未完结应该是唯一标准了，按个人经验来界定的都算原创研究。我认为「来源支持」可能出现争议的情况是：
  1. 认为「未完结」的说没有来源支持系列完结了，认为「完结」的说没有来源支持系列未完结；
  2. 媒体报道有续集但剧方无回应；
  3. 剧方回应暧昧（例如同时说了「制作未确定」和「不排除可能性」）；
  4. 像《尸战朝鲜》剧方否认制作告吹，但此后一直没有进展消息（假设三五年或更长），这种情况是要一直归为「未完结」吗？
另外是不是可以参考电视剧关注度指引来界定「剧方未表态或表态暧昧」的情形。--Hercoffee（留言） 2023年9月19日 (二) 15:53 (UTC)回复[回复]
如我所述，亞洲劇集通常不是為系列而拍，不像歐美劇會有特地宣布「取消」的行為。完結篇就是完結篇，先歸類到已完結，除非有可靠來源證實拍攝續集。否則，所有亞洲節目都會變成要等一個不會宣布的消息（來源），永遠處於未完結狀態。
但是，《屍戰朝鮮》這類循著歐美製作模式的亞洲劇集可能例外。如果製作方明確表示有續集，就無須理會要等上多久。以美劇《Curb Your Enthusiasm》為例，只要沒有正式宣布取消，就是處於未完結狀態，該劇也是等了五、六年才正式續訂。
第2點、第3點我認為要看報導怎麼寫，或是以個案拉出來討論。比如《屍戰朝鮮》製作告吹、製作方否認告吹的來源為何？--Sa Young Sun（留言） 2023年9月19日 (二) 17:07 (UTC)回复[回复]
抱歉是我记错了，《尸战朝鲜》是衍生篇《世子传》制作无限期保留（剧方回应制作未确定）[2][3]、第三季则是导演编剧表示有但Netflix无具体回应[4]，《少年法庭》才是否认制作告吹（剧方回应尚未决定）[5][6][7]，《世子传》可以看作是没有，但《尸战朝鲜》第三季和《少年法庭》的表态可以认为是明确表示有后续吗？这应该就是我上述提到几点的具体案例，我个人倒是倾向认为，这两部剧集之后多半会有确定与否的后续表态，若真是三五年或更长时间没有跟进消息，拉出来单独讨论也是一种解决办法（大概各说各有理没有结论）。--Hercoffee（留言） 2023年9月19日 (二) 17:54 (UTC)回复[回复]
《少年法庭》的部分，Netflix表示尚未決定，那就處於未被取消的情況。《屍戰朝鮮》就比較曖昧，劇組有規劃，但也沒有正式宣佈是否要進行製作，Netflix方面也沒有表態，我覺得可以再等看看。如果幾年後還是沒消息，應該就是列入已完結，或到時拉出來討論。--Sa Young Sun（留言） 2023年9月21日 (四) 01:01 (UTC)回复[回复]
感谢意见分享。--Hercoffee（留言） 2023年9月22日 (五) 00:31 (UTC)回复[回复]

請求協助上傳檔案 2023-09-18 06:42 编辑

我想要上傳的圖片來源是 <從韩山师范学院官网下載，https://www.hstc.edu.cn/xy/xh.htm>，想要使用在 <韩山师范学院> 的 <校徽段落，徽是韩山师范学院的校园标志，本次从其官网下载的图片可以给予读者更直观的印象> 。 --GEO-GZHU（留言） 2023年9月18日 (一) 06:42 (UTC)回复[回复]

您已在共享資源上傳了[8]，然而校網下方標註「[版权所有] 韩山师范学院」這代表該網站是「保留所有權利」的狀態，與您在共享資源表示的「創用CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際」不符。共享資源的授權協議要求所有人都能在署名和相同方式共享的前提下自由使用。除非校網聲明以CC BY-SA或與之兼容的許可證或語句標示，否則圖片仍無法直接在共享資源上傳。--Valerianb24（留言） 2023年9月18日 (一) 10:45 (UTC)回复[回复]
 完成：已在中文維基百科上傳合理使用的校徽檔案File:Hanshan_Normal_University_logo.png，並在韩山师范学院使用。--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 01:53 (UTC)回复[回复]

請求協助上傳檔案 2023-09-18 18:45 编辑

我想要上傳的圖片來源是自行拍攝的，想要使用在《世界陶瓷文化遗产概览》首页，因为这是本书的封面。谢谢！ --Wccd-2023（留言） 2023年9月18日 (一) 18:45 (UTC)回复[回复]

同個問題請不要發起多個話題，謝謝。您可以點選畫面上的「回覆」，進行補充。--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 01:56 (UTC)回复[回复]
Draft:《世界陶瓷文化遗产概览》可能不符合通用關注度指引，建議您在該條目符合關注度後，再來請求協助上傳。
另外，由於您是註冊使用者，尚未取得自動確認使用者權限，因此無法上傳檔案。請注意不要為了取得該權限而做出無貢獻性的編輯，這麼做的使用者將會被禁止編輯。關於權限的說明請參考Wikipedia:新手入門/權限。--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 02:11 (UTC)回复[回复]

如何上传图片 编辑

同個問題請不要發起多個話題--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 05:59 (UTC)回复[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

无法上传相关图片-图书封面？--Wccd-2023（留言） 2023年9月18日 (一) 18:52 (UTC)回复[回复]

本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

請求協助上傳檔案 2023-09-18 18:55 编辑

同個問題請不要發起多個話題--Valerianb24（留言） 2023年9月19日 (二) 05:59 (UTC)回复[回复]
下列討論已經關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 --Wccd-2023（留言） 2023年9月18日 (一) 18:55 (UTC)回复[回复]

File:001-BK-cover-394KB
世界陶瓷文化遗产概览封面
本討論已關閉，請勿修改。如有任何意見，請在合適的討論頁提出，而非再次編輯本討論。

請問如何改變用戶名稱 编辑

--典歌詩台灣音樂坊（留言） 2023年9月20日 (三) 08:22 (UTC)回复[回复]

WP:RENAME。--广雅 范★ 2023年9月20日 (三) 08:23 (UTC)回复[回复]
@典歌詩台灣音樂坊：点右边这个链接，然后按提示更改用户名👉Wikipedia:更改用户名--惠龙（留言） 2023年9月24日 (日) 03:25 (UTC)回复[回复]
收到，感謝！--150.147.237.181（留言） 2023年9月24日 (日) 04:20 (UTC)回复[回复]

請求協助上傳檔案 2023-09-20 09:14 编辑

我想要上傳的圖片：黃永川個人照。來源是 https://www.facebook.com/yungchuanart/， 已向家屬取得同意。想要使用在 <黃永川> 的 <個人資料>中 。 --Bayun0529（留言） 2023年9月20日 (三) 09:14 (UTC)回复[回复]

@Bayun0529：請讓他們寫一篇授權信、或者讓他們官方在圖片的左下角／圖片說明內加入「CC-BY-SA-4.0」，否則在沒有任何明確的自由授權的情況下，不可以使用該圖片。--Hoben7599—論 | 支持立場新聞 2023年9月20日 (三) 09:26 (UTC)回复[回复]

GML施工計畫 编辑

GML施工計畫--211.23.202.70（留言） 2023年9月21日 (四) 02:11 (UTC)回复[回复]

今天不小心，把[Industrial wastewater treatment]翻譯後，以[工業污水處理]作為條目發表 编辑

而後才發現已有[工業廢水處理]的條目存在，因此，我把我的翻譯將原來簡短的內容覆蓋了。失誤發表的[工業污水處理]，敬請協助刪除。謝謝。--ThomasYehYeh（留言） 2023年9月22日 (五) 05:28 (UTC)回复[回复]

您可自行在工業污水處理使用模板{{d|G10}}申請快速刪除，參考WP:G10。--Valerianb24（留言） 2023年9月22日 (五) 06:02 (UTC)回复[回复]

字体渲染 编辑

高分屏下的源代码编辑框里的字体渲染好烂呀，有啥方法改进吗--意大利面就应该拌42号混凝土（留言） 2023年9月22日 (五) 11:23 (UTC)回复[回复]

可以通过浏览器设置修改浏览器采用的等宽字体。Chrome的话进入【设置】→【外观】→【自定义字体】→【宽度固定的字体】。——　奈白不弍　留言　 2023年9月24日 (日) 09:36 (UTC)回复[回复]

請求協助上傳檔案 2023-09-24 13:00 编辑

我想要上傳的圖片來源是 <自行拍攝>，想要使用在 <田润雨个人主页> 的 <介绍> 。 --田润雨（留言） 2023年9月24日 (日) 13:00 (UTC)回复[回复]

痘粒假花瓣蟹提到的「納塔」 编辑

痘粒假花瓣蟹，還有假花瓣蟹属都提到一個地名「納塔」，來源是《中国动物物种编目数据库》提到一個地名「納塔」，也許是翻譯問題並沒有對應的地區，請問是指哪一個地區。 --Nostalgiacn（留言） 2023年9月25日 (一) 10:30 (UTC)回复[回复]

On the Zoogeography of Southern African Decapod Crustacea, with a Distributional Checklist of the Species 第43頁表格寫道，痘粒假花瓣蟹（但使用了異名Actaea variolosa）在南非分佈於納塔爾省（Natal）。納塔爾省有時譯作「納塔省」（google:"南非納塔省"）。可能可以當成納塔爾省修改，雖然不能完全確定「納塔」是指此地區，但按該來源「納塔爾省」的確有分佈。—— （留言） 2023年9月25日 (一) 11:19 (UTC)回复[回复]
按書籍的出版年份（1981），應該就是指「納塔爾省」了。--Nostalgiacn（留言） 2023年9月25日 (一) 14:05 (UTC)回复[回复]

關於翻譯[Agricultural waste]為中文，然後又將[農業廢棄物]內容覆蓋乙事 编辑

，如果編譯或是原作者認為不妥，我再另想他法。謝謝。--ThomasYehYeh（留言） 2023年9月25日 (一) 11:44 (UTC)回复[回复]

请协助完善艾米·卡尔文章！ 编辑

大家好，

我最近在维基百科创建了一个有关艾米·卡尔的页面。由于我不是中文的母语者，我正在努力确保该文章的内容质量和格式都符合维基百科的标准。

我真诚地请求社区的帮助和指导。如果有任何熟悉此领域或有时间帮助校对和改进文章的朋友，我将不胜感激。艾米·卡尔是一位与中国有紧密联系的知名艺术家，她的作品和她所探讨的话题都与中国和学生有着深厚的关联。我相信这个页面对于维基百科的读者会有很大的价值。

非常感谢大家的帮助与支持，期待与您的合作！

祝您们一切顺利 Ignascopaspa（留言） 2023年9月26日 (二) 03:17 (UTC)--Ignascopaspa（留言） 2023年9月26日 (二) 03:17 (UTC)回复[回复]

請問您是艾米·卡爾本人、朋友、親人或是工作夥伴嗎？--Valerianb24（留言） 2023年9月26日 (二) 05:22 (UTC)回复[回复]

請求對「崩坏：星穹铁道」條目添加半保護 编辑

最近，IP用戶反復在「原神」「崩坏：星穹铁道」條目，將「廈門地鐵」修改為「廈門軌道交通」。「原神」條目目前已經在半保護狀態，本人提議給「崩坏：星穹铁道」條目也加上半保護。

「『地鐵』與『軌道交通』之爭」應該在「Talk:廈門地鐵」進行，還望不要延燒到無關條目，待討論充分后再來編輯。--Grey（留言） 2023年9月26日 (二) 07:21 (UTC)回复[回复]

已在WP:RFP提出。--桐生ここ★[讨论] 2023年9月26日 (二) 07:26 (UTC)回复[回复]

關於內部連結的使用 编辑

想請問一下大大們，僅在演員條目的引言處敘述一次「國籍」與「職業」時使用內部連結，比如：某某某，韓國演員、模特兒。這樣是違反MOS:OVERLINK的嗎？

如以「模板:藝人」來說，這些都是正常使用的內部連結，參考大部份演員條目也皆是如此使用，但卻被其他編輯者說我是缺乏常識之人，所以想來尋求解惑，謝謝大家。--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月26日 (二) 13:39 (UTC)回复[回复]

提及一次应该不算OVERLINK。不过也建议@Seanetienne：出来讲一下想法？--ときさき くるみ 2023年9月26日 (二) 14:10 (UTC)回复[回复]
感謝ときさき くるみ君，我也是認為僅首行提及並未重複應無犯規才是，況且這是大多數的編輯方式，若真的有誤，也是讓大家作個參考。--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月26日 (二) 14:24 (UTC)回复[回复]
@Tokisaki Kurumi，既然都是基本詞彙了，就一律不加連結。@Loveuu23，若您發現的大部分條目也都如此，問題在於那些條目。然後關於缺乏常識之說，這是對不認同OVERLINK原則者之批評，就編輯記錄，我肯認Loveuu23閣下是有判斷力者，若有冒犯抱歉。OVERLINK是很老的問題，即使格式手冊有明文規定，疏於執行的結果就是陋習陰魂不散，被新進使用者從參考既有條目的過程中學進去。進來zhwiki之前已經在enwiki活動好一陣子，我在那裡看不到在首句必加連結的做法（想當然是執行有力的結果）。總而言之，既然OVERLINK原則無庸置疑，那應該沒有看在很多具體實例的份上妥協的空間。Seanetienne（留言） 2023年9月26日 (二) 14:38 (UTC)回复[回复]
既然OVERLINK原则无庸置疑，提醒一下，它甚至不是正式方针。––Kcx36（留言） 2023年9月27日 (三) 02:23 (UTC)回复[回复]
@Kcx36，謝謝閣下告知。我初步看了一下，對，根據方针指引列表，格式手冊屬於「風格『指引』」。我說無庸置疑，是因為我看不出有從理論層面推翻的可能性。我的根據是OVERLINK第一二點。我唯一想到可以推翻的方式，是否認歌手演員之類的屬於「基本詞彙」——但這種論點是昧於常識（不要告訴我基本詞彙的認定很主觀，你知我知），上面的討論中也沒有用戶這麼覺得。他們的論點是：很多實例這麼做，所以也跟著這麼做。是，歸納和臨摹其實是編輯習慣養成的主要方式，我開始從事編輯的時候也是這樣，過程中建構的理想模型持續影響到現在。差別在，我臨摹歸納的對象恰好是enwiki，那裡早期也有OVERLINK問題（從條目的早期版本看出），惟早已絕跡。
既然都肯認演員歌手屬於基本詞彙，那討論結束。這個問題就是：有規定卻疏於執行，使得眾多使用者跟著有樣學樣。拜託一下，再普遍的陋習，都不應該因此就地合法。符合常識，也有明文的原則，是時候推廣正確的處理方式了，如同原則所言：「連結的標示需要仰賴使用者經驗，它們不應對閱讀文章造成困難。過密連結會分散讀者注意力，以致忽視最有用的連結。多餘連結也會使頁面變得凌亂並在日後難以維護。」Seanetienne（留言） 2023年9月27日 (三) 04:09 (UTC)回复[回复]
@Seanetienne：也许是有条目间区别吧。我看到您编辑的几个条目里就都没有，但是我关注的一些条目（比如Theodor W. Adorno）就有不少。不过我觉得这个解释应该能够Loveuu23的问题了？--ときさき くるみ 2023年9月27日 (三) 04:31 (UTC)回复[回复]
@Tokisaki Kurumi，enwiki所列Adorno的職業有：哲學家、社會學家、心理學家、音樂學家、作曲家。這些連結我大致認同，因為除了作曲家之外，其他在日常生活中相對少聞，相對不夠直觀。這些和經常出現在大眾媒體的歌手演員，不宜相提並論。Seanetienne（留言） 2023年9月27日 (三) 05:09 (UTC)回复[回复]
@Seanetienne：首先我先接受您的抱歉。但您卻直接忽視我在「參考大部份演員條目也皆是如此使用」的前言是「依據模版來執行」，若是按照模版做正確的編輯，那條目本身並沒有錯。
您所認知的OVERLINK我理解但並不覺得有絕對的無庸置疑，若用於引言且僅提及一次的情況下我不認為有造成閱讀的困難與OVER的疑慮，但您的觀點我會用於在長文的閱讀中是否為如此論述。--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月27日 (三) 05:43 (UTC)回复[回复]
@Loveuu23，謝謝您的回覆。您的困惑及沮喪能理解：「為何已經照本宣科行事還被刁難？」我尊重您的見解，但我的立場依舊。就朴海鎮那裡看來，您似乎亦不認同Template:藝人仍在常見職業上連結的作法。在這裡，問題通常不是對錯，而是適合與否。我這裡應該已經充分溝通論點，或許您可以嘗試自我辯證：「為什麼這裡有連結？非加不可的理由？能帶來什麼助益？若無會有什麼弊害？」我在wiki看過各式各樣的呈現模式、章節結構；在各種「典範」交鋒下，我試著回到最基本的問題，以求從各種有形無形的「教條」中解脫。Seanetienne（留言） 2023年9月27日 (三) 06:44 (UTC)回复[回复]
@Seanetienne：就認同而言，我只針對在「引言」處連結的使用是不構成over的，而我從頭到尾也都在講這句話。在您於我的討論頁留言也回覆您若主觀而論，藍字用於引言是種分類與區別的效果，所以在朴海鎮演員那我也只在引言與您有不同見解，您去除模版其他職業連結我並無異議，甚至之後有時間整理時會打算刪除，因為有太多是無可供查證。
以上，還是感謝您溝通的誠意。--Loveuu23♥ (留言) 2023年9月27日 (三) 07:21 (UTC)回复[回复]

為什麼條目「中国人民解放军“2012式”军车号牌」會被移動至維基學院？ 编辑

條目原本在維基百科裡好好的，為什麼會無緣無故被移動至維基學院？這反而令該條目成為唯一一個顯示為紅字的解放軍系列車輛號牌條目，況且維基學院知名度遠不及維基百科，不少讀者查詢條目時也未必會特意到維基學院搜尋該條目，而且Google搜尋的結果多數時顯示維基百科條目，甚少是維基學院條目，這反而增加了讀者搜尋難度。為什麼要這樣做呢？--User3204 (talk) 2023年9月27日 (三) 03:04 (UTC)回复[回复]

移動理由可查閱Wikipedia:頁面存廢討論/記錄/2023/07/20#中国人民解放军“2012式”军车号牌，感謝！—— （留言） 2023年9月27日 (三) 10:53 (UTC)回复[回复]

创建条目标题限制 编辑

您好，我想创建条目“ITunes Session (林俊傑EP)”，但显示标题和本地或全域黑名单^.+\s[\(（].*?EP.*?[\)）]$ # Special:PermaLink/67523766配合，无法创建。

我想创建的条目内容为歌手林俊杰2014年发行的迷你专辑（EP），参考[9]，可以请求帮助解除限制吗，或者我应该怎么修改该标题以符合规范呢？--进阶的无处（留言） 2023年9月27日 (三) 03:10 (UTC)回复[回复]

这一限制不就是为了避免用EP作为消歧义词而存在的吗？——暁月凛奈 (留言) 2023年9月27日 (三) 03:14 (UTC)回复[回复]
請查看您提供的MediaWiki討論，裡面有說為了避免EP消歧義（EP有很多意思，不一定每個人都會知道EP是指迷你專輯），所以建立過濾器限制建立有包含「EP)」名稱的條目。
建議條目名稱為「ITunes Session」即可，目前中文維基百科無ITunes Session條目。--Valerianb24（留言） 2023年9月27日 (三) 03:15 (UTC)回复[回复]
感谢，已知晓。--进阶的无处（留言） 2023年9月27日 (三) 03:22 (UTC)回复[回复]
罪魁禍首是我。話說該條目僅有發行資訊這樣很難證明關注度，我想沒幾天就會出現在存廢討論了，建議多補充內容。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月27日 (三) 11:49 (UTC)回复[回复]

修改條目中的內容錯誤卻遭退回 编辑

您好，近日在「KKBOX風雲榜」頁面中發現「第十八屆 2023」條目有明顯錯誤。在有官方資訊佐證下試圖編輯修改內容，但在第一次修改後不久隨即被改回原錯誤資訊版本，第二次編輯送出後，卻收到退回通知，理由是「不具建設性」，但目前內容明顯錯誤，想請教應如何提供佐證並修改為正確資訊以免造成誤導，感謝。--KanataAY（留言） 2023年9月27日 (三) 07:16 (UTC)回复[回复]

如果您是指Special:Diff/78992582/79029073，您2次編輯都是大量刪除內容。--Valerianb24（留言） 2023年9月27日 (三) 08:18 (UTC)回复[回复]

請求協助上傳檔案 2023-09-27 10:52 编辑

我想要上傳的圖片來源是 <從某個網址下載，請提供網址 / 自行拍攝>，想要使用在 <請提供條目名稱> 的 <資訊框/某個段落，請說明> 。 上傳的圖片來源 <https://cmsdb.culture.tw/object/3EF985B0-F1CA-4CF2-B83B-96B1F58126D1>，想要使用在 <西園路一段> 的 <歷史段落> 。 --DARKNOIRIzumo（留言） 2023年9月27日 (三) 10:52 (UTC)回复[回复]

該圖片標示「受著作權法保護-僅限於本平台有限度公開瀏覽」。--Valerianb24（留言） 2023年9月27日 (三) 14:30 (UTC)回复[回复]

請求協助上傳檔案 2023-09-27 11:23 编辑

我想要上傳的圖片來源是 <https://drive.google.com/drive/u/0/my-drive / 自行拍攝>，想要使用在 <西園路一段> 的 <歷史段落> 。 --DARKNOIRIzumo（留言） 2023年9月27日 (三) 11:23 (UTC)回复[回复]

閣下知道這個網址只會顯示觀看者的google drive嗎？要展示你自行拍攝的圖片需要共用。 --窝法乙烷 儿法梦碎 2023年9月27日 (三) 11:37 (UTC)回复[回复]

受控反閘 编辑

受控反閘条目，部分数学公式无法正常显示。--Kethyga（留言） 2023年9月27日 (三) 15:10 (UTC)回复[回复]

似乎是网络问题？另外分类Category:有数学渲染错误的页面里面的条目，在条目页面里并不存在该维护分类。--Kethyga（留言） 2023年9月27日 (三) 15:34 (UTC)回复[回复]
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:互助客栈/求助&oldid=79113389”