打开主菜单
康熙帝曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
2013年12月30日典範條目候選落選
          本條目属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級、高重要度)
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
满族专题 (获评丙級、极高重要度)
本條目属于满族专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科满族领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
中国专题 (获评丙級、高重要度)
本條目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
北京专题 (获评丙級、高重要度)
本條目属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
历史专题 (获评丙級、高重要度)
本條目属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。
蒙古专题 (获评丙級、未知重要度)
本條目属于蒙古专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科蒙古类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
模仿专题
维基百科模仿专题小组确认康熙帝西班牙语朝鲜语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。

目录

Untitled编辑

請注意 關於末年民變劉三一名,link 去了劉邦,有任何意義嗎?


Untitled编辑

之前这里讨论版一整篇都是抄小说的,毫无意义,我删掉了,虽然我不是什么管理者,但应该合适吧。--Kalum 08:14 2005年5月4日 (UTC)


参考里面的外部连接莫名其妙,“清朝”居然连到一个搜索网页去了。大有广告之嫌--Kalum 08:16 2005年5月4日 (UTC)


康熙只有满人及蒙古人血统。其母佟佳氏是百分之百的满人,事实上佟佳氏一女还是努尔哈赤的首任妻子。满洲佟佳氏之所以被人误认为汉人乃因「佟」是汉姓,而他们被封为汉军八旗中一旗主,更加使平民白姓误以为佟佳氏为汉人。

为啥"爱新觉罗胤祉"的连接会转到"康熙帝"这个条目上来?胤祉不是他的三儿子么?依文潔琳 白柳 10:23 2006年4月23日 (UTC)

有几个字是不是写错了?编辑

廉亲王的名字好像是胤禩,而不是“祀”

  • “禩”是“祀”的繁体字。Ngwi (留言) 2008年11月3日 (一) 01:11 (UTC)

评价康熙编辑

康熙自己是个集大成者,而且拜传教士为自己的老师,可见其思想观念十分开放。但到了他的后世居然推行闭关锁国,排斥基督教。这与康熙自己有没有关系?他是努力在提升自己的水平而似乎忘了他的后世也应接受新思想!看康熙令人振奋,而后中国开始堕落了!WikiBoy! 02:38 2006年8月23日 (UTC)

看康熙令人振奋,而后中国开始堕落了!

1) 中国公元前就远远落后于西方。还吹嘘先进过。


苏美人在公元元前九千五百年开始农业,万年之前。黄帝还没出生(4700年前)。 5200多年前两河流域发明了文字, 黄帝还没出生(4700年前)。


1. 文字

中国最早的文字是3000多年前的商代甲骨文。

5200多年前两河流域已经有文字的时候, 中国的人呢还在结绳记事呢。

欧洲7000年前就发明了文字, 如Vinča script (温查文字)。 如 T, H, E, X, I, 十, 土, 干,王,口, 日, 田, 反万字, 水字符号在欧洲7000年前的 温查文字中都有。 中国是“古国”中最后一个发明文字的。 中国连方块字/象形文字都可能是外国传来的。 如反万字等符号最先出现在欧洲一万年前,再以字符的形式出现于温查文字, 再出现于古印度, 最后出现于中国。


2.铁制工具

西方和近东在公元前1200年进入铁器时代。 英国比中国早几百年进入铁器时代。 中国那时还在使用原始工具。 中国在公元前600年进入铁器时代。

3.建筑

中国夏代都城二里头 (距今大约3800-3500年) 还是土路, 土墙。 商朝的殷墟是夯土遗迹。 其他文明早已大量采用石材,砖块, 4000年前希腊克诺索斯王宫。胡夫大金字塔 (距今大约4500年)。

4. 所谓中国的发明基本是吹牛皮

- 指南针是意大利发明的


中国古代发明的司南不能指向。 西方的指南针是个机械 , 司南-- 勺型磁石放在地盘上就能指南? 司南也不像西方的指南针能随身携带。


2)我们的成吉思汗

在蒙古统治的一切地方, 中国人地位最低。是4等人。 《多桑蒙古史》记载成吉思汗法令: 杀一汉人, 与杀一驴相等。

蒙古大汗窝阔台令大臣讨论汉人有什么用。 蒙古大汗忽必烈说: 汉人有什么用。

别迭建议:“汉人无用, 杀光算了。” 耶律楚材说可以把汉人留着收税。

3) 康熙圣君

努尔哈赤几乎杀尽辽东尼勘(汉人)。满清入侵, 汉人被杀大半, 即甲申国难。 史载清军“割其阴肉, 验功之所, 积成丘阜”。割汉人女子的**, 统计他们杀了多少汉人。 “刀剜其阴, 以线贯之。”

昆山大屠杀, 汉人女人的血从山上流下, “血同涧水暴下”。

郑成功的母亲, 都被清军强*。 八旗军把掠来的汉人妇女分给各营, 昼夜不停的轮*。“各旗分取之, 同营者迭嬲无昼夜。 ”

满清初夜制度, 汉地“人无完妇。” “百万红颜, 竟与骚狐同寝, 思之恸心, 言之污舌, 是尽中国之女子而玷辱之也。”


清初,清军吃的汉人数以万计。有的妇女顶替家人自愿进锅。即广东新会“四孝烈”。

4) 我们的乾隆爷

满清的人等制为 (1)满 (2)蒙 (3)回(4)汉。 汉人沦为奴隶, 《清史稿》记载每月汉人奴隶被虐自杀报官者2000。 汉人逃亡, 滿清頒布《逃人法》。 大汉奸靖南王耿仲明部下收留汉人奴隶, 刑部议死刑, 耿仲明被迫自杀。 汉人逃往东南亚, 听说华人在东南亚被屠杀时, 乾隆说杀得好。 佩雷菲特, 《停滯的帝國》:“(满清)对奴隶实行统治。”


5) 雍正上谕

以夷狄比于禽兽,外夷为内地主,若据逆贼等论,是中国之人皆禽兽之不若矣。 -維基文庫

6)"民族英雄"花木兰

南北朝 梁元帝被鲜卑军俘虏, 之后被杀。 首都江陵百姓皆被鲜卑军掠为奴隶。“阖城老幼被虏入关”。 梁宣帝为鲜卑人立的傀儡皇帝。

鲜卑统治下, 汉人沦为奴隶。 北齐神武帝说: “汉人是你们的奴隶。” 鲜卑称汉人为“一文汉” (意思是汉人只值一文钱), “言汉人之贱也。” 鲜卑 打仗,“驱夏人以为肉篱”(夏人即汉人)。 大历史学家范文澜说: “花木兰的故事是真的, 不过她是鲜卑人。”

傳教士來境內的影響為何编辑

關於路易十四遣派傳教士來中國傳教,傳教士有很多抱怨:

1. 康熙皇只喜歡跟他學習數學,對於聖經裡面講的一切並沒有真正了解,他只喜歡西洋畫作與傳教士所教的數學。 2. 在西方人的眼裡,他其實並沒有將當時法國王朝所期望的將基督教傳揚,他並且自驕自傲的認為法國人的傳教行為是因為他本身,事實上他的自大態度並未及時將基督教的教義打好根基,這是很糟糕的一件事,所以他只是一個個人化、並且心態老舊的皇帝。 3.法國人期望這種傳教行為可以減少日後的戰爭以及種種難以控制的事情,正如法國數千年的歷史,受基督教與天主教的影響深廣一樣;很可惜康熙只是個自私的皇帝,他並沒有遠見來做這樣的事。

  • 一无署名,二无可靠研究资料 还是不要误导别人吧--Kszksz 18:46 2011年1月16日 (UTC)


關於萊布尼茲编辑

他稱讚中國文化其實只是因為自己當時對中國文化欣賞,康熙這個皇帝並沒有真正尊重傳教的意義,同樣地,也不需要這樣一位傑出的學者去稱讚他。

取自"[1]"

  • 一无署名,二无可靠研究资料 还是不要误导别人吧--Kszksz 18:46 2011年1月16日 (UTC)


康熙帝 to 康熙编辑

(+)同意移動—Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 13:55 (UTC)

  • (-)反对——首先请Mokaw君申明理由。在下反对理由如下:
    1. “康熙”本是清圣祖的年号,用“康熙”指代圣祖是俗称。维基作为严肃的百科全书,用电视剧“戏说”档次的俗称作为条目名称,实在贻笑大方。历代正史没有用年号作为皇帝本纪名称之例。权威工具书《辞海》《中国大百科全书》中,“康熙”都是作为年号的条目,而不是作为皇帝的条目,在各种学术文章中也是如此。(在下认为该条目即便叫“康熙帝”也十分不妥,应该叫做“清圣祖”。)
    2. 二者常用程度不同。在百度和谷歌搜索“康熙”,若是指代圣祖的,一般后面都要加上“帝”或者“皇帝”。如果去除“康熙帝”(以及康熙来了之类无关内容)而搜索“康熙”,除“康熙微服私访”、“康熙秘史”这类非学术作品之外,大多是指年号。
    3. 如果查看维基的内部链接(参看“康熙”条目的键入页面),绝大部分“康熙”都指向年号,而不是皇帝本人。如果贸然更改,必将带来极大混乱。
    • 所以在下坚决反对移动。——余兮 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:14 (UTC)

33子编辑

“传说33子当中个个都学有所成,没有一个纨绔子弟,由此可见其家教之严和不凡的人格魅力。” 康熙诸子中许多早夭者,封爵成人者仅有十余人。这种以讹传讹的说法竟然放在第一段,无语。余兮 (留言) 2009年7月13日 (一) 14:28 (UTC)

关于康熙帝登基的日期编辑

康熙帝登基的时间还需再讨论下,在《清圣祖实录选辑》中记载“顺治十八年春正月初七日(丁巳)夜子刻,世祖章皇帝宾天。初九日(己未),上即皇帝位”。同时,《清史稿校注》(台湾商务印书馆发行)卷六 圣祖一 147页中的标注③、④也有解释。参照这两处的说法的话康熙帝登基的时间应该是在公元1661年2月7日而非1661年2月5日。

返回“康熙帝”页面。