Talk:張樹人

最新留言:3年前由ClayM300在话题语气中立性及政治立场内发布
          本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评未知重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
政治专题 (获评未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
人權专题 (获评未知重要度
本条目页属于人權专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科人權类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
中国专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
澳大利亚专题 (获评未评級未知重要度
本条目页属于澳大利亚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科澳大利亚相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了張樹人中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月24日 (日) 10:07 (UTC)回复

无关注度 编辑

此人所有的报道都在自由亚洲、大纪元等反华媒体,且此人从未为中国人权事业做出过任何现实努力。根本不配被称为异见人士或人权活动家。—以上未簽名的留言由伊卡鲁斯二号對話貢獻)於2018年3月4日 (日) 16:07 (UTC)加入。回复

(※)注意伊卡鲁斯二号因一些在百度貼吧矛盾和該條目主體(即本人)存在利益衝突。--Shujenchang留言2018年3月6日 (二) 09:13 (UTC)回复

语气中立性及政治立场 编辑

我发现这个条码似乎倾向于介绍对象之立场,但我想问问编者们,中共就真的那么坏吗?没有中共中国会有今天吗?试问,如果亲美的国民党仍在,中国将是何样的?Catowen 2020年10月30日 (五) 14:09 (UTC)回复

你问这个问题并不能解决你心里的疑惑,利益相关者爱怎么想就怎么想吧。有的人(并不是特指谁)需要人权活动这个生意吃饭,就算真的想过也不会说出来的。--ClayM300留言2020年11月21日 (六) 07:52 (UTC)回复
返回到“張樹人”页面。