Talk:張雨生
本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
nation: the People's Republic of China—以上未簽名的留言由Little kitten mi(對話|貢獻)於2018年11月12日 (一) 00:27 (UTC)加入。
Untitled
编辑http://www.audio100.com/3/264.htm 与这个网页中的文章一样。不知这是否有版权问题?
请不要将原有内容用被怀疑侵权的内容覆盖。如有异议,请在此回复,谢谢。---肚脐 13:12 2004年6月5日 (UTC)
請問一下為什麼第一段的「得年」要加強調? 語意上有什麼特別的意思嗎?
「虛構內容」聲明
编辑2009年3月4日(三)由匿名用戶進行的修訂,「根據入院後的酒測,張雨生當時並沒有喝酒」此描述為虛構內容,現已刪除內容,特此澄清。--Mihara57 (留言) 2010年11月25日 (四) 12:01 (UTC)
關於嘔吐物發酵的味道近似酒味的說法
编辑如題,此說似乎可解釋為何現場參與搶救的兩位年輕男子,為何當時沒有聞到酒味,以及為什麼後來警方、急救人員、主治醫師都有聞到類似酒味的原因,如此雙方的說法才顯得合理、不衝突。至於嘔吐物發酵後是不是真的像酒味,不予至評,請在家自行實驗。畢竟人類的嗅覺沒有狗這麼靈,所以也不能排除情急下誤判的可能。另外,由於當初沒有及時進行酒測,因此也沒有報告可證明張雨生有確實喝過酒,或沒有喝酒,建議往後勿在條目中輕易下結論,不然跟那些素質比較差的記者亂寫有什麼不同?到後來只有安全帶一事是最確實的澄清,也是整件事情最有說明力的。警方沒有被記者影響,最後以「疲勞駕駛」結案,是基於謹慎與專業,同時也符合社會觀感的作法。這事件造成的爭議,促成往後嚴格對車禍人進行酒測,所以整件事看似負面其實也有正面的影響。--Mihara57 (留言) 2010年11月25日 (四) 11:48 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了張雨生中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.tomchang.org/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151222162519/http://www.tomchang.org/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
刪除泰雅族和原住民的分類
编辑只因為媽媽是泰雅族,並不能表示張雨生就是泰雅族人,需有可靠來源證明他有繼承雅泰族人的身份認同。漢人是父系社會,他的成長期也有一大段是在澎湖和台北,而且沒看到他有泰雅語名字。--C9mVio9JRy(留言) 2024年2月2日 (五) 07:57 (UTC)