Talk:户县站

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 陕西省西安市哪一铁路车站于20世纪与21世纪之交被铁道部废弃，于2022年11月由西安地铁组织完成重建并投入地铁线网运营？

  户县站条目由A Chinese ID（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Bob Wehn（讨论 | 貢獻），属于“metro_station”类型，提名于2023年3月28日 08:31 (UTC)。

  • 說明：由@Bob Wehn和本人共同编写完成。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年3月28日 (二) 08:31 (UTC)
  • (＋)支持--Shwangtianyuan 不忘初心 牢记使命 2023年3月28日 (二) 15:30 (UTC)
  • @A Chinese ID、Bob Wehn：，雖然是協作，但是你們也可以讓其中一個當主要貢獻者，這樣比較不浪費。—AT 2023年3月29日 (三) 13:42 (UTC)
    • 本人无所谓。不过拿了也不坏Bob Wehn（留言） 2023年3月29日 (三) 15:34 (UTC)
      • 完成-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年3月30日 (四) 14:34 (UTC)
  • (＋)支持--🚊　鐵路Railway ^論．簽 2023年3月29日 (三) 15:07 (UTC)
  • (！)意見：問題中，「國鐵」有地域中心，請修正。Poem（留言） 2023年3月29日 (三) 15:47 (UTC)
    • (：)回應：已由金色黎明君完成修改。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年3月30日 (四) 14:34 (UTC)
  • (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年3月30日 (四) 07:37 (UTC)
  • (＋)支持，非主编提名人票。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年3月30日 (四) 14:43 (UTC)
  • (＋)支持--苞米(☎)💴 2023年3月31日 (五) 00:07 (UTC)
  • (＋)支持：去年十一月我還到這裏體驗過一次，也拍了一些照片。--紹💓煦^集思廣益 2023年3月31日 (五) 09:31 (UTC)
  • (！)意見：20世纪与21世纪之交那会儿显然没有中国国家铁路集团……建议改为铁道部。--Ceba_robot 才不是机器人！ 2023年3月31日 (五) 16:55 (UTC)
    • 问题已作改动：中国国家铁路集团→铁道部。--EmiliaBear（留言） 2023年3月31日 (五) 20:29 (UTC)
  • (＋)支持(？)疑問：始建日期中的“7月15日”来源是？条目中两个来源都只提到1955年，《西安市志》提到建站时间是“1955年12月”，与条目所述不符。另外引用一个车迷的实地探访记录作为来源是不是不太合适？--EmiliaBear（留言） 2023年3月31日 (五) 20:26 (UTC)
    • (：)回應@EmiliaBear：已经添加来源并另作注释。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月1日 (六) 04:23 (UTC)
      • @A Chinese ID：那还要说明“7月15日”为何更加可靠吧。而且《西安市志》已有政府公开的现成页面，不必引用WorldCat让读者绕一大圈。--EmiliaBear（留言） 2023年4月2日 (日) 04:05 (UTC)
        • 本人反对针对本分支中上述问题进行修改。「孰更可靠」由读者自行判断，政府已有的公开页面归根结底与该书一致。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月1日 (六) 12:12 (UTC)
          • 之前那条忘记签名了，而且也没完全说清楚，我的责任。第一个问题，信息框显示的是7月15日，那么有必要说明7月15日说法为何更为主流吧，第二个问题，有现成页面可以在Template:Cite_book的url参数引用现成页面，worldcat目录应该放到oclc参数下。不过这是细枝末节了，给个支持。--EmiliaBear（留言） 2023年4月2日 (日) 04:05 (UTC)
            • 针对{{Cite book}}的问题已作修正。-- $[{\text{H}}^{+}]$$\ >$${\sqrt {K_{w}}}$ 2023年4月4日 (二) 03:40 (UTC)

• (！)意見@Ceba_robot、EmiliaBear：改成「鐵道部」有歧義且有地域中心。Poem（留言） 2023年4月5日 (三) 05:10 (UTC)

  (：)回應：不认可该说法有歧义且地域中心，“铁道部”一词出现之前已充分说明问题语境。大多数读者了解到事情发生在21世纪初的陕西省，基于常识也能明白铁道部指中华人民共和国的铁路管理部门。如果问句没有“陕西省”才是地域中心的表述。重复强调中国反而喧宾夺主。--EmiliaBear（留言） 2023年4月5日 (三) 16:56 (UTC)