Talk:文字史

最新留言:14年前由Dreamer in Utopia发布
基础条目 文字史属于维基百科歷史主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。

拼音文字是更高级的文字??怀疑。--154.35.1.12 11:17 2006年8月25日 (UTC)

當然不是,不過條目裡面我沒有看到類似的描述啊!--KOS-MOS 11:33 2006年8月25日 (UTC)

這應該是周有光先生的歷史觀,可能跟馬克斯的史觀有關。2007年4月22日 (日) 09:46 (UTC)

拼音文字不是高級而是較遲出現吧。

Gx9900gundam (留言) 2009年5月20日 (三) 17:15 (UTC)回复

  • 基於馬列的周有光的史觀是完全錯誤的。文字無所謂高低級之分,正如語言也無所謂高低級之分。文字只有便于使用不便于使用的區別。原始圖畫文字可能是與語言無關獨立產生的,這些文字繼續發展,人類就將它們用於記錄部分語言,從而使語言與文字發生關系,經過不斷發展,文字最終能記錄較為完整的語言。所有的現存文字以及絕大多數古代文字都是以記錄語言為目的的。因此,文字的特征首先必須符合語言的特征,在此基礎上,文字總是向著便于使用的方向發展。漢人在說漢語的時候,最小的感知單位是單音節,漢語的構詞造句也是以單音節為單位的,漢語的構詞法為“字”基構詞法,多數詞彙都可以分解為有意義的單音節的字的組合,因此,一字一音的漢字顯然比音素文字更適合漢語。漢語從最早的象形字到後來的形聲字,同樣體現了表音化的特點。而英語是以音素為單位的語言,它的屈折變化都是以音素的變化為主,英語的詞根與漢語的“字”相比不具普遍意義,因此,用音素文字記錄英語顯然更合理。各種各樣的文字改革都必須在符合語言特征的情況下進行,也必須盡可能顧及文字使用上的連續性,否則只會適得其反。Dreamer in Utopia (留言) 2009年9月10日 (四) 09:18 (UTC)回复
返回到“文字史”页面。