Talk:洪任諭

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目必須遵守維基百科生者傳記方針。缺乏來源或來源不可靠的負面內容必須立即移除，尤其是可能造成當事人名譽損害的内容。在移除這些資料時不受到回退不过三原则的規範。
如果您是本條目的主角，請參見關於您本人的條目及自傳。如發現條目主角編輯條目時，請參見處理條目主角所作的編輯。

本條目與高風險主題在世人物传记相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

移除連結

最新留言：在10年前发布5条留言4人参与讨论

此條目中的公布病歷事件，引用來源全是部落格，缺少可靠性，且違反生者傳記原則。加以移除，如果要加入，請提供可靠的來源。--Alfredo ougaowen（留言） 2013年10月15日 (二) 07:17 (UTC)回复

此違法事件為可查證的事實：所有有關洪任諭侵犯病患隱私權的內容，皆為事實且有存圖可查證，此事件有催化台灣醫界重視病患隱私權之積極、正面意義，請勿惡意刪除、遮掩，此舉將引起廣大病患權益維護團體之不滿，將激化醫病關係對立。若台灣維基百科網站被少數人操控網站內容，將失去其公正性及公信力，所有備份圖片將轉交予第三方公正媒體揭露。--Truthteller78（留言） 2014年1月11日 (六) 23:04‎ (UTC)— Truthteller78（讨论 | 貢獻）在此主题之外很少或没有其他编辑。回复

Re. 可供查證原則為，加入维基百科的内容须要发表在可靠来源中能被读者检验，而不能仅由编辑者认定“真实正确”。维基百科的条目应该依靠於可靠的、第三方的、公开的来源。通常来说，最可靠的来源是大学出版社出版的同行评审期刊与书籍，大学级别的教科书，著名出版社出版的杂志、期刊、书籍，以及主流的报纸。請參閱以上原則，提供可靠來源作佐證。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月12日 (日) 04:48 (UTC) 回复

决不要将自行出版的书籍、杂志、网站、网络论坛、网志（即Blog，又称博客或部落格）、微博客（如twitter）作为和在世人物有关的资料来源，除非此等来源由传记条目的主角写作、发表或出版。

編修條目必須遵守維基百科生者傳記方針。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年1月14日 (二) 03:31 (UTC)回复

維基百科管理員濫用其職權，以不公正的雙重標準去看待個人部落格等網址，令人遺憾。維基百科若要編寫人物傳記，應該將人物之褒貶之評價皆納入，而不是一味地美化特定個人，幫特定個人打廣告。維基百科網站淪為特定個人的廣告網站，應非其設立本意。但紙包不住火，越想遮醜，火只會燒的越大。--Pcmangross（留言）2014年1月20日 (一) 10:11‎ (UTC)— Pcmangross（讨论 | 貢獻）在此主题之外很少或没有其他编辑。回复

2014-1-26之前編輯此條目的单一用途帐号

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

到目前為止，用於此條目編輯的单一用途帐号如上（僅供有經驗的維基人在處理具爭議話題時參考，以確認對方的活動是否只為推動其個人支持的觀點）。-- ♬ bonne journée ☺ 2014年1月16日 (四) 11:29 (UTC)回复

補充。應該是同一個人的不同帳號。--Alfredo ougaowen（留言） 2014年1月18日 (六) 15:07 (UTC)回复

我再作補充建立洪任諭相關的已被速刪的條目的新用戶。--Outlookxp（留言） 2014年1月20日 (一) 12:51 (UTC)回复

添加话题