Talk:海原大地震

最新留言:6年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
地震专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于地震专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科學类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

新條目推薦 编辑

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
↑該用戶投票因與先前重複而無效,但意見可供參考。投票者如要改票請在先前的投票加刪除線。
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2007年8月10日 (五) 08:07 (UTC)回复

疑问 编辑

天王星运动就地震,可能么?小鲸~ 2007年8月10日 (五) 13:43 (UTC)回复

是那個副局長說的,我也不敢定斷。-我愛黑澀會上課啦!美眉來找我吧!♥2007年8月10日 (五) 16:35 (UTC)回复
《2005国际科学骗局 天王星引发海啸最耸人听闻》。雖然該文評論的不是海原地震,但道理應該適用。(注:該文的「天王星的起潮力只相当于月球的三分之一」有誤,見[1]。)--Mewaqua 2009年8月10日 (一) 14:55 (UTC)回复
已修正。--張子房 (煮酒論英雄) 2010年5月31日 (一) 10:45 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了海原大地震中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 04:02 (UTC)回复

返回到“海原大地震”页面。