Talk:港鐵中期翻新列車

添加讨论
活跃的讨论
城市轨道交通专题 (获评未知重要度)
本條目属于城市轨道交通专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科城市軌道交通(含地鐵捷運等)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

條目命名编辑

此條目命名有點問題,未知有否其他名字可供考慮?

  1. 香港不是使用電車,而是使用列車,一般人不明此義;
  • 電車和列車也是適用的,用列車當然不是錯,只不過電車才能突顯有關列車的動力來源,任何人也知道「電」是指電力,一般人也不可能會誤會這個題目是介紹香港島北的雙層路面電車。--Kenneth Tsang 18:11 2006年8月6日 (UTC)
    • 未必的,雖然我們知道電車是指電動列車,可是別人以為這是錯誤,條目被人多次移動而已。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)
  1. 不應使用九鐵簡稱--Mtrkwt 08:31 2006年8月6日 (UTC)
  • 本人意見認為,在文章開頭用公司全稱,並同時闡釋簡稱,也算恰當,不易令人誤會或不明白九鐵所指是甚麼,未知閣下的意見如何?--Kenneth Tsang 18:19 2006年8月6日 (UTC)
    • 如果改作為九廣鐵路都城嘉慕電動列車(會否過長呢?)或九廣鐵路都城嘉慕列車,小弟並不反對,不過九廣鐵路都城嘉慕電車一詞可作考慮,因為我們將會面對條目命名多條修改的問題。至於地鐵方面,小弟同條建議更名為香港地鐵都城嘉慕電動列車等名字。--Mtrkwt 23:52 2006年8月6日 (UTC)

另一方面,請問車隊編號如何處理呢?--Mtrkwt 23:55 2006年8月6日 (UTC)

  • 只要看起來清楚,不會誤會,使用簡稱九鐵亦沒有問題,日本鐵路車輛中的條目(包括中維基與日維基)亦常有使用簡稱。地鐵由於到處都有,所以才要命名為香港地鐵,如國鐵必須改為日本國鐵,但九鐵應該不會有誤會。--Onsf 11:11 2006年10月5日 (UTC)
  • 條目命名已解決,既合乎國情又合乎中文規範。--Wrightbus 12:54 2006年10月27日 (HKT)
  • 使用九鐵都城嘉慕電動列車是否比較好?參考日本方面鐵路車輛中的條目中的日本國鐵列車並沒有因JR化而改動成「JR東日本XXX系」—赫曼 (留言) 2009年3月24日 (二) 04:20 (UTC)

照片编辑

為何翻新前照片不見了?--水水 (留言) 2010年9月2日 (四) 01:38 (UTC)

衍生問題编辑

@Aaa839:我發現此款列車的規格與D-stock很像,尤其內部,應放在衍生型。--Y55555555 (留言) 2018年7月12日 (四) 03:20 (UTC)



|簽名 = --123.203.15.50留言) 2021年10月8日 (五) 10:31 (UTC) }}

編輯請求 2021-10-17编辑

  请求已拒绝

将"2021年9月26日起,E8/E69編組(108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369)亦告退役。"改成"2021年9月30日起,E8/E69編組(108-208-508-617-217-517-634-234-435-669-269-369)亦告退役。"--124.244.73.224留言) 2021年10月17日 (日) 14:34 (UTC)

請問有無可靠來源證實?--拒食木瓜 2021年10月18日 (一) 10:43 (UTC)
頁面已無保護,如有需要修改,請逕行為之。Sanmosa Ázijská Práca 2021年11月1日 (一) 07:18 (UTC)
返回到“港鐵中期翻新列車”页面。