Talk:為科學遊行

最新留言:6年前由胡蘿蔔在话题不中立内容内发布
條目里程碑
日期事項結果
2017年10月5日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
科学专题 (获评乙級中重要度
本条目页属于科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科科学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

同行評審(第一次) 编辑

為科學遊行编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC) 至 2017年10月5日 (四) 14:42 (UTC)

希望各位維基同仁能找出文章的不足之處,為優良條目的評審做準備。—384留言2017年9月5日 (二) 14:42 (UTC)回复

嗯,「活動過程」一章節成了圖片庫,若維持這樣恐怕評不上GA。--巡查員AndyAndyAndyAlbert討論頁|簽到2017年9月5日 (二) 14:57 (UTC)回复

不中立内容 编辑

首先向此条目主编@384说声抱歉,加入模版时并没有说明问题,这是我的疏忽。不过,我实在不同意主编所说“該條目為翻譯條目,英文版也未見有NPOV爭議”,中文版与其他语言版本行政分离,根本不应相提并论。私以为条目目前有以下不中立语句:

  1. “特朗普政權的反科學政策
  2. “不少活動還涉及抗議各類干預學術自由的行徑
  3. 儘管當日持續下雨,參與活動的群眾依然達到數萬人”
  4. 条目下方的参见章节放入“後真相政治”的链接,某程度上是对条目主体的暗示。

以上,欢迎主编改善问题后自行移除模版,谢谢!--胡蘿蔔 倡议以县级文物保护单位作为动员令主题 2018年4月13日 (五) 08:59 (UTC)回复

返回到“為科學遊行”页面。