Talk:苏美尔

郭岩在话题“苏美尔文明的起源”中的最新留言:5年前
基础条目 苏美尔属于维基百科歷史主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。

建议转移

编辑

我觉得就条目的内容来看,放在“苏美尔”里面更好。--Demos(Talk) 18:23 2005年12月4日 (UTC)


请给出苏美尔人是黄种人的证据Ksyrie 10:31 2006年5月20日 (UTC)


苏美尔文明的起源

编辑

苏美尔人在两河流域创造了高度发达的人类早期文明,苏美尔人来自何处,苏美尔文明发源于何处,至今仍是一个谜。过去有学者曾提出过黄河流域文明来自苏美尔文明的设想。一些学者根据近年以来的考古发现,提出了苏美尔人大约在距今6000年至8000年之间来自中国黄河流域的设想。其主要理由包括:

  1. 苏美尔人来历不明,多数学者认为来自东方,而两河流域也没有发现更早时期的文明。
  2. 苏美尔为农耕文明,考古发现,中原地区裴李岗文化贾湖文化表明至少在约10000年前至8000年前黄河流域已经出现了农耕社会。
  3. 人种上,苏美尔是黄种人,其黑头发是区别于白种人的显著特征,所以又称“黑头人”,和中国人类同。
  4. 苏美尔人使用楔形文字,和黄河流域早期龟骨楔刻文字类同。
  5. 苏美尔原始宗教注重现世,信奉多神,盛行祖先崇拜,和中国原始宗教类似。
  6. 苏美尔人的砖砌宫殿建筑,和中国远古建筑有相通之处。苏美尔城池建设文化,和中国的城池文化有类似之处。

不过,苏美尔文明是否起源于远古中华文明,抑或两者根本没有关系,至今不能得出可靠的结论。

这一段原来有的。找到资料在扩充一下。-Geilus (留言) 2009年7月21日 (二) 08:47 (UTC)回复


以東方來到河流建設村落據點來講 , 假設來自中華城邦也應該是建設在河流東岸 , 而不是冒險越到河流西岸 . 或許考古團應該對河流及東岸進行調查看看 , 確認是否有越過河流時留下的痕跡 (NIJER,2010年7月23日,04:08,UTC+8)

美國歷史學教授L.S.Stavrianos所著的全球通史說蘇美爾:“他們的語言與漢語相似,這說明他們的原籍可能是東方某地”。西方不少學者由於受宗教文化影響等緣故,往往潛意識的會在西亞尋找文明的起源,或者認為人類只有一個起源,所以認為蘇美爾文明是人類第一個文明。我認為,蘇美爾人肯定不是一個和其他人群沒有聯繫的人群,來自東方,根據種種線索,包括黑髮(黑頭人)等特徵,來自中國是很合理或者說最合理的一個假設。從目前獲得的考古發現看,蘇美爾人在兩河流域創造的城邦文明很輝煌,比當時中國本土的要發達。如果從中國遷移過去,這種事情是很可能發生的,因為從東方帶去了文化,加上西方當地完全不同的文化,兩種融合,容易催生出更發達的文明出來。實際上目前對蘇美爾人的瞭解並不太充分。--梁思理留言2014年10月24日 (五) 09:53 (UTC)回复

我猜应该是苏美尔文明来源于华夏文明 郭岩留言2018年12月24日 (一) 11:37 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了苏美尔中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月6日 (一) 23:17 (UTC)回复

返回到“苏美尔”页面。