Talk:超国民待遇

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

超国民待遇难道不是中国特色？编辑

最新留言：6年前5条留言2人参与讨论

@Jyxyl9：--Berthe（留言） 2017年9月5日 (二) 18:28 (UTC)回复
- 历史上一些被殖民国家也可能有超国民待遇，“中国特色”没有来源体现，属于区域中心论述。—— Jyxyl9 批判一番 2017年9月8日 (五) 04:19 (UTC)回复
- @Jyxyl9：中华人民共和国是被殖民国家？谁在殖民中华人民共和国？--Berthe（留言） 2017年9月25日 (一) 16:16 (UTC)回复
  - @Berthe：我说的是“历史上的被殖民国家”，请不要乱带入，例如葡属莫桑比克时期英葡等欧洲人在当地有高于非洲人的特权（英语：Portuguese Mozambique#Society），那其中的英国人是不是“超国民待遇”呢？同样地，在各欧洲国家的非洲殖民地应该也存在类似情况。—— Jyxyl9 批判一番 2017年9月25日 (一) 20:08 (UTC)回复
  - @Jyxyl9：问题是这个条目不是讲殖民主义的特权，两者不能等同。多说一句，中国政府给外国人超国民待遇，已经到谄媚的地步了，完全不是正常主权国家的样子。譬如津巴布韦妇女在扬州生小孩，副市长赶去“巴结”的例子。--Berthe（留言） 2017年9月27日 (三) 17:12 (UTC)回复