Talk:钱烈宪

活跃的讨论

用“钱烈宪”还是“徐来”?编辑

刚才KEGNS同学“野蛮且粗暴”地取消了我的重定向,对此我发出强烈谴责!XD。回归正题,对于一个确切有名有姓的人来说,尽管他的网名更加为人们所听闻,条目名称还是用原名比较好吧?毕竟也是一个正经的作家,不是芙蓉姐姐那样的恶搞人物。—以上未簽名的留言由 Phantasier對話貢獻)於2009年2月15日 (日) 01:38加入。

取消你的重定向不是因为我认为条目名称应该怎样,而是你的移动方式不合标准,这样的话条目的编辑历史会全部丢失(在重定向页中)。 在你写这段话之前我已经提出了移动请求:Wikipedia:移動請求/當前#钱烈宪‎‎->徐来,三天后未有异议,别的管理员可以完成是次移动。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 17:44 (UTC)[]
呜……好吧,我是个维基新人。Phantasier (留言) 2009年2月14日 (六) 17:54 (UTC)[]
钱烈宪的知名度远远比徐来大得多。另外,徐来也不是他的本名--百無一用是書生 () 2009年2月15日 (日) 07:10 (UTC)[]
查找了一下Google新闻(只查新闻是因为新闻是可靠来源),虽然“徐来”的结果要比“钱烈宪”偏多一点,但这里的“徐来”却大多指的不是这个人,甚而是分词错误(如“老徐来自重庆”等)。因此,“钱烈宪”在中文可靠文献中应该算是最常见的名称,因此我支持使用现有命名“钱烈宪”而不是“徐来”。—菲菇维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 15:39 (UTC)[]
徐来也不是本名,而且钱烈宪的知名度更高一些。没必要重定向到徐来吧。--怪怪物 (留言) 2009年2月17日 (二) 11:44 (UTC)[]

移動請求:钱烈宪‎‎->徐来编辑

人物的原名。--KEGNS 2009年2月14日 (六) 17:35 (UTC)[]

(-)反对。首先,作为博客的钱烈宪的知名度远比作为作家的徐来大得多,根据命名常规,应该用最常使用的名字。其次,徐来也不是他的原名,见[1]。—百無一用是書生 () 2009年2月15日 (日) 07:13 (UTC)[]
(-)反对:查找了一下Google新闻(只查新闻是因为新闻是可靠来源),虽然“徐来”的结果要比“钱烈宪”偏多一点,但这里的“徐来”却大多指的不是这个人,甚而是分词错误(如“老徐来自重庆”等)。因此,“钱烈宪”在中文可靠文献中应该算是最常见的名称,因此我支持使用现有命名“钱烈宪”而不是“徐来”。—菲菇维基食用菌协会 2009年2月15日 (日) 15:39 (UTC)[]
(!)意見:西方媒體似乎都把「徐來」當作是他的真名了。報道都只用"Xu Lai"。--石添小草 (talk to me) 2009年2月16日 (一) 01:03 (UTC)[]
 未完成:無移動之共識。—Alberth2-汪汪 2009年2月19日 (四) 01:36 (UTC)[]

扎伤钱列宪的凶手已被判刑4年半编辑

男子为替孔庆东出气扎伤博客作者被判4年半》:应该考虑写进条目了。--菲菇维基食用菌协会 2009年8月9日 (日) 07:04 (UTC)[]

(✓)同意。补充两个时间上来看较原始的来源:《认为朋友名誉受损扎伤博主“钱烈宪”》《为朋友出气男子扎伤编辑判四年半》。幻の上帝 (留言) 2010年1月10日 (日) 06:10 (UTC)[]

外部链接 4 个 3 个是无法显示网页编辑

是不是你们可以考虑用一些墙里面的。。。 :( Sky.6t 2012年4月22日 (日) 13:33 (UTC)[]

返回到“钱烈宪”页面。