Talk:1922年緬甸議會選舉
最新留言：Wildcursive在9年前发布在话题未通过的新条目推荐讨论内
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Burmese general election, 1922”（原作者列于其历史记录页）。 |
未通过的新条目推荐讨论
- 哪次選舉係緬甸歷史上第一次選舉？
- 1922年緬甸議會選舉条目由作者自荐，其作者为Panzer VI-II（讨论 | 貢獻），属于“politics”类型，提名于2014年10月12日 05:40 (UTC)。
說明：嗯。緬甸第一次選舉。翻譯完後表示，要爭取民主永遠不能靠統治者（當時的英國對殖民地確實不怎麼樣）。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁慶祝中華民國建國104年 2014年10月12日 (日) 05:40 (UTC)- 戰車君有心。別怪學兄心狠手辣，我倒是能描出幾大問題：
- 「緬甸曾在1922年12月21日舉行過一次選舉。是次選舉係緬甸歷史上第一次選舉。」但英文原文意思並非如此，它只是說緬甸這次選舉是立法會選舉，這種選舉是緬甸史上首見的。
- 「計劃在是次選舉後產生的緬甸立法會⋯⋯」有歧義：是說緬甸立法會是在這次選舉後設立，還是說這次選舉會選出新一屆立法會議員呢？據考，緬甸立法會於1897年成立。
- 用生僻字（纔、竝），大忌。我們不是寫大手筆，用不着學幾十年前的大儒。
- household tax並非人頭稅，而是戶稅／戶調。the married rate of capitation tax則是已婚人士須繳人頭稅款項，而非按人頭繳納婚禮費用。
- 在6個有城區選區的市鎮，錯得太明顯吧，請複查。
- 根據〈英屬印度〉條目，General Council of Burmese Associations應譯作「緬甸人民團體總會」。如有既有譯名，不應自行翻譯，以免墜入原創研究的窠臼。同理，21黨應為二十一黨，Ba Pe應為（吳）巴卑，J.A. Maung Gyi應為毛繼義（參見一、二）。
- 出賣緬甸利益，這是過度詮釋。「緬甸」一詞應省去。
- 仰光地區有三個溫和派政黨和一個激進政黨當選，不合上文下理，錯譯，當選的是人，不是政黨。
- 參考文獻格式錯誤，請用{{cite web}}、{{cite news}}和{{cite book}}模板。翻譯並不是翻完就算。
- 暫不反對，但請改正。數天後回來還沒改善，我將「畀以」一張反對票。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月12日 (日) 08:44 (UTC)
- @春卷柯南：：首先，畀（dì，用一下注音二式沒有問題吧。。。）字在下還是知道什麼意思。是一個文言詞彙，「給」的意思。
- 關於「纔」，在下是在「纔能」這個詞上用。用「才」會產生歧義。關於「竝」，已修正。
- 立法會選舉已經修正。但在下相信，緬甸皇帝是不會搞選舉的吧？
- 其它問題已修正。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁慶祝中華民國建國104年 2014年10月12日 (日) 09:06 (UTC)
- 第一次選舉，帝制時期有沒有選舉我不能確定，因此竊以為不能肆意推測，扭曲語義。第三點可以用「才可以」去規避你這個問題。第四點，「已婚人士須繳人頭稅款項」整個詞語是一個名詞，而不是分句（clause）；整句的意思是：當地居民繳付的人頭稅稅率如與已婚人士繳交的人頭稅稅率相等，該納稅人即有權投票。第六點21黨和二十一黨不應混用，且應以括號標注上述各人物之英文譯名，以便查證，在此情況不需附註來源。第五、第九點尚未完全修復，請參考英文原文。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月12日 (日) 09:56 (UTC)
- @春卷柯南：請再次複查。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁慶祝中華民國建國104年 2014年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- 第三點未改正（指示見上）、第六點應統一用「二十一黨」；人名要標注英文譯名，組織名不用、第九點宜標注文獻的詳細資料，如著者、機構、日期、查閱日期（如有）等，以便稽考。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月12日 (日) 10:48 (UTC)
- @春卷柯南：現在呢？文獻的查閱日期是沒有辦法了。。。畢竟不是我查的。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁慶祝中華民國建國104年 2014年10月12日 (日) 11:29 (UTC)
- 第三點未改正（指示見上）、第六點應統一用「二十一黨」；人名要標注英文譯名，組織名不用、第九點宜標注文獻的詳細資料，如著者、機構、日期、查閱日期（如有）等，以便稽考。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月12日 (日) 10:48 (UTC)
- @春卷柯南：請再次複查。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁慶祝中華民國建國104年 2014年10月12日 (日) 10:39 (UTC)
- (－)反对：有24個議席只有1名參選人參選。先不看原文，從中文理解，怎樣都解不通吧，1人參能爭選24個議席？--Dragoon17cc（留言） 2014年10月12日 (日) 09:28 (UTC)
- @Dragoon17cc：：已修正。-- M26パンーシン重戰車 ❂SCR-510❂シャナ俺の嫁慶祝中華民國建國104年 2014年10月12日 (日) 09:35 (UTC)
- (＋)支持--Sn1（留言） 2014年10月12日 (日) 11:33 (UTC)
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2014年10月14日 (二) 23:55 (UTC)
- 第一次選舉，帝制時期有沒有選舉我不能確定，因此竊以為不能肆意推測，扭曲語義。第三點可以用「才可以」去規避你這個問題。第四點，「已婚人士須繳人頭稅款項」整個詞語是一個名詞，而不是分句（clause）；整句的意思是：當地居民繳付的人頭稅稅率如與已婚人士繳交的人頭稅稅率相等，該納稅人即有權投票。第六點21黨和二十一黨不應混用，且應以括號標注上述各人物之英文譯名，以便查證，在此情況不需附註來源。第五、第九點尚未完全修復，請參考英文原文。--春卷柯南夫子 ( 論功行賞 ) 2014年10月12日 (日) 09:56 (UTC)
