Talk:CANAAN

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
          本条目页依照页面评级標準評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初級低重要度
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

Google首頁搜尋「CANAAN」 一個問題發現!!

编辑

Google首頁搜尋「CANAAN」或「迦南」或「伽南」或者大家最常打錯字的「CANNAN」,出現的維基百科的網頁,其連結點總是連進美國維基或另一個迦南地名的條目。相較其他動畫,例如「黑執事」、「東之伊甸」、「只想告訴你」、「黑之契約者」…等動畫,所有動畫只需要在Google首頁打上該作品動畫名字搜尋,該動畫作品的百科必定會出現在Google第一頁第一行或前三行,如此方便的搜查性,可增加廣大網民百科連結與瀏覽。

在Google首頁打上「428 〜被封鎖的澀谷〜」,也同樣是置頂在第一頁第一行的位置。而動畫版的CANAAN中文維基條目它非常不方便!!!!我是在Google首頁搜尋「CANAAN」,第一頁一定找不到「動畫版CANAAN」的中文維基條目,反而是連結至其他國家維基或者是地名迦南去。如此不便民性!!大大降低動畫迷搜尋網頁的時間以及瀏覽方便性。難道就沒有其他方式可以將「動畫版CANAAN」中文維基條目,在Google首頁進行設定第一頁第一行的置頂嗎?

以上。提出一點。

可以用google的个性搜索进行偏好优化设置嘛,当然必须配合google bookmarks

另 这问题与维基本身无关—我是火星の石榴 (留言) 2010年10月13日 (三) 18:12 (UTC)回复

应对上述问题,提议:

可将本词条移动至 迦南(动画) 以便与 CANAAN 相区别 →栗精图治← (留言) 2011年4月9日 (六) 01:40 (UTC)回复

“作品用语”一项稍嫌繁琐以及有误导之嫌

编辑

我认为在“作品用语”一项中部分名词解析稍嫌冗余繁琐,如“共感觉”一项和“UA病毒”一项,可以考虑精简叙述和部分细节;

另外由于“共感觉”一项中动画设定与现实中的“联觉”现象有所出入,又因为大部分观众对这一现象不是很熟悉,当前文中的科学的背景介绍和动画设定互相交织的表述可能对读者造成误导,将动画设定与科学事实混淆,建议在该段适当删减非动画设定的内容并添加说明“关于共感觉现象的科学的介绍请参见联觉。” —— →栗精图治← (留言) 2011年4月9日 (六) 01:50 (UTC)回复

引用原文訪談進行佐證,強調來源出處

编辑

維基百科一堆條目老愛引用媒體、報紙、雜誌或者名人言論可提的來佐證事實,例如:常見的xx銷售量,xx收視率,xx票房,諸如此類的介紹或評論其目的性,不外乎強化資料內容的可信度。迦南條目登場人物介紹亦大量引用了428電玩遊戲對白台詞以及內容,許多文字句子是一字不改的複製貼上。

著作權法22條:介紹和評論某一作品的某一問題,文章中適當引用,是可以不經著作權人許可。除非作者或版權擁有者聲明不得使用的除外。 著作權法第52條:為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要,在合理範圍內,得引用已公開發表之著作。

當我們透過本條規定引用他人的著作,作為支持或引證自己的創作時,我們當然可以將我們的創作內容發表在網路上。例如:學生撰寫學期報告時,引用了某教授在期刊發表的文章的一小段,當然還是可以把學期報告整個放在網站上,供其他人參考,並不會因為是放在網路上,就需要把原先合理引用的部分移除。非營利性活動中合理使用,非營利的教育目的作為出發點,合理範圍內引用公開發表報導,不與版權持有人正常利用相抵觸,不與損作作者合法利益,不損該作品擁有人的經濟利益的前提底下。

合理使用是知識產權方面的一個概念,它允許人們無需徵求版權所有者的同意就可以自由使用版權個護的部分內容。編輯介紹除了進行知識傳播、學術交流、作品介紹,不作任何商業利益,未向公眾收取費用。文章內容不具任何經濟價值存在。僅為個人學習、研究或者欣賞。

(:)回應:你在这儿跟我们说有屁用,有意见直接打电话联系基金会,让把规则改了再说。著作权法的事情,包括著作权人的事情,不是你想怎么样就是怎么样,人家要起诉你还是起诉你,吃官司了吃不了兜着走,这种事情双方都会请律师,人家既然还能起诉你,那肯定找到了点,对方律师就是干这个的。知道nyaa怎么倒的吗?看过欧盟法院的426号判决了?

这里谁不是自己一字一字码出来的?就你吗?

撰文者是我=原创研究 这没什么好说的

大家因为各种规则砍掉了大段内容,基本上忍痛割爱,也并不是只有你一个人(要是受得了,大家早就跑去百度了,懂了?凡事有利有弊)--我是火星の石榴留言2017年5月24日 (三) 07:24 (UTC)回复

外部链接已修改

编辑

各位维基人:

我刚刚修改了CANAAN中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月4日 (一) 17:40 (UTC)回复

返回到“CANAAN”页面。