在User talk:YFdyh000/结构式讨论 存档 1的话题

關於上一次你解說方針，我很感謝。我來是帶給你壞消息，那不是方針問題，而是我在溝通上出了問題。你看看我的發現，原本是在解釋我在措辭上不想用太強硬，結果我說的話被人干涉，原因就是我說出來的話被人看成是，我在對方針上觀念需要被人糾正，以致於後面是變成在為方針而吵，根本就是跑題了。

这不是一个值得讨论和纠缠不休的问题……在我看来，您与克劳棣在讨论时都比较自我，不太能听人劝说改变自己的观点立场。

就那则讨论，“不至于需要改成”与“不可以改成”是两种思路，都会有其道理。就对方纠正一事，如果您有自己的想法，以及无关现有情况、行动，无需太过深入地讨论，要容许有不同意见。

“不至于需要改成”是认为现存混用（正式、俗用/常理）情形；而“不可以”是要严格可供查证、非原创研究。在对方反对依据第一手来源（以及断言的准确性）时，您的“不至于需要改”为未放弃自己的立场，所以对方想纠正您的观念。如果您不再坚持修改为(可能)并不常用和正式的名称，无需进一步讨论。

那也不關他的事呀，因為我只是說一說，可是他卻說糾正我是為了讓中文維基百科變得更好，請問你有看見我做出什麼事來嗎？

再者，我沒說出什麼傷害人的話，所以我說什麼話應該是我的自由才對，因為這是每個人的言論權，如果這樣就叫「比較自我」，我就需要如此被人干涉，那麼你覺得我應該怎麼說話？

“是為了讓中文維基百科變得更好”是他的意见，我不予置评。

在缺乏其他人认可您的观点时，您应该考虑观点与意见是否得当，不必反复表述自己的看法。Wikipedia:討論頁指引#良好的習慣-适时中止发表你的意见。

這不叫觀點，你看「不至於需要改成」、「不可以改成」，說話語氣及態度很不一樣，這當中涉及到一個人的「個性」。

個性會影響人的想法及做法，我只是被管理員警告過，我為了避免再與人吵架，所以我改變表達方式，這一改變也就牽動著說話語氣及態度。你看，我是有苦衷的，並不是真的很自我去堅持觀點。

現在，我看到被人莫須有，如果我接受對方，我的溝通問題並不能獲得幫助，以後他只能看見我說什麼就會糾正我什麼，這樣是永遠無法善了，反而大家都認定我這人很喜歡找人吵架，我希望你可以帶給我什麼建議。

如果“以後他只能看見我說什麼就會糾正我什麼”，您可以警告以Wikipedia:維基跟蹤。既然谈的不愉快且不能达成共识，可以不再谈。