User:RalfX/essay/Spoiler

各方意見的主要內容
Template:SpoilerH的優點
優點主張 反論 再反論
可以避免讀者下意識的閱讀到詳細劇情。 可以用{{Spoiler}}和{{Endspoiler}}取代。 無法完全隱藏(尤其是很短的劇情透露)。
百科全書不需要顧慮這個問題。 這種顧慮和百科全書原則與中立的觀點
這種顧慮違反了中立的觀點方針。
能夠反應「不想讀到劇情透露,但想大致了解該作品」的需求。 反應這種需求,和「閱讀維基百科應該有內容可能包含劇情透露的認知」不協調。 反應這種需求,和「閱讀維基百科應該有內容可能包含劇情透露的認知」以及中立的觀點不違背而並立。
反應這種需求,違反了中立的觀點
該模板可以利用為條目的導覽功能,提高可閱讀性。
可以有效利用作為「劇情透露」與寫出來也不要緊的劇情透露之間,思考差異的妥協點。
Template:SpoilerH的缺點
缺點主張 反論 再反論
模板被利用於隱藏急於更新內容過剩非中立的觀點、破壞標記格式的編輯等不適合維基百科內容的投稿。 該問題應該於各條目討論頁等處取得共識,以編輯方式個別對應。 助長不適合維基百科的投稿內容增加,是該模板本身的問題。
造成版面醜陋(尤其當多用的時候)。
為了閱讀文章必須個別點擊相當不便(尤其當多用的時候)。 因為無法有效個別對應才會導致現今局面,濫用的情形已經超過對應限度了。
該模板變成了對使用範圍外沒有劇情透露的保證,而這種保證是不可能做到的。
其實質上等同於對Wikipedia追加新的功能,這一點是有問題的。
模板動作倚賴使用者環境。
  • 對於沒有JavaScript功能、關閉該功能的瀏覽器不會產生效果。
  • 點擊「顯示」按鈕可能造成瀏覽器預期外的視覺動作。
視障人士所使用的網頁閱讀器會發生嚴重的錯誤。

難以查緝 Wikipedia:扫兴警示 驚爆危機登場人物 這樣的編寫方式