User:Willy1018/沙盒/二二八事件/0

二二八事件
228 Incident h.jpg
圓環緝菸事件後包圍臺灣省專賣局臺北分局的抗議群眾。攝於2月28日上午10時。
日期1947年2月27日-5月16日
地點
起因導火線圓環緝菸事件

背景

  • 國民政府體制
  • 國民政府接管臺灣
  • 外省人壟斷權位
  • 官員貪污腐化
  • 軍隊紀律敗壞
  • 掏空民生物資
  • 文化語言衝突
  • 統制經濟掠奪
  • 嚴重通貨膨脹
  • 糧食極度匱乏
  • 失業問題嚴重
  • 歧視臺灣人民
目標緝菸事件善後處理、政治改革
方法示威遊行、談判交涉、攻佔官署、搶收武器、武裝抗爭
結果大量民眾的傷亡
衝突方
中華民國國民政府
臺灣省行政長官公署
臺灣警備總司令部
(包含警總特務營、忠義服務隊
陸軍整編21師
(直屬獨立團、438團、436團、434團、435團、直屬工兵營)
憲兵第4團
憲兵第21團第1營
基隆要塞守備大隊
高雄要塞守備大隊
澎湖要塞守備大隊
台灣各地區警察
國防部保密局特務人員
二二八事件處理委員會及各縣市分會
臺灣各地區自組民兵
例如:嘉義民兵
(包含嘉義市大多中學生及鄒族人)
二七部隊
(其中包含百餘名霧社泰雅族原住民)
雄中自衛隊
台灣自治聯軍
斗六民軍
領導人物
傷亡
死亡大量民眾傷亡

二二八事件亦稱作「二二八大屠殺」[1]、「二二八革命」[2]:14-16、「二二八起義」、「二二八事變」、「二二八慘案」、「二二八民變」等。「二二八」日期名稱取自引發全島性抗爭行動的「行政長官公署衛兵開槍事件」的發生日期[3]

此事件發生於臺灣1947年2月27日至5月16日。1947年2月27日,因專賣局查緝員在臺北市查緝私煙時不當使用公權力造成民眾死傷,引起28(次)日的陳抗傷亡。更擴及後續臺灣民眾大規模反抗政府與攻佔官署,本省人外省人報復攻擊,中華民國國民政府派遣軍隊逮捕與鎮壓殺害臺灣民眾[2]。此事件,造成大量民眾傷亡

1945年,國民政府接替日本治理臺灣,然而來台的軍政人員,甫經歷中日戰爭,抱持著勝利者的優越感對滿是日本風的臺灣生起排斥與歧視的心態[4]:38[5]:101-102[6]:41[7][8][9],而長期在日本統治下的台灣人民,對於當時中國的社會風氣、生活習慣、衛生條件等缺乏瞭解,見聞了來台人員的言行之後,由原本的滿懷期望轉變成失望[1][6]:41、43-44[8][10][11][12],又因來台人員的法紀觀念不佳而接連發生違法犯紀情事[6]:37-39[8][13]:23[14],與臺灣日治時期的軍政效率和治安形成明顯對比[15],使得臺灣人民對國民黨與長官公署感到反感[10][16]。於是在政策不善[註 1]、軍紀不佳、官員貪腐[7]、經濟通膨、民眾失業、經濟倒退、歧視打壓等情形下[7][10],導致官民關係愈趨惡劣,終於因一起緝菸血案而使累積一年多的民怨爆發[9]

1947年2月27日,專賣局查緝員在臺北市天馬茶房前查緝私菸,因不當使用公權力造成民眾一死一傷,成為事件導火線。隔天民眾前往行政長官公署前廣場示威請願,但遭公署衛兵開槍掃射,使原先的請願運動轉變成為反抗政府行動,臺灣在各地發生軍民衝突後,至3月6日已蔓延到除了澎湖外的全台灣,外省人受波及,遭臺籍民眾攻擊傷亡。[17][註 2]事件期間的各地組織民兵進行武裝抗爭,並以臺中一帶謝雪紅等人領導的二七部隊較具規模[19][20][21],雖然地方仕紳組成二二八事件處理委員會與臺灣省行政長官陳儀協商談判後,各地衝突稍緩,但陳儀仍於3月2日請求時任中國國民黨總裁國民政府主席蔣中正自中國大陸調派軍隊增援請求「派大軍以平怨氣」[22]時,蔣中正雖訓令陳儀及軍隊不得報復[23],且派時任國防部長白崇禧宣導「禁止軍警濫殺無辜」(他甫來台灣就制止軍隊和警察濫捕、濫殺無辜,強調在押人犯必須依法經過公開審判,且除了「煽動暴動之共產黨外」外都不究責)[22]。但下層並未遵照指示,導致傷亡慘重,並讓臺人對中國感到失望,更成為後來臺獨運動興起的重要原因[24][註 3]。3月8日起,增援軍隊陸續抵達臺灣,在各地展開武力鎮壓,隨後實施清鄉

二二八事件是臺灣現代史最重要的事件之一,之後臺灣緊接著實施長達38年的戒嚴,至少數萬名民眾在白色恐怖時期死亡、失蹤、監禁;二二八事件數十年來成為台灣社會的禁忌話題,成為後來族群對立衝突的原因。後歷經國民黨政府多年的嚴密封鎖與噤聲,在黨外人士對黨國體制的持續衝撞下,二二八事件在1980年代後期的臺灣逐漸可以公開討論,而不必擔心觸犯禁忌而遭到國民黨政府的政治迫害,政府和學術單位開始進行大量研究。1995年,時任中華民國總統兼中國國民黨主席李登輝公開向二二八事件受難者道歉,各地陸續為受難者建立紀念碑與紀念園區。中華民國政府後來將2月28日訂定為和平紀念日,並制定《二二八事件處理及賠償條例》對受難者家屬進行賠償和恢復名譽,但台灣每年到了二二八和平紀念日前後,還是紛傳抗爭與蔣介石銅像及228紀念碑遭破壞之情事。[26][27][28][29][30][31][32]

註釋编辑

  1. ^ 行政長官陳儀個性剛愎,以致民情難以傳達至中央政府。[10]
  2. ^ 臺灣省警備總司令部公布4月25日〈二二八事變各縣市外省同胞死傷之統計表〉造成外省人死亡52人,受傷1364人,失蹤10人;而監察委員楊亮功之「二二八事件調查報告」則指出外省人死147人、傷1364人[5][18]
  3. ^ 發生當時與臺灣獨立運動無關,當時幾乎沒有臺獨的倡議[25]

參考資料编辑

  1. ^ 1.0 1.1 二二八事件紀念基金會簡介. 二二八事件紀念基金會. [2018-11-25]. (原始内容存档于2020-10-27) (中文(繁體)). 
  2. ^ 2.0 2.1 楊逸舟; 張良澤. 二二八民變 台灣與蔣介石. 前衛. 1991. 
  3. ^ 莊珮柔. 怎麼教二二八?為什麼是二二八?. 公民行動影音紀錄資料庫. 教室外的公民課. 2018-08-13 [2020-09-04]. (原始内容存档于2020-09-04) (中文(臺灣)). 
  4. ^ 张炎宪. 二二八事件責任歸屬研究報告. 財團法人二二八事件紀念基金會. 2006. ISBN 978-957-29362-1-4. 
  5. ^ 5.0 5.1 李筱峰. 解讀二二八. 玉山社. 1998. ISBN 978-957-9361-74-3. 
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 王建生; 陳婉真; 李賢群; 李堅. 1947台灣二二八革命. 陳婉真. 2017. ISBN 978-957-43-4008-8. 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 二二八和平週教學手冊页面存档备份,存于互联网档案馆),財團法人二二八事件紀念基金會出版,2004-10
  8. ^ 8.0 8.1 8.2 二二八事件页面存档备份,存于互联网档案馆),李筱峰,世新大學教授,吳三連臺灣史料基金會,2001-02-28
  9. ^ 9.0 9.1 葛超智(George H. Kerr)、託管論與二二八事件之關係页面存档备份,存于互联网档案馆),蘇瑤崇,國史館學術集刊 第4期,20040901
  10. ^ 10.0 10.1 10.2 10.3 二二八事件介紹页面存档备份,存于互联网档案馆)二二八事件紀念基金會
  11. ^ 臺北市政府文化局. 探索二二八事件. 228memorialmuseum.gov.taipei. 臺北二二八紀念館. 2015-05-04 [2016-04-03]. (原始内容存档于2020-09-30) (中文(繁體)). 
  12. ^ 〈國民黨中執會秘書處為抄送「臺灣現狀報告書」致行政院函及各部復核情形〉(1946),收入於《臺灣「二二八」事件檔案史料(上)》,頁49-60,陳興唐主編,臺北:人間出版社,1992
  13. ^ 賴澤涵. 二二八事件研究報告. 時報文化. 1994 [2018-11-24]. ISBN 978-957-1309-06-4. (原始内容存档于2018-11-25). 
  14. ^ 解讀228,70-77
  15. ^ 行政院《「二二八事件」研究報告》 摘要-發生背景. 228.org.tw. 
  16. ^ 柯喬治/著. 《被出賣的台灣》. 陳榮成/譯. 臺北市: 前衛. 2003-09-05: 頁11. ISBN 9579512191 (中文). 「以我們的在台經驗,極清楚前行政長官陳儀的施政已使人民對中央政府離心,許多人不能不感到,日治下的台灣情況反而比較良善。……」--陸軍中將魏德邁國務卿.一九四七年八月十七日 
  17. ^ 【歷史今日】二二八事變真相页面存档备份,存于互联网档案馆).大紀元.2014-02-28.
  18. ^ 陳翠蓮. 表6-1 歷來各方對二二八事件傷亡人數統計一覽表. 重構二二八:戰後美中體制、中國統治模式與臺灣. 衛城出版. 2017-02-24: 387–388. ISBN 9789869351874. 
  19. ^ 解讀二二八(節錄本)页面存档备份,存于互联网档案馆),第6頁,李筱峰,玉山社出版事業股份有限公司,2004-01
  20. ^ 臺灣監獄文學縱橫論页面存档备份,存于互联网档案馆),第14頁,黃文成,秀威出版,2008-04-01
  21. ^ 戰後初期中國空軍在臺灣的接收與派系鬥爭(1945-1947),第33頁,曾令毅,臺灣文獻,66卷第3期,2015-09
  22. ^ 22.0 22.1 李明. 【歷史今日】二二八事變真相. 大紀元. 2014-03-01 [2017-04-11]. (原始内容存档于2020-07-21). 
  23. ^ 二二八專家:談此事件應把真相呈現页面存档备份,存于互联网档案馆).大紀元.2009-03-01日
  24. ^ 李筱峰. 近百年台灣民主運動概要. 李筱峰教授網站. 2000-06-01 [2016-04-03]. (原始内容存档于2016-04-27) (中文(繁體)). 
  25. ^ 書寫「民族」創傷: 二二八事件的歷史記憶,頁8,吳乃德,《思想月刊》第8期,2008-01
  26. ^ 王志偉. 花蓮228紀念碑遭人塗鴉 受難者家屬嘆:就算立場不同也不需破壞. 民報. 2016-06-18 [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-07-21). 
  27. ^ 林欣儀; 葉書宏. 蔣銅像、228紀念碑 都傳遭潑漆. 中時電子報. 2017-03-01 [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-07-21) (中文(臺灣)). 
  28. ^ 蔡淑媛. 追思會前 東峰228公園紀念碑遭潑紅漆. 自由時報. 2017-02-28 [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-12-04). 
  29. ^ 沈如峰. 宜蘭228紀念物歷史之澄鏡 設計者創意遭破壞. 中央社. 2007-02-24 [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-12-05). 
  30. ^ 全台最高228紀念碑遭人噴漆. 中國評論新聞網. [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-09-11). 
  31. ^ 廖淑玲. 雲林228紀念公園遭潑漆塗鴉. 自由時報. 2016-02-28 [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-07-21). 
  32. ^ 【和平紀念日】全台校園惡搞蔣公像 228紀念碑同遭殃. 蘋果日報. [2018-02-15]. (原始内容存档于2020-06-23).