Re:關於紐倫堡審判的一點疑問

编辑

台端所指出用語未盡明確之處,因原表格是自日文同名條目所改。我已於該表格之上加註註:下表格該罪名為起訴者於審判結果無罪。字樣。若台端覺得尚有不足處,可逕行修改。感謝賜教。--吝疾行義 (留言) 2010年11月22日 (一) 13:31 (UTC)回复

警告

编辑

请停止对艾奇逊防线一文的破坏! 螺钉留言2017年1月5日 (四) 01:36 (UTC)回复

文中并没有说这个名词是美国人官方制定的。在中文存在,就有存在的理由。https://journals.lib.unb.ca/index.php/jcs/article/view/366/578 也是说艾奇逊的谈话引发了朝鲜战争,这是传统的观点。当然艾奇逊本人对此可以有辩解,阁下可将他的辩解和资料来源加到文中。我在阁下的英文资料中并没发现相关信息。螺钉留言2017年1月6日 (五) 02:15 (UTC)回复