User talk:Yyk/2005年存檔

請不要一再添加台灣地方新聞, 新聞動態不是台灣新聞中心, 如果拿捏不准, 請參考其他語言的新聞動態, 謝謝 --  Moses+✍ 

問題是你列出的那條新聞只是台灣並沒有世界影響力的組織的評定, 你說的石油的新聞也並不是我添加的. 您可以看看英文維基新聞的內容, 基本上維基新聞的頭條都適合添加到新聞動態. --  Moses+✍ 

我沒有在新聞動態上加過中國地方新聞. 至於那條石油新聞因為被放上了首頁, 所以暫時沒有刪除, 但並不等於認同它, 而且相較來說那只是一條新聞, 新聞動態一天存放的新聞條目數量大約在 3 條左右, 如果想您那樣添加台灣新聞新聞動態幾乎成了台灣新聞中心了, 如果你對添加台灣新聞有興趣, 可以前往Wikipedia:主题/台灣/Itn和Wikipedia:主题/台灣/Itn/存檔, 那裡是專門放台灣新聞的. 另外, 新聞來源請不要引用聯合新聞網的地址, 因為聯合新聞網的地址是零時性的, 即使採用搜索也不能保證結果永遠出現, 替代的新聞來源還是很好找的. --  Moses+✍ 

「台灣通訊產品佔世界第一」並不是那天才發生的啊, 再者那天的新聞也過多了, 相比之下, 中國死刑的重要性在於這個被世界一直批評濫用死刑的國家終於收歸了死刑的使用權, 而 AMD 轉移技術的重要意義則是美與中關於半導體技術轉讓中最具影響力和標誌性的事件.

最後, "新闻动态是为维基百科条目服务，通过这里更加方便的提供最近发生的新闻事件的背景资料." 所以新聞動態決不是中國傳聲筒, 但也不應該成為台灣民主實驗場, 由於兩國的影響力存在實際的差距和為了保持維基百科的世界性, 只能在其中放上當天要聞了. --  Moses+✍ 

是的, 你說的網站開通新聞和富豪排行確實是地方新聞, 已經將其去除 颱風龍王也侵襲台灣的, 好像先前的新聞動態和條目里亦有提及, 哈利波特關注的不在中國而是在於這本書吧 呵呵 --  Moses+✍ 

呵呵, 如果你查閱歷史的話就會發現台灣與諾魯建交的新聞是我添加的, 而您認為有問題的那幾條新聞只有最後一條由本人添加. 另外我不認為麻瘋病獲賠償和同志驕傲遊行算得上負面新聞, 再說新聞分甚麼正面負面呢? 只是報導事實而已. 若您張貼正體中文哈利波特我覺得沒有甚麼不可以啊. 添加新聞時請忘記自己的國籍吧, 完全從事件判斷比較好一點 --  Moses+✍ 

說到底, 今天的新聞到現在還沒有更新呢, 一起努力吧 --  Moses+✍ 

你添加的那條新聞沒有在任何一個非台灣的知名媒體上報導, 當然更不是只要有中國就可以保留的

新聞的添加請使用中立的語言, 我發現很多你添加的新聞雖然都是複製自相關媒體, 但媒體本身的用詞有誇張和為吸引讀者而造勢之嫌, 我只是稍微將他們的用詞改為平和一點.

那幾條新聞實在看不出對世界有何重要影響, 故此刪除. 與試圖讓中共解封維基百科沒有關係, 你多慮了.

你看不出來嗎? 你引用的那麼多條不是"考慮"就是"建議"/"呼籲", 再不就是已經不在職的前官員的媒體評論, 那麼中共官員天天在電視上都在呼籲統一台灣, 然後又有台灣官員過來反駁一番. 這樣的新聞是否也要一併加上? 我確實看不見這種無實質後果之事件有何影響力存在.

我回退了你的編輯, 建議參考克流感#生产流程的谣传一節 --  Moses+✍ 

試試這個連結奥司他韦#生产流程的谣传, 如果還不行, 直接點這裡

“新闻动态一天只能放3条新闻”的说法已经澄清是一种误解（见mose的对话页），因此请在添加新闻时不要再删除别的新闻。--Wikijoiner 03:20 2005年11月27日 (UTC)

首先向你道歉，因为我不知这件新闻还有法国的关系。希望你在写新闻条目时，尽量凸出它的世界性，以免无知者把它当成地方新闻。--Wikijoiner 08:15 2005年11月27日 (UTC)

Re

Hi, 因為存檔的原因, 所以 11月編輯歷史都移動到2005年11月歷史中, 那條新聞是User:R.O.C添加的(參見這裡), 你問他或許更加適合 --  Moses+✍ 

User:R.O.C確實是管理員, 不過這不重要, 維基百科里人人可以編輯, 人人也都是平等的. 只要按照規則我想是不是管理員不是很重要. --  Moses+✍ 

新闻

为什么没有任何理由删掉我的新闻？大陆的农村义务教育将免费你认为不够上那个地方么？比不上某人当选年度风云人物更重要么。--刻意|Talk 09:17 2005年12月24日 (UTC)

你认为熊猫比那个什么秘书长的说法更重要么，更具有世界性么？在台海关系中作用更大吗？那样的讲话有任何新意吗？--刻意|Talk 13:45 2006年1月11日 (UTC)

谢谢你的回复。熊猫的影响力决定权不在台湾，当大陆宣布送出时，无论陈水扁接不接，影响力都已经确定了：接当然是件不小的事，不接更是一件大事！“國安局”的秘書長这种讲话和“总统”先生的讲话相比有什么新意呢？你看过几天国台办会不会作出反应，我猜肯定不会。不是所有陈的幕僚的举动都会有持久的影响力。“蛛絲馬跡”比熊猫重要？--刻意|Talk 14:45 2006年1月11日 (UTC)

那只是按照你的逻辑而推理而来。“至于熊猫问题，还是等台湾确定回应“要”还是“不要”以后，其后续的发展才具有影响性呢！”看上面我没有说重要性，我说的是新意！我不想在这个“蛛絲馬跡”的问题上再较劲了。希望你多把目光关注到怎么写好一个条目，不要总盯着新闻动态，多写出一些关于台湾的高质量条目，让它登上首页。另外在两岸不同的字，应该尊重先写者，不要将简体改为繁体，系统可以处理这个。不同的的译法，有个语法可以同时设置不同的字，请看：这里普京、普京的源码。谢谢--刻意|Talk 01:57 2006年1月12日 (UTC)

首页的“新闻动态”

你可以在Wikipedia:互助客栈/消息里报告这个错误。--Wikijoiner 06:00 2005年12月30日 (UTC)

留言要在talk页面

你在ROC页面的留言，我帮你移动了。还有，签名的时候可以直接点编辑框上面右数第二个按钮，这样比较方便。--Hamham 07:34 2005年12月30日 (UTC)

你好，經常聽說1995年至1996年的台海危機為第三次，不過如果台海危機條目中沒有定義，說「1995年至1996年台灣海峽危機」大概會準確清楚一些。--roc (talk) 10:34 2005年12月30日 (UTC)