打开主菜单

维基百科:合并请求/存档/2007年

HBO SignatureHBO合并

''JOHN CHEN'' 2007年7月19日 (四) 11:09 (UTC)

太空生物學天體生物學

這兩個stub條目內容雷同,皆對應英文WIKI的en:Astrobiology條。從英文條目對詞目Astrobiology(Astro-直譯爲星)的訓釋來看,該學科亦或稱作Exobiology(Exo-直譯爲外)及Xenobiology(Xeno-直譯爲陌生、異鄉),其研究對象是地球(大氣圈)以外——也就是外太空中所有可能的生命。就這兩個中文詞條的辭目而言,太空一詞有一定的誤導性,因容易使人聯想到虛空(當然太空中的虛空並不是真空,其中也不排除有生命的可能),而實質上Exo-和Xeno-所指的「外」和「異鄉」理應包含太空中的所有天體。而地球本身也是一個天體,所以「天體生物學」對該學科的地外屬性強調不足,日文的「宇宙生物學」也不很理想,因「宇宙」是無所不包的,地球當然也囊括在內,且「宇宙」的「宙」字還有時間的涵義,總歸不夠貼切。私以為「外空」——即外層空間或外太空之略語——最爲妥當,且時新媒體亦多所採用,所以建議將兩條目合併後移動到外空生物學條。有女同車 2007年6月27日 (三) 15:29 (UTC)

建議放射性元素合併至放射性

除非有足夠資料舉出這些元素與放射性

本身關係不大的特質。 派翠可夫 ([[User

talk:Patrickov|留言按此]]) 03:06 2007年3月6日 (UTC)

移動自刪除投票討論區之台灣共和國護照相關討論

根本不重要。等到這種東西有正式發行機關,可以申請,持續發行再說。現在根

本是垃圾。 -- Toytoy 04:36 2007年2月11日 (UTC)

  • (×)删除--Eno TALK 05:46 2007年2

月11日 (UTC)

  • (○)保留:有外部報導,表示有一定重要性。--Jnlin

討論) 05:59 2007年2月11日 (UTC)

  • (×)删除: 暂时没有觉得有收入的必要。 我明天也印一个dnwk国家护照

wikipedia也收录吗?—Dnwk 2007年4月24日 (二) 18:19 (UTC)

  • (○)保留:這應該是可以保留的垃圾。Bstlee 06:09 2007年2月

11日 (UTC)

暫時不囉唆! 09:54 2007年2月11日 (UTC)

  • (○)保留,沒什麼垃圾不垃圾,香港新聞介紹過,曾成功得到小國簽證。--

Iflwlou 17:08 2007年2月11日 (UTC)

  • 得到小國簽證是理由嗎?發簽證的都是小到不能再小的芝麻綠豆小官員。很不

客氣講,我弄個吉翁公國護照,印得漂漂亮亮,大概也可以得到某

些小國的簽證。反正他們收錢蓋章就是。簽證只是代表 A 國知道 B 國國民 C 的

旅行計畫。如果 C 入境的時候不符合 A 國的規定,A 國還是可以把 C 遣返回家

。遷徙到 A 國是 A 國授與 C 的特權,不代表對 B 國的承認。無國籍的人都可

以得到某些國際機構發的旅行證件。所以得到簽證不證明:

  1. C 可以出境 B 國,
  2. C 可以上飛機,
  3. C 可以在 D 國轉機,
  4. C 可以入境 A 國,
  5. A 國外交承認 B 國,
  6. 台灣共和國存在,
很多國家的邊境根本沒有管制。邊界居民來來去去。發簽證只是剔除可能逾期

居留、犯法、對外國不利的人。如果我只是到 A 國花錢玩樂,A 國的芝麻綠豆小

官員在政策許可的範圍內當然可以發簽證。如果護照有問題,這個人也有問題,

在海關遣返就可以。你們似乎不懂這個淺顯的道理。 --

Toytoy 17:31 2007年2月11日 (UTC)

2007年2月12日 (UTC)

  • (○)保留:維基是陳述目標物趨近於事實,而非評論它。--

Jasonzhuocn 15:36 2007年2月12日 (UTC)

新聞報導的對象不一定重要。護照的目的就是當旅行文件。所謂的「台灣共和國

護照」完全沒有旅行文件的功能,發護照的也沒有公權力,也沒人用「台灣共和

國護照」出入過任何國家的海關。如果我在鄉下的小水池裡面建造一艘用木板拼

的「航空母艦」,新聞記者過來報導,是不是有進入百科全書的價值? --

Toytoy 16:03 2007年2月12日 (UTC)

  • 以你說的這個情況是有進入維基百科全書的價值的。見WP:NOTE。--

Jnlin討論) 16:07 2007年2月12日

(UTC)

我相信用木板亂拼的「航空母艦」,只能以休閒娛樂設施的名義進入百科全書

,也就是說不管造「航空母艦」的人怎麼亂講,百科全書必須清楚讓人知道:

  1. 那個東西不是「航空母艦」,
  2. 那個東西在當地也缺乏重要性。
如果做不到這兩點,百科全書就會被人當宣傳工具。「你看我有航空母艦,維

基百科全書有報導」。 -- Toytoy 16:25 2007年2月12日

(UTC)

缺乏重要性則記者就不會報導了,重要性不是我們定義,而是記者(或其他外部

人士)定義的。另外關於它不是護照的問題,可以掛 {{cleanup}} 之類模板

,或直接動手修改,刪除反而達不到你所想要的效果(讓他人清楚知道這是無效

的護照)。--Jnlin討論) 16:29 2007

年2月12日 (UTC)

拜託toytoy先生/女士,「比喻」真的要適可而止,太過頭就會變穿鑿附會。不

要一輩子陷在穿鑿附會的樂趣和滿足感裡。Bstlee 17:41 2007

年2月12日 (UTC)

你知道什麼是「穿鑿附會」嗎?「比喻」是聽眾不夠聰明,所以用簡單的 B 去

講解高深的 A。「穿鑿附會」是發生 B,用來硬說不相關的 A 是因為 B 而發生

我對諸君的教育功能不是萬能的。你們腦袋有時候不清楚,真的不能怪我。 --

Toytoy 00:35 2007年2月13日 (UTC)

知道阿,Toytoy大師這麼博學多聞,一定也知道,穿鑿附會的意思是:「『穿

鑿』,牽強的解釋,硬要把說不通的事情說通。『附會』比喻把不相關的事物牽

連成有關聯。『穿鑿附會』指生拉硬扯,牽強解釋。」Toytoy大師的google技巧

這麼強,一定有查到,真的不怪你。Bstlee 10:22 2007年2月

13日 (UTC)

比喻的前提是聽眾知道 A <> B,但是 A, B 邏輯相通。穿鑿附會的前提是硬

要加上關連性,使得 IF A THEN B。如果一個這麼簡單小學就該學會的修辭錯了

都還可以亂掰到這個地步,你自己的人格看來真的有些問題。我沒必要以上駟對

下駟,把時間浪費在跟你這種人說道理。我的比喻雖然多,我也講出一拖拉古事

實。你們連一個事實都無法否證,還敢說我比喻多。 --

Toytoy 12:46 2007年2月13日 (UTC)

  • (○)保留:光你說一句重要性不足應該就是POV了。--陋室(亭中茶 話) 12:49 2007年2月14日 (UTC)
別丟臉了。Wikipedia: 跟 Talk: 的內容都是意見,當然需要有 POV。NPOV 只

適用於條目內容。你的程度有待加強。-- Toytoy 16:51 2007

年2月14日 (UTC)

地球合併到行星中華民國合併到國家

user:Toytoy合併到人類(應該是)如何?無關的事實到底要否證啥阿……

。話說回來,你的5分鐘高速google技巧是生鏽了嗎?還是你的常識只有小學畢業

的程度?Bstlee 18:54 2007年2月14日 (UTC)

我看以Toytoy大師的高等邏輯這樣恐怕還不夠,可能人類要合併到[[靈長

類]],靈長類要合併到哺乳類……。Bstlee 19:05 2007

年2月14日 (UTC)

『我的比喻雖然多,我也講出一拖拉古事實。你們連一個事實都無法否證,還

敢說我比喻多。』這句該不會是在承認自己都在亂比喻吧?那講的事實無關緊要

,比喻又是一堆穿鑿附會,Toytoy大師,你到底說了啥阿?

Bstlee 19:11 2007年2月14日 (UTC) 請你不要自討無趣。Wikipedia 有很清楚的合併條 目標準

If a page is very short and cannot or should not be expanded

terribly much, it often makes sense to merge it with a page on a

broader topic.

所謂的「台灣共和國護照」現在只有一段。不過就是個缺乏內容的 stub。你

們有什麼能力擴充資料?當然只能合併在玩具護照裡面。這裡講 "make

sense",就是針對你們這些故意扭曲 common sense 的人而寫的。如果沒有更好

的說法,請你閉嘴。 -- Toytoy 23:39 2007年2月14日 (UTC)

你已經無法再反駁,打算按照自己的偉大邏輯,將user:toytoy合併到[[人類

]]了嗎?因為你已經確定en:Wikipedia:Merging and moving pages是一項

「標準」了嗎?Bstlee 06:27 2007年2月15日 (UTC)

無綫新聞無綫新聞台

建議合併,在香港有線電視新聞條目中,有有線電視的新聞台系列,而

且以一個條目介紹,因此建議無綫新聞及無綫新聞台也合併。--

Billy 香港人的討論

03:06 2007年2月25日 (UTC) 我也建议合并,我本人尚无查证Wiki到底是否还存在类似于无线健康台这样的条

目,没必要为TVB一个下属的子频道开设一个条目,直接合并入条目[[电视广播有

限公司]]就可以。 TVB所有下属子频道,可以在电视城看到。

无线新闻和无线新闻台是不同的,无线新闻,一般是指的18:30的无线新闻节目

,作为香港人,这点应该比我更清楚才是--16 05:45 2007年3月

13日 (UTC) 無綫新聞又怎能與無綫新聞台合併呢?無綫新聞一般是指香港免費電視頻道[[無

綫電視]]提供的新聞(如6點半新聞);但無綫新聞台是指無綫收費電視旗下

的一個新聞頻道。兩者名稱雖相似,但所指的完全是兩回事。—

11:04 2007年4月1日 (UTC)

無綫新聞這條目的確是指無綫新聞及資訊部的所有製作(包括新聞

台),然而現在無綫每條頻道也確實有各自的條目。無錯,有線所有新聞頻道

也放進有線新聞的條目中,但有線其他頻道也有自己的條目,為何新聞頻道不能

有自己的條目呢?另外把全部頻道也併入TVB的條目中也不行,因太巨型了。

khris 2007年5月9日 (三) 08:35 (UTC)

信息管理系統管理信息系統

建議合併。講的都是Management Information System吧。--

Marcus 06:45 2007年3月12日 (UTC)

你錯了,兩個不同範疇來的。但我懷疑前者是否應該改名作「信息系統管理」呢

?--石添小草 (talk to me)

2007年11月3日 (六) 10:53 (UTC)

剧场版OVA

建议合并OVA至剧场版,根本是同一个东西,我有在相关条目的讨论中给出看法,

OVA条目本身还有问题存在。--16 05:49 2007年3月13日 (UTC)

  • (-)反对: OVA = Original Video Animation,是指只有發行錄影帶(DVD)的

版本。劇場版是電影版,差很多的。--Jnlin

討論) 2007年4月26日 (四) 07:18 (UTC)

  • (-)反对这两种东西差很多啊。Dreamer in Utopia 2007年5月17日 (四) 12:59 (UTC)
  • (-)反对跟本就是两嘛事。Yajiedesign 2007年8月21

日 (二) 11:16 (UTC)

  • (-)反对,OVA是只以錄影帶/DVD型式發行的動畫,劇場版大多是在院線上映的

電影,兩者型式上完全不同。 --笨笨的小B |

20巷 2007年8月21日 (二) 11:55 (UTC)

地质年代表地质时代表世界史年表 (人类出现以前)

怎樣會有三篇這樣的東西?誰有興趣收拾一下?--[[User

talk:Sl|Hello World!]] 10:04 2007年3月16日 (UTC)

陀槍師姐II陀槍師姐III陀槍師姐IV

建議合併至陀槍師姐。可以參看:壹號皇庭鑑證實錄。--[[User:

清靜無為|清靜無為]] 15:02 2007年4月5日 (UTC)

申請售賣土地表勾地

兩者同義--沙田友 10:02 2007年4月6日 (UTC)

。—Baycrest (作客) 2007年9月2

日 (日) 08:40 (UTC)

(UTC)

三級片成人電影

三級片是香港人對成人電影的稱呼,但內文卻包括其他地區--

Ws227 2007年4月24日 (二) 21:18 (UTC)

(三) 09:17 (UTC)

now Sportsnow Sports 1

  • 看見其條文的用心,但小生質疑now Sports 1的部份條文內容應屬於now Sports的一部份(詳見此來源:[1])。再者,now Sports一條文只是一個列表,小生認為條目有其發展性,但資料卻錯配得要緊。建議把條目合併,形式與香港有線電視體育平台相同。另亦要求條文整理,不要把條文不經消化而收錄到條文中。--Takki --- Animax的天字第一號觀眾 2007年6月7日 (四) 03:37 (UTC)


中国出版社ISBN代码表中国大陆出版社列表中国大陆出版集团列表

至少應該把前兩者合併吧。第3個條目我把它一併列出以供各位考慮。--Hello World! 2007年7月30日 (一) 16:59 (UTC)

媽閣廟媽閣廟前地媽閣

媽閣廟、媽閣廟前地背後歷史互相有關聯,媽閣廟前地命名亦與媽閣廟有關,媽祖閣會稱作媽閣廟又與媽閣有關,3個條目過於有關聯,應合併免條目分散。---Mrkal 2007年9月4日 (二) 21:31 (UTC)

Category:台灣學術教育界人物合併到Category:台灣學者

如果看前者收錄的條目,不過就是把台大教授收進去,那不就是學者嗎?實在看不出存在的必要性。—yisiang 2007年9月18日 (二) 07:42 (UTC)

威尼斯人渡假村 (澳門)合併到澳門威尼斯人-度假村-酒店

Talk:威尼斯人渡假村 (澳門)。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年10月13日 (六) 17:08 (UTC)

  • (+)支持,已有共識,應該可以合併了。名稱中的蛇形符號替代方法好像未有明確共識,但討論至今已拖了一段長時間,建議先合併了再繼續討論。—Baycrest (作客) 2007年10月19日 (五) 17:44 (UTC)

香港警務處憲委級警察

香港警務處處長
香港警務處副處長
香港警務處高級助理處長
香港警務處助理處長
香港警務處總警司
香港警務處高級警司
香港警務處警司

Felixwpl 2007年10月20日 (六) 15:47 (UTC)

台山巿台山市

(+)支持︰較晚創建而且有錯字的台山巿合併到台山市。—Baycrest (作客) 2007年11月20日 (二) 18:22 (UTC)

 完成街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月29日 (四) 01:42 (UTC)

雅溫得機場雅溫得國際機場

 未完成,不同的。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月29日 (四) 01:48 (UTC)


多肽合并到

即避免重复内容,又可提高条目质量,具体可以参考

英文维基的做法。—Webridge 2007年8月9日 (四) 15:18

(UTC)

 完成

台灣共和國護照」合併到玩具護照

所謂的「台灣共和國護照」是

大多數國家人民可以自由印製的玩具護照。「台灣共和國護照」僅列舉了一

個2001年的例子。這種護照每個人都可以印,所以只能算是一種「台灣共和國護

照」,也只需要放在玩具護照裡面當成一個範例。 -- Toytoy

16:24 2007年2月14日 (UTC)

    • (-)反对,未見台灣共和國護照等同玩具護照之報導或文獻說明,純粹提案者

臆測推理。就算有其少許內涵,「台灣共和國護照」條目關注重要性

Wikipedia:知名度)或者與「玩具護照」之間殊異性,既不構成合併之必

要性,更不符合比例原則。--winertai 16:43 2007年2月14

日 (UTC)

  • 標準:文献之间的互相独立。不同的報紙發表同一篇來自同一通訊社的文章

,就構不成独立性,而不同記者在同一份报纸各自發表自己的文章,却滿足独立

性条件。

  • 標準:深入介绍:文献对主题介绍的程度和篇幅,不应是简单的提及或列举

,而应该有具体的介绍和说明。

  • 事實:台灣各大報紙在 2001 年間大概都報導過一次。然所有文獻僅為同一

記者會,由高金郎自己提供的內容。文獻來源單一。對所謂的「台灣共和國護照

」也沒有具体的介绍和说明。

  • 我的建議:根本就不構成知名度裡面的獨立與深入介紹標準。應該刪除。

-- Toytoy 17:17 2007年2月14日 (UTC)

玩具護照是中文常見對 camouflage/fancy passport 的稱呼。中文世界裡對

camouflage/fancy passport 報導很少,大多數人也沒聽過。「台灣共和國護照

」不等同玩具護照。「台灣共和國護照」只是玩具護照當中的一種。2001 年的「

台灣共和國護照」之後就沒有後續發行的消息。難道「台灣共和國護照」真有任

何法律效力?或者是持續的重要性。這個東西用英文講就是[[:en:publicity

stunt]],譁眾取寵的行為。 -- Toytoy 16:57 2007年2月14日

(UTC)

根據大紀元的報導[2]

「這個不存在地球上的國家自行發出的幻境護照,到目前還沒有法令可以規範,

」叫玩具護照不是錯的。 -- Toytoy 17:15 2007年2月14日

(UTC)