维基百科:特色条目评选/飓风伊万的气象历史

飓风伊万的气象历史 编辑

结果10支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年5月12日 (一) 01:51 (UTC)[回复]
 

飓风伊万的气象历史编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志(34,294位元組)

投票期:2014年4月27日 至 2014年5月11日
說明:译自英文特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节,继2004年热带风暴邦尼飓风珍妮的气象历史以来2004年大西洋飓风季补齐系列第三弹。—刘嘉留言2014年4月27日 (日) 17:03 (UTC)[回复]

符合特色标准 编辑

如果认为这个条目符合特色条目标准,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1.   符合典范条目标准:提名人票。--刘嘉留言2014年4月28日 (一) 06:37 (UTC)[回复]
  2.   符合典范条目标准:符合要求。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临神社的羽毛飘啊飘 2014年5月5日 (一) 08:48 (UTC)[回复]
  3.   符合典范条目标准,内容全面,来源充足。--Zetifree留言2014年5月6日 (二) 07:26 (UTC)[回复]
  4.   符合典范条目标准,符合要求。Gz deleted留言2014年5月6日 (二) 17:15 (UTC)[回复]
  5.   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年5月8日 (四) 00:33 (UTC)[回复]
  6.   符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言2014年5月9日 (五) 15:48 (UTC)[回复]
  7.   符合典范条目标准:完整,充足。--Kingskon留言2014年5月9日 (五) 23:31 (UTC)[回复]
  8.   符合典范条目标准:雖然翻譯總是有點說不出的違和感,不過也就是因為說不出,所以也很難提出改進意見。有見條目內容、來源充足可靠,故投下支持票。— lssrn45 | talk 2014年5月11日 (日) 15:52 (UTC)[回复]
    谢谢意见,气象类条目有些地方是会有点枯燥,语句上如有疑问,还请举出几个实例,以便参详。--刘嘉留言2014年5月11日 (日) 15:55 (UTC)[回复]
  9.   符合典范条目标准:全面完善、细致到位,符合要求。(投票期是以UTC+0时间计算的?也就是说现在东八区已经12号的情况下也可以投票咯?)--Kou Dou Talk Contrib 2014年5月11日 (日) 16:06 (UTC)[回复]
  10.   符合典范条目标准,符合要求。--Walter Grassroot () 2014年5月11日 (日) 16:12 (UTC)[回复]

不符合特色标准 编辑

如果认为这个条目不符合特色条目标准,使用#{{noFA}},說明条目不符合特色条目标准之处並簽名;
  1.   不符合典范条目标准:链接伊凡是消歧义页,再度增强和消亡章节的表格中的飓风伊万是自我链接。--HYH.124留言2014年5月3日 (六) 04:08 (UTC)[回复]
    (:)回應飓风伊万这个重定向是别的聪明人建立的,刚发现飓风珍妮也有一样的情况,另及:链接到消歧义这到底有什么问题?anyway,已经去掉链接。--刘嘉留言2014年5月3日 (六) 04:17 (UTC)[回复]
    en:WP:DPL--HYH.124留言2014年5月3日 (六) 04:27 (UTC)[回复]

中立 编辑

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見 编辑

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



结果10支持,0反对 => 入选 核对者:--刘嘉留言2014年5月12日 (一) 01:51 (UTC)[回复]