第1次 编辑

根據相關頁面,主要指控如下:

  1. 扭曲版權模板的翻譯內容,為自己的刪除提名提供重要理據
  2. 曾經建立用意不明的馬甲
  3. 在維基建立相當大量的年號文章,內容抄自《中國歷代年號考》一書
  4. 在自己高度參與的刪除討論中執行刪除權,違反相關方針
  5. 處理具爭議的刪文討論時,長期未有按照方針採取無爭議保留,而是按照自己的刪除信念,將文章刪走,結果導致文章反覆被重建、重刪、重建,情況屢勸不改。
  6. 維基改變圖片版權模板的要求後,他提出並且自行刪除大量屬於公有領域的圖片
  7. 利用行政員的身分,不時一籃子回退用戶的編輯,但多數不願意留下理據。

結果支持解任者不足投票人數兩成,未能通過。

第2次 编辑

主要指控包括無視維基規則方針、濫用權限、嚴重威脅維基使用者的私隱及安全以及在私下對其提出請求的情況下對中文維基用戶的IP位址進行查詢。由於申請人只是作出懷疑,未提出違規事例,故申請無效。

第3次 编辑

第三次解任案理由是書生提刪無理,但事實上書生乃根據方針執行職責。因此請求無效,於提出後數小時被终止。

第4次 编辑

第5次 编辑

本次解任投票無效,理由如下:

  1. 先前的討論仍在進行中,違反方針中「在發起投票前應先經過充分的討論、再三確認」
  2. 部分事由早已在先前的相關討論中被多數討論者反駁,其中已有「內容不符或原因不合理」之處。
  3. 缺乏有效溝通,提出連署者未與先前討論中的反駁意見討論,直接將被反駁的內容當作連署理由,違反方針中「應該盡量溝通」。
  4. 程序上錯誤,發起人並未於於發起第一時間通知當事人。違反「提出解任管理員申請後,必須隨即在該管理員的用戶對話頁留言通知」。

基於以上四點違反解任方針,ffaarr認定本次連署和投票無效。

第6次 编辑

本次解任投票無效,理由如下:

  1. 先前的討論仍在進行中,違反方針中「在發起投票前應先經過充分的討論、再三確認」
  2. 部分事由早已在先前的相關討論中被多數討論者反駁,其中已有「內容不符或原因不合理」之處。
  3. 缺乏有效溝通,提出連署者未與先前討論中的反駁意見討論,直接將被反駁的內容當作連署理由,違反方針中「應該盡量溝通」。

基於以上三點違反解任方針,Mys 721tx認定本次連署和投票無效。

第7次 编辑

第8次 编辑

本次解任投票無效,理由如下:

  1. 所有解任理據均年代久遠,不符管理員的離任
  2. 被解任人在被提請解任後,很快便作出回應,並非溝通無效,與「只有在溝通無效的情況下才可以發起取消管理員權限的投票。」不符。
  3. 部分解任理據屬於「內容不符或原因不合理」。

基於以上三點違反解任方針,AT認定本次連署和投票無效。