维基百科:管理員解任投票/Shizhao/第6次

Shizhao编辑

此投票已宣告無效,但後續討論進行中

結果编辑

本次解任投票無效,理由如下:

  1. 先前的討論仍在進行中,違反方針中「在發起投票前應先經過充分的討論、再三確認」
  2. 部分事由早已在先前的相關討論中被多數討論者反駁,其中已有「內容不符或原因不合理」之處。
  3. 缺乏有效溝通,提出連署者未與先前討論中的反駁意見討論,直接將被反駁的內容當作連署理由,違反方針中「應該盡量溝通」。

基於以上三點違反解任方針,認定本次連署和投票無效。-Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年6月12日 (日) 08:32 (UTC)

抗議及反對编辑
  • (-)反对,書生指不願再溝通,即表示溝通無效,發起人並不接受;發起人已經於書生討論頁告知。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:33 (UTC)
    (~)補充,溝通是指與被解任人的溝通,而不是向社群溝通,反對者應該透過在議案中投下解任票來反對被解任,而非終止此投票。如果的確要終止,請行政員商討並再確認。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:34 (UTC)

--Mys 721tx(留言)-U18协会 2011年6月12日 (日) 08:44 (UTC)

要解任,一些維基人已經與書生充分討論,不過發起人不滿意這個討論結果;被多數討論者反駁,不應該視為「內容不符或原因不合理」,因為這些證據都是事實,反對者有權在投票上體現他們的看法;方針只要求「在這段時間裡當事人之間應該盡量溝通」,並無要求與反對者溝通。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:47 (UTC)
粗體非回應,請明確表示此議案的濫提、違規在那。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 08:51 (UTC)
  • (-)反对+(抗議):「內容不符或原因不合理」完全是個人的主觀判斷,怎可以此爲依據來宣布投票無效?況且溝通已經充分,當事人已經沒有再溝通的意思了。--Coekon (留言) 2011年6月12日 (日) 08:54 (UTC)
  • (抗議)User:Mys_721tx濫用權限,保留對其發動解任之權利。--苹果派.留言 2011年6月12日 (日) 12:57 (UTC)

两个意见:

  • 讨论未存档,请待讨论存档后再提出。
  • 罢免提出的多个理由本来就在解决中。以机器人为例,部分违规机器人不属shizhao自有,且shizhao作为管理员,有权因私事短期离开不处理社区事务

XXX-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 09:45 (UTC)

那麼討論存檔後,又會有某些人說這個是陳舊討論不反映現實了...另外,違規機械人不屬Shizhao自有,那麼是誰的?請給證據。離開不處理社區事務,分分鐘等同拒絕溝通呢...不代表YYY人意見-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 09:48 (UTC)

起码我没有说过陈旧,你也可以在社区讨论中强调“我在等存档”。违规机器人请你指出具体是哪个?我记得sz-irobot好像已经说明在等待复核了。至于离开,我上面已经跟你说过,管理员不是公务员,无义务24小时陪着你。以上问题并非只有shizhao可以处理(除非shizhao自己强调机器人反对复核,这个管理员无法阻止他,你可以以此理由提出不信任动议),你可以找其它管理员讨论处理该问题。-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 10:14 (UTC)
同意部份觀點,talkindexbot沒有申請機械人權限是違反機械人方針「機械人必須先獲得許可」,而書生的回應是這是特意不申請的..在笑。我同意其他管理員介入處理這個問題,但我無法保證任何關於解任的事情會立即結束,我相信某些人可能會再發起案件,這個我不能控制。我仍然繼續反對Mys_721tx第三項違規原因。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 10:19 (UTC)
那请HW及其它发起罢免的维基用户说明,到底目前还有多少个机器人存疑?并请指明机器人用户的名字。-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 10:27 (UTC)
@Edouardlicn如果一年都沒有存檔或者部分存檔,是否證據就都無效了?5條證據存疑還是不存疑,那些存疑應該交由社區公決,如果書生有理,支持解任的不會過半。如果還擔心過半,他就不羞愧嗎?何必阻撓程序?--苹果派.留言 2011年6月12日 (日) 12:54 (UTC)
  1. User:Sz-iwbot:機械人的確可以超出運行範圍,WP:BOT「但是絕對不能用來進行有爭議的編輯。如果你打算超出社群的支持範圍來運行bot,請注意相關的討論頁上不要出現反對的聲音」,顯然該機械人的用戶討論頁出現反對聲音。
  2. User:TalkindexbotWP:BOT「4.使用機械人必須被批准」該機械人沒有申請權限,可以視為未獲批准,除非能夠給出一個社群共識連結。
  3. User:67.205.51.222WP:SOCK「在非登入狀態下進行編輯以誤導他人:如使用多重IP位址進行編輯、迷惑他人或違反了上述原則,亦可視作是使用多重帳號的行為。註冊用戶在未登錄情況下進行編輯,其IP位址亦會被視為另一個賬戶。故如果您因無心之失登出並作出編輯,您可聯繫管理員或擁有監督權限的用戶以避免被誤會。」機械人應該登入後編輯,不應該以IP編輯,目前該IP被封禁了三個月。
以上回應E君之見,並不代表所有解任聯署人的立場-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 10:35 (UTC)

已就此机器人相关活动的看法在方针版提出意见。我相信HW不会同意为了拯救正义而毁灭世界。-Edouardlicn (留言) 2011年6月12日 (日) 11:53 (UTC)

就看看這個討論得出的結果是甚麼,才看看我會採取甚麼行動。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月12日 (日) 12:40 (UTC)
看看那書生何時又再被提出第7次滾蛋蛋提案--某君 (留言) 2011年6月13日 (一) 05:28 (UTC)
既然你們想罷免Shizhao,為什麼不把其他犯事的管理員找出來?這對他以及整個維基社群公平嗎?--Flame 歡迎泡茶 2011年6月13日 (一) 15:51 (UTC)