讨论:谣言
Witcater在话题“可能来源”中的最新留言：2年前
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了谣言中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://culture.china.com/zh_cn/history/files/11022841/20100820/16091726.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160304132730/http://culture.china.com/zh_cn/history/files/11022841/20100820/16091726.html
- 向 http://radiovr.com.cn/2013_08_02/232101858/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20141009211722/http://radiovr.com.cn/2013_08_02/232101858/
- 向 http://fujian.people.com.cn/n/2013/0821/c181466-19363180-7.html 加入
{{dead link}}标记
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
编辑各位维基人：
我刚刚修改了谣言中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://radiovr.com.cn/2013_08_15/234426785/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130818003902/http://radiovr.com.cn/2013_08_15/234426785/
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
可能来源
编辑段首提到的“根据学者Peterson和Gist的看法……”，其可能来源是英文维基百科此条目所引用的
Peterson, Warren; Gist, Noel. Rumor and Public Opinion. The American Journal of Sociology. September 1951, 57 (2): 159–167. JSTOR 2772077. S2CID 144746516. doi:10.1086/220916.
在该文献中，也许会有这么一段话：“a tall tale of explanations of events circulating from person to person and pertaining to an object, event, or issue in public concern.”（英文版维基百科所引用的）
但是由于我找不到这篇文献的原文，故暂时没有修改此段。-- Witcater 留言 2022年10月10日 (一) 15:34 (UTC)