本模板可方便展示条目评审检查状态。

参数

编辑
  • 1=single - 单人评审模式,以右侧栏模式显示;否则为表格形式显示。
  • align=center/right - 表格居中或右侧浮动,单人评审模式无效。
  • type - 评审类型,包括faflagabplus。必填。
  • rev1rev2…… - 第n位评审人的用户名,无需User:前缀。单人评审模式使用rev1
  • rev1_x - 评审人对第x条标准的检查结果。典范条目评选如rev1_1arev1_2b等,甲级条目评审如rev1_1rev1_2等,详见配置文件。可选值包括:
    • 1 - 全面对照标准检查,确认条目符合本项标准(
    • 0.5 - 检查标准中的部分要求,未发现问题(
    • 0 - 经检查,发现条目有不符合本项标准之处(
    • ? - 不确定符合标准与否(
    • ... - 等待提名人回应(
    • = - 无意检查本项标准,如对此项标准不熟悉(
    • 留空 - 正在检查中(
  • rev1_overall - 检查者对条目的总评,可用值同上
  • rev1_comment - 其他意见,如登记更新时间
  • overall=yes - 加入总结栏(通常由评选协调员填写)。之后如rev系用法,使用overall_x等参数。单人评审模式无效。

空模板

编辑

本章节为空模板,可直接复制贴上取用。

乙上级评审

编辑
{{Review checklist
| type = bplus
<!-- 填写说明:「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev1 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev1_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev1_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev1_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev1_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev1_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev1_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev1_overall =
| rev1_comment =
<!-- 填写说明:「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev2 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev2_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev2_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev2_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev2_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev2_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev2_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev2_overall =
| rev2_comment =
<!-- 填写说明:「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| rev3 <!-- 评审人用户名 --> =
| rev3_1 <!-- 來源引用 --> = 
| rev3_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| rev3_3 <!-- 組織結構 --> = 
| rev3_4 <!-- 格式文法 --> = 
| rev3_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| rev3_6 <!-- 術語用字 --> = 
| rev3_overall =
| rev3_comment =
<!-- 填写说明:「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
| overall <!-- 填yes开启本栏 -->=
| overall_1 <!-- 來源引用 --> = 
| overall_2 <!-- 涵蓋精度 --> = 
| overall_3 <!-- 組織結構 --> = 
| overall_4 <!-- 格式文法 --> = 
| overall_5 <!-- 輔助材料 --> = 
| overall_6 <!-- 術語用字 --> = 
| overall_overall =
| overall_comment =
<!-- 填写说明:「1」达标、「0.5」部分检查未见问题、「0」未通过、「?」不确定是否达标、「...」等待回应、「=」无意检查 -->
}}

例子

编辑

例子1

编辑
典范条目标准检查表
评审人 FA-1a
编写良好
FA-1b
全面
FA-1c
考证充足
FA-1d
中立
FA-1e
稳定
FA-2a
序言
FA-2b
结构合适
FA-2c
引用一致
FA-3
媒体恰当
FA-4
长度合理
总评 备注
Example (讨论) 通过 未见问题 检查中… 不确定 无意检查 未通过 通过 通过 通过 无意检查 待回应… 待回应… 2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
{{Review checklist
| type = fa
| rev1 = Example
| rev1_1a = 1 | rev1_1b = 0.5 | rev1_1c =  | rev1_1d = ? | rev1_1e = = 
| rev1_2a = 0 | rev1_2b = 1   | rev1_2c = 1 
| rev1_3  = 1 | rev1_4  = = 
| rev1_overall = ... 
| rev1_comment = 2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
}}

例子2

编辑
乙上级内容标准检查表
评审人 BP1
来源引用
BP2
涵盖精度
BP3
组织结构
BP4
格式文法
BP5
辅助材料
BP6
术语用字
总评 备注
Wikipedia (讨论) 未见问题 未通过 待回应… 不确定 无意检查 检查中… 检查中… 检查中… 已确认来源均为可靠
Example (讨论) 未见问题 无意检查 通过 通过 通过 无意检查 未见问题 未见问题 BP1确认来源支持内容,未检查来源是否可靠
总结 通过 未通过 待回应… 不确定 通过 检查中… 检查中… 检查中…
{{Review checklist| align = center | type = bplus
| rev1 = Wikipedia | rev1_1 = 0.5 | rev1_2 = 0 | rev1_3 = ... | rev1_4 = ? | rev1_5 = = | rev1_6 =   | rev1_overall =     | rev1_comment = 已确认来源均为可靠
| rev2 = Example   | rev2_1 = 0.5 | rev2_2 = = | rev2_3 = 1   | rev2_4 = 1 | rev2_5 = 1 | rev2_6 = = | rev2_overall = 0.5 | rev2_comment = BP1确认来源支持内容,未检查来源是否可靠
| overall = yes | overall_1 = 1 | overall_2 = 0 | overall_3 = ... | overall_4 = ? | overall_5 = 1 | overall_6 =  | overall_overall =  | overall_comment = 
}}

例子3

编辑
典范条目标准检查表
  • FA-1a 编写良好通过 通过
  • FA-1b 全面未见问题 未见问题
  • FA-1c 考证充足检查中… 检查中…
  • FA-1d 中立不确定 不确定
  • FA-1e 稳定无意检查 无意检查
  • FA-2a 序言未通过 未通过
  • FA-2b 结构合适通过 通过
  • FA-2c 引用一致通过 通过
  • FA-3 媒体恰当通过 通过
  • FA-4 长度合理无意检查 无意检查
总评 - 待回应… 待回应…
2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
{{Review checklist | single 
| type = fa
| rev1 = Example 
| rev1_1a = 1 
| rev1_1b = 0.5 
| rev1_1c =  
| rev1_1d = ? 
| rev1_1e = = 
| rev1_2a = 0 
| rev1_2b = 1 
| rev1_2c = 1 
| rev1_3  = 1 
| rev1_4  = = 
| rev1_overall = ... 
| rev1_comment = 2022年12月29日 (四) 05:49 (UTC)
}}

参见

编辑