在用户讨论:Loveuu23/结构式讨论 存档 1的话题

由Loveuu23做出的摘要

良性的互動總是好的

Hercoffee (留言贡献)

该笔编辑摘要提出韩国树维基佐证”明,想提醒您在指引Wiki容绝不能成为可接受的一次或者二次来源

Loveuu23 (留言贡献)

另外想請教一下,若日後有媒體正式寫出劇中案件與現實事件的相關聯,那報導是否即可引用為「劇中主題事件」的參考來源呢?

Hercoffee (留言贡献)
Loveuu23 (留言贡献)

我想應該也是這點所以才不能當正式參考資料,而我也並未列舉上去。感謝您的再次提醒

Hercoffee (留言贡献)

关于《全国死刑公投》条目中的评价章节,来源文章通篇没有引用制作团队的发言,也没有提及部分观点为导演的发言,所以难以认为是导演的立场。若您打算撰写“制作”章节,我个人认为这篇来源并不合适,引用制作团队的发言或其他关联性更强的文章更佳。

Loveuu23 (留言贡献)

沒關係,經過討論後覺得您的觀點也是對的。就依照您使用的章節名定義,感謝您的建議~