用户:Wetrace/个人沙盒/人权

法轮功修炼者指控中共政权大规模摘除器官

苏家屯事件，是大纪元于2006年3月8日报导中共政权涉及大量活体摘取法轮功学员器官移植谋利的第一起大规模事件，指控中国辽宁省沈阳市苏家屯区的辽宁省血栓病中西医结合医疗中心（简称“苏家屯血栓医院”）涉嫌关押法轮功学员、活体摘取其器官供出售、当场焚尸等多项非法行为的事件。新闻曝光后20天，中国政府首度对外回应否认这项指控，有外国组织认为“苏家屯事件”的个案指控“证据不足”，但也有秘密证人指出现场证据已遭中国政府清理、转移。因此，被指控的中国政府大规模活体摘取法轮功器官的系统性行为，也一些国际组织认为高度可能存在---加拿大独立调查团2007年发布调查报告认为存在，并提供许多电话录音证据；联合国酷刑专员诺瓦克2007年发函请中国当局回复，但中国当局未回复，诺瓦克表示“这项指控可信”，而且2012年已列入美国国务院各国人权报告。苏家屯事件指控的内容，最初是发生在薄熙来主政期间。

• 这项指控最早出自2006年3月8日大纪元时报一份报导，该报导采访“R先生”（化名“Jin Zhong、Peter”，据称曾在中国驻日本大使馆成立的新闻公司工作，因报导2005年东洲事件、日本外交官自杀而受到中国共产党的追捕，现居美国），他称苏家屯血栓医院关押有6000多名法轮功成员，他们被杀后器官被摘取供出售，尸体在医院焚化炉当场火化。后来一位化名安妮、自称曾在苏家屯血栓医院担任护士的女子出面表示，他的医生丈夫亲自在法轮功学员仍活着情况下摘取器官，他们逃离医院时，6000名被关押者只剩2000名。

• 2006年3月28日，苏家屯事件揭露20天后，中华人民共和国外交部发言人秦刚回答提问时，以“法轮功一贯热衷于传播谎言”回应，否认该指控，并邀请记者前往沈阳苏家屯作实地考察。但当加拿大独立调查团请求前往进行独立调查时，未获进入。
  • 2006年3月31日，署名“沈阳老军医”首度投书，证实苏家屯指控属实，类似集中营的地下关押处所存在，2005年以前曾关押上万人。全中国类似集中营的处所有36处。他认为目前进入苏家屯调查也是查无证据，因为转移几千人太容易了；大规模转移5000人只需一天，透过铁路“专车专列”--封闭的铁路货车，全副武装，在夜间进行。他几次化名投书，指出曾参与比对资料，遭摘除器官者，除了法轮功学员，还有北韩人。

• 2006年4月16日，事件揭露39天后，美国政府派专家前往调查此事，称法轮功的这项指控并无证据支持。法轮功方面则表示，事件爆发之初，中国官方未就此事对外界做出任何回应，等到三个星期后才主动邀请外界前往苏家屯调查，质疑现场已被中共当局清理、转移，此举在时间上有难以交代之处。
  

• 2006年4月20日布胡会当天，两件事情令国际主流媒体聚焦苏家屯事件。
  • 法轮功学员在白宫附近召开新闻发布会，披露苏家屯事件的安妮(ANNI)和皮特(PETER)首度公开现身作证。两人表示都已受到中共政权的人身威胁。
  • 王文怡事件，胡锦涛与布什总统白宫记者会上，华裔医生王文怡高声喊““中共掩盖劳教所活体摘除法轮功学员器官的罪恶”，引起国际主流媒体高度关注苏家屯、活摘器官的指控。事件发生后，CNN、纽约时报、美国之音、BBC、法新社等国际各大主流媒体皆报导，据CNN报导，中共对于胡布会的电视直播因此临时中断。

• 2007年，联合国人权委员会酷刑问题特派专员、著名国际人权专家曼弗瑞德·诺瓦克（en:Manfred Nowak）曾向联合国人权委员会提交两份报告要求中共当局对指控做出回应，报告中写道：“那些法轮功修炼者被注射药物诱发心脏衰竭，然后在器官摘除中被杀害，或是在那之后立即被杀害。”但没有回音。 对这项指控，诺瓦克2011年表示：“是可信的（credible），经过调查论证，特别是数据分析显示，自中共迫害法轮功学员开始，中国器官移植数量明显剧增，而其器官来源却不明。”“中共政府有义务对这方面（活摘器官）提出解释与相关资料，但我们却从未获得任何回应，他们只会一味逃避拒绝，宣称指控有误，但对这些剧增的器官移植数量以及来源，却不提供任何符合科学或其他方面的解释。”

• 2012年5月，美国国务院公布2011年年度各国人权报告。在中国章节部分，首次提到了中国器官移植以及海外和国内媒体及人权团体持续不断报告有关法轮功学员被活摘器官的案例。这是美国首次在正式政府报告中提出这个问题。
  

• 薄熙来1999年时任大连市长，2001年～2004年期间担任辽宁省省长，苏家屯事件指控的内容，发生在薄熙来主政期间。薄熙来被认为与活摘器官指控有关连。BBC分析报导，随着前重庆副市长王立军2012年2月出走美国领馆，中国的网络监控出现了不寻常的情况，几周内，一些曾经被屏蔽的搜索词汇例如同1989年六四事件、赵紫阳、法轮功、活摘器官等词汇时不时可以在中国的搜索引擎百度和新浪微博查到。学者认为，这反映了薄熙来事件引发的中国领导层的权力斗争。
  

• 2012年9月12日，美国国会听证调查中国强摘器官现象。同时，美国众议院外交事务委员会网站，就中共政法委机构活体摘除法轮功学员器官，发表了多项证词，其中之一是中国大陆之外的医生们已证实，他们的病人到中国被移植了法轮功学员的器官（Medical doctors outside China have confirmed that their patients have gone to

China and received organs from Falun Gong practitioners）.

• 2012年9月18日，美国国会及行政当局中国委员会（CECC）主席、众议院外交事务委员会非洲、全球健康和人权小组委员会主席、资深国会议员克里斯‧史密斯先生投书于美国传媒华盛顿时代，指出从劳教所获释的法轮功学员说，劳教所医生给他们频繁体检，特别注意他们的血型、肾、肝、肺、心和眼睛的健康；此精神运动许多成员被拘留时因怕牵连亲属和其他修炼者，而拒绝透露自己名字，从而使他们的生命很容易被用作器官移植。并提到来自在海外的医务人员告诉葛特曼先生，“一些用于移植的器官从当时仍活着的受害者身上摘取”。史密斯先生谴责中共活摘器官是“超越极限”。

• 2012年10月10日，美国国会中国人权2012年度报告的压制宗教自由部分提到“中共强制摘除法轮功学员器官的指控不断”，并引述世界卫生组织专家的观点说，“中共军方医院可能涉入非法器官移植”；并且该报告提到：“中共法外机构“6·10”办公室继续大力度实行迫害法轮功政策，至2012年6月有3,533名法轮功学员被迫害致死”。

外界反应

联合国

联合国酷刑专员要求中共说明遭拒

• 联合国人权委员会酷刑问题特派专员、著名国际人权专家曼弗瑞德·诺瓦克（en:Manfred Nowak）（任期2004年~2010年）曾在2007年向联合国人权委员会提交两份报告要求中共当局对指控做出回应，报告中写道：“那些法轮功修炼者被注射药物诱发心脏衰竭，然后在器官摘除中被杀害，或是在那之后立即被杀害。”但没有回音。
• 对这项指控，诺瓦克2011年公开表示：“是可信的（credible），经过调查论证，特别是数据分析显示，自中共迫害法轮功学员开始，中国器官移植数量明显剧增，而其器官来源却不明。”“中共政府有义务对这方面（活摘器官）提出解释与相关资料，但我们却从未获得任何回应，他们只会一味逃避拒绝，宣称指控有误，但对这些剧增的器官移植数量以及来源，却不提供任何符合科学或其他方面的解释。”

2012年联合国人权大会

• 联合国人权理事会第21次会议9月18日在联合国日内瓦万国宫开会，国际教育发展组织（International Educational Development, IED）首席代表Karen Parker 博士，9月18日，在联合国21届人权理事会上公开声明：“我们吁联合国在集体处决、健康权利和酷刑方面（Summary Execution,the Right to Health andFreedom from Torture）的特别专员将活摘法轮功学员器官的事件作为紧急要务进行调查。”该组织表示，越来越多的证据显示，很多法轮功学员的器官被强制摘除。

• 世界妇女组织（WOW），9月21日在联合国人权理事会大会会场万国宫放映两部获得国际大奖的纪录片《自由中国：有勇气相信》、《生死之间》，讲述法轮功学员受迫害与器官被活摘及盗卖议题。世界妇女组织主席Afton Bulter女士表示，活摘器官已违背人类基本尊严，将推动联合国和国际社会前往中国进行调查。

美国政府

美国国会听证会

• 2006年9月29日，美国国会就活摘法轮功学员器官事件举行了听证会。

美国非移民签证程序

• 2011年6月，美国国务院更新了非移民签证申请表DS-160，变更的内容包括新增加了六个关于“安全和背景信息”的问题，其中之一是：“你是否曾经直接参与强制移植人体器官或身体组织？”（Have you ever been directly involved in the coercive transplantation of human organs or bodily tissue?）根据美国政府“拒绝给予涉入强摘人体器官或身体组织的中国或其他国家国民签证入境美国”（Denial of entry into United States of Chinese and other nationals engaged in coerced organ or bodily tissue transplantation）之法规，美国国务卿应指示领事官员不予涉入此等行为者核发签证（the Secretary shall direct consular officers not to issue a visa to any person whom the Secretary finds, based on credible and specific information, to have been directly involved with the coercive transplantation of human organs or bodily tissue）. 而如果申请人就此问题提供错误资讯，隐匿相关事实，或做不实的陈述，都有可能永远被拒绝进入美国。国务院发言人告诉记者：这一问答题目，源自2002年9月30日由美国国会通过、布什总统签署的《对外关系授权法案》第232条规定：“中国和其他国籍国民曾涉及强制性器官或身体组织移植者将被拒入境美国”。这条规定也被列入美国法典8 USC1182f。

美国国务院人权报告

• 2012年5月，美国国务院公布2011年年度人权状况报告。在中国章节部分，首次提到了中国器官移植以及海外和国内媒体及人权团体持续不断报告有关法轮功学员被活摘器官的案例。这是美国首次在正式政府报告中提出这个问题。

美国主流媒体(近期新增)

• 美国著名的新闻网络报《赫芬顿邮报》（The Huffington Post）刊登作家彼得•沃辛顿（Peter Worthington）的文章《中国发生的残忍的器官摘取》 (China's Grim Human Harvests)，关注中国的法轮功学员遭中共摘取器官的黑幕。

• 2012年8月7日，美国著名杂志《全球事务》刊登美国民主防卫基金会专家Ethan Gutmann的文章《苦痛的摘取：中国器官“捐献”的梦魇》(Bitter Harvest: China’s ‘Organ Donation’ Nightmare), 揭示了 王立军事件、薄熙来和谷开来案所涉及的核心问题--中共活摘器官的黑幕。该文于8月24日在美国智库—美国民主防卫基金会的网站上发表，中共涉系统性摘取器官的苏家屯事件成美国主流社会关注焦点。

正面关切

国际第三方独立调查报告

• 由加拿大前亚太司司长、资深国会议员大卫·乔高（en:David Kilgour）和国际人权律师大卫·麦塔斯（David Matas）受“法轮功受迫害真相联合调查团”（CIPFG）的委托，自费、独立进行调查。2006年6月2日向中国大使馆发信，要求进入中国大陆进行独立调查，未果。 2006年7月发布“中国活体摘取法轮功学员器官指控的报告”《Bloody Harvest, The killing of Falun Gong for their organs》 （中文版下载），第一版以18种证据方法佐证，得出结论认为中共当局活体摘取法轮功学员器官的事情是真实存在的，并称之为“这个星球上前所未有的邪恶”。
• 这份报告被翻译成18种语言，后来历经多次证据增补，第三版累计52种证据方法佐证，并出版专书-《血腥的活摘器官》《Bloody Harvest》。
• 两位调查员 并因此被提名2010年诺贝尔和平奖候选人，几年来应邀在美、欧、亚、大洋洲数十个国家和地区作巡回报告，向各国政府、公众和媒体介绍内容。

追查迫害法轮功国际组织

该组织搜集比对大量报导资料，并公布了关于“活摘器官”的系列调查报告，其中包括 中共中央政治局常务委员周永康、李长春的电话原音录音，以及和王立军合作摘取器官的医生电话录音、部分中国大陆医院承认参与的电话录音：

• 〈追查国际公布最新关于周永康涉嫌介入活摘法轮功学员器官罪行的部分录音〉2012年4月30日发布。供下载的电话录音及内容，包括6人的原音对话：周永康、李长春、魏建荣（原中共中央政法委队伍建设指导室主任）、唐俊杰（原辽宁省政法委副书记）、北京政法系统李姓官员、前中央政法委书记罗干的秘书于姓官员。
• 《关于中共军队、武警医院系统 涉嫌参与活体摘取法轮功学员器官的调查报告》2008年4月21日初稿，2012年5月29日完成。
• 《与王立军合作的移植医生承认摘取法轮功学员器官》2012年8月7日发布。电话原音录音下载，锦州解放军205医院泌尿外科主任(现退休）陈荣山多次承认摘取法轮功学员器官，做器官移植手术。
• 《第二分册-中共活体摘取法轮功学员器官的调查报告》2012年7月19日发布。
• 〈电话录音:中国大陆医院和器官移植中心涉嫌提供活体法轮功学员器官的证据（1）（2）〉，包括天津第一中心医院、上海复旦大学中山医院、山东千佛山肝脏移植中心、上海交通大学附属医院、湖北医科大学第二附属医院、武汉同济医院、湖北医科大学第二附属医院、广州军区武汉总医院、广东军区总医院。

国际医学界

• 世界器官移植协会(The Transplantation Society) 医疗事务主任德耳莫尼科医生( Francis L. Delmonico)2007年7月表示，该协会高度关注这项的指控, 并表示已将他们的关注转达到世界卫生组织。

台湾政府

• 2006年4月27日，中华民国总统陈水扁在阿扁总统电子报中，要求中国政府主动、深入调查，将涉案的人员绳之以法；他还呼吁中国政府“应该针对其恶劣的人权纪录质疑，予以检讨，并积极推动政治改革，将权力完整的还给人民”。
• 副总统吕秀莲2006年10月27日召开“中共摘取器官暴行暨相关人权问题”因应对策研商会议， 邀集行政院大陆委员会、卫生署、法务部与前总统府人权咨询委员会委员，她表示代表总统陈水扁关心此议题，并强烈谴责此行为。
• 民意机关
  • 2006年9月26日，国会立法院，108位跨党派国会立法委员连署一提案，希望行政院编列预算让台湾民众了解器官移植的正确资讯、立法院应邀请参与调查之国际人士来台访问向台湾民众说明。
  • 台湾23个县市中，有18个县市议会通过〈谴责并呼吁国际制止中共活摘器官暴行〉决议案，要求台湾中央政府呼吁联合国、国际人权组织与国际卫生组织等派员赴大陆实地调查；对中介大陆地区器官移植订立相关伦理规范。

澳洲政府

澳洲外交部长史帝芬．史密司（Stephen smith MP）于2008年6月17日在给中国传统画家章翠英的回函中指出，大卫．乔高、大卫．麦塔斯在2006、2007年的有关报告中对中共活摘法轮功修炼者器官的指控是可信的，并表示中共对法轮功的禁止和处理违反了基本的国际人权标准。他表示，除了澳洲官员在北京2007年7月份的澳中人权对话提出这个问题。“我们要求中国解释活摘器官的指控，并建议允许独立可信的调查人不受拘束的进行调查。”

初期部分报导

• 苏家屯事件出现后，中国大陆人权律师高智晟公开表示参与调查苏家屯事件真相。

• 2006年4月20日，在欧洲委员会2006年度第二次决策会议上，十一名委员会代表向大会提交动议提案，要求对近期曝光的中共活体摘取法轮功学员人体器官的事件举行听证会，并要求中国政府向国际调查团开放所有的劳教所。该动议提案被列为欧洲委员会第10904号工作文件，标题为《召开有关中国人体器官摘除的公开听证会之必要》（Need for a public hearing on organ harvesting in China）。这项动议没有在大会上进行讨论，仅为这些代表的个人意见。

• 2006年4月23日，《时代》杂志刊载了题为“China's Grim Harvest”（中国的残忍器官摘取）的文章，评论发生于中国的器官摘取情况和法轮功对此事的关注。

• 2006年6月，香港《前哨》杂志在2006年6月号一期中，以《中共活摘器官事件越闹越大》为题报导该事件。

• 2006年8月，香港《开放》杂志在其8月号中，刊登了《中国活摘人体器官罪行》的文章。

负面质疑

• 2006年3月22日，中国民主正义党文章称美国领事馆说“苏家屯集中营”属谎言。

• 2006年3月31日，香港《大公报》记者称“医院自用供暖的锅炉房被造谣者说成焚尸炉”，“谣言所指的辽宁省血栓病中西医结合治疗中心（有称苏家屯血栓医院），是国内知名的血栓专科治疗医院”。

• 2006年4月8日，《人民报》出现一篇报导，内容为美籍华人吴弘达（劳改基金会创办人，曾批评中国劳改制度）向美国政府否认有关事件，《人民报》在文章标题中称吴弘达为“屠夫”，但在4月10日把有关报导撤回。至同年7月，吴在《中国观察》网站发表怀疑事件真实性的文章〈法轮功/苏家屯事件之我见〉。

吴弘达的质疑

• 2006年7月，在美国数十年从事中国劳改犯研究的重要人士吴弘达在详细地对法轮功媒体有关苏家屯活体摘取法轮功学员器官的报道进行了详细的研究，发表了长篇报告，对法轮功报道的真实性提出了质疑：

“法轮功的报告没有一个直接的相关的证人——没有操作的医生或其他医务人员。他们提出的一份电话记录上有一个所谓的医务人员，可这一个证人到底是谁，处在一个什么样的状态，这些我们都不清楚。从病人来说，他们都被‘处理’掉了，被烧掉了。没有名，也没有姓，而且几千个人都没有家属，这也是很奇怪的一点。还有，四五千人，每个人都有五六件器官可以移植，一共几万件器官可以卖钱。这些器官最终都需要受惠者。在这些人中哪怕有百分之一的人站出来表示自己接受法轮功学员的器官，也有几百人。可这都没有相关的可靠的报道。”

根据吴的报告，目前出来为摘取器官事件作证的只有三名身份不明的人，而且证词大多是二手资料，内部矛盾重重。为了证实报道的真实性，吴派遣助手去苏家屯进行现场考察，并没有观察到有大量活体摘取的情况。吴的结论是：如果没有足够的证据，这些报道不足为信。而且，他质疑消息编造者的意图：“我认为，法轮功学徒有信仰的权利。我坚决支持法轮功坚持他们的信仰，保护自己的权利。但是，他们不能夸大或者颠倒事实。不能将十说成百。这样的做法是不对的。”

• • 著名中国浙江维权人士张建红（笔名 力虹）撰文《吴弘达他想干什么？》，对吴弘达的逻辑及观点，提出了反向质疑的不同看法。

事件回放

• 2006年3月8日，大纪元时报报导“R先生”的采访，指称苏家屯有一秘密集中营，关押有6000多名法轮功成员，他们遭到杀害，器官被摘取出售，尸体在医院焚尸炉当场火化。

• 2006年3月17日，大纪元时报报导称一名器官摘除主刀医生的夫人出面指证，此秘密集中营就设在辽宁省血栓中西结合医院的“地下医疗设施”里。这位女证人表示，她的丈夫就是活体器官摘除主刀医生之一，由于经历活体器官摘除和焚尸的惨烈，在精神上承受巨大的压力和难以描述的痛苦。在她从丈夫的口中得知此讯息后，给她的家庭带来摧毁性的打击，她们后来因此离婚。她希望借由出面指证，能让此惨无人道的事情受到关注并得以停止。

• 2006年3月12日，光明网公布苏家屯地区大量机构的电话号码。2006年3月18日开始，苏家屯血栓医院各部门及苏家屯地区的党政机关陆续接到询问电话及信函，亦包括许多恶意滋扰电话，他们对有关询问缄默不语，作为当事人未发出任何信息[22]。

• 2006年3月28日，中华人民共和国外交部发言人秦刚在记者会上否认存在集中营，称“邪教法轮功一贯热衷于传播谎言”，并邀请记者前往沈阳实地察看。在中华人民共和国外交部网站的该日问答纪录中没有这项记录。法轮功明见网称，中国外交部故意不将苏家屯事件的答问收录在其官方网站中，有意向大陆民众隐瞒。法轮功方面认为编造谎言新闻欺骗人民和国际社会是中国共产党的一贯作风。法轮功的希望之声电台称已向中国政府部门申请派记者前去采访，但中国政府部门未有回应。法轮功方面并表示，苏家屯事件爆发之后，中国政府部门起初未作任何回应，对外界保持沉默长达三个星期的时间，很可能是在利用这段期间转移销毁证据但后来的西方媒体特别是美国驻华大使馆的调查表明法轮功的说法没有根据。

• 2006年4月1日，“追查迫害法轮功国际组织”发表报告，声称确认这些指控属实。“希望之声”电台报导称，中国律师郭国汀说“实际上我每天都在查阅纽约时报和华盛顿邮报，看他们有没有报导这件事，到今天都还没有见报的消息。作为我来讲，我认为可以肯定，从我的经验，从我在中国执业二十一年，从我对法律的理解，我认为苏家屯事件是真实的、可信的。”

• 2006年4月16日，美国政府派专家调查此事，称法轮功控告并无证据支持。

• 2006年4月20日布胡会当天，两件事情令国际主流媒体聚焦苏家屯事件。
  • 法轮功学员在白宫附近的麦佛森广场举行新闻发布会，6周前披露苏家屯惨案的安妮(ANNI)和皮特(PETER)首度公开现身，他们表示“选择胡布会，国际聚焦中国的时刻，冒中共灭口的风险，用生命做证”。安妮说，苏家屯只是冰山一角，在全国各地的劳教所普遍发生著盗卖法轮功学员和其他人的器官。安妮的前夫曾受威胁，他担心妻儿老小都会被灭口，不敢站出来说话。皮特说，此事曝光后，他多次收到中共当局的威胁电话。
  • 王文怡事件，胡锦涛与布什总统白宫记者会上，华裔医生王文怡高声要求中共停止迫害法轮功、““中共掩盖劳教所活体摘除法轮功学员器官的罪恶”。引起国际主流媒体高度关注苏家屯、活摘器官的指控。事件发生后，CNN、纽约时报、美国之音、BBC、法新社等国际各大主流媒体高度关注，据CNN报导，中共对于胡布会的电视直播因此临时中断。

• 苏家屯事件出现后，很多中国大陆网站把苏家屯这三个字列入过滤词，类似汕尾东洲事件、太石村罢免事件后，汕尾、太石村成为中国大陆网站过滤词。

相关条目

• 法轮功
• 冯·哈根斯生物塑化公司
• 大卫·乔高
• 薄熙来

外部链接

• 乔高和麦塔斯关于中共活摘法轮功学员器官独立调查报告
• 电子书："死刑犯”撑不起中国器官移植市场上的蘑菇云
• 苏家屯医院斥法轮功污蔑
• 沈阳集中营设焚尸炉 售法轮功学员器官，大纪元时报，2006年3月9日
• 大量海外电话打爆苏家屯 官员忙踢皮球，人民报，2006年3月23日
• 袁红冰：胡锦涛访美 应对苏家屯事件做明具说明，人民报，2006年3月23日
• 中国否认摘除法轮功学员器官，美国之音中文部，2006年3月28日
• Bill Gertz, China harvesting inmates' organs, journalist says(英文), The Washington Times, March 24, 2006
  • 大纪元对上一新闻的中文翻译：华盛顿时报报导苏家屯活取器官黑幕，大纪元，2006年3月25日
• “苏家屯集中营”
• 中国否认买卖法轮功学员器官，BBC中文网，2006年4月12日
• China's Grim Harvest, 时代周刊，2006年4月23日

[[Category:]] [[Category:]] [[Category:]]