维尔纳定律
维尔纳定律（Verner's law），由卡尔·维尔纳于1875年提出，该定律描述了发生在原始日耳曼语（PGmc）中的一次历史音变，指出了，出现在非重读音节的末尾的清擦音*f, *þ, *s和*x，经过浊化转变成了*b, *d, *z和*g。
疑团
编辑发现了格林定律以后，在运用过程中出现了一系列的不规则现象。原始印欧语（PIE）的清塞音*p, *t, *k按照格林定律本应该在原始日尔曼语中分别转变成*f, *þ（齿间擦音）和*x（舌根擦音），通常情况下的确是这样的。但是，在一大批的同源词中，以其在拉丁语、古希腊语、梵语、和波罗的语中的形态可断定其PIE音素是*p, *t, *k，在日尔曼语中却表现为浊塞音*b, *đ, *g。
起先，少许的“异常”并未引起过多的关注，学者们更热心于发现更多“规则”的实例。然而，终究还是有越来越多的语言学家，不再满足于这些“听话”子集，而是决心要构建出普遍适用的“无例外”的音变规则体系。
一个由PIE的*t到PGmc的*d的典型例子是*ph₂tēr（“父”，*h₂表示喉音，e上的一横是长音记号）与*fađēr的对映（而不是预期的*faþēr )。有趣的是，同为亲属称谓且结构也相似的PIE：*bʰreh₂tēr（“兄弟”）所对映的PGmc：brōþēr则完全符合格林定律。更有意思的是，我们经常会发现，与PIE：*t对映的*þ和*đ还可以分别出现在同一词根的不同形态中，如*werþ-（“转”）字的单数第三人称过去时为*warþ，而复数型和过去分词却作*wurđ-（加相应的屈折词尾）。
解答
编辑卡尔·维尔纳第一个开始去探求，究竟是甚么原因决定了这两种结果的分配。通过观察，他发现，这些发生了不按“规则”的浊化的清擦音不会出现在词首，而且前临的元音在PIE中都是非重音。在现代日尔曼语中重读音节多固定在词首，但是原始的PIE重音位置很多都在希腊语和早期梵语中保留了下来。*ph₂tēr和*bʰreh₂tēr之间最要紧的区别就在于，前者的重音在第二音节，后者却是位于词首（cf.梵语的pitā́和bhrā́tā）。
类似的，*werþ-和*wurđ-的差异也因重音位词干和屈折词尾（首音节轻读）的不同而得以解释。还有其他一些符合维尔纳定律的例子，比如：现代德语的ziehen | (ge)zogen（“拉”）< PGmc. *tiux- | *tug- < PIE *déuk- | *duk´-（“引”）.
维尔纳定律还有一个伴随产物：即在此规则下，PIE中的s在PGmc的某些词中转变成了z。继而，在斯堪的纳维亚语和西部日尔曼语支的德语、荷兰语、英语和弗里斯兰语中，z又转变成了r，维尔纳定律解释了某些屈折变化中/s/和/r/的交替。比如，古英语动词ceosan（“选”，现代英语作“choose”），复数过去时为curon过去分词为 (ge)coren < *kius- | *kuz- < *ǵéus- | *ǵus-（“尝，试”）。假如声母未发生转变的话，coren的词形可能会一直保存在英语中（cf. kiesen : gekoren（choose，古语））。但是维尔纳的/r/在“were”（现代英语系动词“是”的复数过去时）中就没有被磨灭——were < PGmc. *wēz- 与was（“是”的单数过去时）对立。类似的lose(英语lost“丢失”的弱化形）也有一个forlorn与之相配（cf.荷兰语verliezen : verloren；在德语的对映词中，/s/已经磨灭，lose对映为verlieren，forlorn对映verloren）。
维尔纳定律的时限
编辑日尔曼语言发生了重移至词首的转变之后维尔纳定律就不再适用了。因为古语的重音位置才是导致此类浊化的必要条件，从清辅音向相应浊化变体转变所依赖的环境被重音的移动取消了。然而最近有观点认为维尔纳定律在“后”格林定律时代仍然有效。专家指出，在一定条件下，即使转化方向相反最终结果也有可能是一样的。
意义
编辑卡尔·维尔纳于1876年在历史语言探索杂志上发表了题为Eine Ausnahme der ersten Lautverschiebung（“一个音变特例”）论文中阐述了他的发现。但是早在一年前在他写给Vilhelm Thomsen（维尔纳的朋友和导师）的一封私信中他就已经简要地讲述了这一理论。
维尔纳的发现在年轻一代比较语言学家——所谓新语法学家——中间激起了极大的热情。因为它为新语法学家们所追求的无例外的音变规则（"die Ausnahmslosigkeit der Lautgesetze"）提供了有力的理论依据。
延伸阅读
编辑- Ramat, Paolo, Einführung in das Germanische (Linguistische Arbeiten 95) (Tübingen, 1981)
- Wolfram Euler, Konrad Badenheuer: Sprache und Herkunft der Germanen — Abriss des Protogermanischen vor der Ersten Lautverschiebung [Language and Origin of the Germanic Peoples — Compendium of the Proto-Germanic Language prior to First Sound Shift], 244 p., ISBN 978-3-9812110-1-6, London/Hamburg 2009
- Kortlandt, Frederik, Proto-Germanic obstruents. — in: Amsterdamer Beiträge zur älteren Germanistik 27, p. 3–10 (1988).
- Koivulehto, Jorma / Vennemann, Theo, Der finnische Stufenwechsel und das Vernersche Gesetz. - in: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 118, p. 163–182 (esp. 170–174) (1996)
- Noske, Roland, The Grimm–Verner Chain Shift and Contrast Preservation Theory. — in: Botma, Bert & Roland Noske (eds.), Phonological Explorations. Empirical, Theoretical and Diachronic Issues (Linguistische Arbeiten 548), p. 63–86. Berlin: De Gruyter, 2012.
- Vennemann, Theo, Hochgermanisch und Niedergermanisch. — in: Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur 106, p. 1–45 (1984)
参见
编辑外部链接
编辑- A Reader in Nineteenth Century Historical IE Linguistics Ch.11 "An exception to the first sound shift" by Winfred P. Lehmann - From the Linguistics Research Center at the University of Texas at Austin
- The original article (German)