黄世铭案

黄世铭案是当时担任最高法院检察署检察总长的黄世铭，在任内九月政争期间，涉嫌犯下泄密、非法监听（甚至有监听国会事件）等刑事罪嫌案件，以及检察官林秀涛另对黄世铭提出名誉权受损害之民事告诉。

黄世铭案

时间	2013年9月
起因	九月政争
被告	黄世铭
指控	泄密罪
定罪	被告违反《通讯保障及监察法》，判处有期徒刑1年3月，得易科罚金
判决	台湾高等法院103年度瞩上易字第1号刑事判决

背景

7月13日至9月5日，特侦组取得林秀涛的简讯，怀疑林秀涛可能收受贿赂，或以不上诉来换取升迁机会，向法院取得三张监听票，对林秀涛进行监听；同时清查她的银行帐户、信用卡资料等。但事后，立委要求最高检察署提供监听林秀涛监听票，其中一张，不但没有林的电话，反而和监听柯建铭的四张监听票是同一张，还出现吴健保的电话。连林秀涛女儿，尚在就读小学，居然也被挂线监听，特侦组还意外听到林秀涛女儿与别人的私密通话。

林秀涛于9月6日表示，特侦组引用她的证词，却曲解她的意思。9月10日，林秀涛表示特侦组8月31日来电要求隔天亲赴特侦组说明案件。但特侦组拒绝回答讯问理由，林为了厘清事件，当晚即主动前去特侦组。林秀涛事后声称，因她拒绝回答，讯问检察官以移送法办、裁罚、测谎等方式施压，林因感到紧张，便以零星记忆答复。检察总长黄世铭当晚即向总统报告此案。林秀涛事后得知，批评黄世铭“一边叫我不要泄密，自己却跟总统说，事后又拿我开刀，真是太过分了。”

过程

更多信息：九月政争

黄世铭于2013年9月25日在立法委员的质询中，承认因为柯建铭案，从7月13日至9月5日监听林秀涛。但黄于9月9日的记者会表示“只对柯委员一个监听，一个人监听，没有对国会议长的监听”，黄遭质疑在9月9日的记者会中说谎。特侦组于9月26日表示，黄在9月9日的说法是指在柯建铭、王金平两人中，仅有对柯建铭一人合法监听，并无监听国会议长，并将媒体报导“黄世铭强调全案只监听一人”斥为断章取义，而部分媒体也形容特侦组的说法为“硬拗”。更离谱的是，民进党立委管碧玲取得特侦组监听票发现，特侦组于5月16日至6月14日监听国会总机，可听到所有立法委员的通讯，特侦组立刻出面否认监听国会，但惨遭记者实验拨打电话，当场揭穿，检察总长黄世铭于是召开记者会承认，并向社会大众致歉。朝野立委痛批黄世铭、特侦组违法滥权，居然监听国会。

11月1日，台北地检署以涉嫌公务员泄密罪与违反“通讯监察保障法”，起诉黄世铭。违法监听与伪造文书部份，因证据不足，不起诉。进入司法程序后，由罗明通、王清峰与王如玄组成义务律师团，为黄世铭辩护。

12月27日，江宜桦以证人身份出庭，江宜桦供称，因当时黄世铭直属长官前法务部长曾勇夫涉案，才会越级向行政院报告。而黄世铭于9月4日会见江宜桦时所呈交的关说案书面报告，江宜桦则认为其非正式公文，已于9月6日记者会后销毁。

2014年3月21日，台北地方法院以泄密罪判决黄世铭有罪，徒刑1年2个月，可易科罚金42万元。黄世铭宣布请辞检察总长一职，但将会上诉。4月3日，总统府批准辞呈，黄世铭回任最高检察署检察官。

2015年2月12日，台湾高等法院合议庭认定黄世铭向总统及行政院长泄露侦察中的侦办内容与通联记录等机密事项，依违反《通讯保障及监察法》及泄密罪判黄世铭1年3月徒刑，得易科罚金45万5千元，全案定谳。