讨论:叛教
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
叛教属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。 |
---|
合并天主教,基督新教,东正教
编辑如正文所叙述,基督教发生叛道时,还没有出现分裂,更不会有宗教改革这样的事情,这都是早期基督教的历史上发生的事情。而当今大部分基督教教派的一些观点和行为都是从这之后才发展起来的。故将此合并。—qquchn (留言) 2009年4月4日 (六) 10:01 (UTC)—qquchn (留言) 2009年4月4日 (六) 10:01 (UTC)
- 毫无论据的说法,而且参考多数只有圣经,可视为新教观点。Player23 (留言) 2009年4月7日 (二) 00:58 (UTC)
- 如果稍微了解一点教会史,就不会有这样的结论。不信去问问天主教、新教的教士(要上过神学院的)。天主教和东正教都不用圣经么?只有新教看圣经?—qquchn (留言) 2009年4月7日 (二) 15:21 (UTC)
- 一样是毫无论据。Player23 (留言) 2009年4月8日 (三) 10:33 (UTC)
- 如果稍微了解一点教会史,就不会有这样的结论。不信去问问天主教、新教的教士(要上过神学院的)。天主教和东正教都不用圣经么?只有新教看圣经?—qquchn (留言) 2009年4月7日 (二) 15:21 (UTC)
外部链接已修改
编辑各位维基人:
我刚刚修改了叛教中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/hadith/bukhari/052-sbt.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151016112616/http://www.usc.edu/org/cmje/religious-texts/hadith/bukhari/052-sbt.php
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。