讨论:彰化公园

请各位评评这位仁兄写的彰化公园

这位仁兄自己写彰化公园就有内容上问题，我身为读者看就觉得有疑问，除了他自己知道彰化公园是面积有多大，其它读者看了想必也不知道他在写些什么，难道他自己写爽就好了吗？不管别人提出的问题就怪读者乱挂模板，那有人写出来东西就不给人家挂模板，还要向对方反呛，搞不懂为何写出来就不能让大家看的懂呢？既然有所谓的面积比较的问题，当然写的清楚点才好，不然怎知彰化公园扩张前后的面积是差在哪里？所谓的大又是指何处？只拿“台北圆山公园、基隆高砂公园、台中公园等公园”这三处就充当是与彰化公园的相对面积比较，也没写出这三处公园各自的面积是多少？即使有列出来源，可是其所采用的面积数据是去自哪个年份记载登录的呢？能代表就是他取来的资料所发行的年份吗？我想这做法未免太敷衍了事，所以气不过对方敷衍与对读者提出问题的忽视，想请各位评理。－36.232.220.73（留言） 2012年9月16日 (日) 13:52 (UTC)

顺带一提，四万多坪不足以说明彰化公园与之前有差多少，更不可能如此就能与“台北圆山公园、基隆高砂公园、台中公园等公园”这三处比较出面积的差异，留下这么多没有提供的数据，就叫读者看出比较其面积何大何小，只留下“其面积比之前所设的台北圆山公园、基隆高砂公园、台中公园等公园还要大”？可见写这段话的作者是存什么心态去写的了，怪不得被人挑出问题就恼羞成怒。作者写给自己爽的话，那就请你把彰化公园带回你家去写吧！－36.232.220.73（留言） 2012年9月16日 (日) 13:59 (UTC)

公道自在人心，面对有人存如此心态面对他自己写的彰化公园，他要不要写给大家看的懂，这就全看他自己，但至少我知道问题还在时，我还是可以继续挂模板的，给人看不懂的叙述就跟瞎猜谜一样，有写跟没写一样，本人也只有遗憾表示，其不知他来写条目写这样子是做什么用的，写给人家看不懂又却，叫人家不要挂模板，既觉得好气又好笑。－36.232.220.73（留言） 2012年9月16日 (日) 14:09 (UTC)

我只能说我所阅读的参考资料就是这样写的，现阶段我手上并没有更多的资料，所以我也只能这样写，等我之后找到更多资料后会予以改善。另外或许我那段留言措词不当，但我在看了你最初的留言本是有心想日后找资料补完的，不过阁下这种大规模批判，实在令我情绪上有所影响。如果你想知道我是用什么心态在写条目的话，那我可以告诉你，我是阅读到有什么维基上应该有但仍欠缺的条目资讯后，就利用手上及现阶段能找到资源去创建条目的。如果阁下不满，我也没办法，我只能说如果你觉得我的条目不够好，或是我的改善进度不够快的话，你可以自己去找资料来补完这个条目，或是至少用比较和缓的口气来提出建议。--祥龙（留言） 2012年9月20日 (四) 12:40 (UTC)

另外我也没有不让你挂模板和不准你提出质疑的意思，而是觉得你挂的模板不适宜。你原本是挂“{{fact}}”，但下面已经有来源了，后来你挂“{{Refimprove}}”和“{{Disputed}}”，这我就没动了。而原留言也有说你可以去该条目的讨论页留言指出问题。或许是只用摘要留言而使你产生了误解吧，但没想到你会有这么激烈的反应。总之，你不是等我日后补完就是自己去找资料来协助完善这个条目，现阶段这条目只能暂时保持这种状态了。--祥龙（留言） 2012年9月21日 (五) 00:04 (UTC)